Korjataan sen verran että Silent hillin tapauksessa tulee myös kaksi uutta peliä remaken lisäksi. Molempi parempi. Vai oliko niitä uusia peräti kolme?Sellainen näkökulma tähän että jos ilmoitetaan että jotain vanhaa itselleni tuttua pelisarjaa ollaan herättelemässä henkiin ja sitten selviää että onkin tulossa "vain" remake, niin kyllä se mulle on jonkinasteinen fiiliksen lässähdys.
Kuten esim Dead Space ja juuri julkistettu Silent Hill 2. Mieluummin ottaisin kokonaan uuden pelikokemuksen kuin vanhan lämmittelyä.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Pelien remasterit/remaket hyvä vai huono asia?
- Viestiketjun aloittaja PuppetMaster
- Aloituspäivämäärä
JLunen
Well-Known Member
F, Ascension ja Townfall uusia, eli niitä on sitten ihan kunnolla tulossa. Silti eniten odotan kakkosen remakea. Sen HD-remasterointi kun oli niin heikko, että ei sitä ole kehdannut alkua pitemmälle pelata. Toki sitä PS2:lla voisi vielä pelailla, mutta kyllä hyvin tehty Remake 21 v vanhasta mestariteoksesta maistuisi kovasti.
Tässäpä vielä uutisen muodossa viime öiset julkistukset:
www.konsolifin.net
Hartaasti toivottu remake-versio, uusia pelejä ja paluu valkokankaalle tutun ohjaajan alaisuudessa – tätä kaikkea tarjosi Silent Hill Transmission -lähetys
Silent Hill palaa parrasvaloihin rytinällä.
www.konsolifin.net
Lebe80
Well-Known Member
Näissähän on sellainen kulma, ettei remakea ole pakko ostaa. Sen sijaan uudet pelaajasukupolvet saattavat olla hyvinkin mielissään, kun nykypelulaitteelle tulee edes jonkin verran nykyaikainen versio pelistä, jota ei välttämättä ole koskaan aikaisemmin pelannutSellainen näkökulma tähän että jos ilmoitetaan että jotain vanhaa itselleni tuttua pelisarjaa ollaan herättelemässä henkiin ja sitten selviää että onkin tulossa "vain" remake, niin kyllä se mulle on jonkinasteinen fiiliksen lässähdys.
Kuten esim Dead Space ja juuri julkistettu Silent Hill 2. Mieluummin ottaisin kokonaan uuden pelikokemuksen kuin vanhan lämmittelyä.
Lebe80
Well-Known Member
Kaikki ne remaster, remaket, enhanced -termit on vain "synonyymejä" toisilleen ja markkinointitermejä.
Mossy
Well-Known Member
Itse pidän remake ja remaster eroa varsin selkeänä. Remaster on peli, jossa on paranneltu vain grafiikoita, mutta peli on muuten pysynyt samana.
Remake taas on peli, joka on myös pelillisesti tehty tyystin uudestaan verraten alkuperäiseen, esimerkkinä vaikkapa FF 7: Remake. Se on totta, että julkaisijat käyttävät näitä termejä miten tahtovat, mutta itse määrittelen/ymmärrän nuo termit noin.
Minusta taas tämä on siis ihan selvä remake, eli uusiksi tehty versio. Pelihän on siirretty/muokattu toimimaan kakkosen moottorilla (tms), joten jo sen kautta se on remake. Toki se ei välttämättä tunnu niin merkittävältä erolta koska ykkösen ja kakkosen perusmekaniikat on noin muutoinkin sitä ihan samaa.
Mutta tuntui ne muutokset isoilta tai ei, niin minusta ei ole edes mitään epäselvyyttä onko nyt kyseessä remake vai remaster. Termithän on ihan selviä noin muutenkin.
Eikös se perusero ole se että remasterin pohjalla on kuitenkin se vanha peli ja remakessa peli nimenomaan tehdään uusiksi. Olkoonkin että sitten voi miettiä onko se uusiksi tehty jos pohjalla on sen jälkeen se jatko-osa ensimmäisen sijaan.
Näin juuri.
Nepa
Well-Known Member
Bloodborne-huhut ovat jälleen liikkeellä – odotettu julkistus kenties lähellä - Muropaketti.com
Bloodborne-fanit ovat löytäneet jälleen uuden murusen toivoa.
muropaketti.com
En ymmärrä miksi ihmeessä näitä edellisen sukupolven pelejä pitäisi remasteroida? Aivan järjetöntä touhua taas.
Murdoc
Well-Known Member
Tähän, ku sais vaan reso boostin ja 60fps niin olis aivan mahtavan näköinen edelleen.Bloodborne-huhut ovat jälleen liikkeellä – odotettu julkistus kenties lähellä - Muropaketti.com
Bloodborne-fanit ovat löytäneet jälleen uuden murusen toivoa.
En ymmärrä miksi ihmeessä näitä edellisen sukupolven pelejä pitäisi remasteroida? Aivan järjetöntä touhua taas.
P
Poistettu jäsen 38611
Guest
Bloodborne-huhut ovat jälleen liikkeellä – odotettu julkistus kenties lähellä - Muropaketti.com
Bloodborne-fanit ovat löytäneet jälleen uuden murusen toivoa.
En ymmärrä miksi ihmeessä näitä edellisen sukupolven pelejä pitäisi remasteroida? Aivan järjetöntä touhua taas.
Bloodbornen osalta ne suurimmat täkyt lienevät 60 fps ja PC-versio. Varsinkin PC-puolella tämä on varmaan yksi toivotuimmista käännöksistä jo vuosien ajan.
EDIT: Itselle tuo peli on nykyiselläänkin täysin pelattava, joten siinä mielessä ei minullekaan perusteltu uusioversio.
Viimeksi muokannut moderaattori:
Jirza
Well-Known Member
30 fps tuntuu toki nykyään tönköltä, mutta siihenkin tottuu, kun antaa hetken aikaa. Eihän Bloodbornen mahdollinen remasteri nyt maailman turhin asia olisi. Onhan turhempiakin remastereita nähty. Tosin Sonyn tyyliin tämäkin remasterin hinta tulisi varmasti olemaan se 79.95€, vaikka ainoa muutos olisi resoluutio ja ruudunpäivitys.
Onhan Bloodbornessa nopeatempoisena pelinä kuitenkin vähintään pienehkö tarve paremmalle ruudunpäivitykselle. Erityisesti kun Sonylla ei toimi automaattinen update (tms.) mikä Xboxilla ainakin joissakin peleissä parantaa suorituskykyä.
Plus tietty se pc-versio. Se oli TLOU:n remakenkin kohdalla se yksi oikeasti järkevä syy remakelle.
Näin juuri. Tiettyä tarvetta on, erityisesti pc-versiolle, mutta se mitä Sony tästäkin varmasti pyytää, saa ainakin minun mielipiteeni tästä remakesta melkein yhtäläiseksi TLOU:n remaken kanssa. Eli melkoisen turha kaikille paitsi pc-pelaajille - ja tietty niille, jotka eivät peliä vielä ole pelanneet (mikä teitä muuten vaivaa?
).
Nepa
Well-Known Member
No tämä juuri. Toki kun ollaan vasta huhujen asteella niin ei tiedä mitä tämä mahdollinen remasterointi edes toisi tullessaan. Kaikenhan määrittelee hinta tietysti loppupeleissä. 79€ noilla muutoksilla olisi aivan järjetöntä. Mutta joko ilmainen päivitys tai max 40€ niin voisi jotain ideaa jo ollakin.
Olin itseasiassa unohtanut kokonaan, että tämä oli 30 fps. Muut Souls-pelit kun on tullut pelattua PC:llä.
Quantum
Well-Known Member
Jos ongelmat ovat frame pacing osastolla niin siinä ei auta lisäteho boostit.
Ei se 30fps vaikuttanut siihen itselläkään, että peli on yksi parhaista ikinä mutta mielelläni näkisin vakaan 60fps ilman mitään frame pacing ongelmia. Pelihän on edelleen todella kaunis ja ainutlaatuinen graafiselta tyylisuunnaltaan. Reson nosto 4K tasolle tekisi ihmeitä 60fps kanssa. Itse olisin valmis maksamaan tästä päivityksestä.
P
Poistettu jäsen 38611
Guest
Ilmeisesti tähän ovat jotkut koodinikkarit tehneet jo custom laastareita, että 60 fps on ollut mahdollinen ainakin PS4 Pro:lla. Tässä tosin ei korjaannu tuo frame pacing-ongelma, eikä myöskään se, että pelimekaniikka on sidottu tuohon 30 fps ruudunpäivitykseen. Eli ei varmaankaan niin yksinkertainen päivitysoperaatio mitä voisi kuvitella.
KK_Roos
Well-Known Member
Jonkinlaiselle Bloodbornen päivittämiselle olisi tarvetta. Elden Ringin myötä From Softwaren pelit ovat saaneet varmasti paljon uusia pelaajia joilta on muut firman pelit kokematta. Päivityksellä saataisiin Bloodborne entistä houkuttelevammaksi.
Toivottavasti olisi maksuton päivitys PS4-version omistajille mutta $onyn tuntien en pidättelisi hengitystäni.
Toivottavasti olisi maksuton päivitys PS4-version omistajille mutta $onyn tuntien en pidättelisi hengitystäni.
Niin, no Sonylla nyt ei joka tapauksessa ole mitään Xboxin tapaista systeemiä, joten ei auttaisi vaikka olisi muuallakin se ongelma. Ja kuten kirjoitin niin eihän se taida joka pelissä auttaa jos on vaikka kiinnitetty pelin fysiikat tai muut ruudunpäivitykseen. Mikä on kyllä käsittämätöntä näin maallikon näkökulmasta. Kai siihen joku syy kuitenkin on ollut että noin on joissain peleissä tehty.
Noobeinstein
Well-Known Member
Jos frameratea pelkästään nostetaan, niin aika omituista olisi siitä maksuttaa. Eihän Sony ole tehnyt näin yhdenkään pelinsä kohdalla vielä tämän sukupolven aikana.
Varmaan olen tästä jo kirjoitellut, mutta minun mielestäni on aika selvä, että Bloodborne tulee saamaan Demon's Soulsin kaltaisen kasvojen kohotuksen jossain kohtaa. Kenties PS6 julkaisuun? Ja se luonnollisesti myös PC:lle tuodaan, kun FromSoftwaren peleillä on tunnetusti iso yleisö siellä suunnalla.
Sony tiedostaa, että Bloodborne on yksi kaikkien aikojen peleistä ja nyt kun Elden Ringikin toi entisestään faneja näille peleille, niin on helppo nähdä Sonynkin tiedostavan kuinka tuolle pelille olisi isoa kysyntää jos sen toteuttaa oikein.
Tämä ketjuhan osuu tähän etusivun juttuun kuin nyrkki silmään tai muuhun osaan naamataulua. Nimittäin kolme syytä Super Mario RPG:n remasteroinnin puolesta ja kolme Super Mario RPG:n remasterointia vastaan.
www.konsolifin.net
Jee, Super Mario RPG tekee paluun, buu – kolme syytä miksi tämä on hyvä asia ja kolme miksi ei
Super Mario RPG, puolesta ja vastaan. Enemmän puolesta!
www.konsolifin.net