Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5 Pro
- Viestiketjun aloittaja HideoMiyamoto
- Aloituspäivämäärä
Sähköfakiiri
Active Member
Itse taas jotenkin epäilen että tästä Prosta tulee samanlainen floppi kuin PSVR2.sta joka laittaa Sonyn miettimään uudestaan omia myyntistrategioitaan hinta vs hyöty suhteen
karpaasi
Well-Known Member
Jos markkinoilta löytyisi useampi huippupeli, joka laahaa 30fps, niin helppoa olisi perustella Pron osto.
Tosin jos se uusi GTA tulee olemaan 30fps vs 60fps vakiona, niin silloin voisi Prohon sijoittaa jos hinta on laskenut.
Noh, odotellaan digital foundryn jne. arvioita. Jos kotoa löytyisi yli 80" ruutu, niin silloin tuuon reson pumppauksen saattaisi huomatakin.
Tosin jos se uusi GTA tulee olemaan 30fps vs 60fps vakiona, niin silloin voisi Prohon sijoittaa jos hinta on laskenut.
Noh, odotellaan digital foundryn jne. arvioita. Jos kotoa löytyisi yli 80" ruutu, niin silloin tuuon reson pumppauksen saattaisi huomatakin.
Jirza
Well-Known Member
Sen takia toivon, että tämä tulisi floppaamaan jopa yhtä pahasti kuin Concord. Muuten on kylmää kyytiä luvassa tulevissa konsolisukupolvissa. Vaikka eipä Sony näyttänyt mitään oppineen PSVR2:n korkeasta hinnasta.
kissa
Well-Known Member
Johan tämä laite ehdittiin tuomita turhaksi ennen kuin laitteesta tai varsinkaan hinnasta oli mitään tietoa. Sama kai sille turhalle tuotteelle on pistää mahdollisimman korkea hinta, kun kohderyhmä lienee muutenkin suurennuslasilla pikselien reunoja tarkkailevat konsolipelaajat. Edelleen se alkuperäinen PS5-malli pyörittää pelejä pääasiassa ongelmitta eikä sen asema PS5-ykköstuotteena ole varmasti uhattuna Pro-version myötä. Ei kai Sonyllakaan olla niin sekaisin, että tästä uskotaan tulevan suurten massojen ykköstuote varsinkaan tällä julkaisuhinnalla.
Samaan kohderyhmäajatteluun viitaten en jaksa uskoa, että tämä nyt luo jonkin pysyvän pohjan tulevien konsolien hintatasolle. Konsolien hinnat ovat muutenkin kulkeneet vuoristorataa läpi pelihistorian.
Samaan kohderyhmäajatteluun viitaten en jaksa uskoa, että tämä nyt luo jonkin pysyvän pohjan tulevien konsolien hintatasolle. Konsolien hinnat ovat muutenkin kulkeneet vuoristorataa läpi pelihistorian.
JLunen
Well-Known Member
Tämähän on itseasiassa juurikin PS3 uudelleen. Vuoden 2006 700€ vastasi 990€ vuonna 2023. Inflaatio on jännä juttu.
Itse hinnasta, onhan se kyllä suolainen ja vielä tuo ständinkin puute. No, täytyy katsella arvioita, mutta ei ainakaan kiire ole tätä hankkia näillä tiedoilla ja tuolla hinnalla.
Edit: okei, korjataan sen verran, että Euroopassa PS3 julkaistiin 2007 ja silloinen 700€ oli viime vuonna n. 967€. Ei sinänsä muuta mitään, mutta korjataan kuitenkin.
Powerslider
Well-Known Member
Kaikki oli vielä vanhoja pelejä, vittu että oli surkea esitys.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Se oikea big 3 eli Digital Foundry tehnyt kattavan videon Sonyn huonosta esittelystä ja on antanut PSSR:lle lempinimen joka on helppo muistaa PISSER.
Poro24
Active Member
Nyt on hinta vedetty tylyksi, kun vielä levyasemakin puuttuu. Mielenkiintoista nähdä miten tälle löytyy kohdeyleisöä. Mitä nopeasti vilkaisin netin pelifoorumeita, niin poikkeuksetta aika yrmistynyt on kansa tästä julkistuksesta. Odotin itse Prota kovin ja onhan tuossa positiivisia juttuja paljon (2TB kovalevy esim. riittäisi tässä taloudessa mainiosti hamaan loppuun asti, eikä tarvitsisi enää erillistä lisätilaa ostaa), mutta tuo hinta kyllä kumoaa kaiken positiivisen.
Jään odottelemaan konsolista käyttökokemuksia ja sitä miten se oikeasti parantaa suosikkipelejäni, vai parantaako ollenkaan. Nykyiseen hintaan on kuitenkin vaikea kuvitella ostoa.
Jään odottelemaan konsolista käyttökokemuksia ja sitä miten se oikeasti parantaa suosikkipelejäni, vai parantaako ollenkaan. Nykyiseen hintaan on kuitenkin vaikea kuvitella ostoa.
Eikä pyöritä. Harvassa ovat ne pelit, mitkä eivät vaadi jotain kompromissia jonkun, yleensä frameraten/kuvanlaadun suhteen. Asia on taas korostunut tänä vuonna.
Muutenkin, koko PS5 tuntuu tavallaan vähän flopilta tai ainakin petetyiltä lupauksilta. Kone taisi olla vain tehokkaampi PS4 ihan perustasolla. Taaksepäin yhteensopivuuskin nelosen pelien kanssa kieli siitä. Ja se, että parhaan näköiset pelit ovat PS4-tason grafiikkaa korkeammalla resolla ja 60fps:llä.
Ei tule mieleen oikestaan yhtään alkuaikojen hypen ja ekojen demojen näköistä peliä todellisuudesta. Tsushima nousee mieleen, mutta se näytti hyvältä jo perusnelosella (käsittämätön suoritus). Sony kehtasi laittaa sen 8K-logon pakkaukseen vielä, kun todellisuudessa pelaillaan jossain 720p/1080p-maisemissa kunnon framerate saadakseen
kissa
Well-Known Member
PS4 Pro:n osuus kaikista PS4-myynneistä on ilmeisesti jotain 12 % luokkaa. Ampere Analysis ennustaa samantapaisia osuuksia myös PS5:lle. Jos nyt katsoo vaikkapa Push Squaren nettikyselyä aiheesta, niin noin 9 % noin 5400 vastaajasta kertoi ennakkotilaavansa laitteen. Ja tämä siis Playstation-teemasivustolla kyselyn toteutustapa huomioiden. Itse olisin heittänyt hatusta noin 10 % osuutta ennen esitystä, mutta korkea hinta ja yleinen taloustilanne saa kyllä hieman epäilemään tuotakin. Toisaalta samaan aikaan eletään maailmassa, jossa osa ihmisistä on valmiita käyttämään puhelimeen 1500e.
Oma mahdollinen hankinta vaatii ainakin lisätietoja sekä hinnanalennusta.
Oma mahdollinen hankinta vaatii ainakin lisätietoja sekä hinnanalennusta.
No ongelmat ovat yleensä subjektiivisia. Itse olen ollut tyytyväinen, kun valtaosa peleistä on toiminut sen 60fps ainakin riittävän tasaisesti.Eikä pyöritä. Harvassa ovat ne pelit, mitkä eivät vaadi jotain kompromissia jonkun, yleensä frameraten/kuvanlaadun suhteen. Asia on taas korostunut tänä vuonna.
Muutenkin, koko PS5 tuntuu tavallaan vähän flopilta tai ainakin petetyiltä lupauksilta. Kone taisi olla vain tehokkaampi PS4 ihan perustasolla. Taaksepäin yhteensopivuuskin nelosen pelien kanssa kieli siitä. Ja se, että parhaan näköiset pelit ovat PS4-tason grafiikkaa korkeammalla resolla ja 60fps:llä.
Ei tule mieleen oikestaan yhtään alkuaikojen hypen ja ekojen demojen näköistä peliä todellisuudesta. Tsushima nousee mieleen, mutta se näytti hyvältä jo perusnelosella (käsittämätön suoritus). Sony kehtasi laittaa sen 8K-logon pakkaukseen vielä, kun todellisuudessa pelaillaan jossain 720p/1080p-maisemissa kunnon framerate saadakseen
Kun jo bulkki-PS5 tarjoaa käytännössä kaikissa peleissä 60Hz kokemuksen sohvalle ok piirtokyvyllä ja nopeat latausajat sekä hiljaisen laitteen, niin isolle osalle pelaajista se riittää. On vaikea lähteä tuosta myymään lisäarvoa ja perustelemaan kuluttajille, mitä he ovat vielä vailla.
En ole yllättynyt Pro:n hinnasta. Tuolla hintaa se myy kovimmille pelaajille ja parhaalle tulokymmenykselle. Kun hankkii vielä edge-ohjaimen, levyaseman ja telineen, niin hintaa onkin n. 1200€. Järkyttävä hinta, toisaalta hintojen nousu on ollut sairasta muutamat viime vuodet.
Minulle isoin kysymys on, tuoko Pro-malli merkittävää lisäarvoa eli saadaanko se peleissä konkreettisesti näkyviin? Nelosen osalta Pro oli kyllä parempi, mutta nyt en usko eron olevan vastaava. En usko myöskään merkittävään hinnanlaskuun. Jää minun osalta kaupan hyllyyn ellei testit täysin yllätä.
En ole yllättynyt Pro:n hinnasta. Tuolla hintaa se myy kovimmille pelaajille ja parhaalle tulokymmenykselle. Kun hankkii vielä edge-ohjaimen, levyaseman ja telineen, niin hintaa onkin n. 1200€. Järkyttävä hinta, toisaalta hintojen nousu on ollut sairasta muutamat viime vuodet.
Minulle isoin kysymys on, tuoko Pro-malli merkittävää lisäarvoa eli saadaanko se peleissä konkreettisesti näkyviin? Nelosen osalta Pro oli kyllä parempi, mutta nyt en usko eron olevan vastaava. En usko myöskään merkittävään hinnanlaskuun. Jää minun osalta kaupan hyllyyn ellei testit täysin yllätä.
Niin no, konsolipelaaminen on jo kompromissi itsessään kun vaihtoehtona on pc. Jos siis ei halua mitään kompromissejä, niin ei se PS5 Pro ole myöskään vaihtoehto koska siinäkin on rajansa. Se on sitten pc jos ei halua mitään kompromisseja.
Sitten myös ihan siellä ääripäässäkin, parhailla osilla, on kompromissit niilläkin. Otatko grafiikat tappiin vai vielä pari fps:ää enemmän. Jos siis ihan pilkuntarkkoja tästä ollaan.
Minun mielestäni konsolipelaaminen siis itsessään on jo valinta siitä ettei ole sen parhaan kuvan tai fps:n perään ja siihen minulle riittää jo Switch. Tuolla vasta olikin huikea vertailu Mario Odysseyn ja Astro Botin kanssa. Se kertoo että on ihan kehittäjistä kiinni mitä sillä laitteella tekee. Mutta kun meno on aina vain sitä että pitää olla herkkuja ruudulla niin ei ihme että mikään teho ei ikinä riitä ja fps on 30 sukupolvesta toiseen. Nintendolta sitten löytyy vuosia vanha 60 fps Mario, joka ei äkkiseltään juuri eroa vastaavasta tämän vuoden pelistä PS5:lla.
Peleissä ja niiden kehittämisessä on siis enemmänkin asenne- kuin rautaongelma.
Odotan innolla mitä Nintendo tarjoaa Switch 2:lla kun jo ekalle on tarjolla peli, joka kilpailee vuosia tuoreemman ja tehokkaammalle alustalle tehdyn pelin kanssa (eli se Mario Odyssey vs. Astro Bot).
Tämä se minuakin aina jaksaa huvittaa. Puhelimeen laitetaan 1500 euroa eikä sitä suurin osa edes hyödynnä ns. koko rahan edestä. Paljon halvemmallakin suurin osa (ellei about kaikki) pärjäisivät ja homma on enemmän statussymboleiden ostoa.
Sitten samat jannut saattaa ihmetellä kun pc:n osat, konsolit tai muu elektroniikka maksaa.
Minulle konsolin hinnan kipuraja on (tällä hetkellä) jossain 700 euron paikkailla. Ei edes PS6 menisi ostoon tuollaisella hintalapulla. Rahatilanteestakaan tuo ei ole kiinni, vaan siitä että ei tunnu että sille on välttämättä rahallista vastinetta. Plus että tuo 700 euroa olisi kokonaisuus, jossa pitäisi olla myös levyasema mukana eikä tuolla "kipurajahinnalla" saa ilmeisesti nyt edes PS5 Prota.
Kyllä omat odotukset nyt kääntyy Switch 2:een. Seuraava Mario ja Zelda voi olla aika huikeita jos jo Switchillä ovat niin hienoja, siis varsinkin rautaan nähden.
Hinnanalennusvaiheessa voi tosin olla olo että sama säästää PS6:een nekin rahat. En itse kyllä usko että tulee sellaisia lisätietoja että vajaan tonnin "ammattilaisversiota" alkaisin PS5:sta ostamaan, varsinkin kun en koe että se nyt mitenkään yleisesti olisi lisätehoja edes tarvinnut.
Strooper12
Well-Known Member
Tässäpä on se avainkysymys. Jos rahalle saa ihan näkyvää ja konkreettista vastinetta niin kyllä minun pitää tuo silloin ostaa.
Julkkarissa nähtävästi kourallinen PS5 Pro tuettuja pelejä:
Sony paljasti, kuinka monta peliä saa PS5 Pro -päivityksen uuden konsolin julkaisussa - Muropaketti.com
Sony on paljastanut noin 40-50 pelin saavan heti julkaisussa PlayStation 5 Pro -päivityksen.
muropaketti.com
Ei oikein mikään noista kiinnosta kun pelannut jo läpeensä itseä kiinnostavat pelit. No, AW2 uusintakierros on pyörinyt mielessä välillä.
kissa
Well-Known Member
Joo, siis nimenomaan vaatii jotain merkittävää lisätietoa ja hinnanalennusta, ei toista näistä. Mahdollisia lisähyötyjä saattaa ilmetä tässä jatkossa ilmestyvien pelien myötä, jotka käyttävät vaikka uudempaa Unreal Engineä. Enemmän käytännön esimerkkejä tämän laitteen hyödyistä joka tapauksessa tarvitsee.
Ja toki nyt kun toit mahdollisen PS6:n keskusteluun, niin voihan siihenkin liittyvä tieto vaikuttaa tämän PS5 Pro:n hankintaan. Jos PS6 on vaikkapa täysin digitaalinen konsoli, johon ei ole mahdollista ostaa edes erikseen levyasemaa, voisi PS5 Pro vaikuttaa houkuttelevammalta. Silloin se oma konsolipelaaminen Playstationin osalta päättyisi PS5 Pro-konsoliin.
Aika monta ehtoa täytyy siis täyttyä, että PS5 Pro tulisi hankittua. Pelkästään laitteena tarkasteltuna vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta.
Renebauman
Well-Known Member
Yön yli PS5 prota mietittyäni, päätös on se että täytyy tuo raha säästää seuraavaan sukupolveen. Kun itsellä ei juuri digitaalista kirjastoa ole pleikalle, kaikki Sonyn yksinoikeudet on fyysisenä. Niin en 940e tule tuosta maksamaan. Käyttää sitten rahat PS6:een aikanaan, kun se tuon pron hinnan perusteella tulee olemaan kallis..
Itsekin kun vielä suosin usein levyjä, (ja ps4:llekin kun niitä edelleen on) niin se levyasema on ainakin itselle tärkeä kapistus, vaikka täysdigiä kohti mennään. Käytännössä siis omallakin kohdalla Pro-paketille tulisi hintaa reippaasti yli 900 euroa, joka on kyllä todella suolainen hinta, katsoi sitä miltä kantilta tahansa.
Tunnetusti ne rykii kel on räkää, mut itse en oo kyllä osannut kaivata useinkaan ps5:n kanssa lisää tehoa, koska pelit ovat optimoitu valtaosan ajasta niin hyvin. Katsotaan sitten, että muuttuuko tällä saralla jokin lähitulevaisuudessa.
Tunnetusti ne rykii kel on räkää, mut itse en oo kyllä osannut kaivata useinkaan ps5:n kanssa lisää tehoa, koska pelit ovat optimoitu valtaosan ajasta niin hyvin. Katsotaan sitten, että muuttuuko tällä saralla jokin lähitulevaisuudessa.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Tämä oli hyvä video. Hyvin käyty läpi uuden laitteen hyviä ja huonoja puolia. Sonyn oma esitys ei missään nimessä tuonut PS5 Pron koko potentiaalia millään tavalla hyvin esiin. PS5 Pro pystyy varmasti parempaan kuin mitä Sony nyt osasi näyttää.
Laitteen mahdollisesta potentiaalista huolimatta, yli 900 euroa levyasemallisesta mallista kuulostaa hurjalta. Siinä ollaan jo hyvin lähellä PC-hintoja, ja sitä kautta laitteita, joiden mahdollisuudet ovat paljon laajemmat. Konsolien peruspilareita ovat kuitenkin olleet edullisuus ja helppokäyttöisyys. Nyt edullisuus loistaa tässä laitteessa poissaolollaan.
Näin äkkiseltään PS5 Pro tuntuu kokeilulta, tai paremminkin jään koputtelulta, Sonyn suunnalta siitä millaisia hintoja millaisesta laitteesta kuluttajat ovat valmiita maksamaan. Jos laite myy hyvin, niin Sony tietää mitä kansa haluaa. Silloin tiedetään että hinta ei ole este ja että levyasema on lähes muinaisjäänne. On itseasiassa aika nerokasta tarjota laitetta vain ilman levyasemaa, kun on Slimin kanssa aiemmin esitelty tämä erillinen levyasema. Näin totutetaan kuluttaja hyvin pienen askelin kohti digitulevaisuutta. Ehkä PS6:ssa vielä on levyasema tai ehkä ei, mutta selvästi halu levyasemattomaan suuntaukseen on nähtävissä. Varsinkin nyt tämän PS5 Pro -julkistuksen jälkeen.
Jos tähän talouteen joskus PS5 tulee, niin olisihan se tässä vaiheessa kiva ostaa tehokkain malli. Ehkä hinta tuosta alenee, jos laite ei mene kaupaksi. Tämä lisäisi laitteen huokuttelevuutta omissa silmissä merkittävästi. Toki laitteen julkaisu voi myös tarkoittaa, että kohta on paljon vanhan mallin PS5:sia myynnissä kivaan hintaan. Tietäen omat pelimieltymykset, niin ehkä tässä olisi myös hyvä paikka ostaa halpa käytetty PS5. Tosi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Mossy
Well-Known Member
On kyllä posketon hinta ja komppaan muita, että en kyllä koe tarvetta lisätehoille, kun ihan riittävän hyvin on pyörineet ne harvat pelit mitä PS5:lla on tullut pelattua.
Ainoa asia mitä tässä ehkä hieman pelkään on se, että tämä entistä enemmän kannustaa studioita lyömään paukkuja grafiikoihin ja sukupolven loppupuoliskolla mennään taas siihen, että PS5:lla on tarjolla vain se yksi 30 fps mode ja jos haluat päästä käsiksi 60 fps modeen, niin osta PS5 Pro. Ei tarvitse enää käyttää aikaa ja resursseja siihen, että optimoitaisiin peli pyörimään 60 fps PS5:lla, kun Prolla siihen pääsee paljon helpommin.
Ainoa asia mitä tässä ehkä hieman pelkään on se, että tämä entistä enemmän kannustaa studioita lyömään paukkuja grafiikoihin ja sukupolven loppupuoliskolla mennään taas siihen, että PS5:lla on tarjolla vain se yksi 30 fps mode ja jos haluat päästä käsiksi 60 fps modeen, niin osta PS5 Pro. Ei tarvitse enää käyttää aikaa ja resursseja siihen, että optimoitaisiin peli pyörimään 60 fps PS5:lla, kun Prolla siihen pääsee paljon helpommin.
Omassa mielessäni olin jo ostanut PS5 Pron ennen kuin mitään tietoja oli tullut, mutta kyllä nyt pitää kuitenkin vähän miettiä asiaa. Kyllähän tuohon hintaan pitäisi sisältyä vähintään Edge -ohjain tai edes 12kk plussa jäsenyys (puhumattakaan siitä levyasemasta).
Kokeileeko Sony tässä nyt kepillä jäätä, että missä ne kuluttajien rajat menevät, vai pitääkö alkaa valmistautumaan siihen, että seuraavasta konsolisukupolvesta saa maksaa nelinumeroisen summan?
Kokeileeko Sony tässä nyt kepillä jäätä, että missä ne kuluttajien rajat menevät, vai pitääkö alkaa valmistautumaan siihen, että seuraavasta konsolisukupolvesta saa maksaa nelinumeroisen summan?