PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

No ei oikeastaan koska heikompi kone joka taas syö ison osan ostajista ulos tästä diilistä...
Series S kuulosti omaan korvaan alussa todella hyvältä tuotteelta, mutta kun miettii speksejä niin melko laiha laite. Kolmella huntilla 4 tflops, kun taas PS4:n saa omakseen 400 eurolla ja siinä onkin jo yli 10tflops. Series S ja jokainen teraflopsi maksaa melko paljon suhteessa aitoihin seuraavan sukupolven konsoleihin. Lisäksi jotkut pelintekijät myös ilmaisseet huolensa tilanteesta.


Kuitenkin kaiken kaikkiaan todella upea aloitus Microsoftilta tulevaan generaatioon.
 

SeveriS

Well-Known Member

Bethesdan ostaminen ei välttämättä ollut suora hyökkäys Nintendoa tai Sonya vastaan, vaan Googlelle ja Amazonille. Nyt kilpaillaan siitä, että kenellä on paras ekosysteemi ja Microsoft pitää pahimpina kilpailijoinaan tässä asiassa Googlea ja Amazonia, jotka ovat pystyneet rakentamaan Microsoftin kanssa valtavat pilvipalvelut.
 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Bethesdan ostaminen ei välttämättä ollut suora hyökkäys Nintendoa tai Sonya vastaan, vaan Googlelle ja Amazonille. Nyt kilpaillaan siitä, että kenellä on paras ekosysteemi ja Microsoft pitää pahimpina kilpailijoinaan tässä asiassa Googlea ja Amazonia, jotka ovat pystyneet rakentamaan Microsoftin kanssa valtavat pilvipalvelut.
Yksi tapa nähdä asia on, että MS pelasti vaikeuksissa olevan Bethesdan ajautumasta jonkin pilvipalvelun tarjoajan yksityisomaisuudeksi. Nythän saavutettavuus on parempi, kun omistajan intressinä on tukea monia eri alustoja, joihin suurimmalla osalla pelaajista on helppo pääsy. Olisi aika kurjaa pelata seuraavaa Elder Scrollsia vain Amazonin pilvipalvelusta.

Bethesda ei ole viime vuosina pärjännyt kovin hyvin. Esim. Fallout 76 kehitys maksoi jotain 100 miljoonaa dollaria.
 

SeveriS

Well-Known Member
Yksi tapa nähdä asia on, että MS pelasti vaikeuksissa olevan Bethesdan ajautumasta jonkin pilvipalvelun tarjoajan yksityisomaisuudeksi. Nythän saavutettavuus on parempi, kun omistajan intressinä on tukea monia eri alustoja, joihin suurimmalla osalla pelaajista on helppo pääsy. Olisi aika kurjaa pelata seuraavaa Elder Scrollsia vain Amazonin pilvipalvelusta.

Bethesda ei ole viime vuosina pärjännyt kovin hyvin. Esim. Fallout 76 kehitys maksoi jotain 100 miljoonaa dollaria.
Jep. Tuli luettua artikkeli, jossa kerrottiin, että suurin osa Bethesdan uusista nimikkeistä on ollut kriitikoiden kesken arvostettuja, mutta pelien taloudellinen menestys on ollut huonoa. Todennäköisesti jossain vaiheessa olisi jouduttu sulkemaan studioita ja näin ollen fanit olisivat saaneet vähemmän pelejä. Microsoftin ansiosta Bethesdan studioilla on mahdollisuus pysyä yhdessä ja tämän pitäisi olla Bethesda-faneille hyvä uutinen.

Tässä on hyvä artikkeli, joka kertoo Bethesdan ongelmista:

 

Doctor Pepper

Well-Known Member
Minusta on myös älytön ristiriita sen suhteen, kuinka hyviä monet Bethesdan peleistä ovat ja kuinka huonosti ne ovat myyneet. Minulle Arkanen pelit ovat ihan huippuhyviä ja kiinnostavia, mutta ei niitä tulisi ilman kokeilua hankittua, koska jotenkin se markkinointi ja arvostelut sun muut antavat aika vaisun kuvan niistä. Tuollaiset mestariteokset on helppo ohittaa, kun ei ole sitä valtavaa hypeä ja nostetta taustalla. Sitten, kun itse pelaa, tajuaa kuinka mahtavia ne ovat. Bethesda ei ole oikein onnistunut nostamaan viime vuosina hypeä pelejään kohtaan, ehkä MS onnistuu siinä paremmin. Kun pelit saa ladattua game passista, yhä useampi tarttuu niihin ja tajuaa, että näitähän on aina halunnutkin pelata. The Evil Withinissä on sama ongelma. Ei vain synny tarpeeksi kovaa nostetta oikeasti kokeilla peliä ja nyt kun se noste löytyy, pelit voivat alkaa ansaitusti kukoistaa.
 

Noobeinstein

Well-Known Member

Bethesdan ostaminen ei välttämättä ollut suora hyökkäys Nintendoa tai Sonya vastaan, vaan Googlelle ja Amazonille. Nyt kilpaillaan siitä, että kenellä on paras ekosysteemi ja Microsoft pitää pahimpina kilpailijoinaan tässä asiassa Googlea ja Amazonia, jotka ovat pystyneet rakentamaan Microsoftin kanssa valtavat pilvipalvelut.
No joo, itse taas kuluttajana katson näitä vähän siltä kantilta kumpi saa panostuksiensa kautta puskettua entistäkin parempia pelejä ulos ja mielestäni Microsoftin Bethesdan kaappaus vaikuttaa sillä saralla positiivisesti. Pilvipelaaminen tulee tuskin ikinä olemaan latenssin yms. takia se paras paikka pelata videopelit, joten siinä mielessä tämä tuntuu itselleni vähän hälläväliä-tekniikalta. Tietenkin hyvä jos paskalta käsin tai työmatkan aikana pystyy myös pelaamaan videopelejä kännykän ruudulta, mutta eipä kyllä itselläni tämä teknologia hirveesti aiheuta hypeä vielä. En taida kuulua kohdeyleisöön.
 

SeveriS

Well-Known Member
Minusta on myös älytön ristiriita sen suhteen, kuinka hyviä monet Bethesdan peleistä ovat ja kuinka huonosti ne ovat myyneet. Minulle Arkanen pelit ovat ihan huippuhyviä ja kiinnostavia, mutta ei niitä tulisi ilman kokeilua hankittua, koska jotenkin se markkinointi ja arvostelut sun muut antavat aika vaisun kuvan niistä. Tuollaiset mestariteokset on helppo ohittaa, kun ei ole sitä valtavaa hypeä ja nostetta taustalla. Sitten, kun itse pelaa, tajuaa kuinka mahtavia ne ovat. Bethesda ei ole oikein onnistunut nostamaan viime vuosina hypeä pelejään kohtaan, ehkä MS onnistuu siinä paremmin. Kun pelit saa ladattua game passista, yhä useampi tarttuu niihin ja tajuaa, että näitähän on aina halunnutkin pelata. The Evil Withinissä on sama ongelma. Ei vain synny tarpeeksi kovaa nostetta oikeasti kokeilla peliä ja nyt kun se noste löytyy, pelit voivat alkaa ansaitusti kukoistaa.
The Evil Within 2, Wolfestein II: The New Colossus, Dishonored 2 ja Prey ovat mielestäni hyviä esimerkkejä, että ovat hyviä pelejä, mutta eivät saaneet minkäänlaista hypeä ympärille. Tuntuu, että Bethesda saa hypeä ainoastaan sen suurille pelisarjoille, kuten Falloutille, Doomille ja The Elder Scrollsille. Bethesdalla pelien markkinointi on ollut vaikeaa aina, mutta eiköhän tilanteeseen tule muutos, kun Microsoftin markkinointitiimi pääsee markkinoimaan Bethesdan tulevia pelejä. :D
 

m_vierimaa

Well-Known Member
The Evil Within 2, Wolfestein II: The New Colossus, Dishonored 2 ja Prey ovat mielestäni hyviä esimerkkejä, että ovat hyviä pelejä, mutta eivät saaneet minkäänlaista hypeä ympärille. Tuntuu, että Bethesda saa hypeä ainoastaan sen suurille pelisarjoille, kuten Falloutille, Doomille ja The Elder Scrollsille. Bethesdalla pelien markkinointi on ollut vaikeaa aina, mutta eiköhän tilanteeseen tule muutos, kun Microsoftin markkinointitiimi pääsee markkinoimaan Bethesdan tulevia pelejä.
Redditissä oli aika hauska ketju missä joku oli listannut kaikki Bethesdan kahden vuoden tuotokset ja perustellut miksi ne ovat epäonnistumisia. Fallout76 kohdalla ei perusteluja edes ollut. :D Doom Eternal tosin ilmestyi listan tekemisen jälkeen.

Melkoista taitoa kyllä vaatii jos onnistuvat Skyrimin jatko-osan pilaamaan.

En silti jaksa uskoa etteikö Bethesdan pelit tule edelleenkin PS5:lle. Toisaalta PC:n omaavana saa olla huoleti, koska PC puolen suhteen Microsoftilla tuskin on ongelmaa.
 

Miika_-

Well-Known Member
Jep. Tuli luettua artikkeli, jossa kerrottiin, että suurin osa Bethesdan uusista nimikkeistä on ollut kriitikoiden kesken arvostettuja, mutta pelien taloudellinen menestys on ollut huonoa. Todennäköisesti jossain vaiheessa olisi jouduttu sulkemaan studioita ja näin ollen fanit olisivat saaneet vähemmän pelejä. Microsoftin ansiosta Bethesdan studioilla on mahdollisuus pysyä yhdessä ja tämän pitäisi olla Bethesda-faneille hyvä uutinen.

Tässä on hyvä artikkeli, joka kertoo Bethesdan ongelmista:

Taisin jo sanoa WB gamesin huhujen aikaan että Microsoft olisi heidänkin studioilleen ollut jo hyvä koti, tällä myös se että sieltä tulisi joku sellainen firma joka käytännössä hallitsee pelitalojen ostot ja tuhot kuten EA niin ei siinä voita kukaan jos sellainen firma tulee ja "pelastaa" siinä tulee työttömyyttä ja hyvät pelisarjat tuhotaan lopullisesti. Tosiaan vaikka se voidaan jo sanoa varmasti että Microsoftin kauppa oli pelastus kaikille niin ton artikkelin jälkeen voivat epäilijät olla samaa mieltä.
 

SeveriS

Well-Known Member
Redditissä oli aika hauska ketju missä joku oli listannut kaikki Bethesdan kahden vuoden tuotokset ja perustellut miksi ne ovat epäonnistumisia. Fallout76 kohdalla ei perusteluja edes ollut. :D Doom Eternal tosin ilmestyi listan tekemisen jälkeen.

Melkoista taitoa kyllä vaatii jos onnistuvat Skyrimin jatko-osan pilaamaan.

En silti jaksa uskoa etteikö Bethesdan pelit tule edelleenkin PS5:lle. Toisaalta PC:n omaavana saa olla huoleti, koska PC puolen suhteen Microsoftilla tuskin on ongelmaa.

Minä jaksan uskoa, että pelit eivät tulisi PS5:lle, koska nyt jo liikkuu "sisäpiiritietoa" Jez Cordenilta, että Starfield tulisi konsoliyksinoikeudella Xboxille. Jos Microsoftille oma ekosysteemi on tärkeä niin silloin pelejä ei ilmesty muille kuin omille alustoille (Windowsille, Xboxille ja Xcloudille), mutta tässä vaiheessa on mahdotonta tietää, että mitä tuleman pitää, kun Microsoftin ja Bethesdan välinen kauppa on kesken.

Fallout 76 oli Bethesdan hätäinen projekti saadakseen live service -peli The Elder Scrolls: Onlinen rinnalle. Bethesda oli huomannut, että live service -palvelut tuottavat rahaa enemmän kuin yksinpelit, joten heidänki oli saatava toinen live service -peli, joka kaatui välittömästi sisällön puutteeseen, jota on nyt yritetty paikata päivityksillä. :D
 

CharGasM

Well-Known Member

Minä jaksan uskoa, että pelit eivät tulisi PS5:lle, koska nyt jo liikkuu "sisäpiiritietoa" Jez Cordenilta, että Starfield tulisi konsoliyksinoikeudella Xboxille. Jos Microsoftille oma ekosysteemi on tärkeä niin silloin pelejä ei ilmesty muille kuin omille alustoille (Windowsille, Xboxille ja Xcloudille), mutta tässä vaiheessa on mahdotonta tietää, että mitä tuleman pitää, kun Microsoftin ja Bethesdan välinen kauppa on kesken.

Fallout 76 oli Bethesdan hätäinen projekti saadakseen live service -peli The Elder Scrolls: Onlinen rinnalle. Bethesda oli huomannut, että live service -palvelut tuottavat rahaa enemmän kuin yksinpelit, joten heidänki oli saatava toinen live service -peli, joka kaatui välittömästi sisällön puutteeseen, jota on nyt yritetty paikata päivityksillä. :D
Kaksi eri xbox insider on jo sanonut että eivät tulevaisuudessa tule ps5 jez gorden ja jeff grubb ovat kyllä yleensä oikeassa.eikä olisi mitään järkeä maksaa kilpailijalle 30% kun ei heidänkään pelit tule molemmille alustoille
 

SeveriS

Well-Known Member
Huomasin nyt vasta, että Elisaan on tullut PS5-pelien hinnat. Peruspelistäkin saa jo maksaa 79,00€.

!

Ei oikein houkuttele, että pelien hinta nousee. Jos tulee pelejä jatkossa ostettua täyteen hintaa, pitää varmistua siitä, että se on oikeasti hyvä. Ei huvittaisi tehdä 80€ hutiostoksia. :D Digitaalista konsolia en tule edes harkitsemaan, sillä levylliset pelit saa myytyä ja sen kautta vähän rahaa takaisin itselle.
 

Miika_-

Well-Known Member
Huomasin nyt vasta, että Elisaan on tullut PS5-pelien hinnat. Peruspelistäkin saa jo maksaa 79,00€.

!

Ei oikein houkuttele, että pelien hinta nousee. Jos tulee pelejä jatkossa ostettua täyteen hintaa, pitää varmistua siitä, että se on oikeasti hyvä. Ei huvittaisi tehdä 80€ hutiostoksia. :D Digitaalista konsolia en tule edes harkitsemaan, sillä levylliset pelit saa myytyä ja sen kautta vähän rahaa takaisin itselle.
Verkkokauppa tarjoaa samaa peliä 10e halvemmalla joten kannattaa olla tarkkana mistä pelinsä ostaa:

 

karpaasi

Well-Known Member
En ymmärrä ollenkaan valitusta siitä, että pelien hinnat nousevat 10€. Yhtä peliä käytettyyn aikaan kohden se on mitätön hinnan korotus ja on se aikakin hintojen nousta. Eiköhän ne kuitenkin tule hieman alas sieltä ja sitäpaitsi muutaman uuden pelin osto alussa saa uuden sukupolven aina siihen malliin alulle, että suurinta osaa uusista peleistä ei tarvitse edes hommata heti julkaisussa kun vanhatkin on kesken. Täysin oikeutettu korotus, kunhan siitä päätyy extraa sinne kehittäjän taskuun myös.
 

Pirate fin

Well-Known Member
The Evil Within 2, Wolfestein II: The New Colossus, Dishonored 2 ja Prey ovat mielestäni hyviä esimerkkejä, että ovat hyviä pelejä, mutta eivät saaneet minkäänlaista hypeä ympärille. Tuntuu, että Bethesda saa hypeä ainoastaan sen suurille pelisarjoille, kuten Falloutille, Doomille ja The Elder Scrollsille. Bethesdalla pelien markkinointi on ollut vaikeaa aina, mutta eiköhän tilanteeseen tule muutos, kun Microsoftin markkinointitiimi pääsee markkinoimaan Bethesdan tulevia pelejä. :D
Toivottavasti saadaan joskus The Evil Within 3, kun kakkonen oli jo huikea parannus ekasta ja lisää jäin kaipaamaan.
 

m_vierimaa

Well-Known Member
Kaksi eri xbox insider on jo sanonut että eivät tulevaisuudessa tule ps5 jez gorden ja jeff grubb ovat kyllä yleensä oikeassa.eikä olisi mitään järkeä maksaa kilpailijalle 30% kun ei heidänkään pelit tule molemmille alustoille
Voihan se olla näinkin. Mutta jos ps5 myy kuten edeltäjänsä eli 100 miljoonaa, on siinä edelleen aika iso rahallinen netto vaikka 30% menisi sonylle. Tai lehmänkauppaa hierottavana Sonyn kanssa vastaavaan Sonyn yksinoikeuteen vaihtokauppana.

Kuten sanoinkin, meneepä niin tai näin, ei koske minua. Tulen jatkossa pelaamaan Bethesdat PC:llä.
 

Miika_-

Well-Known Member
Toivottavasti saadaan joskus The Evil Within 3, kun kakkonen oli jo huikea parannus ekasta ja lisää jäin kaipaamaan.
Kakkonen jäi itsellä demoon mutta ykköstä tuli pelattua ja tuskailtua, demossa oli nähtävissä selviä parannuksia edeltäjään ja varmaan jatko-osan menestyksessä näkyi ykkösen epäonnistuminen. Tämäkin lukeutuu näihin sarjoihin jotka ovat liian nuoria kuolemaan.
 

DarkSide

Well-Known Member
Vilkasin tossa kristallipalloa ja se vahvasti sanoi että suurin osa noista Bethesdan peleistä tulee pleikkarillekin, mutta 6-12kk viiveellä.
 

Dragonfly

KonsoliFIN Alumni
jos ne haluaa rahaa niin parempi julkaista ps5 kun sitä myydään 7 tai 8 kertaa enenmän kuin Xboxseja
No nyt tulee aikamoista satuilua. Eli meinaat että jos ja kun PS5:sta on myyty 100 miljoonaa kappaletta, niin uutta Xboxia on siinä vaiheessa myyty 20-30 miljoonaa kappaletta? Mihin perustat tämän väitteesi? Tuskin ainakaan siihen, että Xboxilla on nyt tulevassa sukupolvessa tehokkain konsoli. Tai siihen että Xboxilla on myös uuden sukupolven halvin konsoli. Tai siihen että Game Pass -jäsenyyksien määrä on kasvanut aivan huimaa vauhtia viimeisen vuoden aikana.

Ehkä perustat sen nykyiseen sukupolveen. Mutta tässäkin Xboxille heikommassa sukupolvessa se on myynyt noin 50 miljoonaa kappaletta. Eli meinaat että kaikkien näiden studio-ostojen ja Game Pass -panostuksien jälkeen Xbox vaan menettäisi lisää markkinaosuutta? Rohkenen olla eri mieltä. Ehkä Xboxin markkinaosuus myydyissä konsoleissa ei edes niinkään kasva, mutta Game Pass -tilauksien määrässä aivan varmasti kasvaa.
 
Ylös Bottom