PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Dragonfly]

Ei kai tuota "iloiten" ole tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti. Tarkoittanee "ilman suurta epäröintiä". Eli hinnan nousu ei vaikuta ostopäätökseen.

Joo, ehkä tuossa on vähän käännöskukkasta, "happily" kun ei aina tarkoita kirjaimellisesti iloiten.

Uskoisin että hinnan nousu itseasiassa vaikuttaa ostopäätökseen. Ei yksittäisen pelin kohdalla, mutta siinä vaiheessa kun vaikka uuden pleikkarin kylkeen ruvetaan latomaan kolmatta tai neljättä peliä, niin se 80€ kertautuu aika isoksi summaksi. Ehkä siis ostetaan vähemmän pelejä uuden konsolin mukaan?

 

[HideoMiyamoto]

Ei tuossa Spiderman viestissä ole mitään ihmeellistä tai epäselvää. Jos ostat Moralesin Ps4 saat sen ilmaiseksi ps5. Jos et osta Morales tupla pakettia missä tulee alkuperäinen peli mukana, voit ostaa sen erikseen myöhemmin jos omistat Morales pelin. Selkeää

 

[DarkShadow]

Yksi iso syy miksi haluan levyasemallisen PS5:n on se, että olen ostanut viime vuosien levypelit aina käytettynä max 40 euron hintaan ja aion jatkaa perinnettä. Tosin nyt sorruin ennakkotilaamaan Cyberpunkin 59,90 hinnalla, mutta menkööt nyt yksi poikkeus.

 

[Jirza]

Minäkään en ole peleistä yli 50 euroa maksanut, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. (RDR2 ja Last of Us 2 tulevat poikkeuksina mieleen.) Ja samalla periaattella menen jatkossakin. Jatkossa siis kyttäillään entistä enemmän käytettyjä pelejä ja odotellaan uusien pelien alennnuksia. 79,90€ pelistä on vain yksinkertaisesti liikaa.

 

[Noobeinstein]

No ehkä tietää, ehkä ei, mutta onhan tuo viestintä nyt aika sekavaa. Ja kuitenkin halutaan rahastaa upgradetetulla versiolla, jota kilpailija ei ainakaan näillä näkymin tee.

Ei taida kilpailija myöskään ihan samalla laadulla päivitellä pelejään ensi geniin niin kuin esimerkiksi tässä remasteroidussa Spidermanissa. Ainakin jos Gears on nyt vertailun kohteena. Puuttuu kumminkin esimerkiksi RT-heijastukset, 3D audio, DualSense-kontrollin kaltainen tuki ja käsittääkseni hahmojen mallejakaan ei päivitetä uuteen uskoon.

 

[SeveriS]

Mitä mieltä te olette? Yhtä iloiten?

Analyytikko uskoo kuluttajien maksavan iloiten 69,99 dollaria uusista peleistään

Sony, Take-Two ja Gearbox aikovat kokeilla kuluttajien sietokykyä kohottamalla tulevan konsolisukupolven alussa pelien hintoja jopa 80 euroon saakka. Selityksenä toki on,...

www.gamereactor.fi

Järkyttävää, että miten korkeaksi pelien hinnat on menossa. Voi olla, että suurin osa AAA-peleistä tulee ostettua vasta alennuksista tai sitten Game Passin kautta. Onneksi omalla lompakolla voi äänestää.

 

[Noobeinstein]

Järkyttävää, että miten korkeaksi pelien hinnat on menossa. Voi olla, että suurin osa AAA-peleistä tulee ostettua vasta alennuksista tai sitten Game Passin kautta. Onneksi omalla lompakolla voi äänestää.

Ainakin Sonyn AAA-peleissä on kasvanut mittasuhteet pelien massiivisuuden ja tuotantoarvojen kanssa siihen pisteeseen, että on ollut vain ajan kysymys milloin hinnat nousee.

Ei ole itselleni paha maksaa uuden God of Warin, Horizonin tai Demon's Soulsin kaltaisista normaalia hiotuimmista paketeista tuota hintaa.

 

[MrBeach]

Nyt olisi ollut Microsoftilla kultainen tilaisuus tarjota digital edition laitetta kuten Sonykin.
Nyt kun pelit tulevat digitaalisina kuukausi maksulla niin ei olisi kauheaa markkinointia vaatinut myydä tätä halvemmalla.

 

[Dragonfly]

Nyt olisi ollut Microsoftilla kultainen tilaisuus tarjota digital edition laitetta kuten Sonykin.
Nyt kun pelit tulevat digitaalisina kuukausi maksulla niin ei olisi kauheaa markkinointia vaatinut myydä tätä halvemmalla.
☹

Xbox Series S.

 

[TT-2k]

Nyt olisi ollut Microsoftilla kultainen tilaisuus tarjota digital edition laitetta kuten Sonykin.

Sitähän se Xbox Series S -malli nimenomaan on.

 

[SeveriS]

Ainakin Sonyn AAA-peleissä on kasvanut mittasuhteet pelien massiivisuuden ja tuotantoarvojen kanssa siihen pisteeseen, että on ollut vain ajan kysymys milloin hinnat nousee.

Ei ole itselleni paha maksaa uuden God of Warin, Horizonin tai Demon's Soulsin kaltaisista normaalia hiotuimmista paketeista tuota hintaa.

Hyvä, että sinulle ei tee pahaa maksaa uusista hinnoista, mutta minulle se tekee. Ei huvita maksaa yhtään enempää Call of Dutyn vuosipäivityksistä kuin tällä hetkellä. Voi olla, että tällä menolla siirryn kokonaan Game Passin käyttäjäksi ja pelaan sillä Xboxin pelit, sekä muut 3-partyn pelit jotka sinne tulevat.

 

[Dragonfly]

Ei taida kilpailija myöskään ihan samalla laadulla päivitellä pelejään ensi geniin niin kuin esimerkiksi tässä remasteroidussa Spidermanissa. Ainakin jos Gears on nyt vertailun kohteena. Puuttuu kumminkin esimerkiksi RT-heijastukset, 3D audio, DualSense-kontrollin kaltainen tuki ja käsittääkseni hahmojen mallejakaan ei päivitetä uuteen uskoon.

Tämä palaa nyt siihen että mikä lasketaan nyt uudelleen rahastettavaksi remasteriksi ja mikä "vaan" upgradeksi. Tähän tuskin tarvitsee uudelleen postata sitä listaa parannuksista joita Gears 5:n Xbox Series X -versio saa.

 

[Doctor Pepper]

Ei taida kilpailija myöskään ihan samalla laadulla päivitellä pelejään ensi geniin niin kuin esimerkiksi tässä remasteroidussa Spidermanissa. Ainakin jos Gears on nyt vertailun kohteena. Puuttuu kumminkin esimerkiksi RT-heijastukset, 3D audio, DualSense-kontrollin kaltainen tuki ja käsittääkseni hahmojen mallejakaan ei päivitetä uuteen uskoon.

Sinulla näyttäisi olevan tosi paljon sisäpiirin tietoa tuosta Gears vitosesta. Olen ollut siinä uskossa, että Gears 5 hyödyntää ray tracingia jo nyt esim. PC:llä (en ole tästä tosin ihan varma) ja Series X versioon on kaavailtu myös Ray Tracing heijastuksia, joihin ilmeisesti tuo RT-heijastukset viittaa, muun Ray Tracingin hyödyntämisen lisäksi. Gears 5 tukee Atmosta myös Series X:llä, Dolby Atmosta luonnehditaan usein termein "3d tilaääni". En tiedä, onko ääniä sitten paranneltu tulevaan versioon, mutta saamieni tietojen mukaan niitä ei ole ainakaan heikennetty ja siten luovuttu 3d audiosta.

 

[Peelo]

Ei taida kilpailija myöskään ihan samalla laadulla päivitellä pelejään ensi geniin niin kuin esimerkiksi tässä remasteroidussa Spidermanissa. Ainakin jos Gears on nyt vertailun kohteena. Puuttuu kumminkin esimerkiksi RT-heijastukset, 3D audio, DualSense-kontrollin kaltainen tuki ja käsittääkseni hahmojen mallejakaan ei päivitetä uuteen uskoon.

Minusta tuntuu, että kuvittelet nyt päivitysten välisiä eroja turhan isoiksi.

Ylivoimaisesti isoin ero on, että toiset firmat haluavat pelaajien maksavan saman pelin useampaan kertaan, kun toiset tarjoavat saman palvelun ilmaiseksi. Mielestäni tällaista ryönäilyä ei pidä tukea missään muodossa. Katson teitä Controlin Jesse ja Spiderman.

 

[SeveriS]

Minusta tuntuu, että kuvittelet nyt päivitysten välisiä eroja turhan isoiksi.

Ylivoimaisesti isoin ero on, että toiset firmat haluavat pelaajien maksavan saman pelin useampaan kertaan, kun toiset tarjoavat saman palvelun ilmaiseksi. Mielestäni tällaista ryönäilyä ei pidä tukea missään muodossa. Katson teitä Controlin Jesse ja Spiderman.

En tiedä, että oliko Controlin henkilöillä paljon valtaa päättää, että tuleeko next gen päivitys ilmaiseksi vai ei. 505 Games nimittäin tunnetaan ahneena julkaisijana.

 

[Peelo]

En tiedä, että oliko Controlin henkilöillä paljon valtaa päättää, että tuleeko next gen päivitys ilmaiseksi vai ei. 505 Games nimittäin tunnetaan ahneena julkaisijana.

Pitää toki paikkansa, mutta itse Remedy on myös julkaisijansa valinnut.

 

[JLunen]

--- En muista muita tällaisia digimyynnistä pois vedettyä pelejä kuin Scott Pilgrimin ja Duck Tales Remasteredin. Yleensähän näihin liittyy joku lisenssijupakka. ---

Itselle tulee mieleen Forza Motorsport sarjan kaikki 7:ää edeltäneet osat (siltä osin kuin ovat diginä olleet saatavilla) sekä Horizon 1 & 2. Horizon 3 lähtee nyt 27. päivä digieläkkeelle, joten vielä on hetki aikaa napata peli, mikäli sille on tarvetta. Itse pelejä on toki saanut myöhemminkin levyllä ostettua, joitakin jopa uutena, mutta DLC lähtee myös kaupasta ja niitä onkin sitten hankalampi saada enää. Niitäkin kyllä jälleenmyytiin latauskoodeina, mutta niillä ei ole enää lunastamisen jälkeen tietenkään jälleenmyyntimahdollisuutta, joten se siitä sitten.

Myös Alan Wake oli jonkin aikaa poissa kaupoista musiikkien lisenssien vuoksi. Ja lisenssit tietysti myös Forzissa se syypää, tosin ilmeisesti kuitenkin ennemmin autot kuin musa. GTA IV:ssä oli tosiaan kanssa radioasemien sisältömuutos 10v julkaisun jälkeen.

Onhan tämä digi vs fyysinen hieman ristiriitaista, molemmissa on selvästi omat hyvät puolensa.

 

[Baron]

Samoja tuntoja tuonut esille. Kun pelaajat totutellaan ajatukseen, ettei edes uusista tuotannoista tarvitse maksaa mitään, mitä jää jäljelle heille jotka eivät mahdu portinvartijan ehtoihin?

Toisaalta kun on työ, elämä, kolme lasta ja koira, niin ne pelit jää siltikin ostamatta ja tämä on ihan realistinen tilannekuva kun pelaajakunnan keski-ikä nousee ja perheet kasvaa.

Game Pass saa ainakin minun rahat jotka jäisi pelimarkkinoilta muuten kokonaan saamatta.

edit.
Niin ja joku nainenkin asuu täällä. Hän vaikuttaa mukavalta...

 

[Mattix]

En malta olla valaisematta omaa näkemystäni tämän keskustelun kuumista perunoista.

1) kaikki digitalisoituu, mikä vaan voi digitalisoitua. Tämä koskee myös pelin hankintaa. Kun pelin myynnissä ja tuoton tavoittelussa voidaan välttää kivijalka, myyjät ja niin edelleen, niin näin myös tulee tapahtumaan. Konsolipelien myynti seuraa pc-maailmaa täysin digitaaliseksi. Se, miten asia vaikuttaa pelien hintoihin, jää nähtäväksi. Tuskin ainakaan laskee, kun paine on nostaa hintoja.

2) Minä en henkilökohtaisesti haikaile pelien fyysisten kappaleiden perään säilömistarkoituksessa. Ei tulisi pieneen mieleenkään pelata jotain PS3-aikaisia pelejä, saati sitten PS4-aikakauden alun tuotantoja. Jopa omat top-pelini HZD ja Fallout4 ovat saaneet olla rauhassa. Syynä ovat uudet pelit, joita tulee tasaisesti ja ne ovat kehittyneempiä. Pelaan niitä ja vanhat saavat olla, kun ne on pelattu. Väitän edustavani valtavirtaa.

3) Pelit, kuten muukin viihdeteollisuus pyrkii nyhtämään joka ainoan sentin suhteessa viihdearvoon. Pelejä pelataan yleensä kymmeniä, ellei satoja tunteja. Siinä alkaa olemaan tuntihinta kohdallaan vaikka pelin hinta on 60-80 €. Samoin koko ajan kasvava vaatimustaso pelejä kohtaan ruokkii hintojen nousua. Eikä muuten pelit ole inflaation vaikutukselta immuuneja.

4) Kassavirta, kassavirta, kassavirta. Mikään ei ole niin ihana asia yrityksen johdolle kuin tasainen kassavirta. Se on edellytys niin toiminnan pyörittämiselle, rahoitukselle kuin investoinneille. Konsoli- ja pelivalmistajille tämä on aiemmin ollut ongelma, kun pelaajien hankinnat olivat pistemäisiä eli konsoli ja peli silloin tällöin. On paljon parempi sitoa asiakas jatkuvaan tulovirtaan. Näin on käynyt muissa digitaalisissa palveluissa kuten leffat ja vaikka puhelinliittymät. Uskon, että näin tulee käymään myös peliteollisuudessa. PS+ ja Game Pass -palvelut tulevat voimistumaan entisestään. Jos ei muuten niin aluksi hellästi ohjaten (nettipelaaminen) ja myöhemmin pakotettuina.

 

[Baron]

Itsellä kyseinen huoli on ollut kyllä koko ajan. Ostan kaikki yksinpelit levyillä, että niitä voi pelata "aina". Digissä voi käydä niin, että palvelun tarjoaja häviää tai itse peli häviää myynnistä. Eikös joitakin pelejä ole peräti hävinnyt digi myynnistä yllättäen? Mutta toistaiseksi noissa tapauksissa sen on pystyt vissiin jo ostaneet lataamaan uudelleen.

Puhtaissa verkkopeleissä olen siirtynyt kyllä digi peleihin. Ihan sen takia, että kun niitä ei pysty tulevaisuudesa myymään/pelaamaan, sen takia koska pelin serverit pannaan alas jossakin vaiheessa. Niin sama ottaa diginä, varsinkin kun silloin pelin saa päälle nopeammin.

Oli peli levyllä tai ei, niin esim. NFS Rivals ei toimi vaikka se löytyy modernisti EA Access palvelustakin, mutta kun serverit on alhaalla niin ne on alhaalla eikä levyn omistaminen sitä muuksi muuta. Tutoriaali meni, mutta kun olisi pitänyt päästä oikeaan peliin niin siihen se jäi.