PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Jiz]

Melkein voisi erehtyä lukemaan mainoksena tuon ylemmän kappaleen. Varmasti mielipideasioita, mutta en ole saanut kummankaan valmistajan konsoleista tai pakkauksista mitään valtavia tunnereaktioita. Molemmilta valmistajilta olen ostanut kaikki laitteet ennen tätä nykyistä sukupolvea, eikä mikään näistä ole tuntunut mitenkään luksukselta. Kyse on kuitenkin vain massavalmistetuista pelikoneista, eikä uniikista käsintehdystä pianosta.

Minä olenkin se kaveri joka säilyttää pahvilaatikot ja koen monenlaisia tunteita tuotteen ostamisesta, avaamisesta ja käyttämisestä lähtien.
Ai, että se Playstation 2 oma "muovipussi" oli mahtava kun sai sillä kantaa konsolin pois kaupasta. MM mm mm.

 

[Dragonfly]

Tämähän se juuri tökkii. Olisin ostanut tämän ellen olisi kohtalotoverin kirjoitukseen netissä törmännyt.

Kävin äskön prismassa pyörähtämässä, niin on aika huonosti tehty tämä. Erona, että toisessa lukee Xbox + pieni musta X logo oikessa kulmassa, toisessa Xbox One. Nyt nuo sitten kyllä erottaa, mutta kyllä normi kuluttaja saattaa mennä lankaan ja jälkikasvulleen ostavat väärän version uudelle konsolille. Ja kunkahan moni sitten loppupeleissä tajuaakaan, että pelaa edellisen polven versiota jouluna.

Joo, mutta tämä on vain muutaman yksittäisen pelin ongelma. Kaikki pelit, jotka tukevat Smart Deliveryä toimivat niinkuin tuon ylemmän kuvan versio. Törkkäät siis pelin sisään Xbox Onen, Xbox Series S:n tai Xbox Series X:n levyasemaan, niin pelaat aina laitteistoon nähden parasta versiota. Se että Activision tai joku toinen julkaisija rahan ahneuksissaan sekoittaa pakkaa, on harmillista, mutta ei oikein mene Microsoftin piikkiin. Kyllä kaikille ihan varmasti annettiin mahdollisuus käyttää Smart Deliveryä.

Tämä Cod on yksi esimerkki. Toinen voisi olla vaikka suomalaisen Remedyn Controlin Ultimate Edition sekoilu tai EA:n urheilupelien aikarajoitteinen päivitysmahdollisuus uuden sukupolven versioon. Kaikki nämä esimerkit ovat sekavia kuluttajille. Toistan vielä, onneksi monet pelit kuitenkin tukevat Smart Deliveryä.

 

[Doctor Pepper]

Nyt nuo sitten kyllä erottaa, mutta kyllä normi kuluttaja saattaa mennä lankaan ja jälkikasvulleen ostavat väärän version uudelle konsolille. Ja kunkahan moni sitten loppupeleissä tajuaakaan, että pelaa edellisen polven versiota jouluna.

Tuo pelihän on k-18 ja varmasti noita tapauksia ei tuon lisäksi tule kovin montaa, jos yhtään. Aika surkeaa toimintaa Activisionilta tosiaan, mutta tuskin voi puhua siitä, että tenavien joulut olisivat vaarassa.

 

[XShava]

Se että Activision tai joku toinen julkaisija rahan ahneuksissaan sekoittaa pakkaa, on harmillista, mutta ei oikein mene Microsoftin piikkiin.

Kyllä se MS on määrännyt millaiset nuo kannet ovat. Kyseinen suunnittelija olisi voinut vähän käyttää merkinnöissä tervettä järkeä.

Tuo pelihän on k-18 ja varmasti noita tapauksia ei tuon lisäksi tule kovin montaa, jos yhtään. Aika surkeaa toimintaa Activisionilta tosiaan, mutta tuskin voi puhua siitä, että tenavien joulut olisivat vaarassa.

Tuo nyt oli esimerkki. Kyllä yli 18 vuotiaillakin on vanhemmat, jotka voivat K-18 pelejä ostaa "lapsilleen". Saati ihan itselleen ostavat ja ostavat väärää versiota. Ihmisiä on joka lähtöön.

Ja eikös sama tilanne ole tuossa Dirt 5? Kahta versiota kaupassa noilla hiuksen hienoilla kansi eroilla?



No ei kait tuolla sitten ole vaikutusta tai ole ihmisille ongelma.

 

[Dragonfly]

Ja eikös sama tilanne ole tuossa Dirt 5? Kahta versiota oli kaupassa noilla hiuksen hienoilla kansi eroilla.

Dirt 5 tukee Smart Deliveryä, joten vaikka siellä olisikin eri kansilla peliä tarjolla (mistä muuten tällaista tietoa sait?), niin kaikki versiot Dirt 5:sta toimivat tismalleen samalla tavalla. Levy koneeseen --> paras versio pelistä on käytössäsi.

Tätä juuri tarkoitin edellisessä viestissäni. Jos vaan julkaisijat eivät olisi pakottaneet mitä kummallisempia uuden sukupolven päivityspolkuja peleihinsä, niin sillä kannella ei edes olisi väliä. Levy konsolin sisuksiin ja paras versio käyttöön.

 

[XShava]

Dirt 5 tukee Smart Deliveryä, joten vaikka siellä olisikin eri kansilla peliä tarjolla (mistä muuten tällaista tietoa sait?), niin kaikki versiot Dirt 5:sta toimivat tismalleen samalla tavalla. Levy koneeseen --> paras versio pelistä on käytössäsi.

Eli jos ostan Xbox One version Dirt 5 nyt paikallisesta Prismasta, se on paras versio? Eipä sitäkään normi kuluttaja tiedä. Smart Delivery hieno toiminto, mutta ontuu tässä asiassa.

Ja kyllähän nyt pelit ovat kahdella kansilla, kun toinen toimii vain Xbox One X. Ja molemmat toimivat Series X. Kuluttajia on moneen lähtöön, niin väittäisin että tulee käymään sekaannuksia. Ostavat Series X pelejä Xbox Onelle ja päin vastoin.

Eihäs sellaista ollut, että ostat Series X pelin ja pystyt pelaamaan sitä Onella? Vai toimiko Smart Delivery näin?

 

[SeveriS]

Eli jos ostan Xbox One version Dirt 5 nyt paikallisesta Prismasta, se on paras versio? Eipä sitä normi kuluttaja tiedä.

Kyllä. Voit päivittää sen smart deliveryn avulla parhaimmaksi versioksi Series X:lla - ilmaiseksi.

 

[Dragonfly]

Eli jos ostan Xboxx One version nyt Dirt 5 paikallisesta Prismasta, se on paras verso jonka saan?

Kyllä. Tämä pätee sekä Xboxiin että pleikkariin.

DIRT 5 – The Official Game Site

The official website of DIRT 5 – the Codemasters off-road racing video game launching in October 2020 on Xbox, PlayStation and PC.

dirtgame.com

 

[Anza1]

Kyllähän PS4, Slim ja Pro tuli myös pahviin paketoituna, että ei tämä nyt ihan PS5 konsolin juttu ole.
Sonyllä ei vaan välitetä siitä "kokonaiskokemuksesta" minkä kuluttaja saa laitteesta ja ovat ihan ok sen kanssa, että laite tuntuu halvalle ihan paketista ottamisesta lähtien. Playstation 4, Slim ja Pro tuntui kaikki halvalle muoville käteen ja tuli pahvilaatikossa eikä paketin avaaminen sekä itse konsoli tuonut "fiilistä" laadukkaasta laitteesta. Toisin oli taas Xbox X ja nyt Series X huokuu laatua ihan paketoinnista lähtien. Tuo laatikon avaaminen on ajateltu olevan yksi osa kokonaisuutta ja panostettu siihen, että pelkästään laatikon avaaminen tuo tiettyä arvokkuutta ja luo ajatusmaailman laadukkaasta laitteesta. Sama pätee myös itse konsoliin. Miltä se muovi tuntuu kädessä ja kuinka jämäkkä konsoli on. Xbox X ja Series X tuntuu myös käteen laadukkaalta. Apple on hyvä esimerkki siitä miten tuota tuotetta ja sen käyttöönottoa ihan paketista lähtien ajatellaan kokonaisuutena. Minä ainakin olen juuri niin turhamainen ja tykkään kun asiat on mietitty ihan paketoimisesta asti oikein palvelemaan sitä asiaa mitä olen tekemässä. Se antaa kuvan siitä, että valmistaja on ylpeä tuotteestaan ja pienetkin asiat on mietitty kohdilleen. Kuluttajalle tulee tunne, että käytettyyn rahaan on saatu vastinetta.

Ja sitten jos itse konsoliin käytetään 50% enemmän muovia kuin kilpailijan laitteessa niin ei tuo "egolookisuus" mene nyt ihan läpi. Se on nyt vaan hätänä uutisoitu noin kun somessa on mieli pahoitettu. Sonya ei vaan kiinnosta pätkääkään minkä kokemuksen tuotteen käyttöönotto antaa, koska ovat pohjimmiltaa kulutuselektroniikkaa suoltava firma ja pleikkari ei ole tästä heille mitenkään poikkeus. Sieltä samalta linjastolta se muovikikkare heitetään laatikkoon kuin muutenkin vempaimet.

Jos egolokisuus olisi syynä niin tämä tuotaisiin selvästi esiin pahvien printeissä ala Kotipizza.

Väittäisin että Sonylla on katsottu perinteisin japanilaisin opein kuntoon ensin, mitkä vaikuttavat käyttökokemukseen eniten. Pakkausen ulkonäkö kun on täysin toissijainen asia. Kyllä tuosta Series X:stäkin karisi se premium-fiilis hyvin äkkiä kun huomasi että samaan 1080p UI:hin oli tyytyminen kuin aiemmissakin MS:n konsoleissa.

Mikäs ongelma siinä lisämuovin käytössä on jos tämä on kierrätettävissä? Sitäpaitsi pleikkarin digiedition on tilavuudeltaan on pienempi kuin Series X, niin väite 50 pinnan lisämuovin käytöstä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ellei sinulla ole asiasta kättä pidempää? Kuulostaakin nyt hieman siltä että hakemalla haetaan negaa nyt kilpailijan valinnoista. Jos tällä väitetyllä lisämuovin käytöllä saavutetaan hiljaisempi laite, niin kumpaakohan luulet kuluttajan arvostavan enemmän?

Olisitko sinä siis valmis maksamaan konsolista lisähintaa ihan vaan sen takia että saat koreamman pakkauksen tälle? Applehan siirtää nämä kustannukset suoraan kuluttajille naurettavan ylihintaisilla puhelimillaan.

 

[Dragonfly]

Eli jos ostan Xbox One version Dirt 5 nyt paikallisesta Prismasta, se on paras versio? Eipä sitäkään normi kuluttaja tiedä. Smart Delivery hieno toiminto, mutta ontuu tässä asiassa.

Ja kyllähän nyt pelit ovat kahdella kansilla, kun toinen toimii vain Xbox One X. Ja molemmat toimivat Series X. Kuluttajia on moneen lähtöön, niin väittäisin että tulee käymään sekaannuksia. Ostavat Series X pelejä Xbox Onelle ja päin vastoin.

Eihäs sellaista ollut, että ostat Series X pelin ja pystyt pelaamaan sitä Onella? Vai toimiko Smart Delivery näin?

No jos kannessa lukee sekä Xbox One että Xbox Series X, niin eikö se jo kerro, että peliä voi pelata kummalla tahansa laitteella? Kaikissa kansissa taitaa tällä hetkellä olla näin, kun ei ole yhtään pelkästään uudelle sukupolvelle julkaistua peliä.

Edelleen jopa Call of Dutyn molemmat versiot toimivat molemmilla konsoleilla. Pahin siis mitä tässä hämmennyksessä voisi tapahtua on ostaa tuo Xbox One -versio pelistä ja pelata sitä huonompi laatuisena Xbox Series X:llä. Ja tässäkin Call of Duty on harvinainen poikkeus.

Smart Delivery toimii ihan kumpaan suuntaan vaan. Voin nyt ottaa tuon ostamani Xbox Series X -version Yakuza Like a Dragonista ja mennä asentamaan sen työhuoneen Xbox Oneen. Jatkan pelailua samasta kohtaa mihin jäin Series X:llä, mutta Xbox One -versiolla.

Edit. Dirt 5:n kaksi eri kantta. Onko ero nyt siinä että toisessa on yläkulmassa Series X -tarra ja joku Gamescom -hehkutus? Molemmissa kuitenkin edelleen lukee Xbox One - Xbox Series X. Tämäkö ei nyt ole tarpeeksi selvä, että toimii molemmilla laitteilla? Jos jostain niuhottaisin niin siitä, että tuossa ei lue Xbox Series X|S.

 

[Ac3way]

Series S:ssä ei ole levyasemaa, sen takia siinä ei varmaan lue Series X|S.

 

[Dragonfly]

Series S:ssä ei ole levyasemaa, sen takia siinä ei varmaan lue Series X|S.

Hyvä huomio.

Näinhän se tietysti on.

 

[XShava]

Pahin siis mitä tässä hämmennyksessä voisi tapahtua on ostaa tuo Xbox One -versio pelistä ja pelata sitä huonompi laatuisena Xbox Series X:llä. Ja tässäkin Call of Duty on harvinainen poikkeus.

Näinhän ihmiset ovat onnistuneet tekemään, kun olettaneet ostavansa Xbox Series X -pelin. Eli ei yleistä, Call of Duty on vain poikkeus.

 

[Jiz]

Väittäisin että Sonylla on katsottu perinteisin japanilaisin opein kuntoon ensin, mitkä vaikuttavat käyttökokemukseen eniten. Pakkausen ulkonäkö kun on täysin toissijainen asia. Kyllä tuosta Series X:stäkin karisi se premium-fiilis hyvin äkkiä kun huomasi että samaan 1080p UI:hin oli tyytyminen kuin aiemmissakin MS:n konsoleissa.

Mikäs ongelma siinä lisämuovin käytössä on jos tämä on kierrätettävissä? Sitäpaitsi pleikkarin digiedition on tilavuudeltaan on pienempi kuin Series X, niin väite 50 pinnan lisämuovin käytöstä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, ellei sinulla ole asiasta kättä pidempää? Kuulostaakin nyt hieman siltä että hakemalla haetaan negaa nyt kilpailijan valinnoista. Jos tällä väitetyllä lisämuovin käytöllä saavutetaan hiljaisempi laite, niin kumpaakohan luulet kuluttajan arvostavan enemmän?

Olisitko sinä siis valmis maksamaan konsolista lisähintaa ihan vaan sen takia että saat koreamman pakkauksen tälle? Applehan siirtää nämä kustannukset suoraan kuluttajille naurettavan ylihintaisilla puhelimillaan.

Minä kommentoin uutista jossa sanottiin, että Sonyn pakkaus on tehty egolookisuus mielessä. Minusta tuo on hätäiseen keksitty syy siihen kun ihmiset ovat reagoineet PS5:n pakkaukseen negatiivisesti. Koitin perustella miksi Sony näin on tehnyt -> heitä ei kiinnosta ja miksi MS:n on näin tehnyt -> he ovat ajatelleet kokonaisuutta ja minkä mielikuvan se tuotteesta antaa. Itse en ole valmis maksamaan mistään exrtaa pakkauksen takia, mutta osaan antaa myös arvoa sille suunnittelulle mitä on otettu huomioon kun kuluttaja tuotteen käsiinsä saa ja ymmärrän miksi näin "premium" tuotteiden kanssa tehdään. Tavallaan olen myös ehkä hieman yllättynyt ja pettynyt, että PS5 tulee "vaan" pahvilaatikossa ja reaktioni olisi ollut hyvin samanlainen mitä täälläkin pyörineessä videossa oli.

"50% enemmän muovia" minulla ei ole mitään näyttöä, se oli sarkastinen heitto ja tahallaan ylimitoitettu.

 

[Darth Vader]

Minä en paketoinnille anna hirveästi painoarvoa. Se on kuitenkin lopulta pelkkää manipulointia, jolla saadaan ihmiset lumottua uskomaan, että heidän ostamansa konsoli on arvokkaampi kuin mitä se todellisuudessa on.

Itse olen valmis vaikka kaivamaan uuden konsolin roskiksesta ja pyyhkimään homehtuneet ruuantähteet pois, kunhan se toimii niin kuin pitää.

 

[Huttu]

Selkeesti alkaa olee aiheet vähis ku jaksetaan paketoinnistakin vängätä

 

[Darth Vader]

Selkeesti alkaa olee aiheet vähis ku jaksetaan paketoinnistakin vängätä

Kunhan se PS5 ilmestyy, niin varmasti saamme lisää vängättävää. Yksi takuuvarma aihe on, kumpi laite on kestävämpi. Nyt on jonkin verran ollut vikoja Xboxissa. Eiköhän niitä ole pleikkarissakin. Paras aihe on tietysti erilaiset pelivertailut, mutta vielä on liian aikaista niillekin.

 

[Mattix]

Viestinnällisesti sekä perustuulipukukansan kannalta Microsoftin tapa nimetä konsolit sekä määritellä levykannet on kuin sote-uudistus. Sekamelska vailla päätä ja häntää.

Toisaalta ei liene kahta sanaa objektiivisesti katsoen, että XBSX laatikko on hienompi ja fiilis tuotteesta siten korkempi. Vaikka sitten miten pieni osa-alue olisikaan kokonaisuutta.

Ennustan, että vääntö jatkuu loputtomiin:
1) ohjaimista ja niiden toimintojen tarpeellisuudesta
2) Kuvanpäivitysnopeudesta
3) Latausnopeudesta pelin sisällä + käynnistys
4) Grafiikasta
5) Luotettavuudesta
6) Hinnoittelusta (konsoli + pelit)

Ja sokerina pohjalla...

Yksinoikeuspeleistä

 

[Dragonfly]

Ennustan, että vääntö jatkuu loputtomiin:
1) ohjaimista ja niiden toimintojen tarpeellisuudesta
2) Kuvanpäivitysnopeudesta
3) Latausnopeudesta pelin sisällä + käynnistys
4) Grafiikasta
5) Luotettavuudesta
6) Hinnoittelusta (konsoli + pelit)

Ja sokerina pohjalla...

Yksinoikeuspeleistä

Lisäisin tähän listaan vielä tarjolla olevat palvelut ja konsolin ominaisuudet.

Mutta kyllä, vääntö tulee jatkumaan. Sen me kaikki tiedämme.

Kunhan se PS5 ilmestyy, niin varmasti saamme lisää vängättävää. Yksi takuuvarma aihe on, kumpi laite on kestävämpi. Nyt on jonkin verran ollut vikoja Xboxissa. Eiköhän niitä ole pleikkarissakin. Paras aihe on tietysti erilaiset pelivertailut, mutta vielä on liian aikaista niillekin.

Maailmalta on jo kuulunut jonkin verran probleemia myös PS5:n kanssa. Ainakin sellaisia kuin että näytönohjain bugaa (kuvan värit sekoavat, monistuvat ja tulee haamukuvia) ja rest mode aiheuttaa jonkin sortin system errorin (korjaantuu ainakin tehdasasetusten palautuksella).

Ainahan se toki on näin että julkaisussa kun konsoleita pistetään maailmalla karmea määrä, niin ne ongelmatkin hyppää silmille. Toivon mukaan kummassakaan ei kuitenkaan ole mitään perustavanlaatuista vikaa.

 

[Anza1]

Minä kommentoin uutista jossa sanottiin, että Sonyn pakkaus on tehty egolookisuus mielessä. Minusta tuo on hätäiseen keksitty syy siihen kun ihmiset ovat reagoineet PS5:n pakkaukseen negatiivisesti. Koitin perustella miksi Sony näin on tehnyt -> heitä ei kiinnosta ja miksi MS:n on näin tehnyt -> he ovat ajatelleet kokonaisuutta ja minkä mielikuvan se tuotteesta antaa. Itse en ole valmis maksamaan mistään exrtaa pakkauksen takia, mutta osaan antaa myös arvoa sille suunnittelulle mitä on otettu huomioon kun kuluttaja tuotteen käsiinsä saa ja ymmärrän miksi näin "premium" tuotteiden kanssa tehdään. Tavallaan olen myös ehkä hieman yllättynyt ja pettynyt, että PS5 tulee "vaan" pahvilaatikossa ja reaktioni olisi ollut hyvin samanlainen mitä täälläkin pyörineessä videossa oli.

"50% enemmän muovia" minulla ei ole mitään näyttöä, se oli sarkastinen heitto ja tahallaan ylimitoitettu.

Varmasti myös ekoloogisuus on ollut pakkausmateriaalien valintakriteereissä mukana, kun se on tullut myös isommilla yrityksillä yhä enemmän tapetille. Katselin tuossa oman työpaikkani (iso globaali teollinen työnantaja) vuosisuunnitelmaa ja sinnehän se kestävä kehitys oli ympätty myös ensi vuodelle mukaan, joten ihan uskottavahan tuo Sonyn selitys pakkaukselle on maailman nykytilanteessa.

Enemmän ymmärtäisin kritiikkiä asiasta, jos se olisi jollain olennaisella tapaa merkittävästi puutteellinen, ts. konsolit eivät saapuisi kuluttajille ehjinä. Toki mielikuvat ovat iso osa markkinointia, mutta enpä usko että kukaan aiempia pleikkareita unboxannut olisi kiinnittänyt PS5:n paketointiin huomiota ilman tätä XsX:n paketointia. Itse tosiaan olisin ottanut XsX:n mieluummin ihan peruspaketissa, jos tähän käytetty aika ja työpanos olisi käytetty sen 4k UI:n tekemiseen joka nyt Xboxista puuttuu. Minulle riittää siihen 400 euron hintaan, että laite tulee kotiin ehjänä kun kyseessä on kuitenkin kulutuselektroniikasta, aivan kuten tämä "massiiviset" 100 euroa kalliimpi "premium" Xbox.

Onhan tuo kieltämättä erikoinen tapa antaa kritiikkiä, mikä ei perustu mihinkään faktaan.

Selkeesti alkaa olee aiheet vähis ku jaksetaan paketoinnistakin vängätä

Pitäähän sitä jollain oman konsolinsa paremmuutta toitottaa, kun noiden pelien osalta menestys ei ollutkaan ihan sitä mitä jo kirkossa kuulutettiin. Voitto se on pienikin voitto.