Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Jep, Assassins Creed 2:n jälkeen tulikin 3...? Eikun siis Oh Brötherhood... Ja sitten pelkästään Assassins Creed 2:sta tulikin oma trilogia ja sen jälkeen Assassins Creed ei ole liittynytkään mitenkään Animukseen, eikä Desmondiin, eikä oikein liioin oikein Temppelinherrojen ja Assassiinien välienselvittelyyn, vaan päähahmot ovat olleet ennemminkin vain random-tyyppejä, jotka löytäneet assassiinien tavaroita ja lähteneet vaan käyttämään niitä yms. tai yritetty syventää tarinaa eri veljeskuntien kuten varkaiden, kurtesaanien yms. tulemisella mukaan, mutta nämäkin taidettiin unohtaa ennen kuin niitä edes kerittiin käyttää.Muistaakseni Assassin's Creed -sarja piti myös olla alunperin trilogia, vaan kuinkas kävikään...
Paha mennä sanomaan mitä Sonyn johto kilpailijan toimista on ajatellut mutta ehkä nuo studio ostokset sen verran yllätti, että vastaus tuli nopeasti laajentuvilla nykyisillä studioilla. Sonyn studiot ovat tuottaneet lähes poikkeuksetta kovatasoista pelituotantoa joten lisääntyvät peliprojektit lupaa entistä tasaisemmin laatupelejä valikoimiin.
Tuo on ihan totta ettei studioiden määrä kerro vielä mitään. Olihan Microsoftilla jo edellisen sukupolven aikana tunnettuja tiimejä ja silti pelituontanto oli ohutta ja joitakin projekteja jopa lopetettiin. Siihen päälle ne pilvitehojen sekoilut. Kenties 5v kuluttua olemme viisaampia miten kävi näiden ostosten kanssa. Xbox yksinoikeuksiin en niiden pelien osalta jaksa uskoa vaan pelit valuvat PS5 konsolillekin PC:n lisäksi.
PS5 DE julkaisu noin alhaisella hinnalla oli Microsoftille todellinen yllätys. Heti joutuivat laskemaan hintojaan vaikka laitteet eivät olleet edes myynnissä. PS5 DE on niin lähellä Series S hintaa ollen silti oikea next gen laite ettei se voi olla syömättä myyntejä kilpailijalta. Microsoftin uskoisin laskevan Series S hintaa lähiaikoina koska tuolla hinnalla sen myynnit tulevat olemaan vaikeita.
Ei tarvitsekkaan samaistua, koska sinulla on oma mielipiteesi. Jatkan vielä mielipiteelläni hieman ja sitten annan osaltani asian olla. PS DE ja Series S ei ollut kohdallani missään vaiheessa vaihtoehtoina. Series S on "karvalakki-malli" ja PS 5 DE pienen / kalliin levytilan sekä digipelien hintojen johdosta sivuutettiin. Jäljelle jäi siis molempien valmistajien Mersu-mallit ja niiden hintaluokka on sama. Omalla kohdallani ei PS+ collection tarjonnut oikein mitään uutta pelattavaa, Gamepass tarjosi. Mikäli peli löytyy molemmilta se pelataan paremman ohjaimen takia boxilla. Lisäksi vielä quick resume ja käyttöliittymä vaikuttaa siihen, että tällä hetkellä 90% kerroista käynnistyy Series X.
Loppukaneetti mielipiteen suhteen. Edellisen sukupolven osalta PS4 oli minulle ainoa vaihtoehto. Tuolloin vaikutti hinta, kinect sekoilut ja pelien julkaisulistat. Nykyisen sukupolven osalta Xbox oli hankitalistalla ennen PS5, joten mielestäni Microsoftilla on tehty asioita oikein.
Tarvitaanko, mielipiteen kolme perussääntöä käsitys, uskomus, vakaumus sen siis voi ilmaista noiden 3 asian pohjalta. eli periaattessa ei tarvitse perustetta
Eipä kestä. Olen tyytyväinen, että tuli molemmat hankittua. On hienoa, että tämä saatiin väittelyksi käännettyä. Onko näin tarkoitus tehdä jokaisen asian kohdalla tällä palstalla vai koskeeko asia vain tiettyjä nimimerkkejä? Älä ota asiaa tunteisiin, sillä kuten todettua molemmat ovat hienoja laitteita. Rivien välistä on varmaan luettavissa perustelut viesteissäni miksi Microsoft on onnistunut mielestäni sukupolven alussa Sonya paremmin. Oletko sinä sitä mieltä, että Microsoft ei ole hoitanut nykyisen sukupolven alkua paremmin kuin edellisellä kierroksella ja ei voisi olla olemassa pientä mahdollisuutta, että tämä on myös Sonyn yllättänyt?Ok, kiitos perusteluista, jotka eivät valitettavasti vaan enää liittyneet siihen mitä kysyin. Sen sijaan sinulla on selvät perusteet konsolivalinnallesi, joten tulet olemaan varmasti myös jatkossa tyytyväinen siihen.
Eipä kestä. Olen tyytyväinen, että tuli molemmat hankittua. On hienoa, että tämä saatiin väittelyksi käännettyä. Onko näin tarkoitus tehdä jokaisen asian kohdalla tällä palstalla vai koskeeko asia vain tiettyjä nimimerkkejä? Älä ota asiaa tunteisiin, sillä kuten todettua molemmat ovat hienoja laitteita. Rivien välistä on varmaan luettavissa perustelut viesteissäni miksi Microsoft on onnistunut mielestäni sukupolven alussa Sonya paremmin. Oletko sinä sitä mieltä, että Microsoft ei ole hoitanut nykyisen sukupolven alkua paremmin kuin edellisellä kierroksella ja ei voisi olla olemassa pientä mahdollisuutta, että tämä on myös Sonyn yllättänyt?
Eipä kestä. Olen tyytyväinen, että tuli molemmat hankittua. On hienoa, että tämä saatiin väittelyksi käännettyä. Onko näin tarkoitus tehdä jokaisen asian kohdalla tällä palstalla vai koskeeko asia vain tiettyjä nimimerkkejä? Älä ota asiaa tunteisiin, sillä kuten todettua molemmat ovat hienoja laitteita. Rivien välistä on varmaan luettavissa perustelut viesteissäni miksi Microsoft on onnistunut mielestäni sukupolven alussa Sonya paremmin. Oletko sinä sitä mieltä, että Microsoft ei ole hoitanut nykyisen sukupolven alkua paremmin kuin edellisellä kierroksella ja ei voisi olla olemassa pientä mahdollisuutta, että tämä on myös Sonyn yllättänyt?
Tähän voin ainakin minä yhtyä. Muistan kuinka ensimmäisen pleikkarin jälkeen piti saada nimenomaan se toinen. Mikään xbox tai muu ei paljon kiinnostanut eikä siitä/niistä mitään tiennyt tai halunnut ottaa edes selvää. Välistä jäivät auttamattomasti. Uskollisuus pleikkariin ei siis perustunut siihen että olisin vertaillut vaihtoehtoja vaan pelkästään siihen, että minulla oli se ensimmäinen ja olin pelannut sillä pelejä.Uskoisin, että tämä sukupolvi tulee menemään vielä myyntien valossa reippaasti Sonylle. PS4 omasi niin paljon hyviä yksinoikeuspelejä / pelisarjoja, joten menestys on taattu, vaikka itse tuote osoittautuisi kilpailijaa huonommaksi. Vanhalle miehelle tulee mieleen hieman 90-luvun Nokia. Ihmiset ostaa sen, koska niin vain tehdään. Samaan asemaan on päässyt mielestäni Playstation.
Laita vaan tutka pois päältäSarkasmitutka alkoi huutaa punaisena.
Esitit vain melkoisen vahvan näkemyksen asiasta ilman sen kummempia perusteluita, johon toivoin sinulta lisäselvitystä, ei tässä ole mistään nimimerkeistä tai mistään muusta ollut kyse. En ottanut tunteisiin, ihmettelin vaan moista puolustaumisreaktiota täysin asialliseen kysymykseen.
Olen toki samaa mieltä kanssasi, että umpisurkeaan Xbox One -launchiin verrattuna ollaan aivan eri tiellä nyt. Tämä taas ei tarkoita sitä oltaisiin edes lähelläkään X360 aikojen kultakautta, jollon alustalla oli todella paljon laadukasta exclutuotantoa moneen eri genreen.
Näkisin, että Microsoftin kannattaisi hyödyntää jotain olemassa olevaa VR settiä kuin että kehittää omaa, jos tällainen vain millään tavalla olisi mahdollista. Tällä tavalla jo olemassa olevat VR-laitteiden omistajat saataisiin mukaan. Alkupanostus kun näissä laitteissa on suuri.
Tai ehkä näkevät kuinka hyvin VR pelit myy tai eivät myy ja toteavat ettei ole kannattavaa. Ainakaan vielä.
Omaan talouteen ei ole VR-ratkaisua tule missään muodossa, ennenkuin langaton ratkaisu on tarjolla. Ei varmaan tarvitse ainakaan vielä alkaa hengitystä pidättämään.Minusta tuntuu, että Microsoft ei ole toistaiksesi luomassa omia VR-laseja, vaan on tekemässä yhteistyötä esim. Oculuksen kanssa, jossa on jo valmis pelikirjasto. Uskon Microsoftin seuraavan tilanne, että jos VR lähtee huimaan nouseen niin on heidänkin tehdä oma versio VR:lle, mutta millainen? Mieluinen langaton!
Toisaalta Microsoftilla taitaa olla sormet jo syvällä Facebookissa 2006 vuodesta lähtien, kun osti siitä osuuden.Oculuksessa on vaan se ongelma, että sen mukana tulee pakko liittyminen Facebookkiin ja se ei ole hyvä juttu se. Eli jos Mikkiksellä suunnittelevat tekevänsä yhteistyötä jonkun VR-lasi valmistajan kanssa niin toivottavaa on, että se on joku muu kuin Oculus.
Laita vaan tutka pois päältäKoitetaan sitten perustella seuraavalla tavalla näin peruskäyttäjän näkökulmasta. Tämä siis tilanne sukupolven alussa, joten tilanne elää luonnollisesti.
1) Itse konsoli
- Series X paperilla tehokkaampi, mutta itse laite on saatu pienempään kokoon ja hiljaisemmaksi. Yleisesti laadukkaampi vaikutelma.
- Levytilan lisäys mietitty alusta asti
- Käyttöjärjestelmän käytettävyys
2) Ohjain
- Perusohjainten osalta aika lailla tasoissa. Dual Sense valtava parannus edeltäjäänsä
- Eliten turvin Xbox vie
3) Palvelut
- Gamepass > Sonyn vastaava. Tätä ehkä parhaiten kuvaa, että en ulkoa muista nimeä edes. Laitetaan nyt Ps now.
- Ainakin toistaiseksi eteenpäin menevä panostus (parannukset vanhojen pelien osalta) tuntuu olevan Microsoftin agendalla vahvasti sen lisäksi, että uusia studioita haalitaan
- PS+ collection vanhana PS4 käyttäjänä märkä rätti kasvoille.
Aika näyttää onko Series X:n paperilla olevista tehoista tai Sonyn hypetetystä kovalevystä iloa suuntaan tai toiseen. Kuten aiemmin oli puhetta, niin pelit tämän ratkaisee. Jos kylmästi ajattelisin niin, että molemmille alustoille tulisi vain samat pelit, lähtisi PS5 myyntiin.
Tuossa oli Microsoftilla iskun paikka, mutta jäi suutariksi. Uskoisin, että myöhemmin ilmenneellä "punaisella renkaalla" oli myös osuutta asiaan tai oli jopa ehkä se viimeinen niitti. PS4 ja Xbox One launchissa sitten Sony viimeisteli homman. Tällä hetkellä Playstation on todella vahva brändi, mikä näkyy päivittäin jopa vanhan miehen tuttavapiirissä. Jotain mielestäni kertoo myös se, että Sonyn suurin sekoilu (case hakkerointi) ei horjuttanut brändiä laisinkaan.
- Käyttöjärjestelmä samaa kauraa kuin Xbox Onen osalta, miinuksena 1080p UI:n pehmeys 4k ruudulla
Tämä on niin totta! Henkilökohtaisesti tykkään todella paljon Xboxin käyttöjärjestelmästä, mutta miksi ihmeessä 4K-konsolilla käytetään käyttöjärjelmässä 1080p -resoluutiota. Ei niin vakava asia, mutta häiritsevä silti, kun nähnyt Playstationin käyttöjärjestelmän.
Oikein muistat. Kehittäjän ilmeisesti halusivat sen 1GB rammia lisää peleille, niin sen takia tuo on 1080p.Tämä johtuu käsittääkseni siitä syystä, että peleille jäisi enemmän muistia käytettäväksi. Näin muistelin Reseterasta aikoinaan lukeneeni.
" Microsoft set aside 1 GB of ram so the dashboard could be 4k but the game devs said they could use that 1 GB for games so Microsoft made the decision to do 1080p dash and let the game devs have the extra GB to use."
This allows games to use more RAM rather than taking up performance/memory for a higher resolution UI.
Tämä johtuu käsittääkseni siitä syystä, että peleille jäisi enemmän muistia käytettäväksi. Näin muistelin Reseterasta aikoinaan lukeneeni.
En tiedä, että onko tällä oikeasti käytännön eroa. Jos totta puhutaan, ottaisin koska tahansa 4k-käyttöjärjestelmän kuin 1080p-käyttöjärjestelmän. Oliko PS4 Pro:lla jo 4k-käyttöjärjestelmän? Kun omistin kyseisen käyttöjärjestelmän, se oli tarkka kuin mikäkin.