Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Eikös tässä ole pikku ristiriita, koska Sony on perustanut bisnesmallin näihin yksinoikeus peleihin?
Siis mikä on ristiriidassa minkä kanssa? Koska minä kritisoin Microsoftia tästä multiplatform sarjojen omimisesta niin se tarkoittaa, että hyväksyisin vastaavan toiminnan Sonyn toimesta? Vilkaise vaikka viestejäni FF7R-ketjussa niin huomaat, että olen kirjoittanut useaan otteeseen kuinka se peli olisi hyvä saada Xboxillekin. Myös KOTOR remake-keskustelussa kirjoitin tälläistä:

"Niin kuin yleensä yksinoikeusdiileissä, ikävä tilannehan tämä KOTOR-remake on Xbox-pelaajille jotka nyt tällä haavaa saavat odotella ainakin sen vuoden verran pelin tuloa, riippuen varmaan myös siitä näkeekö Sony tarpeelliseksi jatkaa yksinoikeuttaan niin kuin nähtiin FF7R kanssa."

Se nyt vain on eräänlainen fakta, että Sonyn omimat multiplatform pelit ovat määrässä ja suosiossa suhteutettuna huomattasti kevyempää kamaa kuin Microsoftilla. Tämän voi laskea jo ihan vaikka kaupoissa liikkuneen rahasumman kautta.

Luonnollisesti kun entisiä kolmannen osapuolen studioita haalitaan pelkän 5 vuoden aikana käytännössä 20-30 omiin riveihin, niin on mielestäni selvää minkä takia Microsoftin suuntaan kohdistetaan enemmän porua kuin Sonyn suuntaan vastaavanlaisessa toiminnassa. Eikä nyt teeskennellä etteikö Sonyakin ole ihan tarpeeksi ja aiheesta näistä myös kritisoitu.

Nyt vain tuntuu niin, että koska Game Pass on maailman paras juttu monelle jotka Xboxin ekosysteemissä vaikuttivat jo valmiiksi ennen näitä kauppoja, niin minkäänlaista kritiikkiä tai ymmärrystä ei löydy muiden ongelmille näissä kaupoissa, koska pääasia että oma napa täyttyy nyt entistäkin paremmin vieraan pöydän antimilla.

- - -

Foorumin suosikkiarvostelija Skill Up näkee kaupassa hyvät puolensa mutta pystyy myös näkemään kaupassa huonot puolensa. Uskoo myös, että tämä diili eroaa siinä mielessä Bethesdan diilistä siinä, että A-B:n pelisarjoja tullaan enemmän näkemään multiplatformina kuin Bethesdan. Sonyn yli sadan miljoonan käyttäjän ekosysteemi on liian tärkeä Microsoftilla jonka tarkoitus on tuoda pelinsä mahdollisimman monen ihmisen ulottuville.

 
CoD:in säilyminen multiplatterina tulee minulle ainakin koko ajan järkevämmäksi ja todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi, vaikka aluksi tuntui, että MS ihan varmasti haluaa sen yksinoikeudeksi. Yksi pointti pleikkarin mukana pitämiseen on pelaajakanta. Moninpeliin perustuva peli vaatii sitä, että sillä on jatkuvasti pelaajia. Ei olisi järkevää sulkea isoa osaa pelaajista pois pelin parista. Samaa ongelmaa ei ollut suurimmassa osassa Bethesdan peleistä, joten tulevaa tilannetta ei voi ennustaa sen perusteella, mitä ratkaisuja MS on aiemmin tehnyt.
 
CoD:in säilyminen multiplatterina tulee minulle ainakin koko ajan järkevämmäksi ja todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi, vaikka aluksi tuntui, että MS ihan varmasti haluaa sen yksinoikeudeksi. Yksi pointti pleikkarin mukana pitämiseen on pelaajakanta. Moninpeliin perustuva peli vaatii sitä, että sillä on jatkuvasti pelaajia. Ei olisi järkevää sulkea isoa osaa pelaajista pois pelin parista. Samaa ongelmaa ei ollut suurimmassa osassa Bethesdan peleistä, joten tulevaa tilannetta ei voi ennustaa sen perusteella, mitä ratkaisuja MS on aiemmin tehnyt.
Toisaalta sittenpähän saisivat oikein mukavan crossplay scenen keskenään...
 
CoD:in säilyminen multiplatterina tulee minulle ainakin koko ajan järkevämmäksi ja todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi, vaikka aluksi tuntui, että MS ihan varmasti haluaa sen yksinoikeudeksi. Yksi pointti pleikkarin mukana pitämiseen on pelaajakanta. Moninpeliin perustuva peli vaatii sitä, että sillä on jatkuvasti pelaajia. Ei olisi järkevää sulkea isoa osaa pelaajista pois pelin parista. Samaa ongelmaa ei ollut suurimmassa osassa Bethesdan peleistä, joten tulevaa tilannetta ei voi ennustaa sen perusteella, mitä ratkaisuja MS on aiemmin tehnyt.
Mitä jos Codin pelaaminen jatkossa vaatisi Xbox Liveen kirjautumista alustasta riippumatta? Olikos näin jo nyt Minecraftin kanssa? Sillä saisi jengiä sisään Microsoftin ekosysteemiin, vaikka pelaisi pleikkarilla. Sitten kun tunnukset on luotu, niin lyödään Game Pass -tarjousta sisään.

Tiedä sitten olisiko tuossa mitään järkeä. Kunhan pallottelen mahdollisia vaihtoehtoja. :)
 
Se nyt vain on eräänlainen fakta, että Sonyn omimat multiplatform pelit ovat määrässä ja suosiossa suhteutettuna huomattasti kevyempää kamaa kuin Microsoftilla.
En usko, että monikaan pelkästään Boksilla pelaava kokee esimerkiksi seuraavien pelisarjojen menetyksiä huomattavasti kevyempinä; Final Fantasy, Street Fighter ja miksei usein jopa Metal Gear ja Spider-Mankin. Ollakkin, että ovat kaukana CoDin myynneistä.

Tuntuu, että monella yhden konsolin miehellä näkymä pelikentälle on kovin vääristynyt. Ei osata asettua ns. toisen housuihin.
 
En usko, että monikaan pelkästään Boksilla pelaava kokee esimerkiksi seuraavien pelisarjojen menetyksiä huomattavasti kevyempinä; Final Fantasy, Street Fighter ja miksei usein jopa Metal Gear ja Spider-Mankin. Ollakkin, että ovat kaukana CoDin myynneistä.

Tuntuu, että monella yhden konsolin miehellä näkymä pelikentälle on kovin vääristynyt. Ei osata asettua ns. toisen housuihin

Olin jo valmis pudottamaan aiheen kuten tuuraava moderaattori @HerraNenä toivoi, koska tämä keskustelu selvästi muistuttaa sitä kuolleen hevosen hakkaamista, mutta tartutaan nyt sitten vielä.

Aika heikolta tuo sinun neljän IP:n lista vaikuttaa jos vertaa MS:n samaan listaan:
Banjo
Crash
Spyro
Call of Duty
Doom
Elder Scrolls
Fallout
Diablo
Overwatch
Tomb Raider (menee varmaan samaan kategoriaan kuin Sonyn MGS:n omiminen)
Wolfenstein
Guitar Hero
Indiana Jones (varmaan sama kuin Spider-Manissa jossa telkkarista tuttu sankari käännetään yksinoikeudella videopeliksi)
Quake
Evil Within
Dishonored
Tony Hawk Pro Skater

Sitten on Starcraftia ja Warcraftia jotka toki tunnettuja IP:eitä mutta ei toki voi sanoa, että olisi pleikkarilta pois koska sarjojen pelit ovat olleet pelkästään PC:llä pelattavissa tähän mennessä. Mutta mistä sitäkään tietää jos näistä universumeista joskus tulisi pelejä konsoleillekin vaikka spinoffien muodossa

Eihän kukaan nyt oikeasti voi väittää näiden listojen olevan verrannollisia toisiinsa, eihän? Mutta kuten olen jo moneen kertaan sanonut niin ei pleikkarikaan puhdas pulmunen näissä diileissä ole ollut.

Itseäni ärsyttää kun tänne tullaan suoraan sanottuna ilkkumaan joidenkin toimesta mitä ne pleikkarilla pelaavat oikein itkee nyt ja esitetään ettei nähdä sitä syytä mikä tässä Microsoftin toiminnassa oikein eroaa Sonyn vastaavan toimintaan. Silloin luonnollisesti koen tarvetta muistuttaa tapauksien eroavaisuuksista.

Ja tuo viimeinen lauseesi on kyllä tekopyhyyden huippu. :D Senhän on täällä usea viestittelijä jo viesteillään todistanut, että kunhan oma suosikkialusta ja Game Pass vahvistuu niin se on ainut millä on väliä.

Minä en ole täällä vaatimassa kauppojen perustamista tai mitään sellaista. Minulle riittää ihan se, että ihmiset pystyvät ilkkumisen ja "mitä sä nyt itket ota Snickers"-huutelun sijaan myöntämään, että tälläisillä megaluokan kaupoilla on myös negatiivinen vaikutus kymmeniin miljooniin pelaajiin ja se on ihan OK jos ihmiset ilmaisevat mielipiteensä tästä.
 
activision ei ole viellä 18kk mikkisoftan siihen asti ne toimii ihan omina yhtiöinnä toi kauppa ei tuolaisena mene eu kilpailuviraomaisten läpi eikä ehkä myöskään usa kilpailuviraomaisen
 
Microsoft teki tulosta edellisellä vuosineljänneksellä 22 miljardia. Jos joku on vielä huolissaan, että miten ihmeessä meinaavat kattaa Activision Blizzardin ostoon käytetyt rahat. No, tällä tahdilla ostosumman verran jää viivan alle tämän vuoden aikana.

Toki tämä tulos ei tule Xbox osastolta, mutta eivät tulleet ne ostoon käytetyt varatkaan.

 
Microsoft teki tulosta edellisellä vuosineljänneksellä 22 miljardia. Jos joku on vielä huolissaan, että miten ihmeessä meinaavat kattaa Activision Blizzardin ostoon käytetyt rahat. No, tällä tahdilla ostosumman verran jää viivan alle tämän vuoden aikana.

Toki tämä tulos ei tule Xbox osastolta, mutta eivät tulleet ne ostoon käytetyt varatkaan.


KonsoliFin "pörssimeklareitten" "secret saucee" odotellessa ...:D Moni niin kovin huolissaan Bill Gatesin tilinauhasta.
 
Seuraavat kolme Call of duty peliä tulevat olemaan multiplattareita:


Ja jos huhut pitävät paikkansa(toivottavasti) että vuositaisista julkaisuista luovutaan niin viimeinen Call of Duty voi olla tulla PlayStationille jopa vuonna 2030.
 
Microsoft teki tulosta edellisellä vuosineljänneksellä 22 miljardia. Jos joku on vielä huolissaan, että miten ihmeessä meinaavat kattaa Activision Blizzardin ostoon käytetyt rahat. No, tällä tahdilla ostosumman verran jää viivan alle tämän vuoden aikana.

Toki tämä tulos ei tule Xbox osastolta, mutta eivät tulleet ne ostoon käytetyt varatkaan.



Jippii jättikorporaatio tekee sikana rahaa! Lähinnä kai täällä ollaan oltu huolissaan siitä, mitä muuta Mikkisofta ostaa loputtomalla kassallaan. Nyt tuli vain niitä dollarilukemia pöytään.
 
Seuraavat kolme Call of duty peliä tulevat olemaan multiplattareita:


Ja jos huhut pitävät paikkansa(toivottavasti) että vuositaisista julkaisuista luovutaan niin viimeinen Call of Duty voi olla tulla PlayStationille jopa vuonna 2030.
Tuosta oli esim gamespotilla juttua, että tälle vuotta tulee yksi IW:n codi ja ensivuonna tulee kaksi, jokin warzonen seuraaja ja Treyarchin codi ja nämä olisi ne seuraavat kolme. Sen jälkeen ei tiedetä enään mitä tapahtuu.
 
Jippii jättikorporaatio tekee sikana rahaa! Lähinnä kai täällä ollaan oltu huolissaan siitä, mitä muuta Mikkisofta ostaa loputtomalla kassallaan. Nyt tuli vain niitä dollarilukemia pöytään.
Niin, en minäkään tästä summasta mitenkään erityisen iloinen ole, kun ei omaan taskuun tipahda mitään. Nuo summat nyt vaan pistää perspektiiviin sen millaisia summia voidaan kuluttaa ilman että se juuri tuntuu missään tai että "Codit pitää julkaista pleikkarille, kun eihän Microsoft muuten saa rahojaan takaisin".

Näitä summia katsellessa tajuaa myös sen, että Bethesdan seitsemän miljardin diili oli ihan nappikauppaa.

Jos nyt sitten ajatellaan Xbox-osastoa, niin sekin teki parhaimman holiday season tuloksensa koskaan.




Forza Horizon 5:llä 18 miljoonaa pelaajaa. Halo Infinitellä 20 miljoonaa pelaajaa.
 
Vähän liikaa Codeja :D saapa nähdä kyllä.
Lienee varmaa, että niinkauan kun Activision johtoisesti edetään, niin vähintään yksi CoD vuodessa tarjotaan pelaajille. Tänä vuonna yksi ja ensivuonna suurella todennäköisyydellä toinen. Kolmannen julkaisuajankohta saattaisi olla jo pienoinen kysymysmerkki. Mikäli tuo uusi Warzone huhu ei pidä paikkaansa.
Eihän kukaan nyt oikeasti voi väittää näiden listojen olevan verrannollisia toisiinsa, eihän? Mutta kuten olen jo moneen kertaan sanonut niin ei pleikkarikaan puhdas pulmunen näissä diileissä ole ollut.
Rauha. Ei ollut tarkoitus ajaa tätä hommaa pippelimiekkailuksi. Kunhan totesin, että jos asiaa miettisi toisenkin leirin kannalta, niin myös sieltä niitä kipukohtia varmasti löytää. Alkuperäinen viestisi oli kovin mustavalkoinen tältä osin. En jaksa listaukseesi ottaa kantaa, muuten kuin toteamalla, että luuletko oikeasti, että PS puolella jäätäisiin noihin neljään aiemmin mainittuun nimikkeeseen? Varsinkin jos nimikkeitä viljeltäisiin yhtä leväperäisesti kuin sinun listauksessasi?
Ja tuo viimeinen lauseesi on kyllä tekopyhyyden huippu. :D Senhän on täällä usea viestittelijä jo viesteillään todistanut, että kunhan oma suosikkialusta ja Game Pass vahvistuu niin se on ainut millä on väliä.
Vai, että oikein tekopyhyyden huippu :D? Miten minä olen muiden puhumisista ristillä? Jos taas viittaat minun puheisiini, niin mielelläni kuulisin suoraan missä olen pahoilla teillä ollut. Ei ollut tarkoitus, enkä niin tehnytkään, kohdistaa kommenttia erityisesti kummallekkaan konsolileirille.
 
Viimeksi muokattu:
Microsoft teki tulosta edellisellä vuosineljänneksellä 22 miljardia. Jos joku on vielä huolissaan, että miten ihmeessä meinaavat kattaa Activision Blizzardin ostoon käytetyt rahat. No, tällä tahdilla ostosumman verran jää viivan alle tämän vuoden aikana.

Toki tämä tulos ei tule Xbox osastolta, mutta eivät tulleet ne ostoon käytetyt varatkaan.
Liiketoiminnassa jokaiselle investoinnille odotetaan myös tulosta tavalla tai toisella, varsinkin pörssiyhtiössä. Pelidivisioonankin pitää olla kannattavaa liiketoimintaa itsenäisesti, vaikka Azuresta ja Windowsista tulisi rahaa miten paljon tahansa. Xbox-puolen liikevaihto kasvoi 10%, mikä tuskin on se mitä MS tavoitteli. Yleisesti ottaen MS tulos oli markkinoille odotuksiin nähden hienoinen pettymys, jonka takia osakekurssikin lähti laskuun.
 
Liiketoiminnassa jokaiselle investoinnille odotetaan myös tulosta tavalla tai toisella, varsinkin pörssiyhtiössä. Pelidivisioonankin pitää olla kannattavaa liiketoimintaa itsenäisesti, vaikka Azuresta ja Windowsista tulisi rahaa miten paljon tahansa. Xbox-puolen liikevaihto kasvoi 10%, mikä tuskin on se mitä MS tavoitteli. Yleisesti ottaen MS tulos oli markkinoille odotuksiin nähden hienoinen pettymys, jonka takia osakekurssikin lähti laskuun.
Aina halutaan enemmän ja parempaa tulosta. Se nyt on selvää. Ja kuten sanoin minulle tuosta rahasta ei tipahda senttiäkään, kun en edes Microsoftin osakkeita omista, joten siinä mielessä ihan sama. Joka tapauksessa tulosta tehtiin 22 miljardia. Kun tästä samasta kassasta myöskin otetaan rahat studio-ostoksiin, niin siksi tätä näkökulmaa toin esiin.

Se, että Xbox tekee parhaimman lomakauden liikevaihtonsa koskaan voidaan varmaan nähdä pettymyksenä tai sellaisena mitä Xbox ei tavoitellut, jos kasvua ei tapahtunut tarpeeksi. Syytä on kuitenkin muistaa mistä tilanteesta Xbox on tekemässä nousua. Jos kasvua kuitenkin tapahtuu, niin silloinhan ne toimenpiteet mitä ollaan tehty Phil Spencerin ottaessa homman haltuun toimivat, vaikka kasvua jonkin mittarin mukaan pitäisikin olla enemmän.
 
Ylös Bottom