Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

juupajaapa sanoi:
Tarkoitat varmaan liikevaihtoa vuosineljännekseltä jolle myös joulu sijoittuu (holiday).
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri sitä tarkoitan. Jenkeissä tästä usein puhutaan holiday seasonina, vaikka se tietysti mikään virallinen termi olekaan. Mutta kyllä, tarkoitin kalenterivuoden viimeistä neljännestä.
 
Ode_ sanoi:
Tässä vielä selvennystä Call of Dutysta:

Klikkaa laajentaaksesi...

Osa varmasti vetää johtopäätökset tästä, että tuon 2023 CoDin jälkeen pysyisi eksluna pelisarja, mutta olisiko niin myös ettei Microsoftilla ole sitä kristallipalloa siitä missä peliala menee kolmen vuoden päästä ja sen takia ei myöskään pystytä sanomana varmaksi tilannetta. En itse ainakaan löisi vielä taloani vetoa siitä, että joku vuoden 2026 CoD ei voisi myös muille alustoille ilmestyä.

Toisin sanoen mielestäni tuo uutinen ei tuonut mitään uutta tilanteeseen muuta kuin sen, että nyt tiedämme Warzone 2:n olemassaolosta. Sehän oli jo kumminkin internetissä tiedossa, että 2023 CoD sopimusteknillisistä syistä pleikkarilla vielä ilmestyy.
 
Noobeinstein sanoi:
Osa varmasti vetää johtopäätökset tästä, että tuon 2023 CoDin jälkeen pysyisi eksluna pelisarja, mutta olisiko niin myös ettei Microsoftilla ole sitä kristallipalloa siitä missä peliala menee kolmen vuoden päästä ja sen takia ei myöskään pystytä sanomana varmaksi tilannetta. En itse ainakaan löisi vielä taloani vetoa siitä, että joku vuoden 2026 CoD ei voisi myös muille alustoille ilmestyä.

Toisin sanoen mielestäni tuo uutinen ei tuonut mitään uutta tilanteeseen muuta kuin sen, että nyt tiedämme Warzone 2:n olemassaolosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Microsoft ei tule sanomaan mitään varmaa ennenkuin Activision Blizzardin omistussuhde on täysin siirtynyt. Jos tämä tapahtuu joskus kesällä 2023, niin saa tässä tosiaan hetken odotella. Sen jälkeen voisin kuvitella että etenevät samaan tapaan ilmoituksen kanssa, kuin esimerkiksi Starfieldin kanssa tehtiin. Eli julkaisevat uuden Call of Dutyn trailerin kera ja kertovat siinä mille laitteille se ilmestyy. Voi se tosiaan vallan hyvin ilmestyä myös pleikkarille. Tosin pelkästään Warzone 2:n ilmestyminen pleikkarille kattaa moneksi vuodeksi sen sanoman että "halutaan pitää Call of Duty pleikkarilla jatkossakin".
 
Dragonfly sanoi:
Juuri sitä tarkoitan. Jenkeissä tästä usein puhutaan holiday seasonina, vaikka se tietysti mikään virallinen termi olekaan. Mutta kyllä, tarkoitin kalenterivuoden viimeistä neljännestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei nyt suoraan @Dragonfly :lle, vaan ehkä ennemminkin @juupajaapa :n kommenttiin vastaus, mutta laitetaan kuitenkin:

Holiday season viittaa muihinkin juhliin, jotka sijoittuvat kristinuskon joulun kanssa samalle ajanjaksolle. Tämän vuoksi jenkeissä käytössä yleistermi "Holiday Season".
 
Lebe80 sanoi:
Ei nyt suoraan @Dragonfly :lle, vaan ehkä ennemminkin @juupajaapa :n kommenttiin vastaus, mutta laitetaan kuitenkin:

Holiday season viittaa muihinkin juhliin, jotka sijoittuvat kristinuskon joulun kanssa samalle ajanjaksolle. Tämän vuoksi jenkeissä käytössä yleistermi "Holiday Season".
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, jenkkien Holiday Seasonin voi helposti katsoa alkamaan lokakuun lopun Halloweenista tai viimeistään marraskuisesta Kiitospäivästä.
 
Tuohon Microsoftin neljänneksen tulokseen pitää vielä sen verran palata, että Sony taitaa tehdä tulosta vuodessa puolet tuosta. Saa toki korjata. Näitä lukuja vertaillessa ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että mistä niitä kauhuskenaarioita revitään, siis muualtakin kuin "poteroista". Jos Microsoft haluaa tälläkin alueella markkinajohtajaksi, se voi yksinkertaisesti ostaa tiensä sinne ja nopeasti. Lopputuleman plussat ja miinukset onkin tässä ketjussa käyty melko hyvin läpi. Mitä tulee COD:n ja muiden sarjojen jatkoon, niin siihenkin tosiaan löytyy vastaus näistä tuloksista.
 
gherbaru sanoi:
Tuohon Microsoftin neljänneksen tulokseen pitää vielä sen verran palata, että Sony taitaa tehdä tulosta vuodessa puolet tuosta. Saa toki korjata. Näitä lukuja vertaillessa ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että mistä niitä kauhuskenaarioita revitään, siis muualtakin kuin "poteroista". Jos Microsoft haluaa tälläkin alueella markkinajohtajaksi, se voi yksinkertaisesti ostaa tiensä sinne ja nopeasti. Lopputuleman plussat ja miinukset onkin tässä ketjussa käyty melko hyvin läpi. Mitä tulee COD:n ja muiden sarjojen jatkoon, niin siihenkin tosiaan löytyy vastaus näistä tuloksista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostaa tiensä markkinajohtajaksi ja ostaa tiensä monopoliksi on kuitenkin kaksi eri asiaa. Markkinajohtajan plussat ja miinukset on niin ikään erit kuin monopolin plussat ja miinukset.

Ne pahimmat kauhukuvat mitä täällä maalaillaan osuu paremmin tuohon monopoliasemaan. Niin kauan kuin konsolimerkkejä on enemmän kuin yksi ja niin kauan kuin PC kauppapaikkoja on enemmän kuin yksi, niin on myös kilpailua. Ja ei, monopoli ei totta tosiaan olisi hyvä juttu, mutta jopa tämän Activision Blizzard kaupan jälkeen ollaan aika kaukana siitä.
 
Todennäköisesti MS tulee olemaan markkinajohtaja konsolibisneksessä viiden vuoden sisällä, jos edellisten muutaman vuoden kehityksestä voi vetää johtopäätöksiä. Monopolilainsäädäntö ei ole yksinkertaista ja siksi MS voi joutua ongelmiin jo ennen kuin on saavuttanut johtavan aseman markkinoilla. Muistaakseni USA:ssa viranomaisilla on mahdollisuus puuttua viiden vuoden ajan jälkikäteen tehtyihin kauppoihin, jos tulee ilmi kilpailulle haitallista kehitystä, eli MS ei ole "kuivilla" edes silloin, jos tämä kauppa menee läpi. Lopulta uhkana on aina pilkkominen, joka on osunut MS:n kohdalle aiemminkin. Voi hyvin olla, että peliliiketoiminta pilkotaan jossain vaiheessa pois uudeksi yritykseksi.
 
Dragonfly sanoi:
Ostaa tiensä markkinajohtajaksi ja ostaa tiensä monopoliksi on kuitenkin kaksi eri asiaa. Markkinajohtajan plussat ja miinukset on niin ikään erit kuin monopolin plussat ja miinukset.

Ne pahimmat kauhukuvat mitä täällä maalaillaan osuu paremmin tuohon monopoliasemaan. Niin kauan kuin konsolimerkkejä on enemmän kuin yksi ja niin kauan kuin PC kauppapaikkoja on enemmän kuin yksi, niin on myös kilpailua. Ja ei, monopoli ei totta tosiaan olisi hyvä juttu, mutta jopa tämän Activision Blizzard kaupan jälkeen ollaan aika kaukana siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu toki näin. Ehkä sillä monopolilla ei nyt kuitenkaan tarkoiteta sanakirjamääritelmän mukaista monopolia. Eivät taida edes kilpailuviranomaiset niin tarkasti lukea sitä sanakirjaa. Jos Pentillä on 9 omenaa kymmenestä ja Sepolla yksi, onko Pentti markkinajohtaja vai monopoli? Vai onko Pentti määräävässä markkina-asemassa? :D

Joka tapauksessa viime aikojen tahti ja käytetyt rahamäärät ovat uskomattomia. Jää nähtäväksi, istuuko Sony paikallaan ja katsoo kun leipä syödään lautaselta vai lähteekö onnettomaan kilpajuoksuun. Kumpikaan vaihtoehto ei vaikuta houkuttelevalta Sonyn näkökulmasta.
 
gherbaru sanoi:
Juu toki näin. Ehkä sillä monopolilla ei nyt kuitenkaan tarkoiteta sanakirjamääritelmän mukaista monopolia. Eivät taida edes kilpailuviranomaiset niin tarkasti lukea sitä sanakirjaa. Jos Pentillä on 9 omenaa kymmenestä ja Sepolla yksi, onko Pentti markkinajohtaja vai monopoli? Vai onko Pentti määräävässä markkina-asemassa? :D

Joka tapauksessa viime aikojen tahti ja käytetyt rahamäärät ovat uskomattomia. Jää nähtäväksi, istuuko Sony paikallaan ja katsoo kun leipä syödään lautaselta vai lähteekö onnettomaan kilpajuoksuun. Kumpikaan vaihtoehto ei vaikuta houkuttelevalta Sonyn näkökulmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, en itsekään tarkoittanut ihan kirjaimellista monopolia.

Jos Microsoft jatkaa näin agressiivisesti, niin näkisin ettei Sonyn kannata lähteä siihen kilpajuoksuun mukaan. Ei se edes oikeastaan pysty.

Tosin jatkamalla hyvien yksinoikeuksien tehtailua ja tuottamalla pätevän tilauspalvelun se voi edelleen olla jatkossakin iso tekijä konsolisegmentissä. Ei se yli sadan miljoonan käyttäjäkunta tuosta noin vaan katoa. Tuntuu myöskin, että Microsoft tähtää paljon laajemmalle, joista konsoli on vain yksi tapa pelata heidän pelejään. Se, että Microsoft kilpailee toisaalla Googlea ja Amazonia vastaan ja konsolilla Sonya vastaan, voi tavallaan olla Sonylle ihan hyvä.
 
Vapaa kilpailu johtaa lopulta aina monopoliin, tämän tietää kaikki kyseistä lautapeliä pelanneet.

Microsoftilla ei ole mitään halua ainoaksi hardware valmistajaksi. Pienet katteet ja sitoutunut pääoma. Oma konsoli oli aikanaan pyrkimys valloittaa olohuoneet kuten toimistot oli jo aikaisemmin valloitettu. Jos Microsoft saisi haltuunsa koko 3rd partyn, mutta julkaisisi kaiken Sonyn alustalle, niin en usko että tämä olisi mikään ”ongelma”. Toki yksi valmistaja/julkaisija on haastava kokonaisuus jokaiselle toimijalle, mutta pääasia tulee olemaan mahdollisimman laajan yleisön tavoittaminen, koska kaikki nämä miljardit ovat pois osakkeenomistajien osingoista.

Ratkaisevaa tulee olemaan japanilaisten vastaus GamePass palveluun; millä kustannus- ja businessrakenteella se voidaan toimittaa rautavalmistajien suljettuihin ympäristöihin? Jos Sony ja Nintendo laittaa vastaan ettei sellainen ole mahdollista millään ilveellä, niin XBoxit ovat GamePass käyttäjien luvattu maa siinä missä japanilaiset valmistajat pidättäytyvät perinteisimmässä businessmallissa.
 
Baron sanoi:
Vapaa kilpailu johtaa lopulta aina monopoliin, tämän tietää kaikki kyseistä lautapeliä pelanneet.

Microsoftilla ei ole mitään halua ainoaksi hardware valmistajaksi. Pienet katteet ja sitoutunut pääoma. Oma konsoli oli aikanaan pyrkimys valloittaa olohuoneet kuten toimistot oli jo aikaisemmin valloitettu. Jos Microsoft saisi haltuunsa koko 3rd partyn, mutta julkaisisi kaiken Sonyn alustalle, niin en usko että tämä olisi mikään ”ongelma”. Toki yksi valmistaja/julkaisija on haastava kokonaisuus jokaiselle toimijalle, mutta pääasia tulee olemaan mahdollisimman laajan yleisön tavoittaminen, koska kaikki nämä miljardit ovat pois osakkeenomistajien osingoista.

Ratkaisevaa tulee olemaan japanilaisten vastaus GamePass palveluun; millä kustannus- ja businessrakenteella se voidaan toimittaa rautavalmistajien suljettuihin ympäristöihin? Jos Sony ja Nintendo laittaa vastaan ettei sellainen ole mahdollista millään ilveellä, niin XBoxit ovat GamePass käyttäjien luvattu maa siinä missä japanilaiset valmistajat pidättäytyvät perinteisimmässä businessmallissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on minusta todennäköisin skenaario. Tällöin xbox jäisi game pass konsoliksi muiden tehdessä omaansa. Eihän se silti estä sonya tai nintendoa tuomasta vastaavaa palvelua mitä microsoftillakin ja playstation now onkin jo olemassa. Mutta luultavasti xboxista tulee se ainoa konsoli, jolle sopisi mainiosti, että sellaisia excluja xboxilla ei ole mitä ei saisi PC:llekkin.

Konsolipuolella game pass voi tuntua nyt vahvalta, mutta PC puolella kilpailu on sen verta kovaa että mitään yhtä voittajaa tuskin syntyy. Siellä kun kilpailu on epäsymmetristä ja yhtä hyvin game passin kanssa kilpailevat monet omat storet ja 3rd party online myyntipaikat kuten humblebundle omine choice paketteineen.
 
Ac3way sanoi:
Sony osti Bungien. Iso kauppa 3,6 bilj. pelit pysyy multiplatform.

Destinyt ei pahemmin itseä kiinnosta, mutta odotetaan lisätietoja. Monelle pelaajalle varmaan iso juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä ostos. Tai pikemminkin kohtuullinen vastaus Activision -kauppaan varsinkin, jos jatkossa Cod ei tule pleikkarille. Tällä varmistavat, että löytyy moninpeliräiskintäosaamista omista studioista.

Sinällään Bungie ei tuo kovin paljon pelejä mukanaan, mutta onhan Destiny kovaa settiä.
 
Ac3way sanoi:
Sony osti Bungien. Iso kauppa 3,6 bilj. pelit pysyy multiplatform.

Destinyt ei pahemmin itseä kiinnosta, mutta odotetaan lisätietoja. Monelle pelaajalle varmaan iso juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mulle ei tuo Bungie nyt sano mitään. Joku pienempi pelitalo? Mitä pelejä näillä on paitsi ilmeisesti Destinyt? Mä jotenkin oon kuvitellut, että Destinyt olisi Activisionin pelejä. Ei niin paljoa nuo shooterit kiinnosta, niin en ole niistä kovin tarkkaan kärryillä.
 
Ac3way sanoi:
Sony osti Bungien. Iso kauppa 3,6 bilj. pelit pysyy multiplatform.

Destinyt ei pahemmin itseä kiinnosta, mutta odotetaan lisätietoja. Monelle pelaajalle varmaan iso juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin ne 3rd party julkaisijoiden ostot pitäisikin hoitaa jos niitä nyt ylipäätään on pakko ostaa.

Nythän pelit pysyvät jatkossakin multiplatformina eikä kaupat sinänsä vaikuta mitenkään muihin alustoihin. Tämä ainoastaan vahvistaa Sonyn asemaa markkinoilla ja samalla takaa kehittäjille paremmat mahdollisuudet parempiin peleihin.

Toivottavasti jatkossakin Sony ja Microsoft hoitaisivat kauppansa tällä tapaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom