J.Sunderland
Well-Known Member
Voihan se toki tätäkin olla jatkossa, mutta katsotaan tosiaan ensin, että mitä sieltä lopulta tulee. Ensi viikolla voidaan olla jo paljon viisaampia ainakin osasta.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi
Voihan se toki tätäkin olla jatkossa, mutta katsotaan tosiaan ensin, että mitä sieltä lopulta tulee. Ensi viikolla voidaan olla jo paljon viisaampia ainakin osasta.
Miika_-
Well-Known Member
Entä jos tämä aukaisisi myös portin Sonyn suunnalta? Jos esim Last of Us sarja jatkaa menestystään ja Sony haluaa tuoda sen myös Xbox pelaajien saataville. Se olisi kyllä mahtavaa, myös tärkeää olisi se että Xbox pelaajat saavat pelata pelinsä Xboxilla. Voi tosiaan olla että Microsoft tuo aina kevyen konsolin/laitteen digitaalisella pohjalla jolla voi Game Passin kautta pelata pelit. Fyysisen formaatin hylkääminen kuuluu varmana yhdeksi Microsoftin suunnitelmista. Mutta ei manailla enneku ens viikko koittaa, omalla kohdalla ei ole pelata Microsoftin pelejä Playstationilla koska pelaan ne Game Passin kautta.
BaDari
Well-Known Member
Siis olisihan tuo mahtavaa että Sonykin hiukan antaisi periksi ja Xboxille tulisi jotain sen yksinoikeuksia, vaikkapa Marvel's Spider-Man. Mutta niin ei varmana ikinä tule tapahtumaan. Haaveissa on silti hauska elää.
Miika_-
Well-Known Member
Siis olisihan tuo mahtavaa että Sonykin hiukan antaisi periksi ja Xboxille tulisi jotain sen yksinoikeuksia, vaikkapa Marvel's Spider-Man. Mutta niin ei varmana ikinä tule tapahtumaan. Haaveissa on silti hauska elää.
Näimpä juuri. Microsoftin pelit tuottavat varmana rahaa Sonyn puolella niin ainahan se myös toimii toisinpäin.
ei sitä kukaan enää muutenkaan osta mikrosoft on sanonnut että ei heidän ratekisa ole myydä konsolia vaan gamepassia
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Miten se auttaa Game Passin myyntiä, että pelit julkaistaan PlayStationilla? Konsolia ei ainakaan silloin kukaan osta, jos kuluttajille ei anneta tarpeeksi syitä sen ostoon. Tämä huhuttu muutos pelien julkaisussa vain poistaisi niitä syitä.
Microsoft ei halua pelkästään myydä konsolia, mutta konsolin ostaja on aina myös potentiaalinen Game Pass -tilaaja. Lisäksi konsolin ostaja ostaa siihen pelit Microsoftin kauppapaikalta, jolloin Microsoft ottaa joka ostosta 30%.
Viimeksi muokattu:
Renebauman
Well-Known Member
Kyllähän Series sarja myy ihan hyvin. Paremmin kuin One. Toki Pleikkari myy enemmän, mutta ei Series sarja mikään floppi ole. Japanissa esim One myi 140.000 elinaikanaan, Series sarja myynyt n. 500.000 jo nyt. Eli Oneen verrattuna Series on menestys, vaikkei PS5 luvuissa olekaan. Jenkeissä menee reilut miljoona Series sarjan konsolia joka kuukausi jne.
Miika_-
Well-Known Member
Ei lähellekkään miljoonia mene joka kuukausi:
Mistä revit nuo luvut?
Lebe80
Well-Known Member
Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin onko sillä kohta oikeasti enää mitään väliä millä raudalla peliä pelaa. Pelkkien pelien sijaan sanoisin, että Microsoft/Xbox tulee keskittymään _palveluihin_. Eli he eivät tekisi enää pelkkiä pelejä, vaan tarjoaisivat pelejä palveluidensa kautta. Eli Xbox Game Pass tuotaisiin _kaikille_ alustoille, jos ei latauspeleinä, niin esim. pilvipalveluiden kautta. Tällöin pelattavalla raudalla ei enää olisi niin paljoa merkitystä, ja Sony saisi tehdä laitteitaan millaisella raudalla haluaa, ja Microsoft toisi pelinsä Chromescasteista lähtien _kaikille_ alustoille. Tietyt pelit pystyisi lataamaan edelleen pelilaitteeseen (Pc, Xbox, Playstation), mutta muut pyörisivät suoraan Azuren kautta pilvestä.
Tämä tietysti astuisi suoraan myös Sonyn varpaille, koska osan peleistä pystyisi lataamaan suoraan Game Passista, kiertäen Sonyn oman kauppa-alustan.
Remeded
Well-Known Member
Mä oon ilmeisesti asunut kiven alla tai en oo seurannut tarpeeks twitteriä, mikä tää häslinki nyt on et joku pisti huhun liikkeelle joka kasvoi liian suureks että xbox tois omia pelejä sonyn alustalle vai? Että msoftil menee niin "huonosti" ja nii sit ajattelivat että noh saadaan ainakin peleistä jotain myyntejä ku ovat kilpailijan leirissä. En tiie mitä mieltä nyt tästä olis.
Mossy
Well-Known Member
Onhan sillä nyt kuluttajalle aika paljon merkitystä. Ymmärsin Murdocin viittaavan siihen, että nyt Microsoftin ja Sonyn kilpailun kautta uusiin konsoleihin on panostettu todella paljon ja pyritty saamaan niihin mahdollisimman hyvää rautaa. Jos Sonylla ei tulevaisuudessa enää ole aitoa kilpailijaa tällä markkinalla, niin ei heillä myöskään ole painetta kehittää mahdollisimman tehokasta konsolia. Tämä luonnollisesti ei ole kuluttajille hyväksi.
Renebauman
Well-Known Member
Tuosta Usa/Kanada(Kanukit toki tuossa mukana) Joulukuu 2023
Liitetiedostot
Nosferatu
Well-Known Member
Tuo VGChartz ei taida olla se ihan tarkin sivusto, mutta onhan nuo tosiaan käyneet kaupaksi, ei kuitenkaan niin hyvin, kuin olisi toivonut.
m_vierimaa
Well-Known Member
Tämä taas riippuu siitä miten asia ajatellaan. Eihän konsolipelaajat pelaa koskaan sillä tehokkaimmalla raudalla, vain julkaisuhetkellään konsolit (siis ne tehomallit) edustavat jollain tapaa mid-high rangea, esim. PS5 on n. 2070S tasolla, kun kaupasta sai julkaisuhetkellä 2080TI:täkin.
Toki hardwaresta vähemmän riippuvassa kilpailussa on se riski että konsolivalmistajat siirtyvät vielä enemmän switchin suuntaan, ja jäävät entistä kauemmaksi korkeimmasta tehokärjestä. Mutta switch on osoittanut, että laitevalmistajan kannalta tämä voi olla se voittava polku tuotoissa.
Minun on silti vaikea nähdä että Sony haluaisi edes xboxittomassa maailmassa päästää microsoftin game passia konsolilleen, sen enmpää kun Nintendokaan. Näiden laitteiden mystiikka piilee erottautumisessa ja excluissa.
Viimeksi muokattu:
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Tässä kuvailemassasi tilanteessa on ainakin vielä tällä hetkellä muutama isompikin aita ylitettävänä. Ensinnäkin pilven kautta pelaaminen ei ainakaan vielä ole täysin sillä tasolla kuin lokaalilla raudalla pelaaminen. Tietysti se on omastakin sietokyvystä kiinni, mutta nopeatempoisten pelien pelaaminen ei tunnu niin hyvältä kuin sen pitäisi tuntua. Näin ollen ison massan siirtyminen pelkkään pilvipelaamiseen antaa vielä odottaa itseään.
Toinen jopa korkeampi aita on Game Passin (eli Microsoftin oman kaupan/kaupan tapaisen palvelun) julkaisu tietyillä alustoilla. Ihmettelin suuresti, että se olisi Sonylle tai Nintendolle ok, että Game Pass pyörii heidän konsolillaan ohittaen näin heidän oman kauppansa. Vähän saman "oman kaupan" ongelman kanssa Microsoft painii myös mobiilipuolella Googlen ja Applen kanssa.
Miika_-
Well-Known Member
Tämähän oli siis vain joulukuu ja tässä on esim syyskuu:
PS5 Best-Seller, Starfield Boosts XS - Americas Hardware Estimates for September 2023
The PlayStation 5 was the best-selling console in the Americas (USA, Canada, & Latin America) with 559,658 units [...]
www.vgchartz.com
Eli miljoonia Series konsoleita ei mene joka kuukausi kaupaksi, sieltä voi arvioista selata joka kuukauden kohdalta.
Jos MS hyppää täysin monialusta julkaisijaksi, niin tuskin tässä silloin ylitsepääsemättömiä esteitä olisi. Homma vertautuisi EA:n ja Ubisoftin vastaaviin palveluihin. Pientä hienosäätöä vaadittaisiin varmaan lähinnä MS:sän ulkopuolisten Game Pass julkaisujen kanssa.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Totta. Jos MS:llä ei olisi samalla tavalla omaa konsolia ja omaa kauppaa, niin tämä olisi helpompi yhtälö. Ja tietysti jos kaikki pelit tulisivat kaikille alustoille. Mutta eikö siltikin ollut tiettyjä ongelmia saada edes EA Play PlayStationille? Ja korjatkaa jos olen väärässä, mutta Ubisoft+ ei vieläkään ole täysiverisenä PlayStationilla. Pelkästään Classics -nimikkeet, ei day one julkaisuja.
R2zapiN
Well-Known Member
Joo, Ubi+ on pleikalla vain se Classics versio, eli ei Day One julkaisuja, ja lisäksi se on sidottu PS+ palveluun. Myös EA Play on se halvempi versio ilman Day One julkaisuja, EA Play Pro on saatavilla vain PC:lle tällä hetkellä. Hankala nähdä miksi tilanne olisi eri Game Passin kohdalla, jos sitä koitettaisiin tuoda PS/Switch alustoille.