Miksi minun olisi pitänyt ottaa yksittäistapaukseen millään tapaa kantaa? Johan jo sitä sivusin Dirt 5 -kommentillani.
Missä kohtaa pyysin sinun ottavan kantaa mihinkään yksittäiseen asiaan? Ihmettelin kommentillani yhäkin sitä alisuoriutujan leimaa.
Ilmeisesti sitä ollaan eletty laput silmillä aina konsolien speksien julkistamisen jälkeen, jonka jälkeen netti olikin pullollaan kuinka tämä 12 Tf monsteri syö pleikkarin aamupalaksi. Asiaa ei myöskään parantaneet Xboxin PR-vastaavan Aaron Greenbergin ao. tapaiset aivopierut:
Ei kun nimenomaan ei olla eletty vaan annettu noiden PR-puheiden mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ei tule pettymyksiä, joita pitää alisuoriutujina.
Minä odotan kuluttajana laitteideni suoriutuvan sillä tapaa kuin kuin raudan puolesta voidaan olettaa. Keskustelua voidaan verrata siihen tilanteeseen että joku väittäisi 3070 kortin toimivan suunnitellusti, jos se ottaisi pataan 3060 Ti -kortilta. Ilmeisesti tässäkään ei voitaisi puhua alisuoriutumisesta 3070 osalta, jos tähän sovelletaan samaa keskustelun logiikkaa?
Väität siis että saman valmistajan grafiikkakorttien väliset erot on verrattavissa eroihin eri valmistajien konsoleissa, jotka on ymmärtääkseni muutenkin eri tavalla suunniteltuja samoista osasista huolimatta?
Käsittääkseni nuo grafiikkakortit eroaa pääsääntöisesti jollain osien/chippien/whatever määrillä toisistaan. Tuskin eri valmistajien konsoleilla on näin pieniä eroja olemassa.
Kannattanee myös muistaa että pelkät teraflopsit, olkootkin ihan ok mittaväline, ovat pitkälti PR-kamaa nekin eivätkä muutenkaan kerro ihan täyttä totuutta. Kannattaa siis miettiä miten ne ottaa vastaan.
Jos kyseessä olisi ainoastaan yksittäistapauksia kuten yrität esittää, niin miksi asiaa tutkittaisiin myös Microsoftin osalta? En nyt jaksa uskoa että siellä painetaan paniikkinappulaa samantien kun yhdessä vertailussa tulee tappio.
Nyt en ole kärryillä että mistä yksittäistapauksista minä olen muka esittänyt ja mitä? Osoitin vain huomioni siitä että mielestäni alisuoriutujana pitämäsi konsoli ei ole mielestäni tuota termiä ansainnut.
Mihin sen Series X:n muuten pitäisi pystyä että se olisi sitä mitä sinä silti odotit/odotat?
Ymmärrän kyllä että konsolia voi fanittaa, mutta siinä vaiheessa kun aletaan faktoille viitata kintaalla niin seilataan jo aika syvissä vesissä.
Tämä kortti sitten. Miksi asioista ei voi tehdä huomioita ilman että on mukamas fani? Pelaan PS5:lla reilusti enemmän ja Series X on ollut päällä viimeksi kuukausi sitten. En minä näitä laitteitani mitenkään "rankkaa" vaan enemmänkin pelejä. Pelien vuoksi nytkin tilanne on se mikä on. Samoin Switchillä pelaan lapsen kanssa enkä edes halua näitä kolmea mitenkään laittaa "fanitusjärjestykseen". Yhdestäkään en luovu mutta kaikissa näissä on silti hyvää ja kaikissa näissä on myös valittamista.
Ja se fakta mihin viittaat on edelleen sen verran mysteeri että en tiedä mitä muuta voin kuin "viitata kintaalle". Mitä minun tarkalleen pitäisi tehdä asian suhteen? Ei tuollaisella "alisuoriutumisella" nimittäin ole minkäänlaista merkitystä itse pelaamisen suhteen.
On se nyt kumma, kun jotkut näkevät PS5:n tai Xbox Series X:n alisuoriutuneen. Kumpikaan ei ole mielestäni alisuoriutunut vaan molemmat ovat yllättäneet positiivisesti. Saa olla aika vihreät tai siniset lasit jos näkee toisen epäonnistuneen.
Tätähän tässä yritän sanoa: molemmat on olleet loistavia konsoleita.
Aiemmin väitelty "alisuoriutuminen" liittynee lähinnä siihen, miten koneita on rummutettu markkinoille. Boxia on käytännössä poikkeuksetta pidetty teraflopsien tai jonkin muun haltiakielen termin perusteella huomattavasti tehokkaampana laitteena. Käytännössä erot paperilla heikompaan laitteeseen ovat olleet kuitenkin olemattomia. Molemmat laitteet ovat joka tapauksessa laskeneet alleet sen suhteen, mitä tulee kyseisen sukupolven peleihin. Pelejä ei ole varsinaisesti jonoksi saakka, vaan suurin osa ajasta on vietetty niiden vanhojen pelien kanssa.
Tämäpä juuri. Kannattaa ottaa ne PR-puheet ja taikasanat (kuten teraflopsitkin) tietyllä asenteella niin ei tule pettymyksiä.
Itse tarkastelen konsolin suoriutumista ihan puhtaasti teknisestä vinkkelistä ja tässä paperilla tehokkaampi laite on jäänyt odotuksista.
Tärkein kysymys kuitenkin lienee: Kenen odotuksista se on jäänyt ja minkä verran kenelle sillä on merkitystä?
Enpä muista nähneeni että pleikkarin SSD-levyn nopeutta olisi hehkutettu PS4-pelien pelaamisen osalta, kun rajoittavana tekijänä tässä on tapa millä pelin assetteja luetaan levyltä.
Eipä silläkään ole väliä ettei nopeutta tarkennettu (eli onko kyse PS4- vai PS5-peleistä) kun luvattiin älyttömiä nopeuksia. Yhtä lailla siis voisi sanoa PS5:n alisuoriutuvan SSD:n osalta jos menisi samalla tapaa uskomaan PR-puheisiin. Tai voisi sanoa sen alisuoriutuvan taaksepäinyhteensopivuuden osalta. Mitä se kyllä tekeekin jos vertaa mitä MS tarjoaa.