PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[Detain]

900p vuonna 2021 uuden sukupolven konsolilla

Taas täällä jaksetaan ihmetellä tätä aihetta. Oletteko ymmärtäneet että tuo Series S on juurikin se halvempi budjetti-konsoli jonka 4 Tflopsin tehoilla ei varmaan tällä hetkellä tuosta pelistä enempää saa irti, eikä monesta muustakaan. Eikä varmaan ole ollut tarkoituskaan, se on täytynyt saada tietyn hinnan rajoihin. Kun otetaan nämä GPU:n ja keskusmuistin speksit huomioon eli Custom RDNA 2 20 CU 1,565 Ghz, 10 GB GDDR6 128 bit bus (8 GB 224 GB/s, 2 GB 56/s) niin ei voi varmaan kovin kummempia tuloksia odottaa, ainakaan tällä hetkellä. Tietysti tulevaisuudessa asiat voi hieman parantua kun tulee uusia pelimoottoreita, rajapinnat kehittyvät, tulee tuo odotettu AMD FidelityFX Super Resolution ja pelin tekijöiden kehitystyökalut ja tiedot kehittyvät mutta se tulee olemaan aina suhteellisen vaatimaton suorituskyvyiltään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sen hinta saisi alentua tasolle 269 € tai 249 €, näin aluksi, myöhemmin vielä enemmän. Käyttäisit sinäkin energiasi PS5:n kehumiseen ja sen vertailuun Series X:ää vastaan, tuo Series S:lle irvailu osoittaa vain halusi "keljuilla" eikä mitään muuta, lapsellista kerta kaikkiaan. Kaikki tietävät jo varmasti Series S:n suorituskyky tason. Kun ei voida Series X:ää mollata niin käydään sitten tämän kimppuun, no hyvä että olet saanut tästä vaki aiheen toteuttaa itseäsi Tämän Series S;n pitäisi olla ilmeisesti Switchin tasolla suorituskyvyllisesti niin erottuisi tarpeeksi näistä "tehokonsoleista". Odotan "iholle meno" kommentteja mutta voin sanoa että ei mennyt "iholle" vaan tuo jatkuva piikittely asenne näinkin selvästä asiasta alkaa jo kyllästyttämään.

 

[Poistettu jäsen 3274]

900p vuonna 2021 uuden sukupolven konsolilla

PS5 ja Series X vain 1440p, kun One X pystyi jo samaan 2 vuotta sitten

Don Mattrick varmaan sanoisi, että jos et halua Series S:ää, osta Xbox One X, niin saat paremman resoluution, mutta menetät uuden sukupolven pelit jatkossa.

On se kumma, kun ne jotka eivät pelaa Series S:llä valittavat sen heikkouksista, mutta ne jotka pelaavat tuntuvat olevan tyytyväisiä siihen.

 

[Detain]

PS5 ja Series X vain 1440p, kun One X pystyi jo samaan 2 vuotta sitten

Don Mattrick varmaan sanoisi, että jos et halua Series S:ää, osta Xbox One X, niin saat paremman resoluution, mutta menetät uuden sukupolven pelit jatkossa.

On se kumma, kun ne jotka eivät pelaa Series S:llä valittavat sen heikkouksista, mutta ne jotka pelaavat tuntuvat olevan tyytyväisiä siihen.

Näin se tuntuu olevan. Kirjoitan aiheeseen liittyen kyseisen konsolin omassa ketjussa.

 

[James Stock]

Taas täällä jaksetaan ihmetellä tätä aihetta. Oletteko ymmärtäneet että tuo Series S on juurikin se halvempi budjetti-konsoli jonka 4 Tflopsin tehoilla ei varmaan tällä hetkellä tuosta pelistä enempää saa irti, eikä monesta muustakaan. Eikä varmaan ole ollut tarkoituskaan, se on täytynyt saada tietyn hinnan rajoihin. Kun otetaan nämä GPU:n ja keskusmuistin speksit huomioon eli Custom RDNA 2 20 CU 1,565 Ghz, 10 GB GDDR6 128 bit bus (8 GB 224 GB/s, 2 GB 56/s) niin ei voi varmaan kovin kummempia tuloksia odottaa, ainakaan tällä hetkellä. Tietysti tulevaisuudessa asiat voi hieman parantua kun tulee uusia pelimoottoreita, rajapinnat kehittyvät, tulee tuo odotettu AMD FidelityFX Super Resolution ja pelin tekijöiden kehitystyökalut ja tiedot kehittyvät mutta se tulee olemaan aina suhteellisen vaatimaton suorituskyvyiltään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että sen hinta saisi alentua tasolle 269 € tai 249 €, näin aluksi, myöhemmin vielä enemmän. Käyttäisit sinäkin energiasi PS5:n kehumiseen ja sen vertailuun Series X:ää vastaan, tuo Series S:lle irvailu osoittaa vain halusi "keljuilla" eikä mitään muuta, lapsellista kerta kaikkiaan. Kaikki tietävät jo varmasti Series S:n suorituskyky tason. Kun ei voida Series X:ää mollata niin käydään sitten tämän kimppuun, no hyvä että olet saanut tästä vaki aiheen toteuttaa itseäsi Tämän Series S;n pitäisi olla ilmeisesti Switchin tasolla suorituskyvyllisesti niin erottuisi tarpeeksi näistä "tehokonsoleista". Odotan "iholle meno" kommentteja mutta voin sanoa että ei mennyt "iholle" vaan tuo jatkuva piikittely asenne näinkin selvästä asiasta alkaa jo kyllästyttämään.

Miksi olisin täällä päivystämässä ja kehumassa PS5? PC pelaajana herättää hilpeyttä uuden Xbox konsolin 900p resoluutio.

PS5 ja Series X vain 1440p, kun One X pystyi jo samaan 2 vuotta sitten

Suunta on oikea mutta ei luvattua 4K ja 8K 1440p60 on konsoleille hyvä laatutaso. 1440p30 ei niinkään olisi.

 

[Detain]

Miksi olisin täällä päivystämässä ja kehumassa PS5? PC pelaajana herättää hilpeyttä uuden Xbox konsolin 900p resoluutio.

Suunta on oikea mutta ei luvattua 4K ja 8K 1440p60 on konsoleille hyvä laatutaso. 1440p30 ei niinkään olisi.

No, ei siinä mitään. Huvittele rauhassa vaan käytkö välillä nauramassa Switchin 720p grafiikalle? Varsinkin suorituskykyisistä osista tehty PC on toki ylivoimainen tehokonsoleihinkin verrattuna, voihan sitä niillekkin naureskella, miksi juuri erityisesti tuolle tarkoituksellisesti vaatimattomalle Series S:lle? No olkoon, kukin tyylillään.

 

[Quantum]

No, ei siinä mitään. Huvittele rauhassa vaan käytkö välillä nauramassa Switchin 720p grafiikalle? Varsinkin suorituskykyisistä osista tehty PC on toki ylivoimainen tehokonsoleihinkin verrattuna, voihan sitä niillekkin naureskella, miksi juuri erityisesti tuolle tarkoituksellisesti vaatimattomalle Series S:lle? No olkoon, kukin tyylillään.

Miksi otat noin herneen nenään kun aidosta asiasta valitetaan. 900p on suttua piti siitä tai ei. Ihan samoin ne nipan matalat resoluutiot näkyvät ruudulla vaikkakin graafinen tyyli antaa paljon anteeksi. Järkikin sanoo, että nykyisten 4K telkkarien aikakaudella kun lykätään postimerkin kokoisen alueen edestä pikseleitä jotka sitten skaalataan ylöspäin niin hyvää siitä ei seuraa. Jo 1080p natiivilla televisiolla huomaa sokea reettakin natiivin ja 900p eron puhumattakaan 720p tai alempi.
Jotenkin tämän suttutason ymmärtäisi sukupolven lopussa kun laite vanhenee armotta mutta eletään sukupolven ensimmäistä vuotta ja nyt jo ollaan näin syvässä päädyssä yhden konsolin osalta.

 

[Dragonfly]

Jotenkin tämän suttutason ymmärtäisi sukupolven lopussa kun laite vanhenee armotta mutta eletään sukupolven ensimmäistä vuotta ja nyt jo ollaan näin syvässä päädyssä yhden konsolin osalta.

Aikaisemmissa sukupolvissa tilanne on ehkä ollutkin näin, mutta nyt emme vielä ole juurikaan nähneet pelejä, jotka hyödyntävät Machine Learningia, Super Resolutionia tai tier 2 VRS:ää. Xbox Series S tukee kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikki ne ovat sellaisia, jotka auttavat suorituskyvyssä.

 

[Jiz]

Äkkiseltään voisi heittää sellaisen hypoteesin, että henkilöt jotka ovat series s - konsolin ostaneet ovat tietoisia tästä vaihtokaupasta jonka tekevät suorituskyvyn kanssa, joidenkin pelien osalta, eivätkä koe tätä ongelmaksi. Kovin tuntuu vaan kaikille muille ottavan tuo koville.

Melkein sama vaikka ei yhtään, mutta jos kauhistellaan kuinka joku on vegaani. ”Hirveetä säätämistä sen syömisen kanssa” ja itse vegaani ei koe asiaa itselleen hankalaksi. Veganismi jarruttaa myös lihateollisuutta ihan yhtä paljon kuin series s peliteollisuutta eli ei yhtään.

 

[Dragonfly]

Äkkiseltään voisi heittää sellaisen hypoteesin, että henkilöt jotka ovat series s - konsolin ostaneet ovat tietoisia tästä vaihtokaupasta jonka tekevät suorituskyvyn kanssa, joidenkin pelien osalta, eivätkä koe tätä ongelmaksi. Kovin tuntuu vaan kaikille muille ottavan tuo koville.

Minulle oli päivänselvää, että haluan Xbox Series X:n juuri tehojen, mutta myös levyaseman takia. Siltikin mielenkiinnolla seuraan mihin Series S pystyy.

Kuten sanoin jo aiemmin, niin olisi kiva nähdä Microsoftilta agressiivisempaa hinnoittelua Series S:n suhteen. Hinnaksi 199 dollaria, ja katsotaan sitten kuinka hankala pikkuvelixboksia olisi kaupan hyllyltä löytää.

 

[MrBeach]

Jaksaa vaan hämmästyttää että uusi konsoli joka ei yllä edes edellisen sukupolven suoritukseen myisi mitenkään ihmellisesti muuten kuin puoli ilmaisella hinnalla...

 

[Dragonfly]

Jaksaa vaan hämmästyttää että uusi konsoli joka ei yllä edes edellisen sukupolven suoritukseen myisi mitenkään ihmellisesti muuten kuin puoli ilmaisella hinnalla...

Edellisen sukupolven suoritus ei ole enää hetken päästä relevantti, kun pelit tehdään vaan tämän sukupolven konsoleille.

Lisäksi eikös Series S pyöritä pelejä kuitenkin korkeammalla ruudunpäivityksellä kuin edellisen sukupolven laitteet? En nyt tarkistanut pitääkö tämä joka pelin kohdalla paikkansa, mutta noin niinkuin yleensä.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Edellisen sukupolven suoritus ei ole enää hetken päästä relevantti, kun pelit tehdään vaan tämän sukupolven konsoleille.

Lisäksi eikös Series S pyöritä pelejä kuitenkin korkeammalla ruudunpäivityksellä kuin edellisen sukupolven laitteet? En nyt tarkistanut pitääkö tämä joka pelin kohdalla paikkansa, mutta noin niinkuin yleensä.

FPS bootsit ja muut tosiaan tekee siittä ihan oikean uuden sukupolven konsolin. Pystyy samoihin "ominaisuuksiin" kuin X.

 

[Kilinkelli]

Voi perse. Teinköhän elämäni virheen kun en ostanut 2.5 vuotta vanhaa Xbox one x 120e vaan 3 kuukautta vanhan Xbox series s 170e. Käyttö pelkästään game passia varten.

 

[Wayne Lord]

Jos ottaa cyberpunk 2077 vertailuun niin Xss tarjoo vakaamman 30fps kuin edellisen genin konsolit ja Xss tarjoo vaihtoehtona 60fps tilan mitä ei ole edellisen konsolien tehoversoilla esim uusin Assasins Creed, Watch Dogs Legion ja A plague tale innocence mutta reso sitten menee alas.

Ainahan sitä kiva jossitella mutta Xss arvoa nostaisi paljon jos sillä olisi tuolla hintalapulla ainakin se levyasema vanhoihin Xboxien peleihin

 

[Poistettu jäsen 5945]

Voi perse. Teinköhän elämäni virheen kun en ostanut 2.5 vuotta vanhaa Xbox one x 120e vaan 3 kuukautta vanhan Xbox series s 170e. Käyttö pelkästään game passia varten.

Asian kanssa voi elää mutta tarpeen tullen voimme järjestää myös tuliryhmän jos apua asian kanssa elämisessä tarvitaan. Ei kuka tahansa voi elää sen asian kanssa että vuosia uudempi laite voi tarjota pienemmällä teholla mutta uudemmalla tekniikkalla 120fps kuvaa.

(Heti perään että älkää kytätkö niitä Teraflopseja)

 

[Kilinkelli]

Jaksaa vaan hämmästyttää että uusi konsoli joka ei yllä edes edellisen sukupolven suoritukseen myisi mitenkään ihmellisesti muuten kuin puoli ilmaisella hinnalla...

Tälläisiä kun lukee eikä ole niin ajan tasalla tekniikasta niin Xbox series s pois myyntiä rupeaa miettimään, mutta taitaa kumminkin olla casual pelaajalle game passia varten paras ratkaisu. Onneksi sain puoli ilmaiseksi. Taitaa MrBeach olla siinä oikeassa, että Xbox one pelit näyttävät Xbox one x paremmilta 4k myötä. Muilta osa-alueilta taitaa olla Xbox series s parempi.

 

[Anza1]

Ihan vilpittömästi kyselen, että mihin perustuu tieto, että kyse on suurimmalle osalle täysin merkityksetön toiminto? Kun kyse hyvin vahvasti integroidusta ominaisuudesta ja olemme sukupolvenvaihdoksen keskellä, niin tuntuu, että kyseessä varsin näkyvä ominaisuus melko monelle pelaajalle, jotka ovat ostaneet uuden sukupolven Xboxin.

Tarkastelen nyt asiaa laajemmalta vinkkeliltä. Jos mietitään konsolivalintaa tekevää henkilöä, niin onko smart deliverystä juuri hänelle hyötyä, kun aika monen ehdon täytyy toteutua:

a) paljonko alustalle on julkaistu pelejä joissa on hankaluuksia saven siirtojen kanssa
b) pelaako ko. henkilö edes kyseisiä pelejä
c) onko kyseisellä henkilöllä kyseinen peli kesken ja haluaa jatkaa tätä uudella konsolillaan

Tietty cherrypickaamalla pelit @Dragonfly n jakamalla twitter-pätkällä saadaan toki tilanne näyttämään mille tahansa. Kyseisiä pelejä vanhan genin laitteilla pelaaville ominaisuudesta on hyötyä mahdollisen myöhemmän laitteistopäivityksen osalta, mutta pleikkaripuolella näkyy jo nyt, että pelit ostetaan suoraan next-gen laitteille yhä enenevissä määrin:

83% Of Physical Outriders UK Sales Were On PlayStation Consoles

This doesn't include digital purchases or people who downloaded the game via Xbox Game Pass.

www.thegamer.com

"52% of physical sales were for the PS5 version whilst sales for the PS4 version were a little bit lower at 31%"

Aikaisemmissa sukupolvissa tilanne on ehkä ollutkin näin, mutta nyt emme vielä ole juurikaan nähneet pelejä, jotka hyödyntävät Machine Learningia, Super Resolutionia tai tier 2 VRS:ää. Xbox Series S tukee kaikkia näitä ominaisuuksia ja kaikki ne ovat sellaisia, jotka auttavat suorituskyvyssä.

Niin, auttavat suorituskyvyssä mutta eivät kuvanlaadussa. Jo nyt nähtiin kuinka paljon AMD:n Super Resolution -ratkaisu pehmentää kuvaa quality-asetuksella 4K-resolla, niin mitäpä meinasit että tälle laadulle tapahtuu kun pitäisi pärjätä neljäsosalla tästä? Saati että VRS pehmentää kuvaa yhä lisää hävittäen jälleen lisää yksityiskohtia kuvasta? Jo nyt on nähtävissä että Series S:llä joudutaan todella rajuihin kompromisseihin kuvanlaadun osalta. Toki konsolin kohdeyleisöä nämä asiat eivät kiinnosta pätkääkään.

On se kumma, kun ne jotka eivät pelaa Series S:llä valittavat sen heikkouksista, mutta ne jotka pelaavat tuntuvat olevan tyytyväisiä siihen.

Tuohan on ihan siitä kiinni, minkälaiset odotukset konsoliin kohdistuu. Vähemmän minä tunnen sellaisia ihmisiä, jotka ostavat tietoisesti mielestään huonon tuotteen, itselleni levyaseman puute on dealbreaker kun lasten vanhemmat pelit ovat pääosin levyinä.

Äkkiseltään voisi heittää sellaisen hypoteesin, että henkilöt jotka ovat series s - konsolin ostaneet ovat tietoisia tästä vaihtokaupasta jonka tekevät suorituskyvyn kanssa, joidenkin pelien osalta, eivätkä koe tätä ongelmaksi. Kovin tuntuu vaan kaikille muille ottavan tuo koville.

Kyllähän se kieltämättä hieman pistää suorastaan vituttamaan, että kiitos Microsoftin next-gen pelit tulevat olemaan selkeästi gimpatumpia kuin ne olisivat olleet pelkästään Series X -konsolille kehitettynä. Mutta tämähän on suoraa jatkumoa Xbox Onelle, joten ilmeisesti tässä mennään perinteitä kunnioittaen?

 

[Wayne Lord]

Kyllähän se kieltämättä hieman pistää suorastaan vituttamaan, että kiitos Microsoftin next-gen pelit tulevat olemaan selkeästi gimpatumpia kuin ne olisivat olleet pelkästään Series X -konsolille kehitettynä. Mutta tämähän on suoraa jatkumoa Xbox Onelle, joten ilmeisesti tässä mennään perinteitä kunnioittaen?

Mitehän tämä on este pelien kehitykselle kun nytten voidaan cpu puolesta tehdä maailmat?
GPU kuormaa voidaan aina säädellä ja oikeasti todella nopeasti kuten olemme nähneet Xss peleissä.

Jos tässä olisi vielä iänkuikinen jaguaari niin sitten olisin samaa mieltä.

Vaikka Xss cpu ei ole yhtä kova kuin tehoversoiden niin silti mikä on mahdollista toteuttaa Xss:lä 30fps niin on mahdollista toteuttaa myös tehokonsoleilla 60fps.

Jos taas pelit laitettaaan laskemaan cpu:ta niin koskaan ikinä päivänä Xss ja XsX ero olisi 30v60 mitta kaavalla.
Sen sanon että tämän genin lopussa kun grafiikat paranee ja kaikki niin kun tehomallit tarjoo sen 1080-1440p/60 niin Xss joutuu tarjoamaan sen 600-900p/60(Jos tarjotaan) tai sitten 2160/30 ja 1440/30.

Voisin melkein hatullista paskaa lyödä vetoa että PC minium vaatimukset ovat huonommat kuin Xss cpu:n.

 

[Tsuikkeli]

Asian kanssa voi elää mutta tarpeen tullen voimme järjestää myös tuliryhmän jos apua asian kanssa elämisessä tarvitaan.

Ei kai tässä nyt vielä eutanasiaa tarvita.

 

[Jiz]

Kyllähän se kieltämättä hieman pistää suorastaan vituttamaan, että kiitos Microsoftin next-gen pelit tulevat olemaan selkeästi gimpatumpia kuin ne olisivat olleet pelkästään Series X -konsolille kehitettynä. Mutta tämähän on suoraa jatkumoa Xbox Onelle, joten ilmeisesti tässä mennään perinteitä kunnioittaen?

Ai niin kuin Gears 5 Hivebusters ja uusimman Forza Horizonin gameplay demo selkeästi näytti? Ja nämähän tuli/tulee vielä Xbox Onelle eikä näistä kyllä tule ensimmäisenä mieleen, että olisivat mitenkään rampautettuja. En tuota ihan de factona pitäisi, että pelien kehitys tulee kärsimään selkeästi kun series s on mukana kuviossa.