Ippenator
Well-Known Member
Hyvä kirjoitus, jossa voin itse olla suurimmasta osasta asioista samaa mieltä. Lähinnä yksinoikeuksien purkamisen näen totaalisen epärealistisena. Se, että molemmat isot konsolivalmistajat tuovat menestyspelejään myös PC:lle ei ole tästä merkki. Sony on tuonut hittipelinsä PC:lle vasta vuosia niiden konsolijulkaisun jälkeen, jolloin ne eivät enää kilpaile konsoliversioidensa kanssa, ja toimivat enemmänkin tärppinä houkuttelemassa kärsimättömämpiä PC-pelaajia hankkimaan myös Sonyn konsolin, että pääsevät mahdollisimman pian jatkossa pelaamaan noita ilmestyessään kuitenkin yksinoikeuspelejä olevia Sonyn uusia pelejä.
Puoli vuotta uutta sukupolvea – tapahtuiko askel tulevaisuuteen liian aikaisin?
Uusi sukupolvi on nyt ollut näpeissä reilut puoli vuotta, mutta varsinainen hyppy tulevaisuuteen ei ole vieläkään tapahtunut. Olisiko lähtölaukausta kannattanut viivästyttää tämän vuoden loppuun?www.konsolifin.net
Ihmettelin ääneen blogin turvin olisiko tämä uusi sukupolvi voinut odottaa julkaisua vaikka kuluvan vuoden loppuun. Minusta ainakin olisi.
Vastaavasti Microsoft pyrkii PC-julkaisuillaan houkuttelemaan pelaajia nimenomaan oman ekosysteeminsä pariin. Pyrkivät tällä nimenomaan pitkällä tähtäimellä horjuttamaan Sonyn ylivaltaa konsoli- ja pelimarkkinoilla.
Sekä Sony että Microsoft ovat satsanneet aivan liikaa yksinoikeuspeleihin, että kummallakaan olisi järkeä tuota asetelmaa alkaa purkamaan. Sonylla sen julkaisuissaan yksinoikeuspelit ovat nimenomaan konsolin suurin vahvuus, joten ei löydy oikein järkevää syytä miksi haluaisivat tuota asetelmaa purkaa. Muistutan edelleen, että vuosia konsolijulkaisunsa jälkeen PC:lle tulevat Sonyn hittipelit eivät ole minkäänlainen merkki yksinoikeuksien purkamisesta jatkossakaan.
Microsoft on vastaavasti tehnyt valtavia taloudellisia satsauksia parantaakseen yksinoikeuspeliensä määrää ja laatua, tekemällä suuren määrän erittäin merkittäviä studiokauppoja. On mielestäni jopa suorastaan naivia ajatella, etteikö tuollaisten kauppojen tarkoituksena ole nimenomaan vahvistaa Microsoftin asemaa yksinoikeuspeleillä kilpailtaessa. Toki Microsoftin studioiden pelien kohdalla tuo käsite yksinoikeuspeleistä on hieman erilainen, kun heillä ekosysteemiin kuuluu myös PC-pelaaminen sekä myöskin pilvipelaaminen. Pilvipelaaminen on kuitenkin teknisten seikkojen vuoksi vain erittäin rajoittunut vaihtoehto joissakin peleissä ja tietyn kaltaisessa pelaamisessa. Mikään erityisen suosittu pelaamisen muoto siitä tuskin tulee, ainakaan ennen kuin nettipelaamisessa tehdään erittäin merkittäviä kehitysaskeleita nykyiseen teknologiaan nähden.
Sinänsä pidän itse kahden, tai kolmenkin suurimman konsolivalmistajan välistä kilpailua äärimmäisen tärkeänä nimenomaan kuluttajien, eli meidän pelaajien kannalta. Jos nimenomaan yksinoikeuksilla ei kilpailtaisi, menettäisi peliala merkittävän suuria konsolivalmistajia motivoivan kannustimen. En myöskään näe tätä mahdollisena niin kauan kuin kukin suuresta konsolivalmistajasta pysyy nimenomaan konsolivalmistajana.
Silloin tilanne voisi toki muuttua, jos joku tai jotkut kolmikosta päättävät lopettaa konsoleiden valmistamisen ja keskittyä jatkossa vain pelien kehittämiseen tai muuhun bisneksissään. Tämä on kuitenkin mielestäni äärimmäisen epätodennäköistä eikä siitä ole mielestäni merkkejä näköpiirissä.
Conkerhan on jo tehnyt paluun avatariksesi! Aivan mahtavaa!Ei saa kysellä noin vaikeita
Gears of Horror olisi kyllä kova.
Itse en keksi mitää tuommoisia muutoksia peleihin, mutta haluan näitä lisää.
Conker pitää saada takaisin ja internetin "kukkahattutädit" saa haistaa pitkät, koska Conkerin pitää tehdä paluu K18 merkinnällä
Brutal Legendiä lisää, kiitos tai edes remaster kun nyt on teknisesti todella heikko taaksepäin yhteensopivuuden kautta.
Viimeksi muokattu:
Pilvipelaaminen on vielä lastenkengissä, joka sopii joillekin, kun taas joillekin ei. Minulle toimii joissakin peleissä, mutta en voisi kuvitellakaan pelaavani esimerkiksi muita vastaan räiskintäpeleissä.
