Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Miika_- sanoi:
Lisää huhuja Switch 2:sta

gamingbolt.com

Switch 2 Will Have a 12 GB RAM, The Matrix Tech Demo Was Using DLSS 3.1 – Rumour

More new potential details have seemingly emerged on Nintendo's next-gen console following alleged behind-closed-doors tech demos.
gamingbolt.com gamingbolt.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tuo 12 gb paljon?

PS5:ssa ja Series X:ssä on 16 gb, joten tuo 12 kuulostaa melko isolta. Switchissä on myös vain 4 gb, joten se on myös merkittävä hyppy eteenpäin.

Tulee vain mieleen että tarvitseeko Switch 2, joka tuskin on PS5/XSX tasoinen laite ja on kannettava Switchin seuraaja, tosiaan 12 gb?

Mietin myös siltä kantilta että Nintendo aina tuntuu optimoivan eli säästävän noissa, joten joku 8 tai 10 gb olisi mielestäni realistisemman kuuloinen.

Onko tuo 12 gb siis jotenkin perusteltavissa sen luokan laitteeseen, mitä Switch 2 luultavasti tulee olemaan? PS4 Prossakin kun oli vain 8 gb.

Tuntuu että usein nämä huhut aina tavoittelee jotain pilvilinnoja ja siellä on "PS7 level handheld with 600 gb ram"-tasoista haaveilua :D

Otan ihan mielelläni merkittävästi tehokkaamman seuraajan Switchille mutta ei minun järkeeni oikein käy että mihin se tarvitsisi melkein saman määrän kuin PS5 kun minun on vaikea uskoa että se olisi edes PS4 Pron veroinen. Varsinkin kun se tuskin tähtää samaan resoluutioon mihin PS4 Pro parhaimmillaan pystyi.

Eikö Switch 2:sta siis pystyisi tekemään merkittävästi tehokkaamman laitteen vähemmälläkin muistilla?
 
shamaniac sanoi:
Onko tuo 12 gb paljon?

PS5:ssa ja Series X:ssä on 16 gb, joten tuo 12 kuulostaa melko isolta. Switchissä on myös vain 4 gb, joten se on myös merkittävä hyppy eteenpäin.

Tulee vain mieleen että tarvitseeko Switch 2, joka tuskin on PS5/XSX tasoinen laite ja on kannettava Switchin seuraaja, tosiaan 12 gb?

Mietin myös siltä kantilta että Nintendo aina tuntuu optimoivan eli säästävän noissa, joten joku 8 tai 10 gb olisi mielestäni realistisemman kuuloinen.

Onko tuo 12 gb siis jotenkin perusteltavissa sen luokan laitteeseen, mitä Switch 2 luultavasti tulee olemaan? PS4 Prossakin kun oli vain 8 gb.

Tuntuu että usein nämä huhut aina tavoittelee jotain pilvilinnoja ja siellä on "PS7 level handheld with 600 gb ram"-tasoista haaveilua :D

Otan ihan mielelläni merkittävästi tehokkaamman seuraajan Switchille mutta ei minun järkeeni oikein käy että mihin se tarvitsisi melkein saman määrän kuin PS5 kun minun on vaikea uskoa että se olisi edes PS4 Pron veroinen. Varsinkin kun se tuskin tähtää samaan resoluutioon mihin PS4 Pro parhaimmillaan pystyi.

Eikö Switch 2:sta siis pystyisi tekemään merkittävästi tehokkaamman laitteen vähemmälläkin muistilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oisko Capcomi ollut jälleen kertomassa, että enemmän muistia on parempi kuin liian vähän vai vaatisiko nVidian uudet tekniikat enenmmän muistia? Käyttöjärjestelmä varmaankin pysyy niin kevyenä, ettei sille tarvitse paljon muistia uhrata.

Jos nuo huhut pitävät paikkaansa ja varsinkin tuon 3.1 DLSS osalta, niin Nintendo tekee todellakin tehokkaan hybridin. Tuo DLSS 3.1 on ainakin tietokoneella vakuuttanut siihen malliin, että luvassa on suorastaan eeppisiä Nintendostudioitten teoksia. Alkaa kyllä poikamainen into nousta näiden huhujen vuoksi. Toivottavasti pitävät paikkaansa ja myös muistipullonkaula on mennyttä historiaa Switch kakkosen osalta.
Mielikuvitus laukkaa jo villisti tulevan Marion, Zeldan ja Xenobladen osalta.
 
shamaniac sanoi:
Onko tuo 12 gb siis jotenkin perusteltavissa sen luokan laitteeseen, mitä Switch 2 luultavasti tulee olemaan? PS4 Prossakin kun oli vain 8 gb.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos PS4prossa oli 6 vuotta sitten 8gb ja PS5:ssa 3 vuotta sitten 16gb, niin eikös tuo 12gb kuulosta loogiselta? Nintendo kuitenkin havittelee taas erittäin pitkää ikää seuraavalle sukupolvelle, joten tuo 12gb kuulostaa hyvältä future-proof luvulta?

Luulisi myös, että Nipa on erinäisten kokoonpanotestien lisäksi konsultoinut erityisesti legendaarisia pelinkehittäjiään siitä, että mitä he haluavat tulevaisuudessa saavuttaa? Nämä tyypit ovat kuitenkin käsittääkseni vastuussa suurimmasta osasta konsolin system-sellereistä.
 
karpaasi sanoi:
Jos PS4prossa oli 6 vuotta sitten 8gb ja PS5:ssa 3 vuotta sitten 16gb, niin eikös tuo 12gb kuulosta loogiselta? Nintendo kuitenkin havittelee taas erittäin pitkää ikää seuraavalle sukupolvelle, joten tuo 12gb kuulostaa hyvältä future-proof luvulta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan loogista noin laitettuna kyllä mutta yritin itse pohtia sen kautta minkä tasoinen laite Switch 2 mahdollisesti olisi.

Pohdintani meni siis niin että tuskin se PS5-tasoinen on ja vähän hankala uskoa että edes PS4 Pro:n tasoa, joten siihen ajattelumalliin nähden 12 gb on ainakin reilusti jos jos PS4 Prossa on 8 gb.

En väitä siis tietäväni että mihin ja miten paljon sitä muistia tarvitsee, joten sen takia lähinnä otan verrokeiksi muita laitteita. Ja yhä minun on hankala nähdä että sieltä muka tulisi PS4 Pron tasoinenkaan kannettava laite.

Minusta on erittäin tärkeä muistaa tuo kannettavuus, sillä se rajoittaa paljon.

Sen verran ymmärrän että muistia tarvitaan ainakin moniajoon ja pitämään muutenkin paljon asioita muistissa eli open worldeissä siitä taitaisi olla paljosti hyötyä. Mutta edelleen: PS4 Pro:n aikana kai oli open wolrdit jo aika massiivia, joten minulle tuo 12 gb kuulostaa melko reilulta määrältä.

Mutta jos 12 gb ei ole iso kustannut verrattuna vaikka 8 tai 10 gigaan niin eiköhän siellä ole päätetty ottaa isompi määrä. Ja taas toisaalta ainahan näissä säästetään kaikessa missä voi, joten... :D

karpaasi sanoi:
Luulisi myös, että Nipa on erinäisten kokoonpanotestien lisäksi konsultoinut erityisesti legendaarisia pelinkehittäjiään siitä, että mitä he haluavat tulevaisuudessa saavuttaa? Nämä tyypit ovat kuitenkin käsittääkseni vastuussa suurimmasta osasta konsolin system-sellereistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti ovat mutta mistä nuo huhut nyt tulivat? Minun mutuiluni nyt pohjautuu oikeastaan siihen että huhut on usein melkoista haaveilua ja ne varsinaiset speksit yleensä jää paljon maltillisemmiksi kuin mitä huhuissa on lueteltu.

Ja siitähän se minun viestini alkoikin, että onko se 12 gb paljon vai ei :D

Minun järki sanoo että jos PS5:ssa on vain 4 gb enemmän niin onko se sitten muullakin tapaa samassa suhteessa PS5:ssa jäljessä? Se tekisi siitä aikamoisen pelivehkeen kannettavaksi laitteeksi. Ja jos se taas ei ole niin hirmu laite, niin mihin se sitten tarvitsisi sitä 12 gigaa? Hyötyykö laite merkittävästi lisämuistista vaikka prosessori ja näyttis eivät olisikaan samassa suhteessa hyvin varusteltua/tehokkaita?

Doctor Pepper sanoi:
Muistin määrä on ollut aina konsoleiden pahin pullonkaula ja 12 gigaa muistia tarkoittaa, että seuraavalle Nintendon konsolille tullaan kääntämään helpommin ja enemmän pelejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai onko? Minulle on jäänyt käsitys että viime sukupolvessa olisi ollut prossu paljon syynä teho-ongelmiin ja nyt näissä nykyisissä olisi vihdoin se paremmassa kuosissa. Onko sitten yleisemmin/laajemmin tosiaan ollut "aina" muisti se, josta on ollut pulaa?

Ja taas vähän mutullani kyseenalaistan tuon että reilulla määrällä muistia käännetään helpommin ja enemmän pelejä. Miten sitten ne prossua vaativat teokset? Vai onko niin että pelit vaativat yleensä nimenomaan muistia?

Paitsi että taisin nyt hoksata senkin seikan että noissa konsoleissahan on yleensä jaettua se muisti. Eli ei ole erikseen näyttömuistia, joten nyt sen kautta ymmärrän heti paremmin mihin sitä muistia tarvitsee :D Olisi ehkä säästynyt pitkältä kirjoittamiselta jos olisi heti tajunnut, jos tuo on siis sellainen hoksaaminen, jolla on tässä kohtaa merkitystä.
 
Tässä mietin, että ilmestyikö PS 4:lle aikoinaan PS 3 peleistä parempia versioita ja jos ilmestyi, niin minkälainen graaffinen ja fps parannus niissä oli? Tässä yritän verrata suhteellista teholoikkaa, jos tuo huhuiltu BOTW 4K ja 60fps ilman lataustaukoja Switch 2:lle pitää paikkaansa.
 
No last of us remastered on hyvä esimerkki.
Ps3 versio nykiä nylkytti todella usein ja ps4 versio tarjosi 60fps moodin ja näytti reippaasti paremmalta.
 
pelle sanoi:
No last of us remastered on hyvä esimerkki.
Ps3 versio nykiä nylkytti todella usein ja ps4 versio tarjosi 60fps moodin ja näytti reippaasti paremmalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä esimerkki! Ps 3 näytti olevan 720p ja 30 fps ja Ps 4 1080p ja 60fps. Huhujen pohjalta näyttää siltä, että hyvinkin luultavasti juurikin DLSS 3.1 ansiosta Switch 1:sen ja Switch 2:sen välinen teholoikka on suurempi mikä oli PS3:n ja PS 4:n välinen teholoikka. Kuulostaa todella hyvältä, ja jos huhut todella pitävät paikkaansa, niin nVidian sekä Nintendon yhteistyö tuottaa oikein hyvän hybridikonsoliraudan.
Sitten kun vielä saataisiin taaksepäin yhteensopivuus Switch 1:sen kanssa ja 3DS:än sekä Gamecuben pelit parannettuina versioina uudistettuun NIntendon nettipalveluun, niin alkaisi olla tulevan konsolin tarjoamat mahollisuudet kohillaan.
 
Pohjola sanoi:
Sitten kun vielä saataisiin taaksepäin yhteensopivuus Switch 1:sen kanssa ja 3DS:än sekä Gamecuben pelit parannettuina versioina uudistettuun NIntendon nettipalveluun, niin alkaisi olla tulevan konsolin tarjoamat mahollisuudet kohillaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunhan laite on edelleen myös kannettavaa mallia ja Switchin pelit toimivat suoraan, niin tämä lähtee ennakkotilaukseen. Jos 3DS:n ja Gamecuben pelejä saa pelattavaksi, niin tämä olisi mahdollisesti jo lähellä parasta mitä olisi voinut toivoa Switchin jatkajalta.
 
J.Sunderland sanoi:
Kunhan laite on edelleen myös kannettavaa mallia ja Switchin pelit toimivat suoraan, niin tämä lähtee ennakkotilaukseen. Jos 3DS:n ja Gamecuben pelejä saa pelattavaksi, niin tämä olisi mahdollisesti jo lähellä parasta mitä olisi voinut toivoa Switchin jatkajalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselleni kannettavuus on lähes täysin yhdentekevä asia konsolissa. Toki sille peukkua, jos Switch 2 tulee olemaan merkittävästi edeltäjäänsä tehokkaampi laite, jota voi halutessaan käyttää kannettavana tai sitten telkkariin kytkettynä - edeltäjänsä tapaan. Ja tosiaan taaksepäin yhteensopivuus on megatärkeä juttu. Jos sitä ei olisi, niin alkaisi kyllä suoraan sanoen vituttamaan Switch 2.
 
Viimeksi muokattu:
Mulle taas tärkeimpiä ominaisuuksia olisi kannattavuus ja nykyisen Switchin kaltainen helppo ja nopea vaihto kannettavasta isoon ruutuun ja päinvastoin. Hieno että uuden laitteen myötä tehoja saadaan lisää, mutta se ei saa tapahtua kannettavuuden kustannuksella.

Tosin jos nyt Nintendo mokaisi tän eikä tekisikään seuraavasta laitteesta enää hybridiä, niin enköhän mä kuitenkin sen laitteen joskus ostaisi. Viimeistään uuden Zeldan/Pikminin/3D Marion/muun pakkopelataNintendoexclun ilmestyessä.
 
Kannettavuus on noussut minullekin yllättäen merkittäväksi tekijäksi mutta ei sen vuoksi että pelaisin kannettavana. Homma vain on mennyt siihen että lapsen pelit pelaillaan olohuoneessa ja omani pelailen ns. pelihuoneessa, joten kaksi telakkaa tekee tuosta vaihtelusta todella sujuvaa touhua.

Homma myös mahdollistaa sen että voin tehdä omalla työ- ja pelipisteellä asioita samalla kun lapsella on pelit menossa.

Switchin "Switch" on siis minulle se juttu, joten odotan nimenomaan Switch 2:sta enkä New Nintendo Consolea.

Yhteensopivuudelta toivoisin erityisesti boostia nykyisiin peleihin. Muuten en taaksepäinyhteensopivuutta tarvitse, sillä jos ne Switchin pelit vain toimii kuten Switchillä niin voi yhtä hyvin pelata ne Switchillä enkä uudella Nintendolla.

Arvostan tietysti suuresti jos on jotain Xboxin tapaista että yhdellä laitteella voi pelata pelejä neljän sukupolven ajalta. Tai kuten alkuperäisessä läski-PS3:ssa, jolla pystyi pelaamaan kolmen sukupolven pelejä.

Mutta koska en tule vanhoja laitteita myymään niin pelkkä tuki vanhoille peleille ei ole yhtä merkittävä tekijä kuin se että jos vaikka Tears of the Kingdom saadaan pyörimään paremmin ja näyttämään paremmalta. Ja Xboxillahan homma toimii juuri niin että pelit myös paranee, jonka vuoksi joku puolivillainen RDR Remake ei ole minkään arvoinen sillä laitteella :D
 
nedruska sanoi:
Hieno että uuden laitteen myötä tehoja saadaan lisää, mutta se ei saa tapahtua kannettavuuden kustannuksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täysin samaa mieltä. Tarvitsen myös kannettavan konsolin, joten jos tämä paljastuisi Non-Switch konsoliksi, niin Steam Deck lähtisi ostoskoriin ja tämän kanssa voisi sitten odotella rauhassa.

nedruska sanoi:
Tosin jos nyt Nintendo mokaisi tän eikä tekisikään seuraavasta laitteesta enää hybridiä, niin enköhän mä kuitenkin sen laitteen joskus ostaisi. Viimeistään uuden Zeldan/Pikminin/3D Marion/muun pakkopelataNintendoexclun ilmestyessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nintendon konsoleista on tullut omistettua kaikki paitsi WiiU, joten näinhän se lopulta menee. Lähinnä kysymys on, että lähteekö tuo jo ennakkotilaukseen vai meneekö odotteluksi.
 
Ilmeisesti iso liuta Microsoftin liikesalaisuuksia on nyt FTC-keissin myötä vuotanut julkisuuteen. Varmaan syyllisiä vielä selvitellään, mutta onhan tuo todella ikävä lopputulos, että viranomaismenetelyn seurauksena tapahtuu tällaista. Vakava varjo viranomaisen toiminnan ylle, mikä on ilmeisesti muutoinkin oikeudessa osoittautumassa perusteettomaksi.
 
stammy sanoi:
Ilmeisesti iso liuta Microsoftin liikesalaisuuksia on nyt FTC-keissin myötä vuotanut julkisuuteen. Varmaan syyllisiä vielä selvitellään, mutta onhan tuo todella ikävä lopputulos, että viranomaismenetelyn seurauksena tapahtuu tällaista. Vakava varjo viranomaisen toiminnan ylle, mikä on ilmeisesti muutoinkin oikeudessa osoittautumassa perusteettomaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Microsoftin oma moka.

 
No ainakin on jotain juteltavaa. Eihän nuo MS:n suunnitelmat mitenkään ihan shokkitason ylläreitä olleet, vaikka tämä onkin Xboxin historian suurin tietovuoto. Minusta on kiva tietää etukäteen, mitä on tulossa. Voi kääntyä MS:lle eduksikin. Tiedon panttaamista pidetään vähän liian suuressa arvossa. Minun pelaamisessa Xbox kyllä vahvistaa asemiaan entisestään, kun on hyviä pelejä tuotannossa. Ei tarvitse edes harkita enää toista konsolia rinnalle tässä elämäntilanteessa.

En kyllä usko, että MS julkaisee sylinterin muotoisen konsolin eikä ne seuraavan sukupolven pärinäohjaimetkaan oikein innosta. Pelit ovat tärkeimpiä ja nyt on ihan hurja vaihe menossa, kun huippupelejä tulee ovista ja ikkunoista.
 
Nosferatu sanoi:
Microsoftin oma moka.

Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti näin, mutta ymmärtäähän sen, että riski vuotoihin lisääntyy eksponentiaalisesti, kun yritys joutuu toimittamaan oikeudelle tuhansia ja taas tuhansia sivuja materiaalia puolustautuakseen prosessissa.

Yhdysvaltain lainsäädännöstä en tiedä, mutta Suomessa viranomainen on vastuussa salassapidettävien dokumenttien vuotamisesta, jos vastaava tapahtuisi. Yrityksen intressissä olisi tietysti vastaavassa tilanteessa "auttaa" viranomaista salassapidon toteuttamisessa merkitsemällä oman käsityksensä mukaan salassapidettävät asiakirjat, mutta vastuu ja päätäntävalta on silti viranomaisen. En tiedä miten tuo julkisuus on jenkeissä toteutettu. Suomen malli on vissiin melko uniikki.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom