Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

Sonylla on tuskin ongelmia säilyttää asemansa, vaikka tulisikin lisää kilpailua. Enemmän olisin huolissani Sonyn pelinkehityksen sisäisistä ongelmista. Vahvempi kilpailija voi toimia jopa kirittäjänä ja aikaansaada muutoksia, joiden avulla Sony kehittyy entistä paremmaksi eikä jämähdä paikalleen toistamaan samaa vanhaa kaavaa.
 
Sonylla on tuskin ongelmia säilyttää asemansa, vaikka tulisikin lisää kilpailua. Enemmän olisin huolissani Sonyn pelinkehityksen sisäisistä ongelmista. Vahvempi kilpailija voi toimia jopa kirittäjänä ja aikaansaada muutoksia, joiden avulla Sony kehittyy entistä paremmaksi eikä jämähdä paikalleen toistamaan samaa vanhaa kaavaa.
Samaa mieltä, että huolen aiheena on Sonyn oma toiminta.

Tosin nythän Sony on uusimassa kaavaa ja se vähän huolestuttaa, että onnistuuko nämä lukuisat live service pelit. Toistaiseksi niistä ei ole mitään positiivisia merkkejä. Kunhan eivät hylkää myöskään vanhaa kaavaa vaan nämä "rahalingot" olisivat lisänä vahvojen yksinpelien lisäksi.
 
Phil Spenceriä ei haittaa vaikka jotakin ominaisuudet puuttuvat Series S versiota:


Ei varman tule jäämään BG 3:n split screen ainuaksi tapaukseksi mutta jos 60fps ja muusta aletaan karsimaan niin sillon ei hyvä heilu.
 
Ei varman tule jäämään BG 3:n split screen ainuaksi tapaukseksi mutta jos 60fps ja muusta aletaan karsimaan niin sillon ei hyvä heilu.
Kyllähän jo pitkään on ollut niin että pelin Series S versiosta on puuttunut esim grafiikkamode, kuten 60fps. En itse näe tätä niin pahana asiana. Se on "vaan" suorituskykyä, mutta sitten kun karsitaan pelin ominaisuuksista kuten saman sohvan moninpelistä, niin missä menee raja? Milloin karsitusta pelistä voidaan vielä puhua samana pelinä?
 
Kyllähän jo pitkään on ollut niin että pelin Series S versiosta on puuttunut esim grafiikkamode, kuten 60fps. En itse näe tätä niin pahana asiana. Se on "vaan" suorituskykyä, mutta sitten kun karsitaan pelin ominaisuuksista kuten saman sohvan moninpelistä, niin missä menee raja? Milloin karsitusta pelistä voidaan vielä puhua samana pelinä?

Ite muistelin että ns Quality mode on puuttunut ja seilaava fps on ollut tilalla? Oonko aivan tuuliajoilla :D tosiaan loppupeleissä kun jotain kohtauksia tai muita joudutaan jättämään heikommasta versiosta pois niin siinä menee raja. Onneksi esim Tekkenistä ei voida jättää saman sohvan moninpeliä pois :D
 
MS ei ole tarjonnut mitään 12kk paljousalennuksia pitkään aikaan ja ilmainen trial lähti juuri ennen Starfieldin julkaisua... Kuukausimaksupalvelut eivät kasva joten hinnat nousevat.

Ja hintatietoisimmat ei noita listahintoja maksa jos ei halua..
 
Viimeksi muokattu:
Tätä ihmettelin itsekin, vaikka tuskin mitään joukkopakoa pleikkarin puolelta tapahtuu.

Se olis kyllä nyt Microsoftilta oiva peliliike, jos vaikka syyskuuksi laittaisivat jonkun Xbox Series X Starfield-bundlen tarjoukseen. :D
Luulisi ainakin subaajien katoavan. En kyllä näe mitään järkeä miksi tuon uhrauksen tekevät.
 
onko tämä yksin peli vai taas joku moninpeli netissä pelattava tapaus itsea kiinostaa jos on yksinpeli jonkinlainen tarina tässä Atlas Fallen
 
Switch 2:a olisi kuulemma esitelty suljettujen ovien takana päivitetyn Zelda: Breath of the Wildin kera.


Eiköhän se ensi vuonna saavu!

Myös Matrix demoa on kuulemma pyöritelty koneella DLSS ja säteenseurannan kera kuvanlaadulla joka on vertailtavissa Series X ja PS5.

 
Sonylla on tuskin ongelmia säilyttää asemansa, vaikka tulisikin lisää kilpailua. Enemmän olisin huolissani Sonyn pelinkehityksen sisäisistä ongelmista. Vahvempi kilpailija voi toimia jopa kirittäjänä ja aikaansaada muutoksia, joiden avulla Sony kehittyy entistä paremmaksi eikä jämähdä paikalleen toistamaan samaa vanhaa kaavaa.

Ehkä vain tunne, mut jotenkin tämä Jim Ryan aikakausi on ollut sonylle huonoa. Hintoja vaa korotetaan, jotenkin tuntuu että nämä yksinpelit junnaa. Mitä nyt spiderman 2 tulossa, jotenkin muistelisin et ennen oli pitkä lista tulossa sonyn yksinoikeuksia, god of war 2018, ghost of tshushima, days gone, TlOu2, pitkä liuta kovia yksinpelejä pitkään tulevaisuuteen, nyt jotenkin tuntuu et ei sielt ole tulos oikee mitää mitä odottaa. Nyt sit kehitellään jotain live service härdellei mistä kukaa ei tiie mittää, kuha se suunta ei ole sit pekästään ne vaan lisänä jo vahvaan yksinpelien rinnalle. Seuraavaks varmaa Jim Ryan lausuu ne kuuluisat sanat "singleplayer games are dead".

Tuskin se xbox kilpailu on nyt esteenä, se voi päinvastoin olla hyvä, kyllä niitä huonoja päätöksiä voi tehää muutenkin. Tulee jotenkin ps2/ps3 historia mieleen, ensin menee tosi hyvin, sit aletaan sössimään kun vois pitää sitä hyvää "flowta" yllä. Noh parhaimmatki joskus kaatuu ja ottaa nokkiinsa, kuhan niistä opitaan. Mun mielestä on jo opittu mut kai sitä voi ottaa aina uudestaan pataan ennen kun taas opitaan.
 
Seuraavaks varmaa Jim Ryan lausuu ne kuuluisat sanat "singleplayer games are dead"
Pysytyn kuvittelemaan, että näin jossain välissä tullaan sanomaan. Moninpelit ovat helpommin tehtävissä "pitkäikäisemmiksi", kun jokainen pelikerta pelaajista johtuen voi olla erilainen kokemus.

Toisaalta, ihmismieli on sellainen, että kaavamaisuuteen tottuu nopeasti, ja näitä esim. "neljän pelaajan coop"-pelejä alkaa olla jonkin verran, ettei ne välttämättä enää kiinnosta oikeasti ketään. Tosin, Sony tuntuu olevan nyt sen verran vakaalla pallilla ykkössijallaan, ettei heitä edes kiinnosta kehittää mitään uutta ja innovatiivista, koska sille ei ole tarvetta. Sen sijaan muilla konsolivalmistajilla on painetta keksiä, jotta he saisivat omaa markkina-asemaansa vahvistettua.
 
Ylös Bottom