PlayStation 5, Xbox Series X, Switch 2 – konsolipelaamisen 9. sukupolvi

[arit73]

Voin olla nyt ajallisesti Philin lausunnon kanssa väärässä, mutta eikö hän nimenomaan sanonut silloin Zenimax oston yhteydessä, että pelien julkaisualustat katsotaan tapauskohtaisesti. Tavallaanhan tuo ei ole muuttunut vielä tähän päivään mennessä mitenkään.

Starfield ja Redfall ovat molemmat uusia IP:t, joten niiden PS5-versioilta oli helppo katkaista siivet ennenkuin mitään sellaisista versioista oli kerrottukaan. Ja kyllä, tottakai Starfield oli iso julkaisu, mutta edelleen uusi IP. Siinä ei ole taustalla mitään multiplattarikuormaa, kuten esim. Doomissa on. Omaan makuun jos siis joku peli pitäisi "tapauskohtaisesti" julkaista kilpailijan konsolilla, niin se olisi juurikin Doomin kaltainen alkujaankin iso multiplatformsarjan peli.

Suunnitelmat ovat varmasti eläneet kokoajan, mutta vielä tällä hetkellä edelleen se mitä on sanottu julkisuuteen pätee. Pelien julkaisualustat ovat edelleen olleet tapauskohtaisia, vaikka niitä on enenemässä määrin nähty kilpailevilla konsoleilla. Doomin multiplattarijulkaisu ei yllättänyt oikeastaan yhtään sen enempää kuin Call of Dutyn julkaisualustat. Indyn PS5-versio sen sijaan yllätti hieman ja Forza Horizon 5:n PS5-versio sai jo ajattelemaan koko asiasta eri tavalla.

Ehkä jatkossa kysymys on enemmän siitä milloin joku Xbox Game Studiosin peli julkaistaan PlayStationilla ja Switchillä kuin että julkaistaanko sitä ylipäätään. Lähteekö Microsoft aggressiivisesti julkaisemaan pelit samaan aikaan kilpailevilla konsoleilla vai onko se enemmän samaan tyyliin kuin mitä Sony tekee PC-versioidensa kanssa?

Starfiled oli tulossa ps5 ennen kuin se osti sen firman se oli sonyn e3 messuillakin

 

[Man1ac]

Yhtäkkiä kaikki onkin niin ihanaa ja kaikille tulee pelejä ja näinhän sen piti ollakin? Kukaan tunnu tajuavan että tämä eri strategia nyt johtuu vain siitä että asiat mennyt päin persettä ja jotain oli tehtävä että saadaan rahat katettua.

Jos xbox olisi myynyt hyvin ei noita sen omia pelejä olisi muille tullut. Sehän nyt on aivan selvää. Jotenkin vain huvittaa et tapahtui mitä vain niin jengin mielestä näin oli ajateltukin

Tuolla logiikalla sony ei olisi tuonut yhtään peliään pc:eelle saati sitten xboxille

 

[rap]

Siinä kääntyykin uusi sivu historianlehdillä ja olisi todella mielenkiintoinen käänne jos jossain vaiheessa Xbox loppuu ja Playstation porskuttaa yksinvaltiaana konsoleissa.

 

[Ippenator]

Siinä kääntyykin uusi sivu historianlehdillä ja olisi todella mielenkiintoinen käänne jos jossain vaiheessa Xbox loppuu ja Playstation porskuttaa yksinvaltiaana konsoleissa.

Ei pleikkari mikään yksinvaltias ihan helpolla tule olemaan, kun Nintendohan myy vielä enemmän konsoleita kuin Sony. Toki jos Xbox jäisi pois konsolimarkkinoilta, niin pleikkari saattaisi olla monopoliasemassa nimenomaan tehokonsoleiden osalta. En kyllä näkisi tuon olevan niinkään mielenkiintoinen asia, vaan ennemmin suoraan sanoen huono asia kuluttajan kannalta. Sony voisi nostaa hintojaan entisestään, ja jo tähän mennessä selvästi Xboxin konsoleita huonompi konsoleiden tekninen laatu saattaisi jopa entisestään heikentyä tai ainakin pysyä heikohkona jatkossakin.

Pleikkarillahan on ihan eri mittakaavassa vikaongelmia sekä puutteellista konsolisuunnittelua esim. onnettomasti toimivan tiedostohallinnan osalta. Xbox on ollut ihan eri tasolla luotettavuudessa sekä konsoleidensa käyttäjäystävällisyyden kanssa. No, toistaiseksi Spencer ja Bond ovat kyllä hehkuttaneet Xboxin olevan jatkossakin konsolibisneksessä mukana, ja sieltä olevan tulossa jopa jotain erityistä ja mullistavaa konsolimarkkinoille. Toki varauksella näihin hehkutuksiin pitää aina suhtautua, mutta ei se ainakaan merkki siitä ole, että olisivat MS:n toimesta kokonaan jättäytymässä pois konsolimarkkinoilta.

 

[Dragonfly]

Starfiled oli tulossa ps5 ennen kuin se osti sen firman se oli sonyn e3 messuillakin

Tästä on taidettu keskustella aikaisemminkin, mutta jos ei missään virallisesti lukenut että tulee PlayStationille, niin silloin se versio oli helppo perua.

Yhtäkkiä kaikki onkin niin ihanaa ja kaikille tulee pelejä ja näinhän sen piti ollakin? Kukaan tunnu tajuavan että tämä eri strategia nyt johtuu vain siitä että asiat mennyt päin persettä ja jotain oli tehtävä että saadaan rahat katettua.

Jos xbox olisi myynyt hyvin ei noita sen omia pelejä olisi muille tullut. Sehän nyt on aivan selvää. Jotenkin vain huvittaa et tapahtui mitä vain niin jengin mielestä näin oli ajateltukin

En tiedä viittaatko nyt minuun, mutta ei se minun mielestä ainakaan ihanaa ole, varsinkin jos se tarkoittaa Xbox konsolin tarun loppua. Strategisen suunnanmuutoksen syyt on helposti nähtävissä. Kyllä sen tajuaa, mutta sitä ei täysin tajua, että miksi muutos tehtiin nyt kun viimein omien pelien julkaisutahti on sitä luokkaa, että sillä olisi voinut houkutella ihmisiä Xboxin pariin. Tavallaan siis suunta olisi pitänyt muuttua näin radikaalisti jo 3 vuotta sitten tai toisaalta nyt olisi kannattanut odottaa vielä ainakin vuosi ja katsoa mihin näillä omien studioiden peleillä päästään.

Jos nyt kuvitellaan, että Call of Dutya lukuunottamatta kaikki muut pelit olisivat konsoliyksinoikeuksia, niin Microsoft julkaisisi vuoden sisään seuraavat:
Microsoft Flight Simulator 2024
Indiana Jones and the Great Circle
Avowed
South of Midnight
Doom the Dark Ages
Ninja Gaiden 4
Fable (mahdollisesti)

Tuossa on jo yhdelle vuodelle sellainen pelikatalogi, että saattaisi jengiä kiinnostaa ostaa laite millä niitä pelata. Mutta nyt kun nämä kaikki eivät ole konsoliyksinoikeuksia, niin eipä mene konsolit yhtään paremmin kaupaksi.

Toki pitää muistaa, että myös Sony laajentaa julkaisualustojaan, eikä se johdu siitä etteikö pleikkari konsolina myisi entiseen malliin. Ongelma on siinä, ettei mitään järisyttävää kasvua tapahdu konsolisegmentissä, mutta samaan aikaan pelien budjetit ovat karanneet ihan käsistä. Tuskin Sonykaan esim. 10 vuotta sitten ajatteli, että julkaistaanpa pelit myös PC:llä. Heidänkin on pitänyt muuttaa suuntaa, vaikkei se niin iso muutos olekaan mitä Xbox nyt tekee.

Nyt kun kaikki laitteet vieläpä pohjaavat niin vahvasti samaan arkkitehtuuriin, niin on entistä helpompi portata peli useammalle laitteelle. Jos siis käännöstyö on halpaa ja nopeaa, niin ROI voi olla suhteessa iso, vaikka pelin myynnit jollain tietyllä laitteella pieniksi jäisivätkin. Sekä Sonyn että Microsoftin pomot ovat sanoneet, että peliala muuttuu. Se millaiseksi se muuttuu, jää nähtäväksi.

 

[m_vierimaa]

Toki pitää muistaa, että myös Sony laajentaa julkaisualustojaan, eikä se johdu siitä etteikö pleikkari konsolina myisi entiseen malliin. Ongelma on siinä, ettei mitään järisyttävää kasvua tapahdu konsolisegmentissä, mutta samaan aikaan pelien budjetit ovat karanneet ihan käsistä. Tuskin Sonykaan esim. 10 vuotta sitten ajatteli, että julkaistaanpa pelit myös PC:llä. Heidänkin on pitänyt muuttaa suuntaa, vaikkei se niin iso muutos olekaan mitä Xbox nyt tekee.

Tässä mahtaa olla se pääsyy. Xbox onella peli pääsi jo top10:iin jos myi kolme miljoonaa kappaletta. Kun huomioidaan että useimmat pelit saa myös game passin kautta ja jos pelin keskihinnaksi arvioidaan 50€, niin tuosta voi laskea että mikään mahdoton rahasampo AAA-peli ei voi olla, jos AAA-pelin kehitys maksaa 100 miljoonaa nykyisin. Käytännössä peli on siis pakko julkaista vähintäänkin PC:lle.

Toki jos MS luottaisi kykyynsä myydä konsoleita, he olisivat voineet tehdä vain yksinoikeuksista ison markkinoinnin, mutta selkeästi ei uskota, vaan taivuttiin julkaisemaan PS5:lle. Mutta ei Sonynkaan tilanne niin paljoa parempi ole, että kyettäisiin olemaan julkaisematta PC:llä. PC tässä suurin voittaja on ja jos MS ei enää tekisi konsolia, en usko että Sonyn myynti nousisi pilviin, monilla on nytkin molemmat pääkonsolit ja osa siirtyisi PC puolelle.

 

[Pohjola]

Tälläkin hetkellä muistaakseni 80% peleistä kehitetään PC:lle. Yksinoikeudet ovat syöpä, mutta välttämätön paha koska konsolivalmistajat myyvät rautaa tappiolla ja softamyynnillä täytyy sitä paikata.

En usko että yksinoikeuskilpailu on pelaajan etu, päinvastoin, siinä saa sitten ostaa useita laitteita ja niiiden lisälaitteita pelatakseen haluamiaan pelejä. Tuskin kukaan ilokseen katselee ohjaimien, rattien ja muiden lisälaitteiden viidakkoa. Maksullinen online palvelukin on lähes pakollinen joka konsolille tai ainakin riskeeraa että kovalevyn hajotessa häipyy talletuksetkin.

Parasta pelaajille olisi yhtenäinen laitekanta jossa eri storet kilpailisivat. Siinä sitten voisi joku kehittää käyttäjäystävällisempää, toinen tehokonsolia ja kolmas kannettavaa. Kutsuttakoon sitä sitten vaikka personal computer nimellä.

Sega on minulle esimerkki siitä, että yksinoikeuksilla ja omalla konsolilla tulee joskus seinä vastaan, parempi tehdä pelejä useammalle konsolille.

On suuri joukko pelaajista ei koskaan tule ostamaan PC:ä vaan haluavat pelata ilman ylimääräistä säätöä telvisioon kytkettävällä helppokäyttöisellä syöpää aiheuttavalla konsolilla. Yksinoikeudet taas ovat eri konsolivalmistajien keskinäisen kilpailun tuloksia ja yksinoikeus on niiden kej´hitykseen vaikuttanut positiivisella tavalla. Toki jos haluaa pelata kaikkia yksinoikeuksia, joutuu hankkimaan useamman konsolin. Itselle niin kuin varmaan monelle muullekin, joilla ei ole varaa panostaa kaikkea vapaa-aikaa pelaamiseen riittää yhden konsolin pelivalikoima. Ammattipelurejen pitää sitten kärsiä useamman konsolivalmistajan markkinoilla olosta useamman konsolin ostamisella.

Segan seinä ei tullut vastaan lopullisesti yksinoikeuksien vuoksi vaan Dreamcastin julkaisun ajankohdan takia, joka tapahtui vuosi ennen huomattavasti tehokkaamman PS2:den julkaisua. Segan pudottua konsolimarkkinoilta laski huimasti myös Segan pelien taso, joka oli ainakin osittain konsoliyksinoikeuksien kehittämisen motivaatiopuutoksesta johtuvaa.

Segan yksinoikeudet oli ihan helvetin hyviä ja Sega hävisi silti kartalta.

Dreamcastin julkaisuajankohta ei ollut ihan kohillaan(vuosi ennen huomattavasti tehokkaampaa pelikonsolia PS2:sta), eikä Saturnin PS1:sta huonompi rauta auttanut tilannetta aiemmin. Sen jälkeen kun Sega hävisi konsolimarkkinoilta laski myöskin sen pelien laatu huomattavasti.

 

[m_vierimaa]

Itselle niin kuin varmaan monelle muullekin, joilla ei ole varaa panostaa kaikkea vapaa-aikaa pelaamiseen riittää yhden konsolin pelivalikoima. Ammattipelurejen pitää sitten kärsiä useamman konsolivalmistajan markkinoilla olosta useamman konsolin ostamisella.

Mitä tätä foorumia seuraa, niin näinhän se useimmilla menee. Monilla on myös PC päälle. Tällä foorumilla ei ehkä käy se kaikkein casuaalein porukka, jolle riittää satunnaispelaaminen ja uusin änäri.

Vaikka kuinka pitäisi helppokäyttöisyyttä arvossa, en silti jaksa uskoa että jos mielikonsoli on xbox sitä jotenkin arvostaisi että unchartedin peluu vaatii ps5:sen. Yksinoikeudet maksavat heti kun oman mielikonsolin maku ei olekkaan täydellinen vaan haluttu peli löytyy naapurikonsolilta.

Perus markettikonsoliporukalle taas on lähes yhdentekevää onko xbox markkinoilla vai ei. Riittää kun on pleikkari tai nintendo kotona ja sillä mennään, kuten on menty aina 7 vuoden välein. Mikä osittain selittääkin xboxin kohtaloa.

 

[Dragonfly]

Vaikka kuinka pitäisi helppokäyttöisyyttä arvossa, en silti jaksa uskoa että jos mielikonsoli on xbox sitä jotenkin arvostaisi että unchartedin peluu vaatii ps5:sen. Yksinoikeudet maksavat heti kun oman mielikonsolin maku ei olekkaan täydellinen vaan haluttu peli löytyy naapurikonsolilta.

En missään nimessä tykkää siitä, että joudun ostamaan useamman konsolin, jotta pääsen pelaamaan kaikkia haluamiani pelejä, mutta arvostan sitä mitä yksinoikeudet tekevät konsolin imagolle.

Perus markettikonsoliporukalle taas on lähes yhdentekevää onko xbox markkinoilla vai ei. Riittää kun on pleikkari tai nintendo kotona ja sillä mennään, kuten on menty aina 7 vuoden välein. Mikä osittain selittääkin xboxin kohtaloa.

Ihan se kaikista kasuaalein porukka ei tällaisesta välitä, kunhan on konsoli mikä pyörittää uusinta Fifaa, Änäriä ja Codia. Toisaalta heti kun vähän alkaa kiinnostaa muut pelit, niin pikaisella pelitarjonnan selaamisella kyllä selventyy millä konsolilla mitäkin peliä pääsee pelaamaan. Tästä sitten äkkiä mennäänkin ostopäätöksiin, että mikä konsoli kannattaa hankkia. Ja tässä kohtaa yksinoikeuksilla on merkitystä. Nintendon ja PlayStation brändi on suurimmassa osassa maailmaa selvästi vahvempi kuin Xboxin, joten jos Microsoft haluaa päästä tähän hankintapäätökseen edes mukaan, niin konsolin pitäisi käytännössä olla selvästi parempi kuin kilpailijoiden. Tuotteen brändi yksinkertaisesti ajaa ostokäyttäytymistä. Paremmuudella tarkoitan tehoja, laitteen ominaisuuksia, palveluita ja (yksinoikeus)pelivalikoimaa. Näillä viimeaikaisilla Microsoftin toimilla katoaa/katosi yksi tärkeä myyntiargumentti tuosta listauksesta.

 

[Strooper12]

On suuri joukko pelaajista ei koskaan tule ostamaan PC:ä vaan haluavat pelata ilman ylimääräistä säätöä telvisioon kytkettävällä helppokäyttöisellä syöpää aiheuttavalla konsolilla. Yksinoikeudet taas ovat eri konsolivalmistajien keskinäisen kilpailun tuloksia ja yksinoikeus on niiden kej´hitykseen vaikuttanut positiivisella tavalla. Toki jos haluaa pelata kaikkia yksinoikeuksia, joutuu hankkimaan useamman konsolin. Itselle niin kuin varmaan monelle muullekin, joilla ei ole varaa panostaa kaikkea vapaa-aikaa pelaamiseen riittää yhden konsolin pelivalikoima. Ammattipelurejen pitää sitten kärsiä useamman konsolivalmistajan markkinoilla olosta useamman konsolin ostamisella.

Segan seinä ei tullut vastaan lopullisesti yksinoikeuksien vuoksi vaan Dreamcastin julkaisun ajankohdan takia, joka tapahtui vuosi ennen huomattavasti tehokkaamman PS2:den julkaisua. Segan pudottua konsolimarkkinoilta laski huimasti myös Segan pelien taso, joka oli ainakin osittain konsoliyksinoikeuksien kehittämisen motivaatiopuutoksesta johtuvaa.

Dreamcastin julkaisuajankohta ei ollut ihan kohillaan(vuosi ennen huomattavasti tehokkaampaa pelikonsolia PS2:sta), eikä Saturnin PS1:sta huonompi rauta auttanut tilannetta aiemmin. Sen jälkeen kun Sega hävisi konsolimarkkinoilta laski myöskin sen pelien laatu huomattavasti.

No hitto mä ihmetellytkin mistä nää mun kaikki kasvaimet on oikein peräsin

 

[jryi]

Ei pleikkari mikään yksinvaltias ihan helpolla tule olemaan, kun Nintendohan myy vielä enemmän konsoleita kuin Sony.

Tähän liittyy myös ikuinen keskustelu siitä, miten määritellään markkina (kun siis vertaillaan markkinaosuuksia). Kaikkein suosituimpia pelilaitteita nykyään ovat iPhone ja iPad, joita vastaan konsolit joutuvat tappelemaan. Jos tuijottaa sokeasti laitteita, jotka haluaa kategorisoida "konsoleiksi", missaa sen tosiseikan, että iPhone jo nykypäivänä täyttää monelle sen tarpeen, jota täyttämään edelleen jotkut ostavat Switchin.

Vaikka siis Xbox ei enää koskaan saisi seuraajaa, ei Sonylla olisi minkään maailman monopolia. Pelilaitteita on jatkossakin PC:stä kännyköihin.

 

[Man1ac]

Samaan aikaan kun osa on jo lyömässä viimeistä naulaa xboxin arkkuun, eletään maailmassa jossa tänä vuonna luultavasti pleikan yks myydyimpiä pelejä on MS studion tekemä joten onko xbox oikeasti sellaisessa suossa, kuin moni ajattelee

 

[m_vierimaa]

Vaikka siis Xbox ei enää koskaan saisi seuraajaa, ei Sonylla olisi minkään maailman monopolia. Pelilaitteita on jatkossakin PC:stä kännyköihin.

Juuri näin, ei tässä kellään ole isosti varaa kikkailla, ilman että pelaajat eivät tee johtopäätöksiä. Nvidiankin reipas hinnoittelu 5080/5090 osalta - vaikka omistaakin 90% markkinasta - on johtanut AMD GPU kysynnän kasvuun. Aina toki vähän voi hyötyä monopolin omaisesta asemasta, mutta tilanne tuppaa korjaantumaan ajan saatossa.

 

[Dragonfly]

Samaan aikaan kun osa on jo lyömässä viimeistä naulaa xboxin arkkuun, eletään maailmassa jossa tänä vuonna luultavasti pleikan yks myydyimpiä pelejä on MS studion tekemä joten onko xbox oikeasti sellaisessa suossa, kuin moni ajattelee

Tuskin kukaan on lyömässä viimeistä naulaa Xboxin arkkuun muuten kuin (ehkä) konsolin osalta. Kuten itsekin sanot, niin yksi PlayStationin myydyimmistä peleistä on Xboxin first party.

Xboxin tilanne nyt:
Xbox julkaisijana = kaikki aikalailla reilassa, maailman isoin pelijulkaisija
Xbox palveluna = Game Pass näki 2% kasvua vuoden takaiseen, tilanne kohtuu hyvä
Xbox konsolina = laskua tämän vuoden joulusesongissa viime vuoden joulusesonkiin nähden 29% rautamyynnissä, konsolit ei liiku kauppojen hyllyltä - ei hyvä

Xbox Q2 FY25 gaming revenue is down 7% year-over-year, but Xbox Game Pass still grew

Xbox content and services revenue is up 2% even as gaming revenue declined overall.

www.windowscentral.com

Saman hengenvetoon on kuitenkin sanottava, että ainakin vielä tällä hetkellä näyttää siltä, että Game Pass -tilaajat tulevat suuremmalta osin Xbox -konsoleilta. Game Passin ollessa Microsoftin tärkeimpiä tuotteita pelipuolella, ei suurinta osaa maksavista tilaajista kannata hylätä lopettamalla konsoleita. Kyseessä on niin iso kuukausittainen rahavirta.

• Game Pass subscriptions remain console-driven despite cloud offering. Omdia’s Game Subscriptions and Cloud Gaming Market Forecast reveals that the penetration rate of subscriptions for console-focused Game Pass tiers among active Xbox consoles will surpass 66% in 2024.

Analysis | Microsoft is not ready to deprioritize Xbox consoles

<p>While Microsoft's new global marketing campaign reaffirms a shift in their strategy to attract Xbox users off-console, questions are raised over the company's readiness in the cloud, mobile, PC, and handheld segments.</p>

www.gamedeveloper.com

 

[Nosferatu]

Tuskin kukaan on lyömässä viimeistä naulaa Xboxin arkkuun muuten kuin (ehkä) konsolin osalta. Kuten itsekin sanot, niin yksi PlayStationin myydyimmistä peleistä on Xboxin first party.

Xboxin tilanne nyt:
Xbox julkaisijana = kaikki aikalailla reilassa, maailman isoin pelijulkaisija
Xbox palveluna = Game Pass näki 2% kasvua vuoden takaiseen, tilanne kohtuu hyvä
Xbox konsolina = laskua tämän vuoden joulusesongissa viime vuoden joulusesonkiin nähden 29% rautamyynnissä, konsolit ei liiku kauppojen hyllyltä - ei hyvä

Xbox Q2 FY25 gaming revenue is down 7% year-over-year, but Xbox Game Pass still grew

Xbox content and services revenue is up 2% even as gaming revenue declined overall.

www.windowscentral.com

Saman hengenvetoon on kuitenkin sanottava, että ainakin vielä tällä hetkellä näyttää siltä, että Game Pass -tilaajat tulevat suuremmalta osin Xbox -konsoleilta. Game Passin ollessa Microsoftin tärkeimpiä tuotteita pelipuolella, ei suurinta osaa maksavista tilaajista kannata hylätä lopettamalla konsoleita. Kyseessä on niin iso kuukausittainen rahavirta.

Analysis | Microsoft is not ready to deprioritize Xbox consoles

<p>While Microsoft's new global marketing campaign reaffirms a shift in their strategy to attract Xbox users off-console, questions are raised over the company's readiness in the cloud, mobile, PC, and handheld segments.</p>

www.gamedeveloper.com

Juurikin näin, että pelien suhteen ei ole mitään hätää ja niillä tekevät rahaa, kun taas konsolit eivät myy. Seuraava Xbox on vahvistettu, mutta mites sen jälkeen jos ei next-gen laitekkaan myy ja tulee pelkkää tappiota konsolimyynneillä.

Mua ainakin kiinnostaisi se huhuttu Xbox handheld, niin siitä odottelen lisätietoa.

 

[Gimble]

Siis täälläkö nyt ihan oikeasti sivutolkulla ihmetellään sitä, että Xboxit_joita ei ole myytävänä_ei myy. No ei varmaan joo. Vai oletteko nähneet enää hetkiseen Gigantissa ja Verkkiksessä jne. Xbox Series röykkiöitä? Verkkokauppojen saldotkin näyttää monin paikoin nollaa. Xbox.comista saa vielä jotain jämiä, mutta ei sieltäkään enää kaikkea, vaikkakaan ei nyt niin kauaa sitten lanseerattiin ne "Facelisft" mallit. Onkohan niitäkään enää valmistettu pitkään aikaan?

Vähän nyt näyttäisi siltä, että jos vanhat merkit pitää paikkaansa saadaan sovitella seuraavan Xbox Genin ostohousuja jalkaan ennen kuin luulisikaan. Ehkä jo ensi vuonna? Ehkä on parempi palata tähän asiaan sitten kun niitä taas valmistetaan, että myykö ne vaiko eikö ne myy? Saa nähdä missä vaiheessa tällaisen suunnitelman kanssa tullaan kunnolla virallisesti ulos? Toinen vaihtoehto taas se, että Mikkis ei enää ajatellut edes valmistaa itse rautaa, vaan on pelkkä ekosysteemi jota sitten käytetään 3rd party laitteessa. Kuluttajat voivat sitten lunastaa mieleisensä härvelin ja niissä toimii todennäköisesti nykyisetkin lisälaitteet, jos vanhat merkit pitää paikkaansa, onhan tuostakin jo huhuja liikkunut pidempäänkin. Sitten ihan mahdollista saattaisi olla myös jonkinlainen yhdistelmä edellämainituista.

Edit: Vaiko jo tänä vuonna joulumarkkinoille? Se olisikin aika hyvin Ninjailtu näinkin pitkään, jos niin on käymässä.

 

[m_vierimaa]

Siis täälläkö nyt ihan oikeasti sivutolkulla ihmetellään sitä, että Xboxit_joita ei ole myytävänä_ei myy. No ei varmaan joo. Vai oletteko nähneet enää hetkiseen Gigantissa ja Verkkiksessä jne. Xbox Series röykkiöitä? Verkkokauppojen saldotkin näyttää monin paikoin nollaa. Xbox.comista saa vielä jotain jämiä, mutta ei sieltäkään enää kaikkea, vaikkakaan ei nyt niin kauaa sitten lanseerattiin ne "Facelisft" mallit. Onkohan niitäkään enää valmistettu pitkään aikaan?

Ehkä on parempi palata tähän asiaan sitten kun niitä taas valmistetaan, että myykö ne vaiko eikö ne myy?

Näyttäähän noita tukkurilla olevan, eivät kai viitsi ottaa nykymyyntimäärillä pölyttymään kauppoihin.

Miksipä tätä nyt ei voisi spekuloida, onhan tässä tiettyä merkkiä ilmassa että konsolisota olisi ohi, vaikka MS on kyllä luvannutkin iskeä taas lujaa seuraavassa generaatiossa.

 

[Man1ac]

Tuskin kukaan on lyömässä viimeistä naulaa Xboxin arkkuun muuten kuin (ehkä) konsolin osalta. Kuten itsekin sanot, niin yksi PlayStationin myydyimmistä peleistä on Xboxin first party.

Xboxin tilanne nyt:
Xbox julkaisijana = kaikki aikalailla reilassa, maailman isoin pelijulkaisija
Xbox palveluna = Game Pass näki 2% kasvua vuoden takaiseen, tilanne kohtuu hyvä
Xbox konsolina = laskua tämän vuoden joulusesongissa viime vuoden joulusesonkiin nähden 29% rautamyynnissä, konsolit ei liiku kauppojen hyllyltä - ei hyvä

Xbox Q2 FY25 gaming revenue is down 7% year-over-year, but Xbox Game Pass still grew

Xbox content and services revenue is up 2% even as gaming revenue declined overall.

www.windowscentral.com

Saman hengenvetoon on kuitenkin sanottava, että ainakin vielä tällä hetkellä näyttää siltä, että Game Pass -tilaajat tulevat suuremmalta osin Xbox -konsoleilta. Game Passin ollessa Microsoftin tärkeimpiä tuotteita pelipuolella, ei suurinta osaa maksavista tilaajista kannata hylätä lopettamalla konsoleita. Kyseessä on niin iso kuukausittainen rahavirta.

Analysis | Microsoft is not ready to deprioritize Xbox consoles

<p>While Microsoft's new global marketing campaign reaffirms a shift in their strategy to attract Xbox users off-console, questions are raised over the company's readiness in the cloud, mobile, PC, and handheld segments.</p>

www.gamedeveloper.com

Tämä ei imo ole missään nimessä huono homma boxille, jos kyseessä olisi esim. Tuleva FH6 joka Ilmestyisi D1 pleikalle, niin siinä vaiheessa nousis monella kulmat. Boxit on myynyt huonosti, tosin pleikkari on esim. Euroopassa 5milj. Edellis mallia perässä, ja kokonaismyynnit kans useamman miljoonan miinuksella. Toisekseen se fakta että me ollaan saatu nauttia A&B kaupan antimista vasta muutama kuukausi, ja vaikka doomit yms. on edelleen luonnollisesti myös pleikalle, niin gamepassilla pääsee sitäkin pelaamaan heti pikkurahalla. Mikä on tämmöisen taantuman aikaan tervetullut asia. Mutta elämme tosiaan mielenkiintoisia aikoja, ja itsekkin veikkaan että saamme seuraavan xboxin yllättävänkin äkkiä.

 

[Doctor Pepper]

Voi olla, että USA:n virittelemä kauppasota vie Xboxilta mahdollisuudet menestyä Euroopassa.

 

[J.Sunderland]

Vaikka siis Xbox ei enää koskaan saisi seuraajaa, ei Sonylla olisi minkään maailman monopolia. Pelilaitteita on jatkossakin PC:stä kännyköihin.

Ei olisi uskonut, tähän teoriaan pohjaten, että vielä ihan hetki sitten täälläkin foorumilla oli sellaista ajatusta, että Microsoftin ABK-kauppa on täysin kilpailua vääristävä ja tulisi tulla kielletyksi kuluttaja- ja kilpailuviranomaisten toimesta - jos nyt jo Microsoftin poistuminen kokonaan onkin ihan ok alalle, onhan meillä puhelimet

Ja tosiaan, minä en ainakaan henkilökohtaisesti innostu mobiilipelejä pelaamaan, eikä ne korvaa konsolia, vaikka ovatkin tietynlaisen pelaamisen ykkösalusta. Hybridi-PC:t mallia SteamDeck on kuitenkin ihan potentiaalisesti olennainen formaatti suitsimaan kilpailua myös konsolimarkkinoilla, se on sinänsä totta. Mieluiten kuitenkin näkisin vielä nykyisen tiedon valossa, että konsolimarkkinoilla pysyy vähintään nykyinen tilanne, eikä kilpailu vähene.

Kukaan ei tiedä mikä kannattaa 2030-luvulla, joten siitä PS7-aikakaudesta en itse vielä lähde arvailemaan mitään. Toivottavasti konsolipelaaminen on edelleen silloinkin olemassa ja voi hyvin. Seuraavassa sukupolvessa toivon sekä Sonyn että Microsoftin pysyvän perinteisen raudan valmistajina, Nintendon ohessa ja tähän myös uskon.