Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PlayStation 6

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kissanpoika
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mulla on 3kpl ps5 ohjainta käytössä eikä ne kestä lähellekään 8 tuntia. Ovat jo vuosia vanhoja. Kestävät jotain 3,5-4 tuntia, usein saa todeta, että taas tässä akku loppuu. Pidän lataustelakassa kahta ohjainta kokoajan että siitä vaan vaihtaa seuraavan täynnä.
Nämä on kyllä mielenkiintoisia lukuja, kun itsellä kestää noin tuplat. Tietysti käyttötapa varmaan myös vaikuttaa. Mitä enemmän pelaa pelejä, joissa tärinäominaisuudet on käytössä, niin nopeampaa kuluu. Huomannut itsekin eroja vaikkapa Gran Turismon ja urheilupelien välillä, mutta silti nuo erot on kyllä melkoisia meidän kahden välillä.

Mietinpä vain tuota jatkuvaa telakassa pitämistä, että kuolettaako se akkua nopeammin. Itse nimittäin lataan USB-piuhalla konsolin etuosasta pelatessani toisella ohjaimella. Sieltä noin 20-25 % täyteen menee sellainen 1,5 tuntia, vajaa kaksi. Sitten vain täysi ohjain irti ja odottamaan käyttöä. Ioniakuistahan sanotaan, että ei pitäisi koskaan päästää ihan tyhjäksi ja ladata sitten kerralla täyteen. Joku virtapiiri siellä kuitenkin on kytköksissä, jos ohjaimet ovat telakassa koko ajan. Tietyn määrän lataussyklejähän nuo kestää ja jos ne on koko ajan telakassa, kun eivät ole käytössä, niin veikkaisin, että se jatkuva lataaminen ei ainakaan hyvää tee. Käyttö 'melkein tyhjäksi', sinne noin 20-25 % hujakoille, ja lataus täyteen, niin hyvin on ainakin itsellä kertäneet akut.
 
Nämä on kyllä mielenkiintoisia lukuja, kun itsellä kestää noin tuplat. Tietysti käyttötapa varmaan myös vaikuttaa. Mitä enemmän pelaa pelejä, joissa tärinäominaisuudet on käytössä, niin nopeampaa kuluu. Huomannut itsekin eroja vaikkapa Gran Turismon ja urheilupelien välillä, mutta silti nuo erot on kyllä melkoisia meidän kahden välillä.

Mietinpä vain tuota jatkuvaa telakassa pitämistä, että kuolettaako se akkua nopeammin. Itse nimittäin lataan USB-piuhalla konsolin etuosasta pelatessani toisella ohjaimella. Sieltä noin 20-25 % täyteen menee sellainen 1,5 tuntia, vajaa kaksi. Sitten vain täysi ohjain irti ja odottamaan käyttöä. Ioniakuistahan sanotaan, että ei pitäisi koskaan päästää ihan tyhjäksi ja ladata sitten kerralla täyteen. Joku virtapiiri siellä kuitenkin on kytköksissä, jos ohjaimet ovat telakassa koko ajan. Tietyn määrän lataussyklejähän nuo kestää ja jos ne on koko ajan telakassa, kun eivät ole käytössä, niin veikkaisin, että se jatkuva lataaminen ei ainakaan hyvää tee. Käyttö 'melkein tyhjäksi', sinne noin 20-25 % hujakoille, ja lataus täyteen, niin hyvin on ainakin itsellä kertäneet akut.
En tiedä kolmannen osapuolen telakoista, mutta Sonyn oma lopettaa latauksen automaattisesti ja ei ihan aina lataa edes 100% sitä akkua tai ainakin noin mennyt itsellä. 6 tuntia putkeen Arc Raidersia ja oli täysin uudessa ohjaimessa yksi palkki vielä jäljellä ja tämä ilman tärinöitä.
 
Kyl se telakka tappaa ohjainten akut kaverilla alusta asti ollu sonyn telakka sen ohjaimet ei kestä enää tuntiakaan. Itse ladannut aina yhtä kerrallaan ja ohjaimien akut kestää edelleen kuin uutena, lisäksi pelaan 100x enemmän kuin kaveri. Driftaamisen kanssa mennäänkin sitten päinvastoin.
 
Ei ainakaan se sonyn oma telakka. Kumpikin ohjain ollu julkaisusta asti telakassa ja hyvin pelataan monen tunnin sessiot per ohjain.
 
Vähän tämä ohjainkeskustelu on levinnyt ketjussa nimeltä "Playstation 6". Varmaan useammankin viestin voisi siirtää toiseen ketjuun tai ainakin jatkaa mahdollista keskustelua enemmän aiheeseen liittyen.
 
Pelkiä huhuja nämät on viellä kukaan ei oikeesti tiedä tuosta konsolidta viellä mitään ja veikkaan että tulee olemaan mahdillisuus ostaa levyasema siihen
 
Pelkiä huhuja nämät on viellä kukaan ei oikeesti tiedä tuosta konsolidta viellä mitään ja veikkaan että tulee olemaan mahdillisuus ostaa levyasema siihen

Itte veikkaan et siihen käy se sama asema mikä nyt myydään ps5 slim ja proohon. Ihan vaan sen takia että ihmiset pystyy pelaa jo omistamia PS5/PS4? fyysisiä pelejä mutta uusia pelejä ei enää levylle paineta. Mut toisaalta jos siihen aseman saa nii sehä tarkoittaa sitä että se ei ole digi only ja mikä estää esim limited run ym muita indiepeliyhtiöitä painamaan pelit levylle? Tai mikä estää limited run ym kumppanit painaa sonyn ym pelejä levylle?

Vai pitääkö siinä pyytää sonylta lupaa ja/tai onko siinä joku suurempi byrokratia että kuka saa tai ei saa painaa pelejä levylle? Vielä niin epävarma koko härdelli muutenkin, mut kyllä tämä selviää sitten tulevaisuudes.

Aattelin vaa että kuitenkin nykyinen asema on se bluray 4k asema, että tarviiko PS6.sta varten tehää ihan oma uusi asema, tietenkin jos koko konsoli on jotenki eri mallinen että se ei istu siihen, mut tekisivät sen mallisen että se jo nyt myynis oleva asema siihen kävisi.
 
ai mikä estää limited run ym kumppanit painaa sonyn ym pelejä levylle?

Vai pitääkö siinä pyytää sonylta lupaa ja/tai onko siinä joku suurempi byrokratia että kuka saa tai ei saa painaa pelejä levylle? Vielä niin epävarma koko härdelli muutenkin, mut kyllä tämä selviää sitten tulevaisuudes.
Just Sony piti sijoittajille tarkoitetun tulos raportin. Juu ja ne ei peräänny yhtään tässä asiassa eli PS6 ei tulla näkemään yhtään fyysistä peliä. Eikä toki PS5 enään 2028 alun jälkeen. Mun mielestä aika looginen olis ettei PS6 tulla näkeen mitää levyasemaa, koska ei ole siihen työntää PS6 pelejäkään.
"Tällä kapinalla ei ole ollut mitään vaikutusta tulokseen" eli heitä ei kiinnosta


Tuolla löytyy vastauksia
 
Limited Run Games vain hankkii oikeudet fyysiseen julkaisuun. Itse tuotanto menee konsolivalmistajan kautta.

PS6 tukee levyjä korkeintaan ulkoisella asemalla johon voi tunkea PS5/PS4 pelejä. Tietenkin johonkin suolaiseen hintaan jos toteutuu
 
Mun mielestä aika looginen olis ettei PS6 tulla näkeen mitää levyasemaa, koska ei ole siihen työntää PS6 pelejäkään.
Olisihan tuo typerä veto kun kelaa kuinka paljon sakilla on pelejä levyillä edellisestä sukupolvesta. Ja sitten vielä elokuvat. Jos ei mitään levyasemaa tule, se on kyllä oikeasti aika kova laukaus omaan päähän Sonylta.
 
Olisihan tuo typerä veto kun kelaa kuinka paljon sakilla on pelejä levyillä edellisestä sukupolvesta. Ja sitten vielä elokuvat. Jos ei mitään levyasemaa tule, se on kyllä oikeasti aika kova laukaus omaan päähän Sonylta.

No todellaki olisi, joo on bisnes ja ei kiinnosta mut tuo on mun mielestä aika kusipäistä touhua jos ei oteta pitkäaikaisia jo PS1 ajoilta olevia faneja huomoon ja näytetään vaan keskisormea eikä olla edes mitenkään valmiita tulemaan edes puolitiehen vastaan. Yritys kuin yritys kyllä siinä on ajateltavaa muutakin kuin vain sitä rahaa, mutta katotaan nyt kun tällä hetkellä tosiaan ei tiedä kukaan millainen se lopullinen ratkaisu PS6 kohdalla tulee olemaan.

Kuten jo kirjoitin johonki ketjuun, mä olisin itse semmoseen valmis että siinä sentää pystyy pelaa jo olemassa olevia fyysisiä pelejä mutta uudet pelit sit hankitaan diginä. Mutta jos poistetaan kaikki ja näytetään keskisormea ja totevat vaa että "it is what it is" niin kyllä minäkin osaan keskisormea takaisin näyttää.
 
No todellaki olisi, joo on bisnes ja ei kiinnosta mut tuo on mun mielestä aika kusipäistä touhua jos ei oteta pitkäaikaisia jo PS1 ajoilta olevia faneja huomoon ja näytetään vaan keskisormea eikä olla edes mitenkään valmiita tulemaan edes puolitiehen vastaan
Mitä Sony hyötyy siitä että te pelaatte jo kerran ostettuja/maksettuja pelejä uudella laitteella ? Se haluaa vaan että ostatte tulevia uusia pelejä.
Kyllä korporaatiot on ennenkin ampuillu itteensä jalkaan, kun se kuuluisa pissa nousee päähän tai menee liian hyvin. Muistelisin xboxille jotenkin kävi näin....
 
Mitä Sony hyötyy siitä että te pelaatte jo kerran ostettuja/maksettuja pelejä uudella laitteella ? Se haluaa vaan että ostatte tulevia uusia pelejä.
Kyllä korporaatiot on ennenkin ampuillu itteensä jalkaan, kun se kuuluisa pissa nousee päähän tai menee liian hyvin. Muistelisin xboxille jotenkin kävi näin....

Ei hyödy millään tavalla eikä niitä kiinnosta, mutta se olisi reilu. Rahan ja ahneuden lisäksi minusta olisi reilua kohdella asiakkaita myös että molemmat osapuolet tyytyväisiä, kyllä niitä sitten alkaa kiinnostaa jos alkaa näkymään jo myynneissä negatiivisesti tai alkaa tulee reilummin paskaa niskaan.
 
Mitä Sony hyötyy siitä että te pelaatte jo kerran ostettuja/maksettuja pelejä uudella laitteella ? Se haluaa vaan että ostatte tulevia uusia pelejä.
Kyllä korporaatiot on ennenkin ampuillu itteensä jalkaan, kun se kuuluisa pissa nousee päähän tai menee liian hyvin. Muistelisin xboxille jotenkin kävi näin....
Jos vanha kirjasto siirtyy uudelle laitteelle, pelaaja siirtyy todennäköisemmin sille. Siinä se Sonyn hyöty piilee. Toki on vielä auki, että annetaanko mahdollisuus vain digikirjastokorttilaisille. PS6 saattaisi saada erillisen levyaseman, jolla pelata niitä jo olemassa olevia PS5-pelejä. En oikein muunlaista ratkaisua näe, siis jos sellainen ylipäätään tarjotaan.

Laitteesta tiedetään tällä hetkellä tähän liittyen hyvin vähän. Se kyllä tiedetään, että näillä firmoilla valuu kusta silmistä ja korvista, mutta jätetään tämä digi vs. fyysinen-keskustelu sinne oikeaan ketjuun. Siellä tuon Sonyn tuoreen lausunnon pohjalta on jo kirjoiteltu parinkin sivun verran. Tässä ketjussa pitäisi varmaan enemmän keskittyä siihen, että millainen se Playstation 6-konsoli tulee olemaan. Toki voihan se olla hankala piirtää sitä viivaa näiden aiheiden välillä, kun liittyvät toisiinsa.
 
PS4 ei tukenut PS3 pelejä ja maailma jatkui. Kun PS6 todennäköisesti tukee diginä PS5 ja PS4 pelejä, taitaa se riittää Sonylle. En usko millään, että tulisi tarjolle konsoliin kiinnitettävää levyasemaa ja tuskin edes erillistä johdollista. Sony voi aina sanoa, että jos haluat pelata tiettyä PS4/PS5 peliä kutosella, käy sen storesta ostamassa. Jos ei kelpaa, on Sonylla myydä sinulle PS5 vielä pitkään PS6 rinnalla.

Varmaan levyasemallisten vitosien myynti loppuu, kun aseman saa erikseen. Levyasemattomien PS5, PS5 Pro ja PS6 hintapisteet voisivat olla ~ 600€ - 900€ - 1200€. Kutosen myyntiä kyllä haittaa, jos hinta ei jää kolminumeroiseksi.

Onko kutonen hintansa arvoinen? Pelien ruudunpäivitys varmasti paranee ja ehkäpä vakio on jatkossa 4K120Hz, mutta kuinka paljon esimerkiksi näyttävämmästä säteenseurannasta halutaan maksaa? PS5:lla oli jo latausikkunat ja pölynimuriäänet historiaa, joten PS6 on niistä vaikea parantaa.

Ohjain kiinnostaa itseäni suuresti. Mitä kehitystä siinä on odotettavissa. Entä tekisikö VR-lasit uuden tulemisen?
 
PS4 ei tukenut PS3 pelejä ja maailma jatkui. Kun PS6 todennäköisesti tukee diginä PS5 ja PS4 pelejä, taitaa se riittää Sonylle. En usko millään, että tulisi tarjolle konsoliin kiinnitettävää levyasemaa ja tuskin edes erillistä johdollista. Sony voi aina sanoa, että jos haluat pelata tiettyä PS4/PS5 peliä kutosella, käy sen storesta ostamassa. Jos ei kelpaa, on Sonylla myydä sinulle PS5 vielä pitkään PS6 rinnalla.

Varmaan levyasemallisten vitosien myynti loppuu, kun aseman saa erikseen. Levyasemattomien PS5, PS5 Pro ja PS6 hintapisteet voisivat olla ~ 600€ - 900€ - 1200€. Kutosen myyntiä kyllä haittaa, jos hinta ei jää kolminumeroiseksi.

Onko kutonen hintansa arvoinen? Pelien ruudunpäivitys varmasti paranee ja ehkäpä vakio on jatkossa 4K120Hz, mutta kuinka paljon esimerkiksi näyttävämmästä säteenseurannasta halutaan maksaa? PS5:lla oli jo latausikkunat ja pölynimuriäänet historiaa, joten PS6 on niistä vaikea parantaa.

Ohjain kiinnostaa itseäni suuresti. Mitä kehitystä siinä on odotettavissa. Entä tekisikö VR-lasit uuden tulemisen?

No voi joo sony sanoa sitä ja tätä ja ostakaa ps5 tai vanhempia konsoleita jos haluatte pelata ps5/ps4 pelejä jne. Mutta ihan jo bisneksen kannalta ihmiset varmasti siirtyisi helpommin kutosen pariin jos ne tietäis että niin digi kuin fyysiset pelit käy siihen kuin se ratkaisu että pitäis sen takia olla kaksi konsoli kytkettynä. Kyl mulle ainakin ostospäätökseen vaikuittas todella paljon se kun tietäisin että voin jatkaa PS6.lla siihen mihin jäin eikä tarvtise luopua mistään, kyllä se sonynki kannalta olisi fiksua ja reilua.

Ei nyt voi jumalauta vaa aina ratkasu olla se että "no maailma menee eteenpäin ja elämä jatkuu". PS3 pelit ei toiminut PS4.lla ihan siitä syystä että PS3 oli niin erilaiista teknologiaa että sen pelit toimiakseen nelosessa olisi vaatinut yhtä sun toista kikkailua mutta se on jo tarina erikseen.

Seki olisi minusta hieman tyhmä ratkasu että digiomistajat vain hyötyisi taaksepäin yhteensopivuuden kanssa, ja fyysisten levyjen omistajille vaa keskisormea ja "voi voi ja elämä jatkuu ja tämmöstä tää nyt on". Jos sonyl nyt edes hieman muuta siel päässä enää on jäljellä kuin kusta, olisi täysin mahdollista ja realistista sekä reilua tehää erikseen ostettavalla joko ulkoisella tai sisäisellä levyasemalla. En näe syytä mitä ne siinä menettäis?
 
Mutta ihan jo bisneksen kannalta ihmiset varmasti siirtyisi helpommin kutosen pariin jos ne tietäis että niin digi kuin fyysiset pelit käy siihen
Samaa mieltä.

Ei nyt voi jumalauta vaa aina ratkasu olla se että "no maailma menee eteenpäin ja elämä jatkuu".
Mut elämä jatkuu, vaikka välillä tulee osumaa.

Seki olisi minusta hieman tyhmä ratkasu että digiomistajat vain hyötyisi taaksepäin yhteensopivuuden kanssa, ja fyysisten levyjen omistajille vaa keskisormea ja "voi voi ja elämä jatkuu ja tämmöstä tää nyt on".
Digiostajat ovat vain vuokranneet pelin ja lisäksi menettäneet jälleenmyyntimahdollisuuden. Kieltämättä olisi hämmentävää, että jossain asiassa digillä saisi konkreettista etua (pl. levynvaihtorumba).

erikseen ostettavalla joko ulkoisella tai sisäisellä levyasemalla. En näe syytä mitä ne siinä menettäis?
Sonyn vinkkelistä menettävät myyntiä mahdollistamalla vanhojen levypelien pelaamisen uudella konsolilla. Kun mahdollisuutta ei ole, pelaajien on tukeuduttava vanhojen pelien osalta PS storen tarjontaan (profit!) ja todennäköisesti ostavat helpommin PS6 pelejä (profit!). Veikkaan, että vanhat levypelit blokkaamalla ja menettämällä muutaman keräilijän tienaa enemmän kuin myymällä muutaman levyaseman.

En itsekään olisi pahoillani, että ulkoinen levyasema tulisi PS6:een tarjolle, mutta pohtimalla asiaa Sonyn silmin tuskin näin tulee käymään. Harmillista.
 
Ylös Bottom