kiitos vinkistä, laitoimpi itsekki tilauksen sisään kerta noin halpa, saa tosin nähdä ehtiikö huomiseks, mutta epäilen, no huomenna en sitä muutenkaan ehtisi pelaamaan. niin sikäli ei haittaa.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
kiitos vinkistä, laitoimpi itsekki tilauksen sisään kerta noin halpa, saa tosin nähdä ehtiikö huomiseks, mutta epäilen, no huomenna en sitä muutenkaan ehtisi pelaamaan. niin sikäli ei haittaa.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Nyt on ensimmäiset pari tuntia uutta Pokemania takana ja täytyy sanoa että maistuu.
Itseä ei ole pelin suorituskyky häirinnyt niin paljon kun odotin. Toki 30 fps peli on aina 30 fps peli mutta en jättäisi tämän takia ostamatta. Sen sijaan se häiritsee miten törkeän ruma peli on, low res tekstuureita, järkyttävää sahalaitaa ja hahmot animoi todella alhaisella frameratella jos ne ei ole aivan vieressäsi. En silti sanoisi että tämä on iso ongelma pelistä nauttimiseen vaikka se kokoajan näkyykin.
Nimittäin pelin open world maailma johon vähän on saanut maistiaisia antaa sellaisen raikkaan tuulahduksen sarjalle mitä se kaipasikin. Muutenhan tämä tuntuu Pokemon sarjan peliltä mutta avoimessa ympäristössä ja monilla pikku QoL lisäyksillä.
En vielä päässyt pyörällä ajelemaan mutta saat kyllä sen legendaryn ihan pelin alussa, eiköhän se aukea kun saa tuon koulututoriaalin hoidettua alta pois.
Hahmon muokkaus on ihan k lukuunottamatta sitä että asuja ei saa vaihtaa kuin niiden neljän eri vuodenajan välillä ja ne on kaikki rumia. Mutta kenkiä, reppua, laseja,hanskoja, hattuja, pokelaitetta saa vaihdella ja ostella uusia lookkeja.
Ensimmäisen parin tunnin perusteella tuttua Pokemon seikkailua piristävässä uudessa avoimessa maailmassa. Katsotaan miten jaksaa kun pidemmälle pääsee.
Itseä ei ole pelin suorituskyky häirinnyt niin paljon kun odotin. Toki 30 fps peli on aina 30 fps peli mutta en jättäisi tämän takia ostamatta. Sen sijaan se häiritsee miten törkeän ruma peli on, low res tekstuureita, järkyttävää sahalaitaa ja hahmot animoi todella alhaisella frameratella jos ne ei ole aivan vieressäsi. En silti sanoisi että tämä on iso ongelma pelistä nauttimiseen vaikka se kokoajan näkyykin.
Nimittäin pelin open world maailma johon vähän on saanut maistiaisia antaa sellaisen raikkaan tuulahduksen sarjalle mitä se kaipasikin. Muutenhan tämä tuntuu Pokemon sarjan peliltä mutta avoimessa ympäristössä ja monilla pikku QoL lisäyksillä.
En vielä päässyt pyörällä ajelemaan mutta saat kyllä sen legendaryn ihan pelin alussa, eiköhän se aukea kun saa tuon koulututoriaalin hoidettua alta pois.
Hahmon muokkaus on ihan k lukuunottamatta sitä että asuja ei saa vaihtaa kuin niiden neljän eri vuodenajan välillä ja ne on kaikki rumia. Mutta kenkiä, reppua, laseja,hanskoja, hattuja, pokelaitetta saa vaihdella ja ostella uusia lookkeja.
Ensimmäisen parin tunnin perusteella tuttua Pokemon seikkailua piristävässä uudessa avoimessa maailmassa. Katsotaan miten jaksaa kun pidemmälle pääsee.
Kirai
KonsoliFIN Alumni
Alkuhuumat koettu ja tutoriaali-osuus ilmeisesti läpäisty. Ihan ok fiilis pelistä ja uudistuksista. Mutta onhan tää ihan hirveen näköistä ja pätkivää menoa. Arceus ja Sword ja Shield oli myös melko vaisua tällä saralla mutta tässä on kyllä rima alitettu teknisellä puolella. Välillä toimii paremmin, mutta joissain kohti nykii pahemman kerran.
Niinpä. Eikä pitäisi olla kyllä ainakaan kehitysrahasta puutetta Game Freakin osalta. Taitaa kohtalaisesti tehdä tuo Pokemonbisnes tulosta.
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Ero tulee studion kyvyistä tehdä hienoa grafiikka ja optimoida sitä. Game Freak on täysin pudonnut kärryiltä kun siirryttin 3D peleihin. Toisaalta ei sille ole tarvetta kun pelit myyvät silti.
Itsellä on nyt nelisen tuntia takana ja hyvin perus Pokemon peliltä tuntuu. Erona open world missä voi mennä minne vain ja tehdä mitä vain. Eli jos tämä kuulostaa hyvältä niin suosittelen kyllä ostoa, mutta jos haluat jotain mikä tuntuu tosi uudelta niin varmaan Arceus on varmaan silloin parempi peli.
Tutorial osuus kestää noin 3h jonka jälkeen saa vapaat kädet. Itse kävin ekan gymin hoitelee alta, oli ihan räiskyvä kokemus ja oli kiva minipeli siinä enennkuin saa haastaa gymin liiderin.
Itsellä on nyt nelisen tuntia takana ja hyvin perus Pokemon peliltä tuntuu. Erona open world missä voi mennä minne vain ja tehdä mitä vain. Eli jos tämä kuulostaa hyvältä niin suosittelen kyllä ostoa, mutta jos haluat jotain mikä tuntuu tosi uudelta niin varmaan Arceus on varmaan silloin parempi peli.
Tutorial osuus kestää noin 3h jonka jälkeen saa vapaat kädet. Itse kävin ekan gymin hoitelee alta, oli ihan räiskyvä kokemus ja oli kiva minipeli siinä enennkuin saa haastaa gymin liiderin.
kopolanpoika
Well-Known Member
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Kisulla tietenkin. Jos seuraa pelin niin sanottua parasta reitiiä niin kisu on heikoin. Mut se on vahva endgamessa.
Kirai
KonsoliFIN Alumni
Kissa täälläkin mukana, ihan vaan koska pelissä on mielekkäitä tuli- ja vesiolentoja niin saa lempparit mukaan ja tasapainoisen tiimin.
Nyaoha täälläkin (Pokemon Scarlet). Se vaan on kaikkein söpöin. Saas nähdä, kumman kahdesta muusta valitsen, kun aloitan Violetin.
On kyllä vähän huvittavaa, miten niin peliarvostelijat kuin "fanit" jaksavat aina vaan takertua grafiikkaan. Minuakin se aluksi pisti vähän silmään, mutta nyt joidenkin tuntien jälkeen sitä ei enää edes jaksa miettiä, nauttii vain seikkailun tunteesta ja uusista pokemoneista ja paikoista. Mitä väliä, vaikka nykyään tehtäisiin hienompiakin pelejä?
HideoMiyamoto
Well-Known Member
Hyvässä pelissä sillä ei niin olekkaan väliä miltä se näyttää (jolta tämä vaikuttaa). Varsinkaan Pokemonin tyylisessä pelissä missä on muutenkin tuollaista tyyliteltyä grafiikkaa. Mutta kyllä sitä silti odottaisi studiolta joka tahkoaa näillä miljoonia jotain panostusta tuohon osa-alueeseen.
Juri
Well-Known Member
Siis tätä mä olen myös miettinyt. Jengi odottaa joltain Pokemon-peliltä huipputason grafiikkaa, vaikka tietävät että Switch on Switch. Tai sit verrataan johonkin Arceukseen, joka on täysin eri (sama) peli mekaniikoiltaan. Kyllähän nämä Violet ja Scarlet-versiot ovat vieneet pelisarjaa paljon eteenpäin. Pelit ovat nykyään paljon elävämpiä kuin koskaan.
Vähän kyllä petyin, miten nuo nettiominaisuudet toimivat. Odotin jo innolla, että pääsee joidenkin random-tyyppien kanssa pelailemaan. Mutta eih. Näihin tarvitaan jotkut ryhmäkoodit. Siis mitä!! Tietty peli rikkoutuisi enemmän, jos kaverin kanssa pääsisi jotain 50-levelisiä örkkejä keräämään, mutta kun ei nämä pelit muutenkaan loista vaikeudeltaan.
Muuten olen kyllä pitänyt tästä todella paljon. Pelissä on muuten loistava soundtrack, ja Violetin professori Turo on... Noh.
Eihän tuo tosiaan hyvältä kuulosta, vertas visuaalisuutta ja performancea mobiilipeliin, ja semmonen kuva tästä vähä tulee, tai vähän ku joku low bubdjet indie teami olisi väsänyt ja pelin tai väsännyt jonkun modin johkin vanhempaan pokemoniin, sen verran heikkoa tekemistä.
muutenhan tosiaan vaikuttaa ihan ok:lta et toivottavasti performance patchia tulee sitten ens viikolla jossa vähä parannetaan noita.
Viimeksi muokattu:
pelle
Well-Known Member
Miksi nähdä vaivaa kun tuollainen puolivillainen vasemmalla kädellä huitaistu pelikin tulee printtaamaan rahaa.
Myös kaikki "no switch on switch" selittelyt jaksaa aina huvittaa kun tänäkin vuonna on tullut esim xenoblade chronicles 3 sekä nier automata joista molemmat näyttää erittäin hyvältä.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Jos vielä graafisen ulosannin laittaisikin Switchin piikkiin, niin mitä nyt tästä katsonut videoita ja seurannut keskustelua, niin aika paljon on kaikennäköisiä bugeja. Se on mielestäni tämän kokoluokan IP:lle paljon pahempi. Hahmomallit bugaa, pokemonit liukuu itsekseen rotkoon tai kallion sisään, kenttien tekstuurit ei lataudu, taivas ei lataudu, hahmot tippuu kentän läpi ja niin edelleen.
Juri
Well-Known Member
Laita nyt ihmeessä niitä videoita tännekin
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Hankala kaikkea ruveta linkittämään, mutta esim. YongYea on koonnut noita aika hyvin yhteen:
edit. hidas
Itse en ole kyllä koskaan ymmärtäny fani värilaseja missään asiassa, että vaikka olisi kuinka fani niin jos on aihetta kritiikkiin niin sillon sitä kritiikkiä pitäisi myöskin antaa jos pelissä on epäkohtia, ja myöskin ne joilla on ne värilasit niin pitäisi osata ottaa se kriitiikki vastaan. se näkyy varsinkin omassa viestinnässäni, että vaikka olisi kuinka fani jollekin pelille tai asialla, niin jos on aihetta kritiikkiin itse osaan ainakin itse sitä antaa, ja välillä saatan kärkkäästiikkin kommentoida jotain epäkohtaa. hyvänä esimerkkinä Cyberpunk 2077 jota kritisoin bugeista aika kovaankin ääneen, vaikka kyseessä oli itselleni kevyesi vuoden paras peli.
mutta niistä bugeista vielä tuossa niitä on aika liuta kasattu, osa tosin ihan hauskojakin, ja joo kyllä bugeista varmaan saisi jonkunlaisen koosteen, lähes jokaisesta pelistä mutta tämän kohdalla niitä bugeja näyttisi olevan erityisen paljon, + sitten tietty nuo muut performance ongelmat siihen päälle.
mutta niistä bugeista vielä tuossa niitä on aika liuta kasattu, osa tosin ihan hauskojakin, ja joo kyllä bugeista varmaan saisi jonkunlaisen koosteen, lähes jokaisesta pelistä mutta tämän kohdalla niitä bugeja näyttisi olevan erityisen paljon, + sitten tietty nuo muut performance ongelmat siihen päälle.
Viimeksi muokattu:
Itse olen valtava Pokémon-fani, mutta ymmärrän kyllä teknisen suorituksen kritiikin. Sen sijaan sitä en ymmärrä lainkaan, miksi sillä on niin monelle merkitystä. Peli ei näytä parhaalta mahdolliselta - mitä sitten? Sen sijaan siinä on aivan loistava uusi Pokémon- ja hahmokaarti ja ennen kaikkea musiikit (pääsarjan kaikkien aikojen top3 soundtrack mielestäni), ja valtaa määrä quality of life -parannuksia. Voitaisiinko keskittyä pelin hyviin puoliin, joita kyllä riittää, sen sijaan että linkattaisiin palstat täyteen bugivideoita?