Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?
Mitä Sonyn hypeen tulee niin itse näkisin että he ovat saaneet varteen otettavan vastuksen, MS:n. MS:llä on varmasti jo kokemusta siitä kuinka "manipuloida" kuluttajia/potenttiaalisia asiakkaita omaalle puolelleen.
Vaikka Sony ei saisikaan "varaslähtöä" seuraavien konsoleiden sukupolveen, se että julkaisu eri koneiden välillä on lähempänä toisiaan, aiheuttaa sen että pienet ongelmat saattavat kasvaa suuriksi. Jos siis muistellaan PS2:n julkaisua. Käsittääkseni ensimmäisissä koneissa oli suhteessa aika paljon ongelmia, juuri dvd-aseman kanssa ja tämän lisäksi valmistuskapasiteetti oli aivan liian pieni, joka oli varmasti eksoottisen arkitehtuurin ansiota. Jos tuo uusi Cell-prosessori aiheuttaa hankaluuksia, laitteita ei saada valmiiksi tarpeeksi ripeästi, voi edessä olla suuria ongelmia. Jos tätä vertaa siihen että Xbox 2:een pitäisi tulla IBM:n PowerPC-prosessoreita joista on jo enemmän kokemusta, voi olettaa ettei MS törmää vastaaviin ongelmiin.
Minä taas en välttämättä näe hyvänä sitä että tuotteen nimestä tule yleisnimi kaikille samaan kategoriaan kuuluville tuotteille. Sillä silloin ei enään mennä ostamaan "sellaista uutta pleisteissön konsolia" vaan ehkä "sellaisia uusia xbox/gc pleisteissöneitä". Sehän on vähän sama kuin se että ajattelet että nyt kyllä tekis mieli kokista, menet kauppaan, tulet sieltä pois Pepsi-pullo kourasta. Kysymys kuuluu, ostitko Coca-Colaa vai Pepsiä? Hyötyikö Coca-Cola -Company siitä jotain että teki kola-juomasta kaiken kansan suosikin (tässä tapauksessa siis. btw. Itse pidän enemmän Pepsistä kuin Coca-Colasta, mutta Pepsiä tuskin olisi ilman Coca-Colaa)?
Mitä Xboxin Japanin valloitukseen tulee, en usko että Xbox 2 menestyy siellä sen paremmin kuin edeltäjänsäkkään. (Ellei ihmeitä tapahdu)
MS ja Nintendo ovat haastajia, sehän on selvä. Itse näen asian niin että aina löytyy joku parempi kuin sinä. Se että se joku lyö itsensä läpi/pääsee huipulle, voi kestää tovin, mutta se ei ole olennaista. Mikään ei kestä ikuisesti, ei myöskään Playstationin voittokulku.
Mitä kristallipalloihin tulee... Minun palloni ei näytä mitään kovin selkeästi 1,5 vuoden päähän. Tuskin näytti Sonynkaan pallo sitä että PS2 tulee kokemaan julkaisussaan suuria toimitusongelmia, Sega tuskin aavisti että Dreamcast tulee olemaan heidän (toistaiseksi) viimeinen konsoli, Nintendo ei tainnut arvata että vanha yhteistyökumppani (Sony) syö heiltä markkinat, jne. Samaa voisi jatkaa varmaan loputtomiin. Mikään ei ole niin selvää kuin epäselvyys.
Mitä tulee tuohon sinun viimeisene lauseeseen... Vielä ei ole mitään faktoja.
PS2:n omistajia on eniten, totta. Toisaalta ei Sony keksinyt konsoli-bisenestä, joten joltakin tuo 1. sija on "varastettu".Dr Evil sanoi:
Mitä Sonyn hypeen tulee niin itse näkisin että he ovat saaneet varteen otettavan vastuksen, MS:n. MS:llä on varmasti jo kokemusta siitä kuinka "manipuloida" kuluttajia/potenttiaalisia asiakkaita omaalle puolelleen.
Vaikka Sony ei saisikaan "varaslähtöä" seuraavien konsoleiden sukupolveen, se että julkaisu eri koneiden välillä on lähempänä toisiaan, aiheuttaa sen että pienet ongelmat saattavat kasvaa suuriksi. Jos siis muistellaan PS2:n julkaisua. Käsittääkseni ensimmäisissä koneissa oli suhteessa aika paljon ongelmia, juuri dvd-aseman kanssa ja tämän lisäksi valmistuskapasiteetti oli aivan liian pieni, joka oli varmasti eksoottisen arkitehtuurin ansiota. Jos tuo uusi Cell-prosessori aiheuttaa hankaluuksia, laitteita ei saada valmiiksi tarpeeksi ripeästi, voi edessä olla suuria ongelmia. Jos tätä vertaa siihen että Xbox 2:een pitäisi tulla IBM:n PowerPC-prosessoreita joista on jo enemmän kokemusta, voi olettaa ettei MS törmää vastaaviin ongelmiin.
Minä taas en välttämättä näe hyvänä sitä että tuotteen nimestä tule yleisnimi kaikille samaan kategoriaan kuuluville tuotteille. Sillä silloin ei enään mennä ostamaan "sellaista uutta pleisteissön konsolia" vaan ehkä "sellaisia uusia xbox/gc pleisteissöneitä". Sehän on vähän sama kuin se että ajattelet että nyt kyllä tekis mieli kokista, menet kauppaan, tulet sieltä pois Pepsi-pullo kourasta. Kysymys kuuluu, ostitko Coca-Colaa vai Pepsiä? Hyötyikö Coca-Cola -Company siitä jotain että teki kola-juomasta kaiken kansan suosikin (tässä tapauksessa siis. btw. Itse pidän enemmän Pepsistä kuin Coca-Colasta, mutta Pepsiä tuskin olisi ilman Coca-Colaa)?
Mitä Xboxin Japanin valloitukseen tulee, en usko että Xbox 2 menestyy siellä sen paremmin kuin edeltäjänsäkkään. (Ellei ihmeitä tapahdu)
MS ja Nintendo ovat haastajia, sehän on selvä. Itse näen asian niin että aina löytyy joku parempi kuin sinä. Se että se joku lyö itsensä läpi/pääsee huipulle, voi kestää tovin, mutta se ei ole olennaista. Mikään ei kestä ikuisesti, ei myöskään Playstationin voittokulku.
Mitä kristallipalloihin tulee... Minun palloni ei näytä mitään kovin selkeästi 1,5 vuoden päähän. Tuskin näytti Sonynkaan pallo sitä että PS2 tulee kokemaan julkaisussaan suuria toimitusongelmia, Sega tuskin aavisti että Dreamcast tulee olemaan heidän (toistaiseksi) viimeinen konsoli, Nintendo ei tainnut arvata että vanha yhteistyökumppani (Sony) syö heiltä markkinat, jne. Samaa voisi jatkaa varmaan loputtomiin. Mikään ei ole niin selvää kuin epäselvyys.
Mitä tulee tuohon sinun viimeisene lauseeseen... Vielä ei ole mitään faktoja.
. Oli noissa ainakin muutama fakta.
Mutta kyllä playstation 3:nkin houkuttaa, varsinkin jos kaikki ps2:n lemppari pelisarjani jatkuvat sillä.