Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Jep, mutta jos laitetaan faktat paperille, niin mielestäni Ps3:n voitto näyttää todennäköisimmältä:

-PS2-omistajia paljon enemmän kuin kilpailijoiden koneilla.
-Sonylla murskaava track record.
-Sonyn hype-osaston työ uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
-Jos koneet julkaistaan samaan aikaan niin Sony ei enää kärsi tehottomimman konsolin maineesta. Vaikka varaslähtö hyöty tällä lähteekin pois, niin hyvää lähtöä tuo silti tuskin estää, mielestäni pikemminkin päinvastoin, kun Sony pystyy syömään muiden myyntejä heti day1.
-Edelleen mainitsen vahvan momentumin, Playstation nimisellä aallolla on mukavaa ratsastaa, kun siitä on oikeastaan tullut yleisnimi pelikonsolille.
-Sony taatusti vahva kaikilla alueilla vs MS Japanissa?.
-MS ja Nintendo ovat haastajia ja haastajan täytyy olla vahvempi muuten mestari säilyy.

En nyt väitä, että mikään on varmaa, mutta omassa kristallipallossani ei näy Sonyn kompurointia. Ainoastaan massiviiset rautaongelmat, kuten että konetta ei saada toimimaan tai, että se viivästyy vuosilla voisi mielestäni aiheuttaa Sonyn kukistumisen.

Mielestäni ei ole kovin vahvoja faktoja puolustamaan muuta kuin Sonyn voittoa.
PS2:n omistajia on eniten, totta. Toisaalta ei Sony keksinyt konsoli-bisenestä, joten joltakin tuo 1. sija on "varastettu".
Mitä Sonyn hypeen tulee niin itse näkisin että he ovat saaneet varteen otettavan vastuksen, MS:n. MS:llä on varmasti jo kokemusta siitä kuinka "manipuloida" kuluttajia/potenttiaalisia asiakkaita omaalle puolelleen.

Vaikka Sony ei saisikaan "varaslähtöä" seuraavien konsoleiden sukupolveen, se että julkaisu eri koneiden välillä on lähempänä toisiaan, aiheuttaa sen että pienet ongelmat saattavat kasvaa suuriksi. Jos siis muistellaan PS2:n julkaisua. Käsittääkseni ensimmäisissä koneissa oli suhteessa aika paljon ongelmia, juuri dvd-aseman kanssa ja tämän lisäksi valmistuskapasiteetti oli aivan liian pieni, joka oli varmasti eksoottisen arkitehtuurin ansiota. Jos tuo uusi Cell-prosessori aiheuttaa hankaluuksia, laitteita ei saada valmiiksi tarpeeksi ripeästi, voi edessä olla suuria ongelmia. Jos tätä vertaa siihen että Xbox 2:een pitäisi tulla IBM:n PowerPC-prosessoreita joista on jo enemmän kokemusta, voi olettaa ettei MS törmää vastaaviin ongelmiin.

Minä taas en välttämättä näe hyvänä sitä että tuotteen nimestä tule yleisnimi kaikille samaan kategoriaan kuuluville tuotteille. Sillä silloin ei enään mennä ostamaan "sellaista uutta pleisteissön konsolia" vaan ehkä "sellaisia uusia xbox/gc pleisteissöneitä". Sehän on vähän sama kuin se että ajattelet että nyt kyllä tekis mieli kokista, menet kauppaan, tulet sieltä pois Pepsi-pullo kourasta. Kysymys kuuluu, ostitko Coca-Colaa vai Pepsiä? Hyötyikö Coca-Cola -Company siitä jotain että teki kola-juomasta kaiken kansan suosikin (tässä tapauksessa siis. btw. Itse pidän enemmän Pepsistä kuin Coca-Colasta, mutta Pepsiä tuskin olisi ilman Coca-Colaa)?

Mitä Xboxin Japanin valloitukseen tulee, en usko että Xbox 2 menestyy siellä sen paremmin kuin edeltäjänsäkkään. (Ellei ihmeitä tapahdu)

MS ja Nintendo ovat haastajia, sehän on selvä. Itse näen asian niin että aina löytyy joku parempi kuin sinä. Se että se joku lyö itsensä läpi/pääsee huipulle, voi kestää tovin, mutta se ei ole olennaista. Mikään ei kestä ikuisesti, ei myöskään Playstationin voittokulku.

Mitä kristallipalloihin tulee... Minun palloni ei näytä mitään kovin selkeästi 1,5 vuoden päähän. Tuskin näytti Sonynkaan pallo sitä että PS2 tulee kokemaan julkaisussaan suuria toimitusongelmia, Sega tuskin aavisti että Dreamcast tulee olemaan heidän (toistaiseksi) viimeinen konsoli, Nintendo ei tainnut arvata että vanha yhteistyökumppani (Sony) syö heiltä markkinat, jne. Samaa voisi jatkaa varmaan loputtomiin. Mikään ei ole niin selvää kuin epäselvyys.

Mitä tulee tuohon sinun viimeisene lauseeseen... Vielä ei ole mitään faktoja.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Jep, mutta jos laitetaan faktat paperille, niin mielestäni Ps3:n voitto näyttää todennäköisimmältä:

-PS2-omistajia paljon enemmän kuin kilpailijoiden koneilla.
-Sonylla murskaava track record.
-Sonyn hype-osaston työ uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.
-Jos koneet julkaistaan samaan aikaan niin Sony ei enää kärsi tehottomimman konsolin maineesta. Vaikka varaslähtö hyöty tällä lähteekin pois, niin hyvää lähtöä tuo silti tuskin estää, mielestäni pikemminkin päinvastoin, kun Sony pystyy syömään muiden myyntejä heti day1.
-Edelleen mainitsen vahvan momentumin, Playstation nimisellä aallolla on mukavaa ratsastaa, kun siitä on oikeastaan tullut yleisnimi pelikonsolille.
-Sony taatusti vahva kaikilla alueilla vs MS Japanissa?.
-MS ja Nintendo ovat haastajia ja haastajan täytyy olla vahvempi muuten mestari säilyy.

En nyt väitä, että mikään on varmaa, mutta omassa kristallipallossani ei näy Sonyn kompurointia. Ainoastaan massiviiset rautaongelmat, kuten että konetta ei saada toimimaan tai, että se viivästyy vuosilla voisi mielestäni aiheuttaa Sonyn kukistumisen.

Mielestäni ei ole kovin vahvoja faktoja puolustamaan muuta kuin Sonyn voittoa.

Hassu juttu, jos katsot historiaan niin Sony nousi kilpailun yli tuntemattomuudesta. Voitaisiin siis sanoa että MSllä tai Nintendolla on paljon paremmat mahdollisuudet voittaa Sony kuin Sonylla oli aikanaan voittaa Sega jolla oli kaikki nuo Sonysta kertomasi asiat puolellaan silloin.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Hei Slaisseri, kyllä Coca Cola Company hyötyy jokaisesta myydystä Pepsi pullosta. Coca Cola Company omistaa Spriten, Fantan, Coca Colan ja Pepsin. Ja pari muutakin kai. Eli Pepsi pullon kohdalle pitää vaihtaa vaikka Classic Cola :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Eiköhän Pepsi nyt kuitenkin vielä ole PepsiCon tuote, kuten mm. 7Up ja Mountain Dew.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Nintendo pihtaa tietoja Revolutionista, liekö tietoja olemassakaan vielä...

Mikäli yritys X mielii saada uuden sukupolven konsolin markkinoille, on kehitystyö aloitettava vuosia etukäteen. Ja Nintendo nyt tunnetusti ihan tarkoituksella on niukka infon jakelussa.

Dr Evil sanoi:
Minun mielestäni on päivänselvää, että Sony voittaa vielä ainakin seuraavan sukupolven jo pelkästään vahvan momentumin ansiosta. Suuri massa vaan menee ja ostaa PS3:n, koska heillä oli jo PS ja PS2. Hyvä ja turvallinen valinta jolle tulee eniten pelejä. Itse ostan varmaan Ps3:n ja MS:n masiinan, mikäli kiinnostus konsoleihin on vielä kova 2006-.

Siis PS2:n nykyinen markkinajohtajuus on lähinnä ilmestymisajankohtansa ansiota. Etumatka oli jotain, mitä toiset eivät saaneet kurottua kiinni. Nyttemmin monet toisten konsolien ostajat ostelevat PS2:ta kakkos-/kolmoskoneeksi sen alentuneen hinnan ja pelivalikoiman takia. Kuka voi väittää, että ilmestyessään PS2:lla olisi ollut noista kumpaakaan? Jos kaikki kolme nykyistä vehjettä olisivat ilmestyneet samaan aikaan, ei tarvitse olla suuri ennustaja sanoakseen, ettei PS2:lla olisi todellakaan nykyisen kaltaista markkina-asemaa.

Ja mikäli PS3:sta ei tulekaan itsetietoista superhärveliä vaan ohjelmoitava suoraan helvetistä (suht' todennäköistä), jää pelitalojen tuki heikoksi. Uskon Nintendon ja MS:n ainakin panostavan koneensa helppoon ohjelmoitavuuteen, kuten Nintendo GameCubessaan, kun taas Sony nyt edellisen tempauksensa linjoilla jatkanee.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Kehitys on ehkä aloitettava vuosia etukäteen mikä ei kuitenkaan tarkoita että tietoja löytyy paperilla lehdistölle. Ja nekin voivat muuttua.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Vaikka Xbox ei kokonaismyynnissä pääse lähellekään PS2:sta, on sen suunta silti ollut nousujohteinen niin imagossa, pelien laadussa kuin länsimaissa koneen myynnissäkin. Siksi voisi nähdä, että lähtöasetelmat seuraavaan konesukupolveen ovat Sonyn ja Microsoftin välillä jo kohtalaisen tasaiset. Ainakin sen verran tasaiset, että samaan aikaan julkaisussa ratkaisevaksi voi hyvinkin nousta joku muu kuin vanha maine.

Jos ei mitään yllättävää tapahdu, Nintendo jäänee selväksi kolmoseksi. Nintendo ei lähtenyt nykyisen sukupolven kilpailuun nollasta, mutta se ei pystynyt parantamaan asemiaan. Pikemminkin suunta on selvästi huono, koska länsimaalaisia ei hirveästi kiinnosta, koneen myyntiin saatiin vauhtia vain polkemalla hintoja, pelijulkaisijat ovat kaikonneet ja nettipelaamiseen ei lähdetty ollenkaan mukaan.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Kehitys on ehkä aloitettava vuosia etukäteen mikä ei kuitenkaan tarkoita että tietoja löytyy paperilla lehdistölle. Ja nekin voivat muuttua.

Tässä vaiheessa pitää olla jo jonkinlaista valmista rautaakin. Kyllä niillä tietoja on, usko pois.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Minä taas en välttämättä näe hyvänä sitä että tuotteen nimestä tule yleisnimi kaikille samaan kategoriaan kuuluville tuotteille. Sillä silloin ei enään mennä ostamaan "sellaista uutta pleisteissön konsolia" vaan ehkä "sellaisia uusia xbox/gc pleisteissöneitä". Sehän on vähän sama kuin se että ajattelet että nyt kyllä tekis mieli kokista, menet kauppaan, tulet sieltä pois Pepsi-pullo kourasta. Kysymys kuuluu, ostitko Coca-Colaa vai Pepsiä? Hyötyikö Coca-Cola -Company siitä jotain että teki kola-juomasta kaiken kansan suosikin (tässä tapauksessa siis. btw. Itse pidän enemmän Pepsistä kuin Coca-Colasta, mutta Pepsiä tuskin olisi ilman Coca-Colaa)?



Mitä tulee tuohon sinun viimeisene lauseeseen... Vielä ei ole mitään faktoja.

Jeps mutta Coca-Cola myy silti paljon enemmän, vaikka monet juokin Pepsiä :). Oli noissa ainakin muutama fakta.


keiu sanoi:
Hassu juttu, jos katsot historiaan niin Sony nousi kilpailun yli tuntemattomuudesta. Voitaisiin siis sanoa että MSllä tai Nintendolla on paljon paremmat mahdollisuudet voittaa Sony kuin Sonylla oli aikanaan voittaa Sega jolla oli kaikki nuo Sonysta kertomasi asiat puolellaan silloin.

Nintendo olisi voittanut, jollei se olisi ollut niin tyhmä, että jätti cd-aseman pois N64:stä. Segalla taas ei oikein koskaan ole ollut pallo hallussa. Tuolloinhan taistelu olikin aluksi tiukempaa, koska Sonylla ei ollut noita mainitsemiani etuja puolellaan.

Knight sanoi:
Siis PS2:n nykyinen markkinajohtajuus on lähinnä ilmestymisajankohtansa ansiota. Etumatka oli jotain, mitä toiset eivät saaneet kurottua kiinni. Nyttemmin monet toisten konsolien ostajat ostelevat PS2:ta kakkos-/kolmoskoneeksi sen alentuneen hinnan ja pelivalikoiman takia. Kuka voi väittää, että ilmestyessään PS2:lla olisi ollut noista kumpaakaan? Jos kaikki kolme nykyistä vehjettä olisivat ilmestyneet samaan aikaan, ei tarvitse olla suuri ennustaja sanoakseen, ettei PS2:lla olisi todellakaan nykyisen kaltaista markkina-asemaa.

Ja mikäli PS3:sta ei tulekaan itsetietoista superhärveliä vaan ohjelmoitava suoraan helvetistä (suht' todennäköistä), jää pelitalojen tuki heikoksi. Uskon Nintendon ja MS:n ainakin panostavan koneensa helppoon ohjelmoitavuuteen, kuten Nintendo GameCubessaan, kun taas Sony nyt edellisen tempauksensa linjoilla jatkanee.

Jos konsolit olisivat ilmestyneet samaan aikaan ei PS2 kärsisi alemmista tehoistaan. Olen samaa mieltä, että ei olisi yhtä hyvää asemaa, sen takia, että kilpalijat olisivat voineet myydä tuotettaan kauemmin suhteessa PS2:een kuin nyt, mutta kuinka houkutteleva esim Xbox olisi ollut jos se olisi ollut yhtä tehokas kuin PS2?. PS2 myy vieläkin eniten ja sillä on laajin käyttäjäkunta, monet varmaankin ostaa sen kakkos tai kolmoskoneeksi, mutta ei todellakaan suurin osa ostajista, se ei ole matemaattisesti mahdollista.

Luulen, että Sony panostaa kyllä tuohon ohjelmoitavuuteen enemmän tällä kertaa, vaikka kyllä sille PS2:lle on saatu aika paljon hyviä/hienoja pelejä väännettyä. Ottaen huomioon konsolin iän, pelit ovat mielestäni vaikuttavampia kuin Xboxilla.



Luulen, että Usassa uusi Boxi taistelee tasaväkisemmin PS2:sen kanssa, mutta jäänee silti tappiolle, koko maailmassa Sony jyrää. Arvailuahan tämä vain on mutta Sonylle rahani laittaisin. No Boxi on kyllä myös turvallinen ostos, hyviä pelejä sillekin tulee taatusti paljon.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Nintendo olisi voittanut, jollei se olisi ollut niin tyhmä, että jätti cd-aseman pois N64:stä. Segalla taas ei oikein koskaan ole ollut pallo hallussa. Tuolloinhan taistelu olikin aluksi tiukempaa, koska Sonylla ei ollut noita mainitsemiani etuja puolellaan.
Väittäisin että Sony saa kiittää Playstationin menestyksestä paljon myös piraatteja, vai tunteeko joku jonku jolla on Playstation jossa ei ole modia? Toki Sonyn markkinointi toimii myös ihan eri tasolla kuin Nintendon. Sony taisi olla ensimmäinen joka ymmärsi että pelikonsolia voidaan myydä massamarkkinoilla muillekkin kuin lapsille tai ns. nörteille.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Väittäisin että Sony saa kiittää Playstationin menestyksestä paljon myös piraatteja, vai tunteeko joku jonku jolla on Playstation jossa ei ole modia? Toki Sonyn markkinointi toimii myös ihan eri tasolla kuin Nintendon. Sony taisi olla ensimmäinen joka ymmärsi että pelikonsolia voidaan myydä massamarkkinoilla muillekkin kuin lapsille tai ns. nörteille.

Tunnen itseni ja sen lisäksi tunnen ainakin viisi tyyppiä jolla ei ole PSX:ssä modpiiriä tai modulia.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Väittäisin että Sony saa kiittää Playstationin menestyksestä paljon myös piraatteja, vai tunteeko joku jonku jolla on Playstation jossa ei ole modia? Toki Sonyn markkinointi toimii myös ihan eri tasolla kuin Nintendon. Sony taisi olla ensimmäinen joka ymmärsi että pelikonsolia voidaan myydä massamarkkinoilla muillekkin kuin lapsille tai ns. nörteille.

Öhh... itse asiassa en tunne ketään, kenellä olisi modi. Ja tunnen sentään ~10 ihmistä joilla ylipäätänsä on ps2, eikä kenelläkään heistä tai minulla ole mod-piiriä. Hyvä näin.

Ja seuraavan sukupolven konsolina kyllä voipi olla, että tulee ostettua Nintendon konsooli, kun NES:n pelaamisen lopetuksesta lähtien olen joutunut elämään ilman marioita :( Mutta kyllä playstation 3:nkin houkuttaa, varsinkin jos kaikki ps2:n lemppari pelisarjani jatkuvat sillä.

Edit: Jaa puhuitkin psonesta. Playstation ykkösen pelaajia en niin paljon tunne (suurin osa nakannut psonensa johonkin kaapinperukoille pölyttymään), mutta ei ainakaan yhtäkkiä tule mieleen kuin yksi henkilö jolla olis ollut pleikkari ykköseensä mod-piiri.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Minulla oli mod-moduli Playstationissa, mutta se oli vain Jenkki-importteja varten, mutta kukoistihan se piratismi silloin aika räikeästi. Keltainen Pörssikin oli täynnä noita pirapeli ilmoituksia. PS oli kyllä todella suosittu jo ennen noita mod-piirejä. Varmasti monet ostivat koneen sen takia, että pelejä sai kopioitua. Paha sanoa hyötyikö Sony tästä jotain, tietty laitekanta saatiin suureksi, jolloin mahdollisia siirtyjiä Ps2:een oli enemmän, mutta ei voida tietää kuinka moni olisi ostanut koneen joka tapauksessa, kilpailu kun oli aika vähäistä tuohon aikaan.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Xboks saa kiittää piratismia menestyksestään myöskin. Veikkaan että joka toinen xboks on modattu.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
Xboks saa kiittää piratismia menestyksestään myöskin. Veikkaan että joka toinen xboks on modattu.

Ei ole. En nyt tietenkään voi esittää mitään faktaa, mutta johan sen nyt maalaisjärkikin sanoo.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
Xboks saa kiittää piratismia menestyksestään myöskin. Veikkaan että joka toinen xboks on modattu.

Koko maailman poksit mukaan lukien vai? En jaksa uskoa. Luku on todennäköisesti paljon pienempi, mutta modattuja pokseja varmasti löytyy kuitenkin aika paljon.

Pelien helposta kopioimisesta on se hyöty, että laite kanta kasvaa. Laite kannan ollessa suuri, pelitkin myyvät, vaikka piraatteja tulee varmasti hommattua suurimmalla osalla mod-piirien omistajista. Luulisin tästä eniten kärsivän pienten pelitalojen, joka on tosin vain minun oletukseni. Laitteen valmistajat häviävät siinä tottakai siinä mielessä, että konsolit myydään tappiollisina ja peleistä tehdään voitot. Tosin, Sony ja MS saa kuitenkin rojaltit jokaisesta julkaistusta pelistä eikä pelkästään jokaisesta myydystä.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Väittäisin että Sony saa kiittää Playstationin menestyksestä paljon myös piraatteja, vai tunteeko joku jonku jolla on Playstation jossa ei ole modia? Toki Sonyn markkinointi toimii myös ihan eri tasolla kuin Nintendon. Sony taisi olla ensimmäinen joka ymmärsi että pelikonsolia voidaan myydä massamarkkinoilla muillekkin kuin lapsille tai ns. nörteille.


ai tollako piratit tuudittaa itsensä uneen? "kun ne kaikki muutkin kopioi"
itse en ole ainoatakaan konsolia modannu enkä tunne ketään joka olisi tehnyt samoin.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom