Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Hyvä, että "tiedät".

Hyvään julkaisuun sietäisi Nintendoltakin olla heti ykkösluokan pelejä. ER ei ollut julkaisussa. Ja vieläkö joku elää kuvitelmissa, että Xbox on PC? Onhan noita pelikäännöksiä, mutta on roskaa väittää koneen kiinnostuksen perustuvan niihin. Sopii tutustua myyntitilastoihin ja muutenkin käyttää aivoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

ED ei kyllä ollut heti kärki kahinoissa mukana mutta hyvin pian. PS2 ns ensimmäistä hyvää peliä eli Exterminationia sai taas eurona oottaa lähes vuoden. SSX kyllä oli loistava mutta sitä ei kumiskaan Adventure genreen tykästyneenä jaksanut loputtomiin tahkota. MGS hypetti tulemistaan noin vuoden jne. SH2 oli myös loistava mut senkin ois pitänyt ilmesty hiukan julkaisun jälkeen ...

Kuvitelmissa? XBOX on PC ja sen takia sille jouhevasti tuleekin pelejä. Ikävä kyllä suurinosa XB killer-apeista on fps julkaisuja joita en wanhana PC miehenä katso sekuntiakaan ennen kun ne julkastaan PC:lle.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
Ikävä kyllä suurinosa XB killer-apeista on fps julkaisuja joita en wanhana PC miehenä katso sekuntiakaan ennen kun ne julkastaan PC:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan. Esimerkiksi XboxFINin arvosteluista löytyy 19 vähintään 9+ saanutta peliä. Joista neljä oli räiskintöjä (Halo, Halo 2, Riddick, Rainbow Six 3).
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
ED ei kyllä ollut heti kärki kahinoissa mukana mutta hyvin pian. PS2 ns ensimmäistä hyvää peliä eli Exterminationia sai taas eurona oottaa lähes vuoden. SSX kyllä oli loistava mutta sitä ei kumiskaan Adventure genreen tykästyneenä jaksanut loputtomiin tahkota. MGS hypetti tulemistaan noin vuoden jne. SH2 oli myös loistava mut senkin ois pitänyt ilmesty hiukan julkaisun jälkeen ...

Kuvitelmissa? XBOX on PC ja sen takia sille jouhevasti tuleekin pelejä. Ikävä kyllä suurinosa XB killer-apeista on fps julkaisuja joita en wanhana PC miehenä katso sekuntiakaan ennen kun ne julkastaan PC:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin pian ja hyvin pian..... ED tuli joulumarkkinoille ja RE syksyksi. PS2:n alkumatka oli pelien osalta vaikeampi, mutta eipä sillä paljon ollut väliä kun kone myi muutenkin. Nintendon olisi pitänyt pystyä parempaan.

Ja tosiaan tuttujen rajapintojen ja tutun tekniikan takia monen on helppo tehdä Xboxille pelejä, mutta suurin osa killer-apeista, AAA-peleistä, myyntimenestyksistä jne. on muuta kuin PC-räiskintöjä. Halo on tietysti FPS, mutta lienet vähemmistössä, jos väität sen Xbox versiota huonommaksi. Nykykoneista Xbox on peleiltään lähinnä PC:tä, mutta kaukana se on silti. Asiallahan kyllä peloteltiin huolella silloin kun peloteltiin kaikella muullakin negatiivisella mitä Xboxista ja Microsoftista vain tuli mieleen.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

NviperO sanoi:
Aivan. Esimerkiksi XboxFINin arvosteluista löytyy 19 vähintään 9+ saanutta peliä. Joista neljä oli räiskintöjä (Halo, Halo 2, Riddick, Rainbow Six 3).
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm, omituista tekstiä modelta mutta todellakin näin on. Unreal2 pelasin läpi puuceellä ennenkuin se ilmestyi boksille ja myöhemmin box versiona testasin niin en tykänny yhtään. Graffat ja pelattavuus oli niin anuksesta

Halo tuli boxille, testasin sitä ja tuumin et njaaaaaa ... Kun se julkastiin PC:lle kunnon graffaffoilla sekä tietenki NAPPIS ja HIIRI ohjauksella niin avot! Loistava!

Riddic niin ikään loistava! Pelasin jonkun matkaa boksilla ja pidin jopa boksilla hyvänä. Jätin kesken ku kuulin et PC versio tulossa. Kun sain PC version vedin sen välittömästi läpi.

Eli xbox EI ole tehoissaan ja grafiikoissaan likimainkaan puuceetä vastaava. Sensiaan esim RE, Silent Hill, SSX yms Arcade adventuret ovat kuin luotuja töllön näyttöön, eli konsoleille.

Pointtina on se et eri genret sopii eri alustoille. FPS pelit on pc:n heiniä ja loput jätetään konsoleille :)


- Muokkaus: Strategioilla ei oo mitään tekemistä konsoleilla -
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
Pointtina on se et eri genret sopii eri alustoille. FPS pelit on pc:n heiniä ja loput jätetään konsoleille :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielipiteet eroavat siitä mikä genre sopii millekin alustalle. Mikäs siinä.

Mitä jos jättäisi tällaiset älyttömät yleistykset kuitenkin tekemättä:
Dan sanoi:
XB2 taas vetää porukkaa TAAS typerillä PC käännöksilla jotka kaikki terveet pelaa mieluummin puuseellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Mielipiteet eroavat siitä mikä genre sopii millekin alustalle. Mikäs siinä.

Mitä jos jättäisi tällaiset älyttömät yleistykset kuitenkin tekemättä:
Klikkaa laajentaaksesi...

No, okei tuo oli hiukan provosoivaa ja en nyt tarkoittanu tuota kirjaimellisesti mutta kumminkin tuossa on winha perä :)
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
XBOX on PC
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, riippunee siitä miten käsitteen PC ymmärtää. Minä ymmärrän sen ennemminkin käyttötarkoituksen pohjalta enkä siltä että lukeeko komponenttien päällä nVidia, ATI, Intel, AMD, yms.

Tietokoneitahan nuo ovat kaikki (konsolit ja PC), käyttötarkoitus vain on eri ja täten laitteen softapuolen toteutus oikeastaan määrittelee sen mikä se laite nyt sitten itseasiassa on. (käyttötarkoitus vaikutta tosin myös rauta ja hallintalaitteiden suunnittelluun, mutta tietokoneita ne silti ovat.)
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
No, okei tuo oli hiukan provosoivaa ja en nyt tarkoittanu tuota kirjaimellisesti mutta kumminkin tuossa on winha perä :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka hieman ehdit jo poteroa itsellesi kaivaa, niin silti minä sanoisin, että väitteesi oli täyttä kuraa. Yksikään noista neljästä mainitusta hittipelistä ei ole PC-käännös. 4/19 fps:ää ei ole edes kovin iso osa, saati suurin osa.

Se, että Xbox on ainut nykykonsoleista jolle vaativampia PC-pelejä voidaan edes harkita kääntävänsä ei ole missään valossa negatiivinen asia, koska se ei selvästikään ole vähentänyt konsolimaisten pelien määrää tai laatua Xboxilla, eipä niitä silti paljoa ole tullut (siis PC-käännöksiä).

Käy tuolta linkistä katsomassa listan kärkipäästä, että kuinka monta PC:ltä käännettyä peliä sieltä löytyy.

http://www.metacritic.com/games/xbox/scores/
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Niin, riippunee siitä miten käsitteen PC ymmärtää. Minä ymmärrän sen ennemminkin käyttötarkoituksen pohjalta enkä siltä että lukeeko komponenttien päällä nVidia, ATI, Intel, AMD, yms.

Tietokoneitahan nuo ovat kaikki (konsolit ja PC), käyttötarkoitus vain on eri ja täten laitteen softapuolen toteutus oikeastaan määrittelee sen mikä se laite nyt sitten itseasiassa on. (käyttötarkoitus vaikutta tosin myös rauta ja hallintalaitteiden suunnittelluun, mutta tietokoneita ne silti ovat.)
Klikkaa laajentaaksesi...

OHO, hyvä kommentti, harvoin näkee ;)
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Ilmeisesti kukaan ei lukenut tarkkaan postaustani koska kukaan ei sattunut huomaamaan että laitoin epähuomiossa listaa GDC 2005 ohjelmasta mutta ei se mitään :D

Eli hyviä ISSCC ohjelman kohokohtia cell arkkitehtuurin kannalta löytyy täältä

Ja GDC 2005 sivut löytyvät täältä
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Slaisser sanoi:
Niin, riippunee siitä miten käsitteen PC ymmärtää. Minä ymmärrän sen ennemminkin käyttötarkoituksen pohjalta enkä siltä että lukeeko komponenttien päällä nVidia, ATI, Intel, AMD, yms.

Tietokoneitahan nuo ovat kaikki (konsolit ja PC), käyttötarkoitus vain on eri ja täten laitteen softapuolen toteutus oikeastaan määrittelee sen mikä se laite nyt sitten itseasiassa on. (käyttötarkoitus vaikutta tosin myös rauta ja hallintalaitteiden suunnittelluun, mutta tietokoneita ne silti ovat.)
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitää paikkansa. Mutta taas kerran Microsoft näytti miten puristetaan "yhteistyökumppaneista" mehuja. MS loi konsolin PC perustalle mikä on sinänsä hyvä idea muttei kovin omaperäinen. Kaikki softatalot jotka on myös PC maailmassa mukana joutuvat enemmän tai vähemmän kumartamaan MS:lle ja ikävä kyllä ehkä myös pyllistämään muihin suuntiin. Mutta pointti on: Mitä FPS pelejä xboxilla on joita EI ole julkaistu PClle? Homma toimii myös toisinpäin. Osta Halo boksille ja pelaa se puolenvuoden päästä peeseellä. Tietenkin on hyvä juttu että ihmiset joilla ei peli pctä ole syystä tai toisesta voi nauttia "rampautuneesta" Halosta, mutta onko FPS pelit tarkoitettu edes tarkoitettu padeille ja konsoleille?

Porttaus pc -> xbox, xbox -> pc on varmasti halpaa ja nopeaa. Yritetäänköhän tässä kampata koko konsoli teollisuutta?
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
Pitää paikkansa. Mutta taas kerran Microsoft näytti miten puristetaan "yhteistyökumppaneista" mehuja. MS loi konsolin PC perustalle mikä on sinänsä hyvä idea muttei kovin omaperäinen. Kaikki softatalot jotka on myös PC maailmassa mukana joutuvat enemmän tai vähemmän kumartamaan MS:lle ja ikävä kyllä ehkä myös pyllistämään muihin suuntiin. Mutta pointti on: Mitä FPS pelejä xboxilla on joita EI ole julkaistu PClle? Homma toimii myös toisinpäin. Osta Halo boksille ja pelaa se puolenvuoden päästä peeseellä. Tietenkin on hyvä juttu että ihmiset joilla ei peli pctä ole syystä tai toisesta voi nauttia "rampautuneesta" Halosta, mutta onko FPS pelit tarkoitettu edes tarkoitettu padeille ja konsoleille?

Porttaus pc -> xbox, xbox -> pc on varmasti halpaa ja nopeaa. Yritetäänköhän tässä kampata koko konsoli teollisuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä tarkoitat tuolla " taas kerran Microsoft näytti miten puristetaan "yhteistyökumppaneista" mehuja."?

Kumarteleeko esim. EA, kerro jotain esimerkkejä tästä kumartelusta ja pyllistelystä.

No Halo 2:sta ei ole PC:llä saa nähdä tuleeko edes, ja Halo ykkönen julkaistiin PC:lle vuosi ja kymmenen kuukautta myöhemmin mitä Xboxille(hieman enemmän kuin puoli vuotta).

Tuo sinun Xbox vastaisuutesi ei ole kovin vankalla pohjalla, joka kyllä tuli ilmi jo noissa aikaisemmissa viesteissäsi, niin siinä usein käy kun fiktio on faktan paikalla.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
MS loi konsolin PC perustalle mikä on sinänsä hyvä idea muttei kovin omaperäinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa olla aukko meikäläisen sivistyksessä kun ei tule mieleen toista konsolia joka olisi rakennettu yhtä vahvasti PC-raudan päälle.

Dan sanoi:
Mutta pointti on: Mitä FPS pelejä xboxilla on joita EI ole julkaistu PClle? Homma toimii myös toisinpäin. Osta Halo boksille ja pelaa se puolenvuoden päästä peeseellä. Tietenkin on hyvä juttu että ihmiset joilla ei peli pctä ole syystä tai toisesta voi nauttia "rampautuneesta" Halosta, mutta onko FPS pelit tarkoitettu edes tarkoitettu padeille ja konsoleille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelejä tulee monelle alustalle yksinkertaisesti siksi että niin voidaan maksimoida voitot. Kun esim. Halo on loistava peli, myy hyvin. Olisi oikeastaan ollut ihme jos sitä ei oltaisi tuotu PC:lle, vielä kun ottaa huomioon että FPS pelit ovat erittäin suosittuja PC:llä.

Mielestäni esim. Halot toimivat hyvin konsolilla, joten kyllä, myös FPS pelit on tarkoitettu konsoleille. Jos peli ei toimi sillä alustalla jolle se on tehty niin olisi syytä suunnata katseet tekijätiimiin.

btw. Ainakaan Halo 2:sta en ole PC:llä vielä nähnyt.

Dan sanoi:
Porttaus pc -> xbox, xbox -> pc on varmasti halpaa ja nopeaa. Yritetäänköhän tässä kampata koko konsoli teollisuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin tuolla mitään yritetään kattaa. Se että homma toimii noin oli vain järkevä veto MS:ltä. Jos porttaus on halpaa pelin tuottajalle niin miksi sitä ei tehtäisi, sillä sen ansiosta potenttiaalisten asiakkaiden määrä kasvaa. Näin taas Xbox saa lisää hyviä pelejä valikoimaansa ja MS saa jalkaa paremmin oven väliin konsolimaailmassa.

Miksi MS edes yrittäisi kampata konsoliteollisuutta? Se ei olisi mitenkään MS:n etujen mukaista, jos he kerran haluavat saada olohuoneisiin heidän valmistamia multimediakoneita ja saada mukavan kokoisen palan pelialalla pyörivästä rahasummasta.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitä tarkoitat tuolla " taas kerran Microsoft näytti miten puristetaan "yhteistyökumppaneista" mehuja."?
* Käytä edes vähän mielikuvitusta ... : - P

Kumarteleeko esim. EA, kerro jotain esimerkkejä tästä kumartelusta ja pyllistelystä.
* Enemmän tai vähemmän. EA on yksi vanhimmista ja vakaa varaisimmista firmoista peli-alalla. Siltikin sillä on pakko olla diplomatiaa MSn kanssa.

No Halo 2:sta ei ole PC:llä saa nähdä tuleeko edes, ja Halo ykkönen julkaistiin PC:lle vuosi ja kymmenen kuukautta myöhemmin mitä Xboxille(hieman enemmän kuin puoli vuotta).
* Takuuvarmasti ilmestyy, paljostako lyödään vetoa?

Tuo sinun Xbox vastaisuutesi ei ole kovin vankalla pohjalla, joka kyllä tuli ilmi jo noissa aikaisemmissa viesteissäsi, niin siinä usein käy kun fiktio on faktan paikalla
* Jos säästät aivojasi näsäviisauksilta ja luet tarkkaan että mitä olen kirjoittanut, löydät varmaan punaisen jäniksen

Sinänsä en ole xbox vastainen mutta nykykonsoleista pidän siitä vähiten.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
Tietenkin on hyvä juttu että ihmiset joilla ei peli pctä ole syystä tai toisesta voi nauttia "rampautuneesta" Halosta, mutta onko FPS pelit tarkoitettu edes tarkoitettu padeille ja konsoleille?
Klikkaa laajentaaksesi...

Enneminkin se PC:n Halo on "rampautunut"; peli on älyttömän raskas eikä mukana ole co-opia. FPS pelit on tarkoitettu juuri niille alustoille ja ohjaimille, joille ne tehdään. Bungie ja Rare ovat kyllä todistaneet, että FPS:n ohjaus padilla on helppoa ja hauskaa.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

TeKe sanoi:
Enneminkin se PC:n Halo on "rampautunut"; peli on älyttömän raskas eikä mukana ole co-opia. FPS pelit on tarkoitettu juuri niille alustoille ja ohjaimille, joille ne tehdään. Bungie ja Rare ovat kyllä todistaneet, että FPS:n ohjaus padilla on helppoa ja hauskaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

2 uppia pelataan PC:llä lanissa tai netissä, ei jaetulla kuvaruudulla.

Helppoa kyllä mutta ei yhtä jouhevaa ja hauskaa kuin hiirellä.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Dan sanoi:
2 uppia pelataan PC:llä lanissa tai netissä, ei jaetulla kuvaruudulla.
Klikkaa laajentaaksesi...


Pelataanko? Omien kokemuksien pohjalta muistelisin, että co-oppia ei ollut ollenkaan. Tätä tukee myös Pelit-lehden arvostelu.

"Nopeuspulmien ohella PC-käännöksen toinen murhe on kaksinpelin uupuminen. Xboxilla Halon saattoi pelata kaverin kanssa jaetulta ruudulta, mikä oli kiistatta parhaita tapoja nauttia pelistä. Tuntuu käsittämättömältä, ettei yhteistyöpeli onnistu PC:llä edes netin läpi.
"

Pelit 11/2003.


Dan sanoi:
Helppoa kyllä mutta ei yhtä jouhevaa ja hauskaa kuin hiirellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän on ihan makuasia. Omasta mielestäni hiiriräiskintä tuntuu liian kliiniseltä. Vähän kuin klikkailisi liikkuvia kuvakkeita työpöydällä. Padilla pelaaminen on paljon hauskempaa. Onhan hiiri toki parempi nopeaan sinkohippaan, mutta itse en ole sellaiselle koskaan lämmennyt.
 
Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Taitaa olla aukko meikäläisen sivistyksessä kun ei tule mieleen toista konsolia joka olisi rakennettu yhtä vahvasti PC-raudan päälle.

* Totta ja tosi fiksu veto sinänsä tuo xbox, mutta sama strategia kuin esim ilmaisella spyware softalla jonka MS julkaisi juuri - apinoidaan. PC konsoli sitäpaitsi on ainakin kehitteellä mutta taisi sekin projekti kipata rahoituksen puutteeseen.


Pelejä tulee monelle alustalle yksinkertaisesti siksi että niin voidaan maksimoida voitot. Kun esim. Halo on loistava peli, myy hyvin. Olisi oikeastaan ollut ihme jos sitä ei oltaisi tuotu PC:lle, vielä kun ottaa huomioon että FPS pelit ovat erittäin suosittuja PC:llä.

* Kyllä, samaa mieltä

Mielestäni esim. Halot toimivat hyvin konsolilla, joten kyllä, myös FPS pelit on tarkoitettu konsoleille. Jos peli ei toimi sillä alustalla jolle se on tehty niin olisi syytä suunnata katseet tekijätiimiin.

btw. Ainakaan Halo 2:sta en ole PC:llä vielä nähnyt.

*Tulet näkemään niinkuin jo edellisessä kohdassa mainitsit ...


Tuskin tuolla mitään yritetään kattaa. Se että homma toimii noin oli vain järkevä veto MS:ltä. Jos porttaus on halpaa pelin tuottajalle niin miksi sitä ei tehtäisi, sillä sen ansiosta potenttiaalisten asiakkaiden määrä kasvaa. Näin taas Xbox saa lisää hyviä pelejä valikoimaansa ja MS saa jalkaa paremmin oven väliin konsolimaailmassa.

Miksi MS edes yrittäisi kampata konsoliteollisuutta? Se ei olisi mitenkään MS:n etujen mukaista, jos he kerran haluavat saada olohuoneisiin heidän valmistamia multimediakoneita ja saada mukavan kokoisen palan pelialalla pyörivästä rahasummasta

*Microsoftin perimmäinen ideahan on omistaa tietoliikenne sun kämpässä ...
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom