Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Eliytres sanoi:
1. Wiille ja Xbox 360:lle tulee vähintään yhtä kiinnostavia pelejä kuin PS3:lle. Myöskään PS3:a halvemmat pelit tai halvemmat konsolien hinnat ei mielestäni ole haitaksi.
Makuasioita. Kuten olen monesti jo sanonutkin (eri asia onko kukaan viestejäni lukenu
), minusta xbox360:n julkaisulista näyttää tällä hetkellä parhaimmalta
2. DualShock on huonoin ohjain nykysukupolvessa (surkeasti sijoitetut tatit), eikä tärinän poistaminen PS3-versiosta ainakaan paranna sitä. Xbox 360:n ohjain on todella hyvä kädessä, eikä GC:nkään ohjain paljoa tälle häviä.
Edelleenkin makuasioita. Ei minusta dualshock mitenkään huono ole. Ehkä suht. samalla viivalla gamecuben ohjaimen kanssa, xboxin/xbox360 ei ole niin paljon kokemusta että viitsisin siihen vertailla.
3. Perusteluja tälle? Oletko siis päässyt kokeilemaan jossain?
Tosi juttu, kenelläkään ei ole vielä mitään tietoa kuinka hyvin Wii ja ps3 tulevat tulevat kestämään. Ei sen puoleen, ei minulla kyllä ole ollut vielä minkään konsolin kanssa ongelmia kestämättömyyden kanssa. Tuntuu olevan tuo xbox360 ja ps2:n vioista valittava ryhmä aika pieni, mutta kovaa meteliä pitävä.
4. ...jonka käytännön toimivuudesta ei ole mitään tietoa. Ilmaisesta palvelusta ei saa millään tavalla Xbox Liven tasoista, ei kerta kaikkiaan millään. Online-systeemi löytyy myös Wiistä.
Totta muuten, mutta eikös ps3 onlinepalvelusta pitänyt tulla myös maksullinen versio? Vähän samaan tapaan kuin livestä on silver ja gold. Näin muistaisin lukeneeni jostain.
5. Näillä näkymin Blu-ray on häviämässä HD-DVD:lle, joten ominaisuus on lähinnä turha hinnan nostattaja PS3:ssa. DVD-toisto on yhtä tyhjän kanssa, sillä erillisiä kunnon DVD-soittimia saa kaupasta jo naurettavan halvalla.
Ehh...? Miten niin häviämässä. Kilpailuhan on vasta alkanut jenkeissä ja vielä ei ole mitään etua kummallakaan. Totta on, että hifistien vertailujen mukaan hd-dvd:t ovat piesseet kuvanlaadussa blu-rayt, mutta ei kyllä ole mitään syytä, miksi tämän tilanteen pitäisi jatkua. Luultavasti blu-ray-leffoja julkaisevat firmat ovat vain päättäneet syystä tai toisesta säästää hieman ekan aallon blu-ray-leffoissa
.
6. Näistäkään ei ole mitään iloa ellet omista n. 1500e:n HD-televisiota. HDMI löytyy ainoastaan kalliimmista versiosta, eikä halvemman version päivittäminen kalliimmaksi ole mahdollista. Käsittääkseni hyvin harva PS3:lle julkaistuista peleistä tukee tätä hehkutettua 1080p-tarkkuutta. Ainakin 3rd party-pelit ovat suurimmaksi osaksi 720p kuten Xbox 360:ssakin, korjatkaa jos olen väärässä. PC:llä on pelattu korkeammilla resoluutioilla jo monta vuotta, joten lähinnä makuasia kuinka tärkeänä tätäkään seikkaa itse kukin pitää.
Ei minusta 1500e televisiosta ole vielä mitenkään kamalan paljon (vaikka en itse sen hintaista tv:tä omistakaan). Ja HDMI tai tämän kanssa yhteensopiva DVI-liitin löytyy nykyään melkeinpä jokaisesta hd-resoluutioihin kykenevästä tv:stä. Vielä ei täällä päin kovin tiheässä hdtv:eitä löydy, mutta ehdottomasti ne tulevat koko ajan yleistymään ja varmasti monilla konsolipelaajista sellainen löytyy jo... sanotaanko vaikka viiden vuoden sisällä. hd-resoluutio on ihan kiistämättömästi hyvä ominaisuus. iso resoluutio parantaa kuvanlaatua huomattavasti, sitä ei käy kiistäminen.
7. Ominaisuus joka on kopioitu suoraan Xboxista. Kovon saa myös Xbox 360:aan. Wii sitä ei edes tarvitse, mutta mahdollisuus sen liittämiseen on olemassa (muistaakseni USB:n kautta).
Niin, eihän mikään konsoli sitä ihan välttämättä
tarvitse, mutta hyvä ominaisuus se silti on. Voi Wiin muisti käydä äkkiä pieneksi kun vähän alkaa pelien demoja latailemaan. Ja parantaahan kovalevyn käyttö peleissä latausaikojakin.
8. PS2:a saa uutena alle 150e, jolla voi pelata sekä PS1- että PS2-pelejä. Epäilen suuresti grafiikoiden muuttuvan yhtään mihinkään alkuperäisestä.
Niinpä. Eikös jonkin aikaa sitten ollut konsolifinissäkin uutinen, jossa Sonyn väitettiin hoitavan taaksepäin yhteensopivuuden asentamalla ps2:n rautaa ps3:n sisään? Tällöinhän grafiikat pysyisivät juuri samana mitä ne olivat ps2:llakin, koska ps2:n rauta niitä pelejä edelleen pyörittäisi.
Oikeastaan ainoa syy joka PS3:n pariin vetää, on nämä FF:t, GT:t, Tekkenit, Ridge Racerit, MGS:t ja monet muut jatko-osa-sarjat, joissa mennään jo ties kuinka monennetta osaa läpi. Saapa nähdä meneekö kymppi rikki Tekkeneissä PS3:n elinkaaren aikana (seuraava osahan on 7. kun Tag Tournament lasketaan mukaan).
Jotenkin tekstin sävystä vedin sellaisen päätelmän että pitäisit jotenkin huonona asiana sitä, että pelisarjoista julkaistaan useampia osia. Oma mielipiteeni on, että mielelläni pelaan vielä vaikka sadannetta osaa samasta pelisarjasta, jos peli on edelleen pysynyt hyvänä (kuten mainitsemiesi pelien kohdalla asia on. Tai no... ridge racerista en menisi vannomaan
). Ja onhan nintendolla ja microsoftillakin näitä jo tuhannetta miljoonaa osaa pukkaavia pelisarjoja. Tai no, ainakin nintendolla, microsoft on vieläkin sen verran uusi firma pelibisneksessä, että sille tällaisia sarjoja ei ole vielä ehtinyt tulla. Kuinkahan monta Zeldaa ja Mariota nintendon konsoleillekin on jo julkaistu?
NoSpoon sanoi:
Leffoissa 1080p:stä ei ole hyötyä, ja uskon että kovinkaan monen edes HDTV laitteita omistavan kotoa tuki löytyisi.
Leffoissahan 1080p-resoluutiosta nimenomaan on hyötyä, koska blu-ray-elokuvat julkaistaan juuri sillä tarkkuudella. Peleissä sen hyöty on vielä kysymysmerkki, koska ainakin E3-messuilla harvat pelit pyörivät tuolla resoluutiolla.
Psyko sanoi:
-Taitaa muilla olla myös 1080p ja ilmainen online-palvelu? Jos sinulla ei ole HD-ready TV:tä, ei se ole minun ongelmani.
Onko sinulla sitten ihan oikeasti 1080p:tä tukeva televisio? Näitä ei nimittäin vielä kovin paljoa ole Euroopassa myynnissä ja ne ainoatkin ovat aika järkyttävän hintaisia.
EDIT: Hui perhana, taisi olla yksi pisimmistä postauksistani näillä foorumeilla koskaan
. Ihme jossei tekstistä löydy yhtään asia-/kielivirheitä.