PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kaikki lähteet aina Wikipediasta eri valmistajien* sivuihin asti sanoivat 420P laajakuvan resoluutioksi 854 x 480. Miksi näin on minä en todellakaan tiedä. Tätä pähkäiltiin jo aikanan Nintendofinin kanavalla, mutta eipähän tuohon mitään selvyyttä löytynyt.

* Tarkastin asian mm. Toshiban, Hitachin, Samsungin ja Sonyn sivulta

Tosiaan nyt kun tätä asiaa hieman tutkailin niin onhan se niin, että 640x480 on 4:3 kuva ja juurikin tuo 854x480 on 16:9 eli pikselit ovat noilla resoluutioilla samanmuotoisia, nyt en vaan ymmärrä tuota 720x480 ja ylipäätänsä näitä DVD-resoja molemmilla standardeilla, veikkaus on että liittyy analogisiin näyttöihin, mutta jos jollain kenellä on faktaa ja jostain syystä jaksaa vielä tätä ketjua lukea , niin selitystä kaivattaisiin.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös anamorfinen laajakuva vain litistä kuvaa, eikä sinällään tuo lisää tarkkuutta? Vaakaresoluutio voi vaihdella melko vapaasti (toisin kuin pystyreso), mutta maksimi tietysti löytyy.

En tähän hätään ryhdy etsimään 100% varmaa vastausta, mutta seuraava osui silmään:


http://www.msxbox-world.com/xbox360-HDTV.php

"The lowest standard resolution (SDTV) will be about the same as analog TV and will go up to 704 x 480 pixels."

Taulukossa sama reso on listattu sekä 4:3 että 16:9 -kuvalle.

 

[sph]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Standardit digitaaliset videoresoluutiot niin studiossa, digi-TV:ssä kuin DVD:lläkin ovat 704/720x480 60Hz:llä ja 704/720x576 50Hz:llä. Ne ovat samat sekä 4:3:na että 16:9:nä. Se vain tarkoittaa, että pikselit eivät ole neliöitä kummassakaan kuvasuhteessa. Erilaiset 768x576:t ja 854x480:t tulevat vain siitä kun tuollainen videokuva skaalataan pystyresoluutiota muuttamatta neliöpikseleille mihin tahansa neliöpikselinäyttöön, kuten vaikkapa tietokoneelle. En tunne 704/720:n historiaa, mutta sen pitäisi olla pelkkä määrittelykysymys ja joku vain on päätynyt tuollaiseen lukuun, sillä analogisella videosignaalilla ei varsinaisesti ole vaakaresoluutiota ollenkaan, kun taas pystyresoluutio tulee selkeästi suoraan juovista.

704 ja 720 ovat molemmat todellakin valideja vaakaresoluutioita, mutta ainakin DVD:llä 704 on melko harvinainen. Kuva näytetään kuitenkin aina 720 pikselin levyisenä, eli 704-resoluution kanssa kumpaankin reunaan jää kahdeksan pikselin mustat kaistaleet, skaalaamaan sitä ei lähdetä. DigiTV tukee meillä myös kapeampia vaakaresoluutioita (ainakin 544, 480 ja 352), mutta ne kyllä sitten skaalataan. Kannattaa toki huomata, että CRT:lle voi syöttää analogista signaalia millä tahansa vaakaresoluutiolla ja se näyttää sen parhaansa mukaan, vain digitaalisten näyttöjen kanssa on pakko skaalata.

Konsoleilla varmasti suurin osa (ei-HD-)peleistä tehdään neliöpikseleillä 640x480:llä tai jopa 640x448:lla (hieman matalampi mutta edelleen neliöpikselit), ja isossa osassa niistä 16:9-moodi muuttaa vain kameraparametreja, ei vaakaresoluutiota. Tämän huomaa mm. ruudun nurkissa ja menuissa olevien tekstien, kuvien, mittaristojen ja muiden bittikarttagrafiikkojen litistymisestä 16:9:nä. Vaikka nämä eivät litistyisikään 16:9:nä ei se kuitenkaan automaattisesti tarkoita että vaakaresoluutiota olisi muutettu mihinkään, voihan niiden 2D-elementtienkin renderöintiparametreja muuttaa. Isompi resoluutio vaatii grafiikkapiiriltä enemmän (erityisesti muistia!), joten siihen ei yleensä mennä.

Valitettavasti hyvin monissa peleissä 16:9 on vaan edelleen laajakuvan sijasta matalakuva, eli sen sijaan että näkisi enemmän on vain leikattu pystysuunnassa näkyvää aluetta 4:3:sta. Vaikka omistan 16:9-television joutuu näissä tapauksissa tapauskohtaisesti harkitsemaan kehtaako sellaista 16:9-moodia käyttää ollenkaan.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

....

Kiitoksia!

 

[xevious]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt kun olen asiaan tutustunut niin kyllähän tuo blu-ray rupee näyttämään aika huonolta. Ei minulla ainakaan ole intoa investoida "taas" uuteen formaattiin leffapuolella. Ja uskon että melko monella taviksella on samat fiilikset. Dvd on juuri nyt aivan loistava formaatti: se syrjäytti vhs:n, sitä tuetaan, äänen ja kuvanlaatu hyvät, edullisia levyjä ja soittimia sekä sillä pystyy NAUHOITTAMAAN joka on yllättävän tärkeä asia!!

Eli liian aikaisin blu-ray tullut markkinoille. Ja nostaa ps3:n hintaa melko korkealle. Ite veikkaan että sony joutuu antamaan jonkun verran periksi markkinaosuudestaan konsolisodassa.

Juu itse hommasin DVD soittimen joskus ehkä 2-3 vuotta taakseppäin. DVD leffoja olen onnistunut haalimaan ehkä parisen kymmentä eikä niiden kuvanlaatukaan minun silmääni mitenkään hirveän huonolta vaikuta. En toden tosiaankaan aio olla nyt hommaamassa uusia laitteita ja leffoja. Uskoisin aika monen standardi-kuluttajan olevan samassa pisteessä kanssani tuon asian suhteen. Blu-ray:t ja hd-dvd:t tässä vaiheessa ovat niiden tyyppien juttuja jotka ostivat joskus 80-luvulla laserdisc-soittimen....

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siinä 1200 eurosta ylöspäin (Suomessa). 1400 eurolla saa käsittääkseni jo ihan hyviäkin tykkejä. Ei tuo minusta kovin käsittämätön hinta ole.

Noh, tuohon hintaan saat 720p-tykin. Joka ei vielä ole aito HD.
1080p taasen on halvimmillaan Suomessa Sonyn vpl-vw100, hinnalla 9990. Tuokin tykki on LCD-tekniikalla.

Mikäli hyvää True HD-tykkiä haluaa, pitäisi sijoittaa 20 000 - 30 000. Siinä olisi jo kuvan muodostus toteutettu kolmella DLP-paneelilla(ei sateenkaariefektiä). Se olisi sitten se hyvä tykki.

Kyllähän 720p:stakin puhutaan HD:nä ja tällä resolla tykki yleensä kykenee skaalaamaan ihan kivasti ylöspäinkin, mutta ei se aito HD ole...

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Blu-ray:t ja hd-dvd:t tässä vaiheessa ovat niiden tyyppien juttuja jotka ostivat joskus 80-luvulla laserdisc-soittimen....

Kyllä se semmoinenkin tuolta laitepinosta löytyy.
DVD-leffathan eivät suinkaan jää käyttökelvottomiksi, vaikka uusi tekniikka tekeekin tuloaan, sillä ainakin tähän mennessä kaikki markkinoille tulleet HD-DVD - ja Blu-ray -toistimet pyörittelevät iloisesti myös vanhoja DVD-lättyjä ja varmasti huippumallit (ja mahdollisesti myös PS3) osaavat kuvaa kohtalaisen laadukkaasti skaalata HD-näytölle sopivammaksi.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllähän 720p:stakin puhutaan HD:nä ja tällä resolla tykki yleensä kykenee skaalaamaan ihan kivasti ylöspäinkin, mutta ei se aito HD ole...

Kyllä se on ihan aito HD-resoluutio. Ei toki paras mahdollinen, mutta viralliset teräväpiirron mitat täyttävä kuitenkin. Tässä vaiheessa on vielä ihan turha tyrkyttää kuluttajille ensimmäisten 1080p-tykkien koekappaleita viihdekäyttöön, varsinkin kun katsottava HD-materiaali on kuitenkin lähinnä 720-tasoa.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noh, tuohon hintaan saat 720p-tykin. Joka ei vielä ole aito HD.
1080p taasen on halvimmillaan Suomessa Sonyn vpl-vw100, hinnalla 9990. Tuokin tykki on LCD-tekniikalla.

Mikäli hyvää True HD-tykkiä haluaa, pitäisi sijoittaa 20 000 - 30 000. Siinä olisi jo kuvan muodostus toteutettu kolmella DLP-paneelilla(ei sateenkaariefektiä). Se olisi sitten se hyvä tykki.

Kyllähän 720p:stakin puhutaan HD:nä ja tällä resolla tykki yleensä kykenee skaalaamaan ihan kivasti ylöspäinkin, mutta ei se aito HD ole...

Kyllä se 720p on ihan "aito HD" .
1080p tykit tulevat vuoden parin sisällä ryminällä 2000-4000e hintaluokkaan esim Panasonic AE1100. toi true HD termi on ihan läppä.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se on ihan aito HD-resoluutio. Ei toki paras mahdollinen, mutta viralliset teräväpiirron mitat täyttävä kuitenkin. Tässä vaiheessa on vielä ihan turha tyrkyttää kuluttajille ensimmäisten 1080p-tykkien koekappaleita viihdekäyttöön, varsinkin kun katsottava HD-materiaali on kuitenkin lähinnä 720-tasoa.

Niinpä. 720p-resoluutio on kyllä ihan "aito" HD-resoluutio. Tuota isompi resoluutio nyt on pelikäyttöön aika turha, kun xbox360 ja (oletettavasti) suurin osa ps3-peleistä suoltaa ulos juuri 720p:tä.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

True HD on mainostermi ja sellaisena aika ärsyttävä.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3 hitti noilla hinnoilla, kehnohkoilla julkaisupeleillä ja vähäisillä laitemäärillä mitä kauppoihin saadaan?

Mies tuomitsee julkaisupelit jo ennakkoon vaikka niitä ei ole edes kerrottu - saati pelattu. Loistavaa!

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mies tuomitsee julkaisupelit jo ennakkoon vaikka niitä ei ole edes kerrottu - saati pelattu. Loistavaa!

Näitä loistoargumentteja löytyy aina. "En osta PS3:a/Wiitä koska sille ei ole minua kiinnostavia pelejä" vaikka yhtään peliä ei ole markkinoilla eikä edes konetta. No, jos on tarpeeksi kova fanipoika niin pitää koneesta vaikka sillä ei olisi yhtään hyvää peliä. Jos pystyy itseään huijaamaan niin hyvä on elämä.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tavallaan Wiin julkaisu on jo varma huippupelien mielessä (Zelda ja Metroid).

Mutta myös PS3:n julkaisussa on potentiaalia. Motorstorm saattaa yltää vaikka mihin, jos vauhtia saadaan lisää ja ajomalli on kohdallaan. Siitä voi tulla aivan loistava nettikaahailu. Resistance.. E3:n aikoihin en oikeastaan vielä odottanut sitä kovinkaan paljon, kun olin muutamia videoita nähnyt. Se vaikutti perusräiskinnältä. Myöhemmin enemmän pelistä luettuani ja myös tajuttuani selvemmin sen, että tosiaan, Insomniac Games tekee kyseistä peliä, ovat odotukseni nousseet pikku hiljaa. Vielä kun pelaajamääräksi netissä on ilmoitettu 40 pelaajaa ja pelintekijät ovat selvästi olleet innoissaan joka haastattelussa projektistaan, on mahdollista että Resistancesta tulee oikeasti loistava peli. Ei vain sellainen perus, 80 pisteen räiskyttely, jota olisin pelannut kunnes Socom 4 tai joku muu huippupeli ilmestyy ja sitten unohtanut sen. Voihan olla, että siitä tosiaan tulee vain sellainen perusräiskyttely, mutta odotukset ovat kyllä jo korkeammalla.
Heavenly Sword on tulossa lähellä julkaisua. Kaikki mitä nyt olen pelistä tietoa etsinyt, viittaa AAA-julkaisuun.
Lair? Factor 5.. potentiaalia.

Tuossa nyt vain muutama potentiaalinen peli. Onnistuessaan noista voi jokainen olla aivan uusi, loistava peli, ei jatko-osa, ei Tekken1000, Ridge Racer miljoona, MGS 49000. Toisaalta voi olla, että noista jokaisesta tulee 75 pisteen (tai alle) keskinkertaisuus, mutta vielä ei kyllä kannata haukkua PS3-julkaisua täysin sudeksi pelien osalta. Ja, nuo pelithän eivät ole ainoita mahdollisia "yllättäjiä", joita julkaisussa/kuukauden-kahden sisällä julkaisusta voi odottaa.

On mahdollista, että PS3 julkaisu on kehnohko pelien kannalta, mutta myös hyvinkin päinvastainen tilanne on vielä täysin mahdollista. Sen näkee sitten.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mies tuomitsee julkaisupelit jo ennakkoon vaikka niitä ei ole edes kerrottu - saati pelattu. Loistavaa!

Resistance: Fall of Man
Warhawk
MotorStorm
Ridge Racer 7
Fatal Inertia
Full Auto 2: Battlelines
Blade Storm: Hundred Years War
Sonic the Hedgehog
Marvel: Ultimate Alliance
Call of Duty 3
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas
Need for Speed: Carbon

Pahoitteluni, mutta tämä on tuorein lista jonka olen nähnyt, joten jos sinulla on tuoreempaa listaa tarjota, niin esittele ihmeessä. Mitäpä noista yo. peleistä nyt voisi oikein sanoa sitten? "Huippu launchi tulossa!"?

Pari multiplatform-peliä ja umpisurkea Ridge Racer. Toki voin olla väärässäkin RR:n kohdalla, mutta jos 6 aiempaa osaa ovat olleet sitä itseään, niin enpä hirveitä odottele tuolta uusimmaltakaan. MotorStorm näyttää ihan hauskalta, joten se voi olla ihan harkittava vaihtoehto. Warhawkista saattaa tulla aikamoinen vitsi, mikäli pelaaminen on tosiaan sellaista riuhtomista, mitä E3-demoaja harrasti. Muuten peli näytti hauskalta lentoräiskinnältä. Resistance on taas näitä Prey-tason pelejä; näyttää nätiltä, ja sisältää jotain hauskoja kikkoja ja hyvät grafiikat, mutta lopputulos on todennäköisesti kuitenkin sitä samaa mitä ennenkin. Myöskään DualShake-ohjain ei oikein houkuttele omalta osaltani PS-FPS-pelien pariin. Gears of War kiinnostaa huomattavasti enemmän, vaikka alusta onkin eri.

Eipä siinä, saatan olla täysin väärässäkin, mutta minusta tuo ei näytä kauhean hääviltä launchilta. Etenkin kun ihmiset ostaessaan PlayStationin haluaisivat varmasti saada siihen näitä tuttuja huippunimikkeitä, kuten MGS, GT, Tekken tai FF. Ovathan nämä em. pelitkin tulossa "jossain vaiheessa", mutta tieto siitä, että ne tulevat "sitten joskus" voi hyvinkin käännyttää potentiaalisia joulumarkkinaostajia odottelemaan mahdollista hinnanpudotusta, ja oman suosikkipelin julkaisua. Eli tähän perustin tuon aiemman väitteeni "kehnohkoista julkaisupeleistä", mikä taas kenties hippusen verran pudottaa PS3:n menekkiä joulun alla/alkuvuodesta. Toki innokkaimmat Sony-fanit ottavat omansa, oli pelejä saatavilla 1 tai 11 launchissa, ja sama tilanne on varmasti Wiinkin kohdalla.

Wiin launchi näyttää olevan puolestaan kovin konsolijulkaisu pitkään aikaan, sillä Zelda + Metroid (+ tietysti nämä muut RS, RRR, FF:CC, DQ) + alhainen konsolin hinta on sellainen yhdistelmä, millä varmasti tehdään hyvä tulos. Nintendo ilmoitti muuten tänään nostavansa Wii-tuotannon määrän 4 milj. konsolista -> 5,5milj. konsoliin loppuvuoden osalta, joten odotukset sielläkin suunnalla ovat korkealla.

 

[Joonatin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mielestäni True HD on hieno asia. Noita laitteita kun alkaisi pikkuhiljaa saamaan sopivalla hinnalla niin saattaisipa tietokonettakin viitsiä enemmän käyttää soffaltakin (IRC, web jne.). 720p on vielä hieman "lussu" reso webin selaamiseen, irkkailuun jo ihan hyvä. Kuvankäsittelyyn ja muuhun istumatyöhön onkin sitten vielä jonkin aikaa putkinäyttö. Vielä kun leffoja ja pelejä alettaisiin jossain vaiheessa tehdä järjestelmällisesti tuohon 1080p-muotoon, niin voi onnen päivää. Silloin tämäkin poika saattaa raahautua kauppaan ja ostaa pleikkarin* (on sillekin paholaisen kätyrille varmasti muutama hyvä peli tulossa, joita tekisi mieli pelailla ). Tuossa vaiheessa voisi jopa harkita stereojärjestelmän laajennusta kotiteatteriksi. Toivon todellakin että tuo 720p jäisi vain pian ohimeneväksi välimuodoksi. Ja vielä kun ne konsolit olisivat hitusen tehokkaampia, että jaksaisivat pyöritellä kaiken toivottavan materiaalin suurella resolla.

Kummaa puhetta kun Wiin kannalla olen...

*Olen oikeastaan välttynyt koko Playstation ilmiöltä, koska tuossa snesin ja megadriven ilmestyessä olin jo lähes täysin tietokoneen lumoissa. Vasta vähän aikaa sitten innostuin uudelleen konsoleista pääosin Wiin kauko-ohjaimen vuoksi vahingossa nettiä selatessa. Gamecuben ostin kun halvalla sain. Guitar Heroa kokeilin Gigantissa ja nyt polttelee hankkia PS2.

 

[Janus]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tää sopios tänne.

http://video.google.com/videoplay?docid=-299171508285970694&q=x-box

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tää sopios tänne.

http://video.google.com/videoplay?docid=-299171508285970694&q=x-box

En näistä videoista ole pitänyt, mutta kommenteista sai hyvän kuvan amerikkalaisten x-box fanipoikien huumorintajusta.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Etenkin kun ihmiset ostaessaan PlayStationin haluaisivat varmasti saada siihen näitä tuttuja huippunimikkeitä

Tutut nimikkeet eivät kanna pitkälle. Joka sukupolvessa pitää tehdä uusia ja niitä tehdään helpoiten launchissa.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tutut nimikkeet eivät kanna pitkälle. Joka sukupolvessa pitää tehdä uusia ja niitä tehdään helpoiten launchissa.

Niinpä, launchissa ei hyvät pelit uppoa massojen sekaan vain koska ovat tuoreita nimikkeitä. Todellinen munaus olisi jos kaikki launch-pelit olisivat huonoja, ei suinkaan nimien tuntemattomuus.

edit: typo