PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Perinteinen "verkkokortti" konsolin sisällä ei varmasti montaa euroa maksa, joten sen soisi aina löytyvän.

Tietysti WLAN saisi löytyä myös.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitään varsinaista syytä en keksi, miksei Nintendo voi antaa kehittäjille mahdollisuutta sisällyttää verkko-ominaisuuksia julkaisupeleihin. Toivottavasti Iso N herää tässä asiassa tarpeeksi ajoissa, sillä ainakin minulle verkkopeli ja -ominaisuudet ovat tärkeitä.

Ainoa looginen selitys tuolle on että järjestelmä on keskeneräinen tai siinä on vikaa. Mitään ei voiteta sillä ettei tarjota mahdollisuutta hyödyntää koneen kaikkia ominaisuuksia.¨

On toki olemassa myöskin vaihtoehto että koko uutinen on huuhaata. Mikään virallinen kanta ei käsittääkseni kuitenkaan ole kyseessä vaan joku on taas kuullut juttua.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nettipeli tuo monesti lisäkestoa peliin kuin peliin ilman mitään valtavaa panostustakaan. Esimerkiksi Red Steelissä olisi mielenkiintoista nähdä kunnon verkkopeli, jos yksinpelistä ei ole mihinkään. Koko peli nyt ei ole varsinaisesti vakuuttanut kuitenkaan. Ja toimivia, hauskoja ja huikeita nettipelejä voi tehdä ilman valtavia pelaajamääriäkin. Splinter Cell käy tästä esimerkkinä.

Eiköhän noita juosten kustuja moninpeli-virityksiä ole nähty tarpeeksi monessa hyvässä pelissä, joita kukaan ei lopulta pelaa. Hyvä vain jos panostavat yksinpeliin, sillä valtaosa käyttäjistä pelaa kuitenkin mieluummin yksinään.

Mitään varsinaista syytä en keksi, miksei Nintendo voi antaa kehittäjille mahdollisuutta sisällyttää verkko-ominaisuuksia julkaisupeleihin. Toivottavasti Iso N herää tässä asiassa tarpeeksi ajoissa, sillä ainakin minulle verkkopeli ja -ominaisuudet ovat tärkeitä. Voisivat vaikka kertoilla juttuja sitten Tokyo Game Show'ssa (konsolista yleensäkin), jotta saavat minutkin vakuutettua. Ennen sitä Wii on vielä ostoslistariman alapuolella, sillä Xbox 360:lle on tulossa mukava määrä mielenkiintoisia tekeleitä vuoden lopulla ja muutamat herkut ovat jääneet välistäkin

Voisikohan syy olla se, että verkkopeliominaisuuksien kehittäminen/toteuttaminen on vielä kesken? Ei haluta tarjota keskeneräistä palvelua käyttöön kenellekkään ulkopuoliselle. En tiedä sitten, mutta onhan näitä huhuja taas nähty ja kuultu, joten odotellaanpa vahvistusta Nintendolta. Itse aion muuten myös hankkia Xbox 360:n, joten sillähän pääsee pelailemaan nettiin, ja samoin PC on kestosuosikki nettipeleissä, joten tällä hetkellä ei kyllä harmita tippaakaan vaikka huhu pitäisikin paikkansa. Wii want Zelda!

 

[Smirre]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olisi silti mukava, jos pelaajille annettaisiin vaihtoehtoja. Nyt puolestaan joutuu ostamaan jonkin adapterin, jotta saa sillä tavallisella kaapelilla kiinni. Tuskin se Wiitä tuhonnut olisi, jos yksi piuhapaikka enemmän olisi pistetty. Uskallan kuitenkin väittää, että Wlania käytetään vähemmän kuin tavallista, wanhanaikaista, epäkäytännöllistä ja paskaa johtoa.

Joo toki vaihtoehdot on hyvä asia, mutta en näe RJ45 puutetta negatiivisena seikkana. Konsoliarvostelun +/- osastoon rj45 puute ei siis pääse, mutta wlan puute sinne tulee miinussarakkeeseen. Luulen, että kys. henkilö ostaisikin tässä tapauksessa wlan-tukiaseman, joka on pysyvä satsaus pitkälle eteenpäin.

Se on totta, että reilusti suurin osa kytkee konsolin kaapelilla nettiin. Se oli kuitenkin silloin ainut mahdollisuus ja sitä myöten vakiintunut kömpelö tapa. Wlan on vasta äskettäin saanut kunnolla jalansijaa kodeissa. PSP, DS, PS3, Wii, kännykät(esim.e61), media center pc:t ja useat nettipeeceet kotona ovat lisänneet huomattavasti kiinnostusta wlaniin.

Itse asiassa langaton kotiteatterikin kiehtoo suunnattomasti. Ne kaapelimytyt on aika epäeksoottista katsottavaa. Äänenlaadusta tms. minulla ei ole kokemusta, mutta kai ne vaatimattomaksi on jäänyt kun eivät ole yleistyneet.

Taitaa mennä 'slightly off-topic', joten se siitä heh.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä tuo Wiin nettipeliuutinen on harmillinen, vaikka ei itseäni niin kosketakaan. Jos pitää paikkansa, niin on tosiaan syytä uskoa, että järjestelmän kehittely on kesken. Samaten RJ45-piuha olisi ainakin minulle kätevämpi kuin WiFi, että vaikka kaikki eivät sitä käyttäisikään, niin olisi se hyvä koneesta löytyä.

Tässä kuitenkin nyt odotellaan, heräävätkö Nintendo ja Microsoft antamaan mitään virallista lausuntoa näihin ongelmiin: Nintendo online-peleihin ja Microsoft siihen, mikä on oikeasti tilanne niiden yksinoikeuksien kanssa. Olisiko se esimerkiksi Eurooppaan rajoittuva, kun Euroopassa julkistettiin, ja sitten Konami erikseen kielsi asian japanilaisella sivustollaan?

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olisiko se esimerkiksi Eurooppaan rajoittuva, kun Euroopassa julkistettiin, ja sitten Konami erikseen kielsi asian japanilaisella sivustollaan?

Todennakoista etta yksinoikeus rajoittuu lansimaihin. Ei olisi ensimmainen kerta, ja XOn japanin myynneilla ei paljoa yksinoikeuksia tipu isoista nimista.

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Replyjä 3325 - tyypit on ihan hyvän määrän keskustellu.

Puheltiin tossa kaverin kanssa ihan objektiivisesti, sitten selattiin tuolta: NForce noita pelejä mitä on julkaistu 360:lle. Hetken kun katottiin niin molemmat kommentoi "X360lle ei kyl oo viel laatupelejä yhtään." - "Toi vehjehä o iha täys paska atm". Ongelma on siinä minkä tuolta sivulta näkee todella helposti; X360lle julkaistaan vain kolmentyyppisiä pelejä:

1) Autopelejä
2) Urheilupelejä
3) Sotapelejä

Muutama poikkeus on - selasin tuota NForcen listaa ja siellä oli tasan yksi peli mikä olisi kiva saada, Dead or Alive 4. Burnout Revenge kiinnostaisi kanssa ehkä jos ei olisi pelannut PS2:lla ja todennut huonoksi (hirveä kuminauhaefekti).
Sotapelejä tulee PC:llekin ja sillä niitä on järkevämpi pelata.
Urheilupelit Virtua Tenniksen, Everybody's Golfin ja PESsin tyyliin kevyinä helposti opittavina peleinä kiinnostaa, Maddenit, Tiger Woodsit sun muut ei niinkään. Table Tennis voisi olla ihan mielenkiintoinen muttei sen missaaminen niin paljoa harmita.

Jos tykkää pelata pelejä kuten Halo, Call of Duty 2, Chromehounds, Over G Fighters, Far Cry konsoleilla, niin X360:ta voi mielestäni harkita. Mutta muuten on melkoinen roju ilman huippupelejä. Tulevat "megapelit" ovat kanssa lähinnä lisää sotapelejä.

En vieläkään allekirjottaisi väitettä että PS3:lla ja X360:lla on samat markkinat. Nopeasti kun katson PS3:n tulevia pelejä, löytyy sieltä kiinnostavina Virtua Tennis 3, Metal Gear Solid 4 (ei kyllä hirveesti enää, jotenki turtunu noihi), Virtua Fighter 5, Fatal Inertia, Motorstorm, Final Fantasy XIII, Tekken 6 ja Heavenly Sword. Muutenkin on selvää että PS3:lle tulee monipuolisemmin pelejä, sen näkee päivänselvästi jos katsoo vuoden aikana X360:lle julkaistujen pelien listaa.

Kyllä se MSoft taas tulee häviämään ellei Sony oikeasti estä käytettyjen pelien käyttöä koneellaan tai jotain muuta aivan älytöntä jolla pystyy kokonaisen konsolin tappamaan. Wii on sitten oma juttunsa. Jos se maksaa tosiaan alle 200e niin eipä ole iso kynnys ostaa. Pelkästään Smash Brosin takia aion sen hankkia jo. Tänään meni jo 46e kahteen tennistuntiin. Oli vähän tyhmä idea mennä viikonloppuna pelaamaan.

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Replyjä 3325 - tyypit on ihan hyvän määrän keskustellu.

Puheltiin tossa kaverin kanssa ihan objektiivisesti, sitten selattiin tuolta: NForce noita pelejä mitä on julkaistu 360:lle. Hetken kun katottiin niin molemmat kommentoi "X360lle ei kyl oo viel laatupelejä yhtään." - "Toi vehjehä o iha täys paska atm". Ongelma on siinä minkä tuolta sivulta näkee todella helposti; X360lle julkaistaan vain kolmentyyppisiä pelejä:

1) Autopelejä
2) Urheilupelejä
3) Sotapelejä

Muutama poikkeus on - selasin tuota NForcen listaa ja siellä oli tasan yksi peli mikä olisi kiva saada, Dead or Alive 4. Burnout Revenge kiinnostaisi kanssa ehkä jos ei olisi pelannut PS2:lla ja todennut huonoksi (hirveä kuminauhaefekti).
Sotapelejä tulee PC:llekin ja sillä niitä on järkevämpi pelata.
Urheilupelit Virtua Tenniksen, Everybody's Golfin ja PESsin tyyliin kevyinä helposti opittavina peleinä kiinnostaa, Maddenit, Tiger Woodsit sun muut ei niinkään. Table Tennis voisi olla ihan mielenkiintoinen muttei sen missaaminen niin paljoa harmita.

Jos tykkää pelata pelejä kuten Halo, Call of Duty 2, Chromehounds, Over G Fighters, Far Cry konsoleilla, niin X360:ta voi mielestäni harkita. Mutta muuten on melkoinen roju ilman huippupelejä. Tulevat "megapelit" ovat kanssa lähinnä lisää sotapelejä.

En vieläkään allekirjottaisi väitettä että PS3:lla ja X360:lla on samat markkinat. Nopeasti kun katson PS3:n tulevia pelejä, löytyy sieltä kiinnostavina Virtua Tennis 3, Metal Gear Solid 4 (ei kyllä hirveesti enää, jotenki turtunu noihi), Virtua Fighter 5, Fatal Inertia, Motorstorm, Final Fantasy XIII, Tekken 6 ja Heavenly Sword. Muutenkin on selvää että PS3:lle tulee monipuolisemmin pelejä, sen näkee päivänselvästi jos katsoo vuoden aikana X360:lle julkaistujen pelien listaa.

Kyllä se MSoft taas tulee häviämään ellei Sony oikeasti estä käytettyjen pelien käyttöä koneellaan tai jotain muuta aivan älytöntä jolla pystyy kokonaisen konsolin tappamaan. Wii on sitten oma juttunsa. Jos se maksaa tosiaan alle 200e niin eipä ole iso kynnys ostaa. Pelkästään Smash Brosin takia aion sen hankkia jo. Tänään meni jo 46e kahteen tennistuntiin. Oli vähän tyhmä idea mennä viikonloppuna pelaamaan.

Tuo on kyllä kaukana objektiivisuudesta...
Tuossa on kyse ainoastaan sinun mielipiteestäsi, mutta niinhän se on kaikilla täällä foorumilla Minä kuitenkin spekuloin sinun väitteitäsi seuraavasti:
Et sinä voi tietää, onko PS3:lla monipuolisempia pelejä, kun konetta ei ole edes markkinoilla. Toiseksi et voi tietää kumpi suurista yhtiöistä Sony vaikko Microsoft voittaa loppujen lopuksi.
Kyllä on Xbox 360 tulossa muunkin genren edustajia. On jo myynnissäkin ja hyvä esimerkki on Oblivion.

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Epäilen kyllä vahvasti onko PS3:nkaan verkkopeli kunnossa julkaisussa. Ainakin Sony on vihjaillut siihen suuntaan että ei ole.

Sonylla ei taida yksinkertaisesti olla varaa julkaista konsolia ilman nettipeliä. 3rd partyt ovat viestittäneet ainakin pelaamisen ja ladattavan sisällön onnistuvan.

http://blogs.mercurynews.com/aei/2006/08/catching_up_wit.html#more

Network will be available for PS 3 gamers on day one.

You start with a certain set of features for online gaming and then you move on, he said. Thats the beauty of online. Well take advantage of it.

 

[achiim]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Samaten RJ45-piuha olisi ainakin minulle kätevämpi kuin WiFi, että vaikka kaikki eivät sitä käyttäisikään, niin olisi se hyvä koneesta löytyä.

Pelatessa toimii kyllä hyvin, mutta kun streamataan videota tai käytetään "raskaammin" niin alkaa WLANista puhti loppua. Siksi toivoisin, että uusista koneista löytyisi myös RJ-45 -reikä.

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo on kyllä kaukana objektiivisuudesta...
Tuossa on kyse ainoastaan sinun mielipiteestäsi, mutta niinhän se on kaikilla täällä foorumilla Minä kuitenkin spekuloin sinun väitteitäsi seuraavasti:
Et sinä voi tietää, onko PS3:lla monipuolisempia pelejä, kun konetta ei ole edes markkinoilla. Toiseksi et voi tietää kumpi suurista yhtiöistä Sony vaikko Microsoft voittaa loppujen lopuksi.
Kyllä on Xbox 360 tulossa muunkin genren edustajia. On jo myynnissäkin ja hyvä esimerkki on Oblivion.

Objektiivisella tarkistelulla tarkoitin sitä että koitin oikeasti pitää avoimen mielen X360:tta kohtaan kun lähdettiin katselemaan pelivalikoimaa. Koitin oikeasti pitää X360:sta konsolina, mutta kuten sanoin, ei sieltä löytynyt muuta kuin PC-konversioita, erittäin vähän poikkeuksia (Dead or Alive, Oblivionkin menee mielestäni PC-konversoihin) ja sitten tämä kolmen genren hallinta.

Hyppäsit muutenkin yli perusteluni monipuolisuuden ennusteesta. Jos itse vaivautuisit kurkistamaan X360:n koko pelivalikoimaa, huomaisit sieltä saman kolmen genren täydellisen dominanssin. Mutta tässäpä kirjoittelen asioita mitkä kirjoitin jo edellisessä postissa. Lue se uusiksi.

Jos et ymmärrä ilman erityistä leimaa että tämä on kaikki spekulaatiota, enkä voi tietää voittaako Microsoft vai PS3 tai elänkö edes siihen asti että näen lopputuloksen, niin turha tässä on mitään oikeastaan edes kirjoitella. Tulee lähinnä mieleen että koitit vain pakolla etsiä paikkoja viestistäni millä voisit todistaa olevani väärässä.


PS. Kyllä, X360:ssa on muutamia poikkeuksia, mutta todella, todella, todella vähän. Katso nyt sitä julkaistujen pelien listaa - voitko oikeasti väittää vastaan?
PPS. Tuli mieleen tämä. (lähinnä ensimmäinen kuva)

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Puheltiin tossa kaverin kanssa ihan objektiivisesti, sitten selattiin tuolta: NForce noita pelejä mitä on julkaistu 360:lle. Hetken kun katottiin niin molemmat kommentoi "X360lle ei kyl oo viel laatupelejä yhtään." - "Toi vehjehä o iha täys paska atm". Ongelma on siinä minkä tuolta sivulta näkee todella helposti; X360lle julkaistaan vain kolmentyyppisiä pelejä:

1) Autopelejä
2) Urheilupelejä
3) Sotapelejä

Muutama poikkeus on - selasin tuota NForcen listaa ja siellä oli tasan yksi peli mikä olisi kiva saada, Dead or Alive 4. Burnout Revenge kiinnostaisi kanssa ehkä jos ei olisi pelannut PS2:lla ja todennut huonoksi (hirveä kuminauhaefekti).
Sotapelejä tulee PC:llekin ja sillä niitä on järkevämpi pelata.
Urheilupelit Virtua Tenniksen, Everybody's Golfin ja PESsin tyyliin kevyinä helposti opittavina peleinä kiinnostaa, Maddenit, Tiger Woodsit sun muut ei niinkään. Table Tennis voisi olla ihan mielenkiintoinen muttei sen missaaminen niin paljoa harmita.

Jos tykkää pelata pelejä kuten Halo, Call of Duty 2, Chromehounds, Over G Fighters, Far Cry konsoleilla, niin X360:ta voi mielestäni harkita. Mutta muuten on melkoinen roju ilman huippupelejä. Tulevat "megapelit" ovat kanssa lähinnä lisää sotapelejä.

En vieläkään allekirjottaisi väitettä että PS3:lla ja X360:lla on samat markkinat. Nopeasti kun katson PS3:n tulevia pelejä, löytyy sieltä kiinnostavina Virtua Tennis 3, Metal Gear Solid 4 (ei kyllä hirveesti enää, jotenki turtunu noihi), Virtua Fighter 5, Fatal Inertia, Motorstorm, Final Fantasy XIII, Tekken 6 ja Heavenly Sword. Muutenkin on selvää että PS3:lle tulee monipuolisemmin pelejä, sen näkee päivänselvästi jos katsoo vuoden aikana X360:lle julkaistujen pelien listaa.

Kyllä se MSoft taas tulee häviämään ellei Sony oikeasti estä käytettyjen pelien käyttöä koneellaan tai jotain muuta aivan älytöntä jolla pystyy kokonaisen konsolin tappamaan. Wii on sitten oma juttunsa. Jos se maksaa tosiaan alle 200e niin eipä ole iso kynnys ostaa. Pelkästään Smash Brosin takia aion sen hankkia jo. Tänään meni jo 46e kahteen tennistuntiin. Oli vähän tyhmä idea mennä viikonloppuna pelaamaan.

Juu, voidaan tätä vertailua katsoa uudemman kerran sitten, kun Metal Gear Solid 4, Virtua Fighter 5, Fatal Inertia, Motorstorm, Final Fantasy XIII, Tekken 6 ja Heavenly Sword ovat kaikki markkinoilla. Minua ihmetyttää aina se, miten väki vertailee 360:n ja PS3:n pelivalikoimaa tyyliin "360:llä ei oo mitään mut PS3:lla on Final Fantasy, MGS ja Gran Turismo". Missä? En minä näe ainuttakaan PS3-peliä missään, enkä varsinkaan näitä mainittuja. En näe edes PS3:a missään. Eiköhän 360:llekin ole jokunen jeesuspeli MGS4:n ja uuden FF:n ilmestymisen tienoilla ilmestynyt. Väki laskee mukaan aikaisen julkaisun haitat, mutta ei hyötyjä.

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Objektiivisella tarkistelulla tarkoitin sitä että koitin oikeasti pitää avoimen mielen X360:tta kohtaan kun lähdettiin katselemaan pelivalikoimaa. Koitin oikeasti pitää X360:sta konsolina, mutta kuten sanoin, ei sieltä löytynyt muuta kuin PC-konversioita, erittäin vähän poikkeuksia (Dead or Alive, Oblivionkin menee mielestäni PC-konversoihin) ja sitten tämä kolmen genren hallinta.

Hyppäsit muutenkin yli perusteluni monipuolisuuden ennusteesta. Jos itse vaivautuisit kurkistamaan X360:n koko pelivalikoimaa, huomaisit sieltä saman kolmen genren täydellisen dominanssin. Mutta tässäpä kirjoittelen asioita mitkä kirjoitin jo edellisessä postissa. Lue se uusiksi.

Jos et ymmärrä ilman erityistä leimaa että tämä on kaikki spekulaatiota, enkä voi tietää voittaako Microsoft vai PS3 tai elänkö edes siihen asti että näen lopputuloksen, niin turha tässä on mitään oikeastaan edes kirjoitella. Tulee lähinnä mieleen että koitit vain pakolla etsiä paikkoja viestistäni millä voisit todistaa olevani väärässä.


PS. Kyllä, X360:ssa on muutamia poikkeuksia, mutta todella, todella, todella vähän. Katso nyt sitä julkaistujen pelien listaa - voitko oikeasti väittää vastaan?
PPS. Tuli mieleen tämä. (lähinnä ensimmäinen kuva)

Kyllä minä sinun juttusi ihan kunnolla luin
En minä koittanut pakolla etsiä virheitä sinun viestistäsi, ne näkyivät hyvin selkeästi... Ja voin väittää vastaan, on sieltä tulossa muunkin genren pelejä, paljonkin.

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Juu, voidaan tätä vertailua katsoa uudemman kerran sitten, kun Metal Gear Solid 4, Virtua Fighter 5, Fatal Inertia, Motorstorm, Final Fantasy XIII, Tekken 6 ja Heavenly Sword ovat kaikki markkinoilla. Minua ihmetyttää aina se, miten väki vertailee 360:n ja PS3:n pelivalikoimaa tyyliin "360:llä ei oo mitään mut PS3:lla on Final Fantasy, MGS ja Gran Turismo". Missä? En minä näe ainuttakaan PS3-peliä missään, enkä varsinkaan näitä mainittuja. En näe edes PS3:a missään. Eiköhän 360:llekin ole jokunen jeesuspeli MGS4:n ja uuden FF:n ilmestymisen tienoilla ilmestynyt. Väki laskee mukaan aikaisen julkaisun haitat, mutta ei hyötyjä.

No tässähän on vuosi jo katseltu hienoa X360:tä. Sehän tässä nyt oli pointti että X360:lle ei ole vuoden aikana tullut juuri muuta kun samantyyppisiä pelejä. PS3:lle on jo ennen julkaisua ilmoitettu huomattavasti monipuolisempaa tarjontaa.

Kun ei X360:lle edes ole ilmoitettu mitään megakiinnostavaa peliä, varsinkaan mitään mikä poikkeaa suuresti noista kolmesta genrestä. Kun ei ole mitään infoa X360:n tarjonnan monipuolisuuden muutoksesta. Miksei voisi vertailla X360:lle ilmoitettuja tulevia pelejä tänä päivänä ja PS3:lle ilmoitettuja pelejä tänä päivänä?

Mitä järkeä on spekuloida jos vastaan tulee kommentti "EN USKO ETTÄ PS3 TULEE ENNENKUN SE ON KAUPOISSA NÄYTILLÄ!" Millä perustelet sen että X360:lle on joku jeesuspeli siinäkään vaiheessa tullut kun nämä PS3:n pelit on ulkona? Kuka sellasen X360 pelin tekee? Miksei sitä ole ilmoitettu?

Aikaisen julkaisun hyödyt on se että pelejä on tullut nyt ulos useat kymmenet, sehän on itsestään selvää, mutta kuten jo sanoin niin ei siellä juuri ole muuta kuin kolmen genren edustusta. Ja sanoin samaisessa viestissä että jos näistä peleistä tykkää konsolilla niin se on ihan varteenotettava valinta. Etkö voi silti myöntää että aika niukkaa on tarjonta vuoden jälkeen pelien monipuolisuudessa?
Kyllä, ei?


EDIT:

Ja voin väittää vastaan, on sieltä tulossa muunkin genren pelejä, paljonkin.

Katsoin pikaisesti IGN:n X360 previews listaa. Ainoat pelit jotka sieltä paistoivat esiin on Enchanted Arms ja Phantasy Star. No, on siellä kanssa Sonic mutta se tuskin ketään hetkauttaa.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No tässähän on vuosi jo katseltu hienoa X360:tä. Sehän tässä nyt oli pointti että X360:lle ei ole vuoden aikana tullut juuri muuta kun samantyyppisiä pelejä. PS3:lle on jo ennen julkaisua ilmoitettu huomattavasti monipuolisempaa tarjontaa.

Kun ei X360:lle edes ole ilmoitettu mitään megakiinnostavaa peliä, varsinkaan mitään mikä poikkeaa suuresti noista kolmesta genrestä. Kun ei ole mitään infoa X360:n tarjonnan monipuolisuuden muutoksesta. Miksei voisi vertailla X360:lle ilmoitettuja tulevia pelejä tänä päivänä ja PS3:lle ilmoitettuja pelejä tänä päivänä?

Mitä järkeä on spekuloida jos vastaan tulee kommentti "EN USKO ETTÄ PS3 TULEE ENNENKUN SE ON KAUPOISSA NÄYTILLÄ!" Millä perustelet sen että X360:lle on joku jeesuspeli siinäkään vaiheessa tullut kun nämä PS3:n pelit on ulkona? Kuka sellasen X360 pelin tekee? Miksei sitä ole ilmoitettu?

Aikaisen julkaisun hyödyt on se että pelejä on tullut nyt ulos useat kymmenet, sehän on itsestään selvää, mutta kuten jo sanoin niin ei siellä juuri ole muuta kuin kolmen genren edustusta. Ja sanoin samaisessa viestissä että jos näistä peleistä tykkää konsolilla niin se on ihan varteenotettava valinta. Etkö voi silti myöntää että aika niukkaa on tarjonta vuoden jälkeen pelien monipuolisuudessa?
Kyllä, ei?

360:llä on hyvä pelitarjonta. Minä voin "todistaa" sen samalla linkillä kuin sinä "todistat" oman väitteesi. Jossain vaiheessa pelistä pitää kuulla ekan kerran, ja vaikka jostakin pelistä olisikin jo ilmoitettu, ei se tarkoita sitä, että jeesuspelin maine olisi vielä selvä. Xbox 360 nyt vain ei satu elämään parin pelkän sarjan nimen varassa. Seuraava megatapaus voisi olla vaikka PS3:n julkaisupäivänä ilmestyvä Gears of War, joka siis ilmestynee varovaisen arvioni mukaan puolitoista vuotta ennen MGS4:ää. GoW:n kehittäjät ehtinevät väsäämään vaikka kahta komeamman jatko-osan ennen MGS4:n saapumista.

 

[Pedros]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä tuossa julkaisulistassa on paljonkin muita genren pelejä kuin sota-, urheilu- tai autopelejä. Ne Enchanted Arms ja Phantasy Star paistavat esiin sinun silmissäsi, siellä on kuitenkin paljon muitakin pelejä, useammalla genrellä. Tiedän, kun seuraan uutisia säännöllisesti. Mutta oikeasti, jos et tykkää Xbox360 konsolista, niin ei se mitään. Saat pelata millä alustalla haluat, koska se on sinun oikeutesi
Linkitys älä ota henkilökohtaisesti

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ongelma on siinä minkä tuolta sivulta näkee todella helposti; X360lle julkaistaan vain kolmentyyppisiä pelejä:
1) Autopelejä
2) Urheilupelejä
3) Sotapelejä

Tämä on totta, jos joka ikinen toimintapeli luokitellaan "sotapeliksi". Minun on ainakin vaikea nähdä esim. GTA:n, Just causen ja Saint's rowin tyylisiä pelejä millään lailla sotapeleinä. Toinen ehto listasi paikkansapitävyydelle on se, että rooli- & seikkailupelit unohdetaan jostain syystä kokonaan pois laskuista.

Yhtä hyvin minä voisin sanoa, että kaikki ps3:n tulevat pelit edustavat jotain seuraavista genreistä: autopelit, sotapelit, mätkintäpelit.

EDIT: Hei, tämähän toimii joka konsolille! Wiille tulee pelkästään 1) partypelejä, 2) tasoloikintoja, 3) seikkailupelejä

 

[Linque]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Juh, tottahan nuo kommentit taitaa olla. Kai se on vaan sitä että 360:llä on aika vähän partypelejä ja suurin osa peleistä tuntuu aika synkeiltä, näistäkin jotka ei ole sota/yms pelejä.

rooli- & seikkailupelit unohdetaan jostain syystä kokonaan pois laskuista.

En silti ole erityisemmin kuullut mistään 360:n jo ilmestyneestä erityisen hyvästä roolipelistä. Mitäs kaikkea sille sitten on tullut?

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En silti ole erityisemmin kuullut mistään 360:n jo ilmestyneestä erityisen hyvästä roolipelistä. Mitäs kaikkea sille sitten on tullut?

Oblivion, ja muuta et tarvitse.

Paitsi jos PC:eesi on vähänkään uudempaa mallia, niin PC-versio modeineen hakkaa kyllä tuon konsoliversion aika komeasti.

 

[Lezlie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oblivionia on pidetty hyvänä roolipelinä. Ihan selkeitä partypelejä on tulossa mm. Mad Tracks, jota odottelen innolla. Tuleva Viva Pinata tuskin tulee olemaan erityisen synkeä peli. Partypeleistä vielä sen verran että ainakin minun luonani sen aukon ensi kuun puolen välin jälkeen täyttää NHL 07, joka luettujen juttujen perusteella aiheuttaa samoja hienoja fiboja kuin EA:n ensimmäiset lätkäpelit aikanaan... se kertoo jo aika paljon. Siinä saattaa olla konsolin ensimmäinen Killer-App.

E3-messujen parhaaksi roolipeliksi valittiin muuten Mass Effect, joten lähitulevaisuudessa on tulossa lisää laadukasta roolipelin tynkää. Tässä lista tällä hetkellä X360:lle tekeillä olevista tai jo ilmestyneistä roolipeleistä: http://www.gamefaqs.com/console/xbox360/list_rpg.html. Onhan niitä tuossa, japsiropejakin.

Suurin osa niistä tyypeistä, jotka sanovat ettei X360:n nykyisistä eikä tulevista peleistä yksinkertaisesti kiinnosta mikään, eivät edes ole tietoisia lootalle tulevista peleistä, ja ovat mieltyneet muista syistä PS3:een. Minun silmääni PS3:n tuleva ("käsittämättömän monipuolinen") pelitarjonta ei tarjoa suurta eroa lootan pelitarjontaan. Siellä on MGS ja FF mutta siinäpä ne sitten ovatkin lukuunottamatta jotain japanilaisia erikoisuuksia. Lisäksi jatkuvasti kuulee niitä uutisia, joissa kerrotaan pelien tulevan kummallekin alustalle. 1st party pelit taitavat sitten tehdä sen erotuksen.