Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No jopas on kiukkuista mustavalkoista vääntöä vaikka miten on olevinaan sota-alue. Tuntuu, että erilaiset sarkasmit ja kärjistykset vilisevät toisten ohi niin että hilse vain pöllyää, tai sitten ymmärretään tahallaan väärin.
En usko että kukaan on sitä mieltä että HD-televisiot ovat turhia.
En usko että kukaan on sitä mieltä että HD-televisiot eivät yleistyisi koko ajan.
Fakta: Suomessa myydään vuodessa keskimäärin 250k televisiota. Tämä tarkoittaa televisiokannassa keskimäärin 7%:n vuosivaihtuvuutta. Televisioita on tilastoissa luokkaa vajaat kolme ja puoli miljoonaa. Televisio löytyy vähän yli kahdesta miljoonasta kotitaloudesta.
Seitsemän prosentin vuosivaihtuvuus tarkoittaa sitä, että koko televisiokanta vaihtuu kokonaisuudessaan noin 15 vuodessa. Äärimmäisimmänkin skenaarion mukaan (jokaisen television ostaa eri talous, jokainen televisio on HD-kykyinen) 50%:n HD-peitto saavutettaisiin vasta noin 2011. Vanhempien arvioiden mukaan vuonna 2010 Suomessa olisi HD-peitto 15%:n luokkaa, mutta koska koska taulutelevisioiden myynti on lähtenyt liikkeelle nopeammin kuin varmaan kukaan uskalsi odottaa voisi nykytilanteen pohjalta arvioida, että vuonna 2010 jopa joka neljännestä suomalaisesta televisiotaloudesta voisi löytyä HD-kykyinen televisio.
Pääasiassa uusi televisio ostetaan kun vanhasta aika jättää. Uusi televisio kuitenkin valitaan sen mukaan miltä se näyttää ja miten se sopii sisustukseen, ja koska nykyään on paljon taulutelevisiotarjontaa se tietysti vaikuttaa valintaan. HD:n tai progen tai vasteaikojen päälle tajuavat vain meidän kaltaisemme, anteeksi vain, teknologiarunkkarit, jotka olemme melkoisessa vähemmistössä. Ei kai kukaan oikeasti usko, että täällä keskustelevat olisivat jotenkin edustava otos kaikista pelaajista. Me olemme niitä, jotka tiedämme tavaratalon myyjää paremmin tavaratalossa myytävien televisioiden ominaisuudet. Me olemme niitä, jotka otamme pelaamisen sen verran paljon vakavammin, että viitsimme tuhlata työpäiviämme tai öitämme tappeluihin siitä kenen konsoli kasvattaa penistä eniten.
Kuvaputkitelevisioilla on edelleen paljon kysyntää. Uskoisin useimpien hankkivan mieluummin parinsadan euron halpismatkatöllöttimen uutisia, formulaa, Salattuja elämiä ja vanhaa pleikkariaan varten pieneen kaupunkiyksiöön kuin kalliin taulutelevision. Monissa erityisesti tiloiltaan rajallisissa kodinkoneliikkeissä valikoima on jo painottunut vahvasti taulutelevisioiden puolelle, ja en ylläty yhtään jos tällaisilta liikkeiltä kysyttäessä saadaan vastaukseksi 90%:n taulutelevisiolukemia kun ne eivät juuri muuta myy. Kuvaputkitelevisioita hakevat tekevät ostoksensa jostain muualta.
Uskon, että HD:n merkitystä tässä konsolisodassa on liioiteltu vahvasti. Se on markkinointiargumentti teknologiasuuntautuneille early adoptereille. Suurin osa PS3/X360/Wii-sukupolven konsoleista liitetään edelleen perinteiseen SD-televisioon. Ne, jotka ostavat PS3:n ja X360:n varhaisessa vaiheessa kalliimmalla hinnalla ja suppeammalla pelivalikoimalla ovat varmasti koko pelaajaotosta enemmä sitä ryhmää, joka ostaa myös HD-television varhaisessa vaiheessa, ja joka jopa saattaa tietää mistä HD:ssä oikeasti on kyse. Kun pitemmällä sukupolvessa parin vuoden päästä hinta laskee ja pelivalikoima laajenee tulee joukkoon yhä enemmän ns. tavallisia ihmisiä, joita ei kiinnosta HD vaan se uusi Gran Turismo tai Halo tai Mario. Sitten jos se Halo näyttää kaverin taulutelevisiossa paljon paremmalta aletaan kysellä miksi näin on, mutta ilman vertailukohtia ollaan täysin tyytyväisiä siihen mitä on.
Uskon myös vahvasti, että yllättävän moni Xbox 360 on liitetty HD-televisioon jollakin perinteisellä SD-signaalilla. Se näyttää joka tapauksessa selvästi vanhaa pleikkaria paremmalta ja kuva näkyy hyvin, mitä vikaa siinä muka voisi olla.
Kyllä, PS3- ja X360-pelit näyttävät varmasti keskimäärin paljon paremmilta kuin Wii-pelit HD-televisiossa, mutta niin ne näyttävät aivan varmasti myös SD-televisiossakin. Sen sijaan Wii-pelienkin pitäisi näyttää hyvältä HD-televisiossa, tai muuten voi olla syytä epäillä television laatua. HD-televisioissa on panostettu valtavasti siihen, että ne osaavat skaalata vanhasta SD-kuvasta mahdollisimman miellyttävän näköistä HD-resoluutiollekin. Erityisesti Euroopassa niille HD-televisioille syötetään valtaosin SD-kuvaa vielä pitkään.
Minä ostan kaikki kolme konsolia, kuten myös HDTV:n. Aikanaan. Wii lähtee kotiin julkaisupäivänä, koska sille on saatavissa heti paljonkin minua kiinnostavaa. PS3 tai Xbox 360 (todennäköisesti vain toinen) lähtee kaupasta melko varmasti sitten kun GTA4 julkaistaan, ja valintaan vaikuttaa sen hetkinen pelivalikoima ja hinta, sekä tietysti GTA4-versioiden potentiaaliset keskinäiset erot. Se kolmas konsoli ilmestyy hyllyyn sitten kun sillekin on riittävästi oikeasti kiinnostavia pelejä ja hinta on kohtuullinen, tai viimeistään sitten kun sitä myydään hyvin halvalla seuraavan konsolisukupolven kynnyksellä.
HDTV:n ostan sitten kun koen saavani siitä jotain lisähyötyä nykyiseen nähden, näillä näkymin tuskin ennen kuin ehkä 2009-2010. Televisiotekniikka on kuitenkin edelleen suuressa murroksessa ja kuvan laatu paranee huimaa vauhtia, uusien potentiaalisesti parempien näyttötekniikoiden kenties tehdessä tuloaan lähivuosina. Tämän lisäksi aion jättää kokonaan väliin tuon järjettömän mutanttisukupolven joka huonontaa kuvaa 1366x768-resoluutiolla tai muilla älyvapailla järjettömyyksillä. Saisihan niitä 1080p-kykyisiä televisioita jo nyt, mutta hyvin kalliilla, ja mitäpä niillä nyt tekisinkään jos ainoa HD-materiaali on pari hassua peliä...
Muistutan myös vielä, että kaikki taulutelevisiot eivät ole HD-televisioita, ja myös kuvaputkitelevisiot voivat olla HD-televisioita (okei, Euroopassa lienevät melko harvassa).
Huhhuh. Jos vain jaksaa pitää huomenna jatkaa tehokysymyksestä.
No jopas on kiukkuista mustavalkoista vääntöä vaikka miten on olevinaan sota-alue. Tuntuu, että erilaiset sarkasmit ja kärjistykset vilisevät toisten ohi niin että hilse vain pöllyää, tai sitten ymmärretään tahallaan väärin.
En usko että kukaan on sitä mieltä että HD-televisiot ovat turhia.
En usko että kukaan on sitä mieltä että HD-televisiot eivät yleistyisi koko ajan.
Fakta: Suomessa myydään vuodessa keskimäärin 250k televisiota. Tämä tarkoittaa televisiokannassa keskimäärin 7%:n vuosivaihtuvuutta. Televisioita on tilastoissa luokkaa vajaat kolme ja puoli miljoonaa. Televisio löytyy vähän yli kahdesta miljoonasta kotitaloudesta.
Seitsemän prosentin vuosivaihtuvuus tarkoittaa sitä, että koko televisiokanta vaihtuu kokonaisuudessaan noin 15 vuodessa. Äärimmäisimmänkin skenaarion mukaan (jokaisen television ostaa eri talous, jokainen televisio on HD-kykyinen) 50%:n HD-peitto saavutettaisiin vasta noin 2011. Vanhempien arvioiden mukaan vuonna 2010 Suomessa olisi HD-peitto 15%:n luokkaa, mutta koska koska taulutelevisioiden myynti on lähtenyt liikkeelle nopeammin kuin varmaan kukaan uskalsi odottaa voisi nykytilanteen pohjalta arvioida, että vuonna 2010 jopa joka neljännestä suomalaisesta televisiotaloudesta voisi löytyä HD-kykyinen televisio.
Pääasiassa uusi televisio ostetaan kun vanhasta aika jättää. Uusi televisio kuitenkin valitaan sen mukaan miltä se näyttää ja miten se sopii sisustukseen, ja koska nykyään on paljon taulutelevisiotarjontaa se tietysti vaikuttaa valintaan. HD:n tai progen tai vasteaikojen päälle tajuavat vain meidän kaltaisemme, anteeksi vain, teknologiarunkkarit, jotka olemme melkoisessa vähemmistössä. Ei kai kukaan oikeasti usko, että täällä keskustelevat olisivat jotenkin edustava otos kaikista pelaajista. Me olemme niitä, jotka tiedämme tavaratalon myyjää paremmin tavaratalossa myytävien televisioiden ominaisuudet. Me olemme niitä, jotka otamme pelaamisen sen verran paljon vakavammin, että viitsimme tuhlata työpäiviämme tai öitämme tappeluihin siitä kenen konsoli kasvattaa penistä eniten.
Kuvaputkitelevisioilla on edelleen paljon kysyntää. Uskoisin useimpien hankkivan mieluummin parinsadan euron halpismatkatöllöttimen uutisia, formulaa, Salattuja elämiä ja vanhaa pleikkariaan varten pieneen kaupunkiyksiöön kuin kalliin taulutelevision. Monissa erityisesti tiloiltaan rajallisissa kodinkoneliikkeissä valikoima on jo painottunut vahvasti taulutelevisioiden puolelle, ja en ylläty yhtään jos tällaisilta liikkeiltä kysyttäessä saadaan vastaukseksi 90%:n taulutelevisiolukemia kun ne eivät juuri muuta myy. Kuvaputkitelevisioita hakevat tekevät ostoksensa jostain muualta.
Uskon, että HD:n merkitystä tässä konsolisodassa on liioiteltu vahvasti. Se on markkinointiargumentti teknologiasuuntautuneille early adoptereille. Suurin osa PS3/X360/Wii-sukupolven konsoleista liitetään edelleen perinteiseen SD-televisioon. Ne, jotka ostavat PS3:n ja X360:n varhaisessa vaiheessa kalliimmalla hinnalla ja suppeammalla pelivalikoimalla ovat varmasti koko pelaajaotosta enemmä sitä ryhmää, joka ostaa myös HD-television varhaisessa vaiheessa, ja joka jopa saattaa tietää mistä HD:ssä oikeasti on kyse. Kun pitemmällä sukupolvessa parin vuoden päästä hinta laskee ja pelivalikoima laajenee tulee joukkoon yhä enemmän ns. tavallisia ihmisiä, joita ei kiinnosta HD vaan se uusi Gran Turismo tai Halo tai Mario. Sitten jos se Halo näyttää kaverin taulutelevisiossa paljon paremmalta aletaan kysellä miksi näin on, mutta ilman vertailukohtia ollaan täysin tyytyväisiä siihen mitä on.
Uskon myös vahvasti, että yllättävän moni Xbox 360 on liitetty HD-televisioon jollakin perinteisellä SD-signaalilla. Se näyttää joka tapauksessa selvästi vanhaa pleikkaria paremmalta ja kuva näkyy hyvin, mitä vikaa siinä muka voisi olla.
Kyllä, PS3- ja X360-pelit näyttävät varmasti keskimäärin paljon paremmilta kuin Wii-pelit HD-televisiossa, mutta niin ne näyttävät aivan varmasti myös SD-televisiossakin. Sen sijaan Wii-pelienkin pitäisi näyttää hyvältä HD-televisiossa, tai muuten voi olla syytä epäillä television laatua. HD-televisioissa on panostettu valtavasti siihen, että ne osaavat skaalata vanhasta SD-kuvasta mahdollisimman miellyttävän näköistä HD-resoluutiollekin. Erityisesti Euroopassa niille HD-televisioille syötetään valtaosin SD-kuvaa vielä pitkään.
Minä ostan kaikki kolme konsolia, kuten myös HDTV:n. Aikanaan. Wii lähtee kotiin julkaisupäivänä, koska sille on saatavissa heti paljonkin minua kiinnostavaa. PS3 tai Xbox 360 (todennäköisesti vain toinen) lähtee kaupasta melko varmasti sitten kun GTA4 julkaistaan, ja valintaan vaikuttaa sen hetkinen pelivalikoima ja hinta, sekä tietysti GTA4-versioiden potentiaaliset keskinäiset erot. Se kolmas konsoli ilmestyy hyllyyn sitten kun sillekin on riittävästi oikeasti kiinnostavia pelejä ja hinta on kohtuullinen, tai viimeistään sitten kun sitä myydään hyvin halvalla seuraavan konsolisukupolven kynnyksellä.
HDTV:n ostan sitten kun koen saavani siitä jotain lisähyötyä nykyiseen nähden, näillä näkymin tuskin ennen kuin ehkä 2009-2010. Televisiotekniikka on kuitenkin edelleen suuressa murroksessa ja kuvan laatu paranee huimaa vauhtia, uusien potentiaalisesti parempien näyttötekniikoiden kenties tehdessä tuloaan lähivuosina. Tämän lisäksi aion jättää kokonaan väliin tuon järjettömän mutanttisukupolven joka huonontaa kuvaa 1366x768-resoluutiolla tai muilla älyvapailla järjettömyyksillä. Saisihan niitä 1080p-kykyisiä televisioita jo nyt, mutta hyvin kalliilla, ja mitäpä niillä nyt tekisinkään jos ainoa HD-materiaali on pari hassua peliä...
Muistutan myös vielä, että kaikki taulutelevisiot eivät ole HD-televisioita, ja myös kuvaputkitelevisiot voivat olla HD-televisioita (okei, Euroopassa lienevät melko harvassa).
Huhhuh. Jos vain jaksaa pitää huomenna jatkaa tehokysymyksestä.
