Täälläpäs on ollut taas huvittavaa juttua HD:stä. "Kyllä se HDTV:n tarkkuus tulee esiin sinun 32-tuumaisellakin, mutta sitä on katsottava aika läheltä." (Hex)
Lisää vain todistusaineistoa siihen, että HD-leffat ovat täysin turhia muille kuin kovimmille hifistelijöille, jotka katsovat leffansa 50 tuuman plasmalta tai valkokankaalta. Jos 32 tuuman HDTV:llä ei näe eroa tavalliseen DVD:hen muuten kuin kyyläämällä ihan läheltä, niin mitä virkaa moisella päivityksellä voi todellakaan olla tavallisen kuluttajan kannalta?
Takaisin peleihin. Blu-Rayn suuremmasta kapasiteetista puhuttaessa tunnutaan useimmiten unohtavan tuo optisen median perisynti, latausajat. PS3:n Blu-Ray-aseman latausnopeus on hitaampi kuin Xbox 360:n DVD-aseman, ja jo Xbox 360-peleissäkin valitetaan latausajoista. Joudutaanko PS3:lla odottamaan pari minuuttia, että kaikki se BR-levylle pakattu (tai siis ei pakattu) sisältö ladataan muistiin tai kiintolevylle? Minä ainakin odottaisin tulevan sukupolven laitteilta, että nimenomaan latausajat olisi viimein onnistuttu minimoimaan.
Tuntuu, että Wii on tälläkin alueella lopulta se paras konsoli. Gamecubellakin Nintendon pelit tuntuvat lataavan salavihkaisesti ja huomaamatta jossain välissä näyttävyydestä huolimatta, ja Nintendon latausaikojen vastainen peliensuunnittelufilosofia jatkunee Wiilläkin. Tähän viittaa jo
Wiin suunnitteluteknikkojen haastattelukin, jossa korostetaan tehokkuutta (joka sanan oikeassa merkityksessä todella pätee Wiihin) ja nopeaa latautumista ja käytettävyyttä. Kun pelien ja konsolin rasitteena ei ole tarpeettomia HD-resoja, grafiikat ja kentät latautuvat isoltakin levyltä nopeasti. Tämä kuitenkin jää vielä nähtäväksi omin silmin.
CD:t olivat pelikonsoleissa kymmenen vuotta, kannattaa muistaa sekin, ja minusta samaa voi odottaa DVD:n suhteen.