PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Salmari]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä tuossa eilen illalla kaverin pyynnöstä kytkin xympyrästä hd:n pois ja skartin paikoilleen, oli silmät tippua päästä, nimittäin niin surkean näköiseksi meni pelit. Testasin Test Drive Unlimitedin demoa, hd graffoilla se oli todella mahtavan näköinen, yksityiskohtainen eikä sahalaitoja tai pikselimössöä missään. sd resoluutiolla, no, auto oli yksi iso kasa välkkyviä sahalaitoja ja pikselimössöjä, kuten kaikki muukin. Se yllätti minut että eniten muuttuivat lähellä olevat objektit, kaukana olevat eivät ihan niin paljoa huonontuneet, jos piirtoetäisyyttä ei lasketa. Tuli jotenkin sellainen Playstation 1 -fiilis, samanlaista pikselimössöä ja sahalaitaa mutta enemmän polygoneja ja yksityiskohtia (tosin ne polygonit hukkui siihen paljonpuhuttuun pikselimössöön). Täytyypä ottaa tässä aamun päälle vertailukuva, samasta kohtaa kuva hd graffalla ja sd graffalla, saatte sitten sitä pällistellä ja hd:n vastustajat saavat spekuloida eron suuruutta vaikka maailman loppuun asti.

Tottakai se HD-grafiikka tekee pelistä hienomman, ei sitä tarvitse todistella. Tosin voit ottaa silti noi screenit, sillä minua kiinnostaa vertailu. Quottaamassasi tekstissä pohdittiin, miten HD tekee pelistä paremman tai sen puute pelistä huonomman. Ei mitenkään, se on vain kuvanlaatua. Toisekseen tuollainen vaihdos vaatii totuttelua. Muistan aikoinaan kun Carmageddon TDR ei pyörinyt koneellani hyvillä grafiikoilla, ja oli pakko pudottaa detaljit ja resoluutio lähes minimiin. Silmäthän siinä aluksi teki mieli repiä irti, mutta parin päivän pelaamisen jälkeen siihen rumaan ja siltikin nykivään grafiikkaan ei kiinnittänyt enää mitään huomiota.

En tiedä mikä ylläolevan pointti on. Minä aion ostaa Wiin ja myöhemmin Xbox 360 + HD-television. Tai sitten vain päivittää PC:n ja jättää Xboxin ostamatta, en ole vielä päättänyt.

 

[sCeNtEd]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En tiedä mikä ylläolevan pointti on. Minä aion ostaa Wiin ja myöhemmin Xbox 360 + HD-television. Tai sitten vain päivittää PC:n ja jättää Xboxin ostamatta, en ole vielä päättänyt.

Se, jolla ei ole jostain asiasta minkäänlaista kokemusta, ei voi todella ymmärtää, mistä on kyse. Itsekin olen testaillut X360:stä putkitelkulla ja vga-piuhan kautta monitorilla. Ero grafiikoiden osin on selvä. Se, että tekeekö se peleistä hauskemmin ja paremmin pelattavia, niin tekee kylläkin. Esim PGR3 pelattavuus putkitelkulla oli hieman vaikeaa, koska mutkia ei tohtinut erottaa lainkaan huonon resoluution vuoksi.

ps. Olisi mukavaa, jos laitteiden ominaisuuksista kommentoisivat ne, joilla ne laitteet oikeasti ovat -tästä voi päätellä pidänkö tätä viestiketjua turhana vai hyödyllisenä. Spekulointi hypen varassa on naurettavaa. Edelleenkin ainut nextgenlaite, jonka voi hakea kaupasta ja pelata on X360:n.

 

[Lloope]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tottakai se HD-grafiikka tekee pelistä hienomman, ei sitä tarvitse todistella. Tosin voit ottaa silti noi screenit, sillä minua kiinnostaa vertailu. Quottaamassasi tekstissä pohdittiin, miten HD tekee pelistä paremman tai sen puute pelistä huonomman. Ei mitenkään, se on vain kuvanlaatua.

Kyllä minusta ainakin tarkka ja hyvä grafiikka tuo varsinkin syvällisiin juonipainotteisiin peleihin kummasti tunnelmaa. Silmä lepää ihan erillälailla peliä katsellessa kuin silloin jos joutuu katselemaan jotain suttuista ja sahalaitaista pikselimössöä.

Toisekseen tuollainen vaihdos vaatii totuttelua. Muistan aikoinaan kun Carmageddon TDR ei pyörinyt koneellani hyvillä grafiikoilla, ja oli pakko pudottaa detaljit ja resoluutio lähes minimiin. Silmäthän siinä aluksi teki mieli repiä irti, mutta parin päivän pelaamisen jälkeen siihen rumaan ja siltikin nykivään grafiikkaan ei kiinnittänyt enää mitään huomiota.

En ymmärrä miten tuo liittyy mihinkään, vaikka totta onkin. Minäkin pelasin Oblivionia PC:lläni, joka ei ihan nykypäivän hi-end peli-pc:n kriteerejä täytä ja jouduin pitämään grafiikkoja suht. alhaalla pelin silti nykiessä kun ruudulle tuli vähänkään enemmän toimintaa. Aluksi pelaaminen oli tuskaa mutta vähän ajan päästä siihen tottui ja ainakaan huono fps ei enää haitannut. Ei se silti muuta sitä tosiseikkaa, että monet pelin kohtaukset olisivat varmasti olleet paljon nautinnollisempia jos PC:ni tuottaman kuvan tilalla olisi ollut tarkkaa, sulavaa ja muutenkin parempaa grafiikkaa.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noniin, sain otettua pari kuvaa, joskin tällä halpis kameralla ei voi paljon sanoa että näkymä olisi säilynyt alkuperäisenä tai hd:n ja sd:n ero samana kuin se on todellisuudessa, mutta näistä jokatapauksessa näkee eron. Käytännössä kumpikin kuva näyttää hienommalle kuin noissa kuvissa, ja samalla hd:n ja sd:n ero on isompi.

HD:

SD:

Kiinnittäkääpä huomiota kauimmaisena olevan auton yksityiskohtiin. HD:llä ei pahemmin eroa lähimpänä olevasta autosta mutta SD:llä se on tuollainen ihme läntti tuolla takana. Ja lähimpänä olevan auton vanteista myös huomaa mitä tapahtuu jos on paljon yksityiskohtia ja ne pitäisi saada pienellä resolla kuvattua.

Kuvasuhteessakin on aika ero. Toki kumpaankin tottuu mutta minusta sd:llä autot ovat liian venytettyjä.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noniin, sain otettua pari kuvaa, joskin tällä halpis kameralla ei voi paljon sanoa että näkymä olisi säilynyt alkuperäisenä tai hd:n ja sd:n ero samana kuin se on todellisuudessa, mutta näistä jokatapauksessa näkee eron. Käytännössä kumpikin kuva näyttää hienommalle kuin noissa kuvissa, ja samalla hd:n ja sd:n ero on isompi.

HD:

SD:

Kiinnittäkääpä huomiota kauimmaisena olevan auton yksityiskohtiin. HD:llä ei pahemmin eroa lähimpänä olevasta autosta mutta SD:llä se on tuollainen ihme läntti tuolla takana. Ja lähimpänä olevan auton vanteista myös huomaa mitä tapahtuu jos on paljon yksityiskohtia ja ne pitäisi saada pienellä resolla kuvattua.

Kuvasuhteessakin on aika ero. Toki kumpaankin tottuu mutta minusta sd:llä autot ovat liian venytettyjä.

Aika selkeästi huomattava ero kyllä. Mutta onko tämä ero niin merkittävä, että saisi minut heittämään 3v vanhan kuvaputkitelevisioni kierrätykseen, ja hankkimaan 1500e:n HDTV:n, joka pitäisi vaihtaa vielä uudempaan alle vuoden kuluessa? Ei. Mieluummin maksan vaikka parin kuukauden vuokrat ja ostan muutaman pelin.

Näin varmasti ajatellaan monessakin kodissa, missä pelaamista harrastetaan. Itse olen tosin suunnitellut hankkivani HD-töllön ennen joulua, mutta ymmärrän erittäin hyvin näitä HD-hössötyksen kritisoijiakin.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta onko tämä ero niin merkittävä, että saisi minut heittämään 3v vanhan kuvaputkitelevisioni kierrätykseen, ja hankkimaan 1500e:n HDTV:n

Kerrottakoon että tuo televisio jolla tein vertailukuvat maksoi 800e.

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eipä tuollaiset kuvat kovin paljoa kerro. Kuitenkin mitä nyt olen muutamissa paikoissa päässyt kokemaan Samsungin ja LGn HD:ta, on ero tavalliseen XO:n kuvaan kuvaputkitöllössä hirveä. Ensi kesänä ostan HDtöllön.

 

[Shaban]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lisää vain todistusaineistoa siihen, että HD-leffat ovat täysin turhia muille kuin kovimmille hifistelijöille, jotka katsovat leffansa 50 tuuman plasmalta tai valkokankaalta. Jos 32 tuuman HDTV:llä ei näe eroa tavalliseen DVD:hen muuten kuin kyyläämällä ihan läheltä, niin mitä virkaa moisella päivityksellä voi todellakaan olla tavallisen kuluttajan kannalta?

Nämä ovat kyllä aivan absurdeja väitteitä. Erot huomaan helposti jo 15,4" läppärin näytöllä, enkä todellakaan ole mikään hifisti. PC:n näytöllä tätä voi helposti koittaa. Pyöritäppä vaikka aluksi DVD:tä, ja sen jälkeen hae netistä joku 720p klippi. Muistaakseni MS:n sivuilta löytyi 720p ja 1080p trailereita. Ja nuo ovat vielä WMV-pakattuja.

Edit: Tässä pätkiä ( http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx ). Jos koneestanne löytyy TV-out, koittakaa ihan huviksenne miltä näyttää monitorilla ja TV:llä

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nämä ovat kyllä aivan absurdeja väitteitä. Erot huomaan helposti jo 15,4" läppärin näytöllä, enkä todellakaan ole mikään hifisti. PC:n näytöllä tätä voi helposti koittaa. Pyöritäppä vaikka aluksi DVD:tä, ja sen jälkeen hae netistä joku 720p klippi. Muistaakseni MS:n sivuilta löytyi 720p ja 1080p trailereita. Ja nuo ovat vielä WMV-pakattuja.

Löytyyköhän mistään vaikka avi muodossa olevia 720p trailereita, meinaan tällä Linuxilla on paha ruveta toistelemaan Windows Media Video Kötöstys -formaattia.

EDIT: Vaikka itse olen jo valaistumisen kokenut niin tietokoneen näytöllä en ole vielä hd materiaalia nähnyt.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kerrottakoon että tuo televisio jolla tein vertailukuvat maksoi 800e.

Kerrottakoon, että halvalla ei saa hyvää. Mitenkäs ajattelit saada 1080p-kuvaa ulos töllöstäsi? HDMI-liitäntä kuitenkin sentään löytyy? Entäs digiviritin? Kuinka suuria eroja on kuvanlaadussa verrattuna vaikkapa 500e kalliimpaan malliin? Töllösi on 32" arvatenkin? Vilkaisehan huviksesi 37"-40" HDTV:n hintoja.

 

[Janus]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis mitä tää nyt on Eliytrekseltä?

Ensin kauhea valitus HDstä, nyt kun toisella on toimiva, ihan jees HD töllö, niin nyt ei toisen mielipide kelpaa, kun on vain halpis HD töllö. Ei herranlettas sentään.

Kerta se sun 20e töllö kelpaa kaikelle, niin miksei tuo 800e kelpaa mihinkään? Ai niin juu, Tuomaksella on XO.. Joten hänellä ei kauheasti ole käyttöä 1080p resolle. Mutta hei, sinä oikeassa, kaikki muut väärässä.

Spoileri

No ei tod.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kerrottakoon, että halvalla ei saa hyvää. Mitenkäs ajattelit saada 1080p-kuvaa ulos töllöstäsi? HDMI-liitäntä kuitenkin sentään löytyy? Entäs digiviritin? Kuinka suuria eroja on kuvanlaadussa verrattuna vaikkapa 500e kalliimpaan malliin? Töllösi on 32" arvatenkin? Vilkaisehan huviksesi 37"-40" HDTV:n hintoja.

Kerropa miten minä sitten olen vallan tyytyväinen kuvanlaatuun, en käsitä mikä niissä kalliimmissa televisioissa maksaa muu kuin se 1080p? Väritoistossa ja terävyydessä sekä vasteajassa ei ole vikaa laisinkaan. Ja tuo on 26", joten sen suhteen en näe saavani vastinetta rahalla tunkemalla 1080p resoa 26" telkkariin, 720p on aivan tarpeeksi tälle konsolisukupolvelle. Tässä ei kuitenkaan vähään aikaan hinnat tule alas ja tekniikka vakiinnu, sama odottaa sinne seuraavaan konsolisukupolveen ja ostaa sitten se 42" 1080p telkkari, jota ei vähään aikaan tarvitse vaihtaa.

Hassua kun jotkut paasaavat ettei hd hyödytä ja sitten jotkut taasen että 720p ei riitä.

Ja sanottakoon että tv on Sony Bravia jota juuri on kehuttu hyvästä hinta-laatu suhteestaan.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siis mitä tää nyt on Eliytrekseltä?

Ensin kauhea valitus HDstä, nyt kun toisella on toimiva, ihan jees HD töllö, niin nyt ei toisen mielipide kelpaa, kun on vain halpis HD töllö. Ei herranlettas sentään.

Kerta se sun 20e töllö kelpaa kaikelle, niin miksei tuo 800e kelpaa mihinkään? Ai niin juu, Tuomaksella on XO.. Joten hänellä ei kauheasti ole käyttöä 1080p resolle. Mutta hei, sinä oikeassa, kaikki muut väärässä.

Spoileri

No ei tod.

Mitähän sinä nyt oikein lässytät? Koetin juuri aiemmin useamman postauksen voimin tuoda ilmi tämän järjettömyyden, että tuodaan markkinoille näitä välimallin 1366x768-töllöjä, joilla ei kuitenkaan päästä siihen resoluutioon, mitä täälläkin niin moneen kertaan on hehkutettu. Toisin sanoen, jos nyt ostat HDTV:n, niin joudut ostamaan uuden vähintään yhtä hintavan hyvin lyhyen ajan päästä. Kenties sitten noissa pienemmissä kokoluokissa on noita hinta/laatusuhteeltaan hyviä ostoksia, mutta yli 1000e laadukkaasta 32" HDTV:stä, joka ei edes pysty 1080p-tarkkuuteen, on kyllä mielestäni melkoista ryöväystä, puhumattakaan siitä mitä 37"-40":t maksaa.

Maksoin omasta LG 32" kuvaputkestani 499e pari-kolme vuotta sitten, eli kyseessä on siis halpis-TV. Enkä aio ainakaan pienempään vaihtaa kun HDTV:n hommaan tilalle.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Koetin juuri aiemmin useamman postauksen voimin tuoda ilmi tämän järjettömyyden, että tuodaan markkinoille näitä välimallin 1366x768-töllöjä, joilla ei kuitenkaan päästä siihen resoluutioon, mitä täälläkin niin moneen kertaan on hehkutettu.

Onko täällä sitten erikseen aina mainittu että vain isoHD on hehkuttamisen arvoista? Kummasti tuo pieniHD:kin on kaksi kertaa paremman näköinen kuin tavallinen kuva, käytännössä niin hyvä että silmät tippuu päästä, mutta pieniHD:n ja isoHD:n välinen ero ei mahda olla ihan samaa luokkaa kuin SD:n ja pieniHD:n. Mutta siinäpähän jankkaat, voisin minäkin sanoa että autoa ei kannata ostaa kun ne bemarit maksaa niin hirveänä.

 

[pelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

ei ummarra tätä itkemistä.
jokainen vaihtaa telsua jos tarpeelliseksi näkee.
on minullakin vain 28" putkitelsu ja silti 360:n grafiikat loksauttaa välillä leuan eli varsinaista tarvetta ei hd:lle ole.
silti aion sellaista koittaa, en suinkaan osta sitä yli 1000e talsua jossa olisi digivirittimet ja muut mitä tuo eliytres vouhottaa.
minä ostan alle 300e 19" laajakuvanäytön ihan vain boxia varten ja koko varmasti riittää kun aion sitä n50cm päästä katsoa.
tosin sitäkin kokeilen ensin ja jos en tykkää niin pois vain ja pysytään normitelsussa.
itse en usko huomaavani suuria eroja sd:n ja hd:n välillä.

miksi nämä jotka itkee siitä kun p3:sta varten täytyy ostaa 1080p telsu eivät voi tajuta sitä että kukaan ei pakota sitä ostamaan, se hemmetin kone ei vaadi sitä ja ne graffat tulee näyttämään hemmetin hienoilta myös sd telsulla kuten boxillakin.

yksi kaverinikin on kauhea hd:n puolestapuhuja ja vaihtaa telsua parempaan muutaman kk:n välein.
mutta kummasti silläkin leuka loksahti kun laitoin fight night 3:n demon pyörimään tolla normi sd telsulla vaikka tyyppi aina jaksaa vouhottaa juuri siitä että pakko ostaa 1080p telsu pleikkaa ja hd dvd:tä ja blu rayta varten.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko täällä sitten erikseen aina mainittu että vain isoHD on hehkuttamisen arvoista? Kummasti tuo pieniHD:kin on kaksi kertaa paremman näköinen kuin tavallinen kuva, käytännössä niin hyvä että silmät tippuu päästä, mutta pieniHD:n ja isoHD:n välinen ero ei mahda olla ihan samaa luokkaa kuin SD:n ja pieniHD:n. Mutta siinäpähän jankkaat, voisin minäkin sanoa että autoa ei kannata ostaa kun ne bemarit maksaa niin hirveänä.

Se on hyvä että olet tyytyväinen. Itse en kuitenkaan näe paljoakaan järkeä sijoittaa näihin välimalleihin, varsinkaan kun tälläkin hetkellä tietääkseni tasan yksi tv-kanava Suomessa lähettää HD-lähetyksiä, ja sekin on maksullinen. Tähän vielä lisätään se tosiasia, että 1080p-televisiot maksaa hunajaa, niin eipä tässä nyt mikään hirveä kiire ole tuosta kuvaputkitöllöstä hankkiutua eroon. Leffapyörittimenä sekä leffamediana tulee kuitenkin toimimaan DVD vielä ainakin parin vuoden ajan tässä taloudessa. Pelkästään pelaamista varten en ole valmis sijoittamaan ~1000 euroa televisioon. Jos joku on, niin hyvä, mutta itse en ole. Ja tämä siis IMO, koska joku kuitenkin vetää hernepellon nenäänsä.

Edit: Heh, tämä on juuri tätä. Jos et ole asenteella "Jee jee jee, Hoo-Dee-Tee-Vee! \o/", vaan löydät asiasta jotain kritisoitavaa, niin sitten olet itkijä, tekniikan vastustaja, kehityksen jarru jne. Näinhän se menee.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

itse en usko huomaavani suuria eroja sd:n ja hd:n välillä.

720p: http://img88.imageshack.us/img88/9537/imag0070tt0.jpg
SD: http://img140.imageshack.us/img140/2346/sdgfeq4.jpg

Tee tuosta omat johtopäätöksesi, en johdattele suuntaan enkä toiseen.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

720p: http://img88.imageshack.us/img88/9537/imag0070tt0.jpg
SD: http://img140.imageshack.us/img140/2346/sdgfeq4.jpg

Tee tuosta omat johtopäätöksesi, en johdattele suuntaan enkä toiseen.

Oho, onpa iso ero. Tämä on siis sama peli samalla alustalla? Isomman eron tekee mielestäni se että toinen kuva on litissä.

 

[pelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

katsoin nuo kuvat jo enkä näe niissä edes sen vajaan 300e näytön arvosta eroja
ehkä erijuttu kun on se näyttö tossa nenän edessä.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jostain syystä näyttää huonolaatuisilta aina ne taulutelkan kuvat kun niitä kattelen kaupoissa. Jotenkin tummia. Liekkö niissä asetukset tai jotain persiillään? No jokatapauksessa kun olen ostamassa uutta telkkaa parin-kolmen vuoden päästä niin kotiin tulee 28-32 tuumanen taulutelkka. Ja wii siihen kiinni. SOveltuuko nykyiset tauluteeveet jo pelaamiseen kuin hyvä?