Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
- Viestiketjun aloittaja Rauru
- Aloituspäivämäärä
- Status
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Sitähän tässä sarkastisesti aiemmin kommentoinkin.
Aletaan seuraavaksi miettimään munan ja kanan suhdetta.. Kumpi oli ensin?
Orin sanoi:Adonis -> Hunks.
Hups, Adonis taisi ennättää ensin.
Elämä on syklistä, eikä mikään esille pulpahtava ole uutta, vain vanhaa uusissa kuoseissa tai eri asioiden summaa. Aika turha jauhaa tällaisesta.
Sitähän tässä sarkastisesti aiemmin kommentoinkin.
Aletaan seuraavaksi miettimään munan ja kanan suhdetta.. Kumpi oli ensin?
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Innovaatiota ei ole se mikä oli ensin.
Innovaatio voidaan määritellä niin että se on uutuus, joka on toteutettu lisäarvoa tuottavasti. Innovaatio ei ole siis koskaan uusi keksintö. Nintendon innovaatio oli käyttää olemassa olevaa teknologiaa Wiissä. Se että toinen yhtiö kopioi samaa innovaatioita ei sitten enään olekkaan innovatiivista, mutta ei välttämättä suoraan huono asia.
Innovaatiota ei ole se mikä oli ensin.
Innovaatio voidaan määritellä niin että se on uutuus, joka on toteutettu lisäarvoa tuottavasti. Innovaatio ei ole siis koskaan uusi keksintö. Nintendon innovaatio oli käyttää olemassa olevaa teknologiaa Wiissä. Se että toinen yhtiö kopioi samaa innovaatioita ei sitten enään olekkaan innovatiivista, mutta ei välttämättä suoraan huono asia.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Hmm... MBnetin päivän kysymysten tähänastisista vastaajista vain 18% aikoo ostaa Wiin. Toisaalta myös aiemmat päivän ja kuukauden kysymykset ovat osoittaneet tuon (itsekkin siihen kyllä kuulun) porukan olevan kiinnostumattomia konsoleista.
Hmm... MBnetin päivän kysymysten tähänastisista vastaajista vain 18% aikoo ostaa Wiin. Toisaalta myös aiemmat päivän ja kuukauden kysymykset ovat osoittaneet tuon (itsekkin siihen kyllä kuulun) porukan olevan kiinnostumattomia konsoleista.
Scatterbrain XO
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kyllä jokaiselle laitteelle löytyy eri puolelta nettiä kaikenlaisia tuloksia nollan ja sadan välistä. Mbnetissä esim. pyörii enimmäkseen kuitenkin PC-pelaajia (joista liian monella tuntuu olevan sellainen käsitys, että Nintendo tekee laitteita ja pelejä lapsille). Siihen nähden Wii saanut yllättävänkin hyvän tuloksen
makedin sanoi:
Kyllä jokaiselle laitteelle löytyy eri puolelta nettiä kaikenlaisia tuloksia nollan ja sadan välistä. Mbnetissä esim. pyörii enimmäkseen kuitenkin PC-pelaajia (joista liian monella tuntuu olevan sellainen käsitys, että Nintendo tekee laitteita ja pelejä lapsille). Siihen nähden Wii saanut yllättävänkin hyvän tuloksen
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kuten jo mainittua, Mikrobitin lukijat eivät ole se kaikkein hedelmällisin maaperä minkään konsolin kauppaamiselle. Xbox tai pleikkari (ja nimenomaan tässä järjestyksessä) voisivat ehkä mennä paremminkin, koska ne pärjäävät grafiikkavertailussa suurinpiirtein tämän päivän PC-koneille, mutta Nintendon silmäkarkki on niin kovin 2000-luvun alkua.
Toisaalta - ja tämä on merkittävämpi pointti - Nintendo ei ole tehnyt vielä Suomessa juuri mitään mainostaaksen Wiitä. Suurin osa suomalaisista (tällaisilla foorumilla notkujia lukuunottamatta) ei ole kuullut koko värkistä. Voin hyvin kuvitella, että keskiverto MBnet-kävijä on vähän huuli pyöreänä, kun tuollainen nimi mainitaan.
Osaan asettua niin helposti tuollaisen tyypin asemaan, koska vielä jotain kolme-neljä vuotta sitten pikakelasin peliohjelmista kaikki konsolipeliarvostelut, eikä jokin pleikkari tai vastaava olisi voinut vähempää kiinnostaa. Muistaakseni noteerasin jotenkin etäisesti Xboxin launchin, Gamecubesta ei ole mitään mielikuvaa ennenkuin aloin miettiä, että minkä konsolin itselleni hankkisin. Ja lopulta ostin pleikkarin, koska yhdellä kaverillakin oli ja hän lupasi pelejä lainaksi.
Ovathan tuollaiset kyselyt siis sinänsä ihan kivoja ja kaikkea, joo, mutta ei niistä voi päätellä mitään, ennenkuin tv-mainokset alkavat lävähtää naamalle. Sellaista kun on niin pirun paha myydä, mistä kukaan ei mitään tiedä.
Tuossa nyt tosiaan kannattaa ottaa huomioon pari seikkaa.makedin sanoi:
Kuten jo mainittua, Mikrobitin lukijat eivät ole se kaikkein hedelmällisin maaperä minkään konsolin kauppaamiselle. Xbox tai pleikkari (ja nimenomaan tässä järjestyksessä) voisivat ehkä mennä paremminkin, koska ne pärjäävät grafiikkavertailussa suurinpiirtein tämän päivän PC-koneille, mutta Nintendon silmäkarkki on niin kovin 2000-luvun alkua.
Toisaalta - ja tämä on merkittävämpi pointti - Nintendo ei ole tehnyt vielä Suomessa juuri mitään mainostaaksen Wiitä. Suurin osa suomalaisista (tällaisilla foorumilla notkujia lukuunottamatta) ei ole kuullut koko värkistä. Voin hyvin kuvitella, että keskiverto MBnet-kävijä on vähän huuli pyöreänä, kun tuollainen nimi mainitaan.
Osaan asettua niin helposti tuollaisen tyypin asemaan, koska vielä jotain kolme-neljä vuotta sitten pikakelasin peliohjelmista kaikki konsolipeliarvostelut, eikä jokin pleikkari tai vastaava olisi voinut vähempää kiinnostaa. Muistaakseni noteerasin jotenkin etäisesti Xboxin launchin, Gamecubesta ei ole mitään mielikuvaa ennenkuin aloin miettiä, että minkä konsolin itselleni hankkisin. Ja lopulta ostin pleikkarin, koska yhdellä kaverillakin oli ja hän lupasi pelejä lainaksi.
Ovathan tuollaiset kyselyt siis sinänsä ihan kivoja ja kaikkea, joo, mutta ei niistä voi päätellä mitään, ennenkuin tv-mainokset alkavat lävähtää naamalle. Sellaista kun on niin pirun paha myydä, mistä kukaan ei mitään tiedä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Kannattaa myös muistaa, että XBox varsinkin on erittäin otollista maaperää modaukselle, fiilaukselle ja muulle säädölle. Itse olen huomannut, että kovimmat pc-voittoiset ystäväni hommaavat juuri boxin, ja sitten säätävät sillä kaikenlaista. Playstation on jo vahva käsite kaikissa piireissä ja popkulttuuri-statuksensa vuoksi helposti lähestyttävä konsoli. GameCube - Nintendon koneet yleensä - tuntuvat vetoavan retro-friikkeihin, nipapoikiin ja yleensäkin ol' skool -meiningistä diggaaville. Sony ja Microsoft kun eivät vielä 80-luvulla olleet bisneksessä mukana Nintendon tavoin, joten samaa etua näillä ei tässä mielessä ole.
Kannattaa myös muistaa, että XBox varsinkin on erittäin otollista maaperää modaukselle, fiilaukselle ja muulle säädölle. Itse olen huomannut, että kovimmat pc-voittoiset ystäväni hommaavat juuri boxin, ja sitten säätävät sillä kaikenlaista. Playstation on jo vahva käsite kaikissa piireissä ja popkulttuuri-statuksensa vuoksi helposti lähestyttävä konsoli. GameCube - Nintendon koneet yleensä - tuntuvat vetoavan retro-friikkeihin, nipapoikiin ja yleensäkin ol' skool -meiningistä diggaaville. Sony ja Microsoft kun eivät vielä 80-luvulla olleet bisneksessä mukana Nintendon tavoin, joten samaa etua näillä ei tässä mielessä ole.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Toisaalta MB on julkaissut artikkeleita Wiistä. Muistaakseni vielä melko ylistäviä sellaisia, joten aivan tietämättömiä ei MB-jampatkaan välttämättä ole. PC-miesten asennetta pelikonsoleihin tämä seikka tuskin muuttaa.
Parikymmentä prosenttia on mielestäni siis melko odotettu tulos.
Toisaalta MB on julkaissut artikkeleita Wiistä. Muistaakseni vielä melko ylistäviä sellaisia, joten aivan tietämättömiä ei MB-jampatkaan välttämättä ole. PC-miesten asennetta pelikonsoleihin tämä seikka tuskin muuttaa.
Parikymmentä prosenttia on mielestäni siis melko odotettu tulos.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Hah hah.
Oikeasti koomisin viesti moneen viikkoon tällä palstalla, ellei Tuomas_M:n viestejä oteta mukaan. Jos ei mitään muuta ns. kopioitua löydy, niin sitten väkisin kaivetaan jokin tuollainen täysin yhdentekevä juttu esiin. Hyvä yritys, saat ansaitsemasi säälipisteet ainakin minun suunnaltani.
Ja tässä vaiheessa muistettakoon, että ihailemasi Sonyhan kehitti liikkeentunnistavaa ohjainta jo useita vuosikymmeniä sitten, mutta unohti vain kertoa siitä kaikille, kuten pelinkehittäjille. Oops...
Luckyman sanoi:
Hah hah.
Oikeasti koomisin viesti moneen viikkoon tällä palstalla, ellei Tuomas_M:n viestejä oteta mukaan. Jos ei mitään muuta ns. kopioitua löydy, niin sitten väkisin kaivetaan jokin tuollainen täysin yhdentekevä juttu esiin. Hyvä yritys, saat ansaitsemasi säälipisteet ainakin minun suunnaltani.
Ja tässä vaiheessa muistettakoon, että ihailemasi Sonyhan kehitti liikkeentunnistavaa ohjainta jo useita vuosikymmeniä sitten, mutta unohti vain kertoa siitä kaikille, kuten pelinkehittäjille. Oops...
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Ja mikkisoftahan julkaisi moisen jo iäisyyksiä sitten, ei vain mennyt kaupaksi.
Eliytres sanoi:Ja tässä vaiheessa muistettakoon, että ihailemasi Sonyhan kehitti liikkeentunnistavaa ohjainta juseita vuosikymmeniä sitten, mutta unohti vain kertoa siitä kaikille, kuten pelinkehittäjille. Oops...
Ja mikkisoftahan julkaisi moisen jo iäisyyksiä sitten, ei vain mennyt kaupaksi.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
No eipä taas vaihteeksi ole mulle väliä kopioinnilla, mutta onhan tuo Live Arcade aika iso juttu, ja Nintendolle tulee periaatteessa samanlainen systeemi. On siis hieman isompi asia kyseessä, kuin vaikka vibrojen, sixaxiksen tai analogisuuden kopiointi. Sixaxis nyt on jo kieltämättä hieman isompi homma kuin vibra ja analogisuus, mutta luulenpa että vielä yksi sukupolvi kun mennään eteenpäin, on kaikilla koneilla vähintään jonkinlaista liikkeentunnistusta. Sen voi laskea kuitenkin samanlaiseksi askeleeksi eteen päin kuin analogisuuden.Eliytres sanoi:Hah hah.
Jos ei mitään muuta ns. kopioitua löydy, niin sitten väkisin kaivetaan jokin tuollainen täysin yhdentekevä juttu esiin. Hyvä yritys, saat ansaitsemasi säälipisteet ainakin minun suunnaltani.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Paitsi että sekä Segalla että Nintendolla oli kaapeliverkossa toimiva, pisteillä maksettava verkkopelijärjestelmä* jo vuonna 1995, jonka kautta tarjottiin eklusiiveja pelejä, artikkeleja sekä demoja imuroitavaksi. Ne taitavat kuitenkin olla alan ensimmäisiä pioneereja, vaikka eivät koskaan Eurooppaan tulleetkaan.
* Sega Channel ja Broadcast Satellite. Sega Channel oli USA:ssa, Broadcast Satellite taas Japanissa.
Luckyman sanoi:
Paitsi että sekä Segalla että Nintendolla oli kaapeliverkossa toimiva, pisteillä maksettava verkkopelijärjestelmä* jo vuonna 1995, jonka kautta tarjottiin eklusiiveja pelejä, artikkeleja sekä demoja imuroitavaksi. Ne taitavat kuitenkin olla alan ensimmäisiä pioneereja, vaikka eivät koskaan Eurooppaan tulleetkaan.
* Sega Channel ja Broadcast Satellite. Sega Channel oli USA:ssa, Broadcast Satellite taas Japanissa.
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Juuh, mutta niinhän se on aina. Jollei raha ole fyysisesti käsissä monilla ihmisillä on vaikeuksia hahmottaa todellinen rahatilanteensa.
Pibe sanoi:
Juuh, mutta niinhän se on aina. Jollei raha ole fyysisesti käsissä monilla ihmisillä on vaikeuksia hahmottaa todellinen rahatilanteensa.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pisteille voi olla käytännön syitä. Ennenhän Suomessakin oli luottokorttien minimiostoraja. Vastaavia tai muita esteitä voi vielä olla joissain maissa. Ja mitenköhän maksulaitokset veloittavat pikkumaksuista? Tuleekohan useasta pikkumaksusta enemmän transaktiokustannuksia kuin yhdestä isosta?
Pisteille voi olla käytännön syitä. Ennenhän Suomessakin oli luottokorttien minimiostoraja. Vastaavia tai muita esteitä voi vielä olla joissain maissa. Ja mitenköhän maksulaitokset veloittavat pikkumaksuista? Tuleekohan useasta pikkumaksusta enemmän transaktiokustannuksia kuin yhdestä isosta?
Teppo_Holmqvist
New Member
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Pikkumaksuista veloitetaan käsittääkseni yleensä yhtä paljon kustannuksia kuin isoistakin. Olen myös kuullut useasti tämän olevan syy miksi muutamia todella mataliin hintoihin perustuvia verkkopalveluita ei kannata yksinkertaisesti toteuttaa, koska luottoyhtiö vetää maksuista niin paljon välistä, että toiminta ei voi olla taloudellisesti kannattavaa.
Hex sanoi:
Pikkumaksuista veloitetaan käsittääkseni yleensä yhtä paljon kustannuksia kuin isoistakin. Olen myös kuullut useasti tämän olevan syy miksi muutamia todella mataliin hintoihin perustuvia verkkopalveluita ei kannata yksinkertaisesti toteuttaa, koska luottoyhtiö vetää maksuista niin paljon välistä, että toiminta ei voi olla taloudellisesti kannattavaa.
- Status