Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Orin sanoi:
Tatuoin takamukseeni furry-tyylisen Daxterin, jonka vieressä lukee "Sony/testosterone only"

Mahtava idea! Minä kyllä silti ajattelin ottaa Ken Kutaragin profiilin olkapäähäni, siihen Jeesuksen, TuPac Shakurin ja Shakespearen väliin! :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PaavoGold sanoi:
Isommalle muistikortille 20.


Samalla lailla, kuin N64:kin "päivitettiin" aikoinaan, jotta saatais nätimpi Turok :D . Ja tuollaisen voisi sitten jukaista jonkun pelin kylkiäisenä, kuin mitä se tuli N64:ekin.

Mielenkiintoisia ajatuksia. Mitenköhän uuden mediaformaatin käyttöönotto sitten toteutettaisiin käytännössä? Tuskin ainakaan softapäivityksellä? GC:ssahan on kuitenkin mini-DVD-asema (1,5Gt/levy), ja Wiissä normi-DVD-asema (n. 8,5Gt/levy).

Eli tarvittaisiin isompi muistikortti jossa Virtual Console ja ohjaimen heiluttelu-softa + erikseen myytävät Wiimotet, ulkoinen DVD-asema, ulkoinen WLAN-liitin... Kuulostaa erittäin käytännölliseltä, ja noista saisi varmaan rakenneltua tyylikkään kokonaisuuden TV:nsä alle.

Miettiikö siis joku ihan aikuisten oikeasti miksi Nintendo ei tuonut Wiimotea pelkkänä lisälaitteena?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eliytres sanoi:
Miettiikö siis joku ihan aikuisten oikeasti miksi Nintendo ei tuonut Wiimotea pelkkänä lisälaitteena?

Ei kannata takertua, niinkuin Hex sanoi niin täydellisessä maailmassa noin varmaan olisikin, siinä maailmassa missä PS2 on helposti ohjelmoitava, XO:n virtalähde on pieni ja viileä ja N64 myi kuin banaanit apinasaarella koska kaikki halusivat pelinsä kaseteilla.

Eiköhän nyt kuitenkin jätetä trollit syöttämättä. Jos joku oikeasti ihmettelee miksi Nintendo ei tuonut tuota ohjainta cubelle uuden konsolijulkaisun sijaan niin toivokaamme että tämä löytäisi tiensä peliplaneetan foorumeille kaltaistensa joukkoon.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Tähän väliin mieltä kohottamaan vanha klassikko: Archie_sTheme_The360Song :D
Ai juma repesin! Tää sama jätkä on tehny ihan pirun hyvän Halo2 dueton Christina Aquileran kanssa. Omat sanat (needler gunista ja sen hienoudesta) ja helvetin hyvä video :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Mitenkä tuonkin nyt tulkitsee. Ei se Nintendollekaan mikään simsalabim-taikatemppu ollut tunkea Cubea selvästi tehokkaampi rauta paljon pienempään kuoreen. Pieneen koteloon mahdutettiin vielä edestä lataava kelkaton levyasema, joka vie enemmän tilaa kuin aukaistava (vrt. esim. PStwo). Samaten piti painia lämmöntuoton kanssa pienessä ja täyteen pakatussa kotelossa, jonka suunnittelufilosofiaan kuuluu hiljaisuus. Jos Cubeen yrittäisi päivittää kaikki Wiin ominaisuudet, niin laitteesta tulisi hirmuinen rohmo kaikkien donglejen ja ties mihin portteihin veivattujen päivitysten kanssa. Etenkin levyaseman kanssa tulisi ongelma, koska se pitäisi joka tapauksessa päivittää. Tuosta povailemastasi päivitetystä Cubesta tulisi jonkinlainen Frankensteinin hirviö, ja loppujen lopuksi hintaa tulisi varmasti jopa enemmän kuin valmiiksi kokoon pakatulle Wiille.
Sitten kun vielä selviäisi mikä hyöty siitä pienuudesta on. Se, että kone on hieno insinöörisaavutus ei hirveästi lämmitä. Cubenkin kokoinen laite on jo näppärän pieni ja hiljainen. Kone tulee kuitenkin television yhteyteen eikä taskuun.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Sitten kun vielä selviäisi mikä hyöty siitä pienuudesta on. Se, että kone on hieno insinöörisaavutus ei hirveästi lämmitä. Cubenkin kokoinen laite on jo näppärän pieni ja hiljainen. Kone tulee kuitenkin television yhteyteen eikä taskuun.
Onko pelaamisesta jotain hyötyä? No okei, on, mutta ei kukaan pelaa kehittääkseen sorminäppäryyttään tai reaktiokykyään. Äitini voisi ostaa Wiin jo ihan vain sen takia, että se on nätti, vaikka ei tekisi koko pömpelillä yhtikäs mitään. Eri ihmiset arvostavat eri asioita, eikä Nintendo houkuttele uusia ihmisiä konsolinsa pariin puskemalla pihalle ruman ja kookkaan möhkäleen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Sitten kun vielä selviäisi mikä hyöty siitä pienuudesta on. Se, että kone on hieno insinöörisaavutus ei hirveästi lämmitä. Cubenkin kokoinen laite on jo näppärän pieni ja hiljainen. Kone tulee kuitenkin television yhteyteen eikä taskuun.
Aivan. Minulle itselleni ei ole oikeastaan mitään väliä muutenkaan miltä konsoli näyttää, sitä ruutuahan pelatessa tuijotetaan eikä itse konsolia :). Olen aina näitä keskusteluita lukiessa ihmetellyt kuinka jotkut lukevat niin suureksi plussaksi konsolille sen pienen koon, sisäisen virtalähteen tai kauniin kuoren.

Hmm... tulipa sitten tästäkin vihdoin ja viimein avauduttua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Knight sanoi:
Onko pelaamisesta jotain hyötyä? No okei, on, mutta ei kukaan pelaa kehittääkseen sorminäppäryyttään tai reaktiokykyään. Äitini voisi ostaa Wiin jo ihan vain sen takia, että se on nätti, vaikka ei tekisi koko pömpelillä yhtikäs mitään. Eri ihmiset arvostavat eri asioita, eikä Nintendo houkuttele uusia ihmisiä konsolinsa pariin puskemalla pihalle ruman ja kookkaan möhkäleen.
Ehkä ne äidit sitten joukolla ostavat Wiitä.

Luulisi kuitenkin, että pelaamista harrastavat arvostaisivat kovempaa suorituskykyä tai alhaisempaa hintaa sen sijaan, että kone on mahdollisimman pieni. Pienuushan ei ole ilmaista ja pienempään mentäessä kustannus kasvaa kiihtyvästi. Kuten jo sanoin, vähän isompi laite olisi silti kaikkea muuta kuin iso. Pikkuruinen koko on siksikin mitätön hyöty, että koneeseen tulee silti useampi johto ja koneen sensoriyksikkö pitää sijoittaa ja siihenkin menee johto. Wii ei oikeasti ole mikään pikkuruinen laite, jonka asettaa television viereen ja ryhtyy siltä istumalta pelaamaan, vaan kokonaisuudessaan aikamoinen viritys.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ihmisillä on tapana antaa asioille mitä oudompia funktioita. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa auto, jonka funktio on kuljettaa, ei näyttää hyvältä. Silti hyvältä näyttämisen funktio on lähes jokaiselle erittäin tärkeä seikka, jopa tärkeämpi kuin auton toimivuus (spoilerit, maata hiovat alahelmat, tuunaus yms. BROOM dzzz dizzz dizzz. Jumps). Samaan kastiin menevät vaatteet (muoto ja leikkaus mukavuutta tärkeämpää), kännykkä (satoja euroja "turhiin" toimintoihin ja kromattuun ulkoasuun), huonekalut (juuri ja juuri pystyssä pysyvää kalustoa tyylikkyyden hinnalla) tai vaikkapa yleiset rakennukset, ostoskeskukset, joista tehdään jo itsessään taidetta. Estetiikkaa ei pidä vähätellä, sillä siinä piilee ihmisyyden ja kulttuurin salat.

Edit.

Hexin vastaukseen viitaten; itse konsolihan on pieni, ja se murikkamainen virtalähde menee luultavasti useimmissa talouksissa nätisti kaapin taakse piiloon. Liiketunnistin on myös pieni, eikä asentamisen jälkeen vaadi ylimääräistä säätöä. On muuten mielenkiintoista, että kun/jos konsoli tai jokin muu laite on ruma, siitä kyllä pidetään mölyä, valitetaan ja puhutaan. Mutta odotapas kun laite onkin design-kamaa, niin sama purnaus jatkuu.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Orin sanoi:
Ihmisillä on tapana antaa asioille mitä oudompia funktioita. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa auto, jonka funktio on kuljettaa, ei näyttää hyvältä. Silti hyvältä näyttämisen funktio on lähes jokaiselle erittäin tärkeä seikka, jopa tärkeämpi kuin auton toimivuus (spoilerit, maata hiovat alahelmat, tuunaus yms. BROOM dzzz dizzz dizzz. Jumps). Samaan kastiin menevät vaatteet (muoto ja leikkaus mukavuutta tärkeämpää), kännykkä (satoja euroja "turhiin" toimintoihin ja kromattuun ulkoasuun), huonekalut (juuri ja juuri pystyssä pysyvää kalustoa tyylikkyyden hinnalla) tai vaikkapa yleiset rakennukset, ostoskeskukset, joista tehdään jo itsessään taidetta. Estetiikkaa ei pidä vähätellä, sillä siinä piilee ihmisyyden ja kulttuurin salat.
Ainakaan perinteisesti pelikoneissa ei noille ole paljoa sijaa. Kotona television alla asustavaa pelikonetta ei itsessään hirväesti esitellä, vaan sen pelejä. Niin tietysti pitääkin olla.

Pikemminkin tuntuu, että tietylle porukalle Nintendon kaikki ratkaisut ovat nerokkaita tai vähintäänkin hyviä. (löytyy noita tietysti muillekin koneille) Ja jos joku Nintendon juttu ei sattuisi itselle olemaan hyvä, on se silti erinomainen juttu, koska se on hyvä Nintendolle yrityksenä!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse asiassa ei, ei jokainen Nintendon juttu ole hyvä juttu. Design-"homoiluun" syyllistyvät myös PSP, X0, DS, GBA Micro, Aliewaren pc:t, PSone... Näitä riittää. Vaikka joku SNES ei ehkä enää näytä erityisen hyvältä tai muodikkaalta, voisin arvella, ettei Nintendolla ainakaan ollut syvimpänä prioriteettina tehdä siitä rumaa, päinvastoin. Nykyään on edes vaikea löytää tuotetta, jossa ulkoasua ei olisi otettu huomioon, poikkeuksena halpiskamat, jotka karuuden lisäksi ovat muutenkin heikkoa laatua. Wii näyttää kolealta, hienoa. En silti usko, tai ymmärrä, että tämä funktio toimisi vahvimpana ostomotiivina. Jos toimii, niin mitä se on minulta pois? Jokainen ostakoot oman motiivinsa mukaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Orin sanoi:
Itse asiassa ei, ei jokainen Nintendon juttu ole hyvä juttu. Design-"homoiluun" syyllistyvät myös PSP, X0, DS, GBA Micro, Aliewaren pc:t, PSone... Näitä riittää. Vaikka joku SNES ei ehkä enää näytä erityisen hyvältä tai muodikkaalta, voisin arvella, ettei Nintendolla ainakaan ollut syvimpänä prioriteettina tehdä siitä rumaa, päinvastoin. Nykyään on edes vaikea löytää tuotetta, jossa ulkoasua ei olisi otettu huomioon, poikkeuksena halpiskamat, jotka karuuden lisäksi ovat muutenkin heikkoa laatua. Wii näyttää kolealta, hienoa.
Tottakai ulkonäöllä on merkitystä, mutta aikaisemmin ei ole vastaavalla tavalla lähdetty designin takia pienentämään konetta yhtä radikaalisti. Cube oli pieni, mutta ei yhtä pieni. PStwo oli pieni, mutta siinä vaiheessa PS2:n tekeminen pieneksi oli jo helppoa ja edullista. Kauempaa historiasta löytyy pieniä koneita, esim. PC Engine, mutta silloin pienentäminen ei ollut yhtä ongelmallista kuin nykypäivänä.

Taskukoneet ovat designin kanssa tietysti eri juttu. Niiden kanssa oikeasti näyttäydytään ja pienuudesta on käytössä selvää hyötyä.
En silti usko, tai ymmärrä, että tämä funktio toimisi vahvimpana ostomotiivina. Jos toimii, niin mitä se on minulta pois? Jokainen ostakoot oman motiivinsa mukaan.
Jos arvostaisit edullisempaa hintaa tai samaan hintaan suurempia tehoja, niin onhan se pois.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En tiedä paljon käytännössä maksan supereista muodoista, joten vaikea sanoa. Tosin, jos puhutaan parista kympistä, jopa kolmesta, niin maksan mielelläni tuon verran hyvästä muotoilusta. Jos sen sijaan saisin laitteen satasen halvemmalla rokottamalla ulkoisia avuja, vaihtaisin tyylikkyyden edullisuuteen. En usko, että Nintendo on silti tehnyt konsolin pienuudesta itseisarvoa, vaan koppa on tehty raudan ehdoilla, ei toisin päin. Poikkeuksena ulkoinen virtalähde tietty.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
. PStwo oli pieni, mutta siinä vaiheessa PS2:n tekeminen pieneksi oli jo helppoa ja edullista. .

Itse en oikeastaan keksi montaa asiaa, miksi Wiin tekeminen 2006 lopulla on yhtään sen vaikeampaa, kuin mitä PS2 slim oli 2004. Itseasiassa olen aika varma, että Nintendo pystyy tekemään Wiin tuon kokoiseksi kohtuullisen edullisesti, kustannustehokkuus kun on aina ollut se Nintendon "ydinosaaminen"
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Itse en oikeastaan keksi montaa asiaa, miksi Wiin tekeminen 2006 lopulla on yhtään sen vaikeampaa, kuin mitä PS2 slim oli 2004. Itseasiassa olen aika varma, että Nintendo pystyy tekemään Wiin tuon kokoiseksi kohtuullisen edullisesti, kustannustehokkuus kun on aina ollut se Nintendon "ydinosaaminen"
Eihän se varmaan hirveän kallista ole valmistaa, mutta Wiihän on kaupassa selvästi kalliimpi kuin PSTwo. Paskat minä siitä hinnasta itsessään erityisen paljon välitä, kone tulee ostettua kuitenkin, mutta tehoja olisi kiva saada lisää. Sehän ei tuolla kotelokoolla onnistu millään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Sitten kun vielä selviäisi mikä hyöty siitä pienuudesta on.Cubenkin kokoinen laite on jo näppärän pieni ja hiljainen. Kone tulee kuitenkin television yhteyteen eikä taskuun.

No ei ole pieni ainakaan, hirveä mohlo. Ja ei voi pinotakaan kun levyluukku ja näppäimet ovat päällä. Kyllä vanhanmallisessa PS2:ssa on tuo tilavuus levitetty paljon järkevämpään muotoon.

Pienuudesta tulee etua kaikin puolin sijoittelussa, liikuttelussa, tilan suhteen, ja myös väistämättä sellainen pieni tehopakkaus näyttää paremmalta kuin iso möhkäle, voit vaikka katsoa sitä pilkkaa jota Xbox sai osakseen koostaan. Hiljaisuus on tietenkin itsestäänselvä etu, mutta pienuudesta seuraa myös alhainen sähkönkulutus ja lämmöntuotto. Lisäksi laitetta on tarpeen mukaan kevyt kuljettaa. Jotkut oikeasti tahtovat tv-konsoleita, joita voi liikutella helposti paikasta toiseen, ja koko ja keveys auttavat tässä enemmän kuin Cuben hassu kahva.

Yhtenä ideaalina konsolikehityksessä ovat ohjaimen sisään mahtuvat tv-konsolit, joilla voi pelata nykyisen tasoisia pelejä. Tällaista kehitystähän on jo näkyvissä markettien retropelikokoelmissa, sekä esim. Nintendon Kiinan markkinoilla julkaistussa N64:n iQue-versiossa ja vastaavassa Segan tekemässä "ohjainkonsolissa". Toinen vaihtoehto on, että kannettavat konsolit etenevät siihen pisteeseen, että niissä on vakiona TV-ulostulo, niin kuin muistaakseni PSP:ssä alunperin piti olla. Kyllä tällaisestä ominaisuudesta löytyisi valtavasti käyttöä ja hupia.

Hex sanoi:
Wii ei oikeasti ole mikään pikkuruinen laite, jonka asettaa television viereen ja ryhtyy siltä istumalta pelaamaan, vaan kokonaisuudessaan aikamoinen viritys.

Tämä on jo aivan käsittämätön väite. Varmasti Wiille löytyy helpommin paikka television vierestä kuin Xbox 360:lle tai uuden sukupolven järkäleelle, PS3:lle. Kun ottaa huomioon, että ohjain on langaton, niin itse asiassa Wiihin ei mene yhtään enempää johtoja kuin ennenkään. Scartti kiinni, virtapiuha seinään, sensori paikalleen ja menoksi!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Hiljaisuus on tietenkin itsestäänselvä etu, mutta pienuudesta seuraa myös alhainen sähkönkulutus ja lämmöntuotto.
Hmm... Miten hiljaisuus on sidoksissa konsolin kokoon? Ja sähkönkulutus ja lämmöntuottokin on kiinni komponenteista ja niiden tehoista, ei konsolin koosta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
No ei ole pieni ainakaan, hirveä mohlo. Ja ei voi pinotakaan kun levyluukku ja näppäimet ovat päällä. Kyllä vanhanmallisessa PS2:ssa on tuo tilavuus levitetty paljon järkevämpään muotoon.

Pienuudesta tulee etua kaikin puolin sijoittelussa, liikuttelussa, tilan suhteen, ja myös väistämättä sellainen pieni tehopakkaus näyttää paremmalta kuin iso möhkäle, voit vaikka katsoa sitä pilkkaa jota Xbox sai osakseen koostaan. Hiljaisuus on tietenkin itsestäänselvä etu, mutta pienuudesta seuraa myös alhainen sähkönkulutus ja lämmöntuotto. Lisäksi laitetta on tarpeen mukaan kevyt kuljettaa. Jotkut oikeasti tahtovat tv-konsoleita, joita voi liikutella helposti paikasta toiseen, ja koko ja keveys auttavat tässä enemmän kuin Cuben hassu kahva.

Yhtenä ideaalina konsolikehityksessä ovat ohjaimen sisään mahtuvat tv-konsolit, joilla voi pelata nykyisen tasoisia pelejä. Tällaista kehitystähän on jo näkyvissä markettien retropelikokoelmissa, sekä esim. Nintendon Kiinan markkinoilla julkaistussa N64:n iQue-versiossa ja vastaavassa Segan tekemässä "ohjainkonsolissa". Toinen vaihtoehto on, että kannettavat konsolit etenevät siihen pisteeseen, että niissä on vakiona TV-ulostulo, niin kuin muistaakseni PSP:ssä alunperin piti olla. Kyllä tällaisestä ominaisuudesta löytyisi valtavasti käyttöä ja hupia.
Cube ei ollut muotoiluesimerkkinäni, mutta tilavuudeltaan se on melko pieni ja sehän se ainoa pointti oli "riittävän pienen" yhteydessä.

Pienuudesta ei seuraa hiljaisuutta, pientä lämmöntuottoa tai edes välättämättä pientä sähkökulutusta, vaan haaste on nimenomaan saada nuo aikaiseksi pieneen koteloon. Päinvastoin isoon koteloon tehty hiljainen ja viileänä käyvä kone olisi helpompi tehdä.

Mutta varmaan television kanssa käytettävän konsolin pieni koko on OIKEASTI sinulle todella tärkeä ja hyödyllinen asia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Maalikkojärjellä ja yhden fysiikan kurssin tiedoilla voisin todeta, että pinta-alalla on hyvin suora yhteys tuotettavaan lämpöön. Siispä, mitä suurempi alue komponentteja, sitä enemmän lämmöntuottoa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Eihän se varmaan hirveän kallista ole valmistaa, mutta Wiihän on kaupassa selvästi kalliimpi kuin PSTwo. Paskat minä siitä hinnasta itsessään erityisen paljon välitä, kone tulee ostettua kuitenkin, mutta tehoja olisi kiva saada lisää. Sehän ei tuolla kotelokoolla onnistu millään.

Pointtini olikin se, että korkeahkoa hintaa monet puolustelevat sillä, että Wii olisi pienen kokonsa takia loistava tekninen taidonnäyte ja tällä saralla huipputekniikkaa, Wiin pienen koon mahdollistaa se että valmistusajankohtaansa nähden siinä on kovin vaatimatonta rautaa. Kuitenkin se maksaa paljon. tämän takia kehuin Nintendo kustannustehokkuutta, he valmistavat halvalla ja myyvät kalliilla. En minäkään siitä kuluttajana pidä.

Tehoja ei ole lisää, koska Nintendo ei koe hyötyvänsä niiden olemassaolosta viime kädessä rahallisesti. Eli tässä tapauksessa kotelon koko ei sanellut tehoja vaan tehot sanelivat kotelon koon.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom