Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Tai vaihtoehtoisesti aattelet sijoittaa about 300 erkkiä pelaamiseen, saat wiin ja kaksi peliä kun muilta valmistajilta et saa yhtään mitään (jos puhutaan uudesta konsolisukupolvesta) pelattavaksi. Elämä on.
Hyvä lähtökohta: otetaan wiin ja kahden pelin yhteishinta ja todetaan, että sillä hinnalla saa vuosina 2005-2006 myyntiin tulevista uusista kotikonsoleista vain wiin ja kaksi peliä, joten Wii on voittaja.

Puuttuisin tuohon ilmaisuun "uusi sukupolvi". Mitä sillä oikein tarkoitetaan? Selkeästikään tehot eivät ole uutta sukupolvea, koska Wii on tehoiltaan eri dekadilla XO:n ja PS3:n kanssa. Toisaalta uusi ohjainmekaniikka ei ole uutta sukupolvea, koska Xbox360:n ohjain ei ole toiminnallisesti muuttunut alkuperäisen boksin ohjaimesta. Edistynyt verkkopalvelu voisi tavallaan olla uutta sukupolvea, mutta Xbox otti tähän varaslähdön jo edellisellä kierroksella.

Ovatko uuden sukupolven tunnusmerkit siis listattuna:
  • myynti alkaa vuonna 2006 (+/- vuosi)
  • verkosta ladattavaa mediaa
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Hyvä lähtökohta: otetaan wiin ja kahden pelin yhteishinta ja todetaan, että sillä hinnalla saa vuosina 2005-2006 myyntiin tulevista uusista kotikonsoleista vain wiin ja kaksi peliä, joten Wii on voittaja.

Puuttuisin tuohon ilmaisuun "uusi sukupolvi". Mitä sillä oikein tarkoitetaan? Selkeästikään tehot eivät ole uutta sukupolvea, koska Wii on tehoiltaan eri dekadilla XO:n ja PS3:n kanssa. Toisaalta uusi ohjainmekaniikka ei ole uutta sukupolvea, koska Xbox360:n ohjain ei ole toiminnallisesti muuttunut alkuperäisen boksin ohjaimesta. Edistynyt verkkopalvelu voisi tavallaan olla uutta sukupolvea, mutta Xbox otti tähän varaslähdön jo edellisellä kierroksella.

Ovatko uuden sukupolven tunnusmerkit siis listattuna:
  • myynti alkaa vuonna 2006 (+/- vuosi)
  • verkosta ladattavaa mediaa

No Dreamcast, PS2, GameCube ja Xbox kuitenkin ovat samaa sukupolvea ja ero Dreamacastin ja Xboxin välillä on kyllä jo aikamoinen. Niin ja 3DO, Jaguar, Saturn, PS ja N64 ovat samaa sukupolvea. Ero 3DO - N64 välillä on jo reippaasti isompi kuin Wii - PS3. Eli tehot eivät ole koskaan oikeastaan mitanneet sukupolvea. Konsolin sukupolven voi määritellä sillä minkä kansssa se kilpailee ja syökö se valmistajansa edellisen konsolin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hmph.

Mitä merkitystä sillä on kenellekään miten eri konsoleiden raudat tai pelit eroavat toisistaan? Jos on ihan pakko väitellä tällaisista asioista, niin luulisi olevan fiksumpaa miettiä kumpi on parempi, Tekken 6 (PS3) vai Virtua Fighter 5 (PS3)? Entäs Red Steel (Wii) vai Metroid Prime 3 (Wii)? Gears of War (XO) vai Call of Duty 3 (XO)?

Uskokaa pois, kaikki kolme uuden sukupolven konsolia tulee markkinoille, ja kukaan teistä ei voi vaikuttaa asiaan millään lailla. Jokaiselle kolmelle konsolille tulee liuta pelejä, jotka ovat enemmän tai vähemmän hyviä/huonoja, ja jotka myyvät jonkun verran. Eikä kukaan teistä liiemmin pysty vaikuttamaan siihenkään. Ostakaa mitä ostatte, ja keskittykää sen jälkeen kyseis(t)en konsoli(e)n tarjontaan. Turha tapella tässä vaiheessa asioista joilla ei ole loppupeleissä ole mitään merkitystä kenenkään elämään ja joihin ei millään lailla voi vaikuttaa. Vanha totuus on, että pelit ratkaisevat. Ja silloinkin pitää muistaa ettei kilpailevalla konsolilla ja sen peleillä ole mitään väliä, keskitytään nauttimaan siitä viihteestä mitä omassa käytössä olevalle laitteelle on tarjolla.

Virtuaalipippeli on illuusio, eivätkä ne teillä kasva yhtään vaikka kuinka kinaisitte siitä mikä pelikonsoli on ykkönen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
No Dreamcast, PS2, GameCube ja Xbox kuitenkin ovat samaa sukupolvea ja ero Dreamacastin ja Xboxin välillä on kyllä jo aikamoinen. Niin ja 3DO, Jaguar, Saturn, PS ja N64 ovat samaa sukupolvea. Ero 3DO - N64 välillä on jo reippaasti isompi kuin Wii - PS3. Eli tehot eivät ole koskaan oikeastaan mitanneet sukupolvea. Konsolin sukupolven voi määritellä sillä minkä kansssa se kilpailee ja syökö se valmistajansa edellisen konsolin.
Olen samaa mieltä määritelmäsi kanssa, mutta mielestäni noilla määritelmillä 3DO ja Jaguar eivät ole samaa sukupolvea kuin Saturn, PSX ja N64. 3DO ja Jaggehan käytännössä kuolivat ennen isojen pelureiden saapumista ja ne olivat teknisesti aika raakileita niihin verrattuna.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lingoon sanoi:
Hmph.

Mitä merkitystä sillä on kenellekään miten eri konsoleiden raudat tai pelit eroavat toisistaan? Jos on ihan pakko väitellä tällaisista asioista, niin luulisi olevan fiksumpaa miettiä kumpi on parempi, Tekken 6 (PS3) vai Virtua Fighter 5 (PS3)? Entäs Red Steel (Wii) vai Metroid Prime 3 (Wii)? Gears of War (XO) vai Call of Duty 3 (XO)?

Uskokaa pois, kaikki kolme uuden sukupolven konsolia tulee markkinoille, ja kukaan teistä ei voi vaikuttaa asiaan millään lailla. Jokaiselle kolmelle konsolille tulee liuta pelejä, jotka ovat enemmän tai vähemmän hyviä/huonoja, ja jotka myyvät jonkun verran. Eikä kukaan teistä liiemmin pysty vaikuttamaan siihenkään. Ostakaa mitä ostatte, ja keskittykää sen jälkeen kyseis(t)en konsoli(e)n tarjontaan. Turha tapella tässä vaiheessa asioista joilla ei ole loppupeleissä ole mitään merkitystä kenenkään elämään ja joihin ei millään lailla voi vaikuttaa. Vanha totuus on, että pelit ratkaisevat. Ja silloinkin pitää muistaa ettei kilpailevalla konsolilla ja sen peleillä ole mitään väliä, keskitytään nauttimaan siitä viihteestä mitä omassa käytössä olevalle laitteelle on tarjolla.

Virtuaalipippeli on illuusio, eivätkä ne teillä kasva yhtään vaikka kuinka kinaisitte siitä mikä pelikonsoli on ykkönen.
Meinaatko pelata uusilla koneila..... pelejä? :eek:

Jos ko. keskustelu ei miellytä, olet väärässä ketjussa.

"Järjen äänenä" toimiminen on oma virtuaalipippelin kasvatuslaji. ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lingoon sanoi:
Virtuaalipippeli on illuusio, eivätkä ne teillä kasva yhtään vaikka kuinka kinaisitte siitä mikä pelikonsoli on ykkönen.
:D Nyt jos koskaan hiljenee edes vähän tämä hiekkalaatikko :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Olen samaa mieltä määritelmäsi kanssa, mutta mielestäni noilla määritelmillä 3DO ja Jaguar eivät ole samaa sukupolvea kuin Saturn, PSX ja N64. 3DO ja Jaggehan käytännössä kuolivat ennen isojen pelureiden saapumista ja ne olivat teknisesti aika raakileita niihin verrattuna.

No Jaguaareja myytiin ja markkinoitiin vuoteen 1996 ja 3DO:takin vuoteen 1995 joten ajattelin että nuo pääsevät varmaankin samaan sukupolveen kuin 1994 julkaistut Saturn ja PS. Muisti sanoo toki että 3DO ja Jaguar olivat kauan kuolleet Saturnin saapuessa mutta näin oli Suomessa. Ei tuolla japanilandiassa / jenkkilässä. Monien mielestä se kuolinisku 3DO:lle olikin noiden uusien laitteiden julkaisu. Mielestäni tosin 3DO oli kuollut jo syntyessään...

offtopic: Korjasin aiemman lainausmunauksen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
No Jaguaareja myytiin ja markkinoitiin vuoteen 1996 ja 3DO:takin vuoteen 1995 joten ajattelin että nuo pääsevät varmaankin samaan sukupolveen kuin 1994 julkaistut Saturn ja PS. Muisti sanoo toki että 3DO ja Jaguar olivat kauan kuolleet Saturnin saapuessa mutta näin oli Suomessa. Ei tuolla japanilandiassa / jenkkilässä. Monien mielestä se kuolinisku 3DO:lle olikin noiden uusien laitteiden julkaisu. Mielestäni tosin 3DO oli kuollut jo syntyessään...
Saturnihan tuli Jenkkilään vasta kesän kynnyksellä 1995 ja PSX syksyllä.

Hirveetä viilausta! ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
No Jaguaareja myytiin ja markkinoitiin vuoteen 1996 ja 3DO:takin vuoteen 1995 joten ajattelin että nuo pääsevät varmaankin samaan sukupolveen kuin 1994 julkaistut Saturn ja PS. Muisti sanoo toki että 3DO ja Jaguar olivat kauan kuolleet Saturnin saapuessa mutta näin oli Suomessa. Ei tuolla japanilandiassa / jenkkilässä. Monien mielestä se kuolinisku 3DO:lle olikin noiden uusien laitteiden julkaisu. Mielestäni tosin 3DO oli kuollut jo syntyessään...

Mutta myydäänhän esim PS2:sta myös ties vielä kuinka kauan...
Jaguar ja 3DO on vähän hankalia sijoittaa juuri niiden surkeutensa takia. Samaan poppooseen voi myös heittää Amiga CD32:n jonka pelejä minulta löytyy pari vieläkin:o
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Mutta myydäänhän esim PS2:sta myös ties vielä kuinka kauan...
Jaguar ja 3DO on vähän hankalia sijoittaa juuri niiden surkeutensa takia. Samaan poppooseen voi myös heittää Amiga CD32:n jonka pelejä minulta löytyy pari vieläkin:o
Asiasta viidenteen..... noista CD32-peleistä voi Suomessa saada aika hyvän hinnan Huuto.netissä, jos ne on bokseissaan. Suomalaiset on Amiga-hullua porukkaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
edit: ilmeisesti tarkoitit tuolla PSP myymisellä alta pois ihan omia tekojasi, etkä yleistä markkinatilannetta, noh toi teksti saa silti jäädä tohon koska tiedän, että moni tälläkin palstalla ajattelee, että PSP on järjetön floppi koska se on jäänyt DS:lle myynneissä. Totuus kuitenkin on että sekin on myynyt ihan mukavasti.

Joo siis tarkoitin sitä tosiaankin että tuolla PSP => DS hinta/teho suhteella; mikä on mielestäni aika suht samanlainen kuin Wii => x360:n kanssa, ei ole sitten loppujen lopuksi hirveästi merkitystä kun toinen kone on käytössä ja toinen ei. Pelit on toki makuasia, mutta onhan myös paljon pelejä joiden laatu/heikkous on yleisesti todettu tosiseikka ja makuasiat sitten erikseen ( esim. PES on varmasti erinomainen peli vaikka minä en siitä pidäkkään ) enkä usko että on hirveän montaa PSP:n omistajaa kuka olisi ollut täysin tyytyväinen laitteen pelitarjontaan. En tässä halua toki ajautua väittelyyn PSP:stä ja DS:stä, tai niiden pelitarjonnasta, käytin tätä vain esimerrkinä puhuttaessa Wiin ja x360 teho/hinta suhteista. PSP:n osto takaisin saattaa olla minullakin vielä edessä jos sille alkaa joskus ilmestymään enemmän laatupelejä....



Lingoon sanoi:
Turha tapella tässä vaiheessa asioista joilla ei ole loppupeleissä ole mitään merkitystä kenenkään elämään ja joihin ei millään lailla voi vaikuttaa..

Mutta entä jos näistä asioista tappelu on kivaa? Saako sitten tapella?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Wii on tehoiltaan eri dekadilla XO:n ja PS3:n kanssa.

Tarkistapas dekadisi. ;)

Lingoon sanoi:
Ja silloinkin pitää muistaa ettei kilpailevalla konsolilla ja sen peleillä ole mitään väliä, keskitytään nauttimaan siitä viihteestä mitä omassa käytössä olevalle laitteelle on tarjolla.

Mjaa-a. Aika naiivia on sanoa, että kilpailevia laitteita ei ikäänkuin ole olemassakaan. Voitko ihan rehellisesti sanoa, että on yhdentekevää, ostiko menneessä sukupolvessa Dreamcastin (hups, laite kuoli 2 vuoden ikäisenä), PlayStation 2:n (whoa Toy Story -grafiikkaa), Xboxin (hei Bill Gates, missä ne lupaamasi japsiropet?) vai Cuben (ööö... Mariopartykonsoli)?

Tai sitä edellisessä Pleikan, Saturnin vai N64:n? (Jos nyt jätetään nuo Jaguarit sun muut pois koska niitä kukaan ei tosiaankaan ostanut.) Taatusti et saanut N64:llä tai Xboxilla samaa pelivalikoimaa kuin PlayStationeilla. Vai onko ideana että ostaa minkä tahansa konsolin sattumanvaraisesti, sitten myy sen pois jos pelit tai muut ominaisuudet eivät miellytäkään?

Tässä vaiheessa ollaan erityisessä tilanteessa, koska kukin kolmesta uudesta konsolista on varteenotettava kilpailija. Xbox 360:lla on vahva etumatka, Wii on yllättävä ennakkosuosikki ja kyllä PS3:llakin on vielä onnistumisen mahdollisuudet, vaikka alkumetreillä onkin köhinyt ja pahasti. Edellisessä sukupolvessa kaikki tiesivät, että PlayStation 2 oli Tulevaisuuden Konsoli, joka antoi Kaiken. Tämä ei nyt välttämättä toteutunut, mutta joka tapauksessa kilpailutilanne oli ihan erilainen. Vain kovimmat Nintendo-fanit edes tiesivät (saati välittivät), että Nintendolta on tulossa uusi laite, kun yhtiö vielä yritti myydä epäonnistunutta Nintendo 64:ää, jonka hyvät pelit laskee yhden käden sormilla. Dreamcastin tulevaisuus oli sen sijaan jo selvästi nähtävissä: sillä ei yksinkertaisesti ollut tarvittavaa momenttia PlayStationin kellistämiseen. Xboxistakaan kukaan ei oikeastaan tiennyt mitään. Nykyään ihmettelen, miten pärjäsimme silloin, kun vaikutti olevan vain enää yksi konsoli, PlayStation. Mutta PS2:n lupaus uudesta uljaasta tulevaisuudesta, jossa Emotion Engine taikoo pelihahmoille tunteet ja konsolin käynnistäminen on kuin Matrixiin kirjautuminen, sekä PlayStation ykkösen vahva ja erinomainen pelivalikoima, kantoivat pitkälle.

Nyt kuitenkin tilanne on niin, että edes konsoliensa kovimmat fanittajat eivät voi todellakaan varmaksi sanoa, mikä konsoli tulee tarjoamaan parhaan ja laajimman pelitarjonnan ja minkä jalat kestävät pisimmälle. Kaikissa on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja sen vuoksi täällä niistä niin kovasti kinataan. Tässä tulevat esille monin puolin kaikki ne eri seikat, jotka vaikuttavat noiden konsolien valintaan ja joiden perusteella niitä voi harkita. Yhden konsolin fanit väistämättä altistuvat mittelössä myös toista konsolia puoltaville argumenteille, ja joutuvat harkitsemaan asemaansa. Helpointa on niillä, jotka ostavat kaikki konsolit, mutta jos ostoslistasta puuttuu yksikin, niin väistämättä silloin korostuvat ne syyt, joiden vuoksi ei sitä konsolia halua. Olkoon se vaikka alitehoinen Wii, jonka pelit ovat pelkkää leikkiä, kompromissi- Xbox 360, jolta puuttuu japanipelit, tai ylihintainen PS3, joka tarjoaa samaa vanhaa ja kilpailijoiden kopiointia, samalla tai huonommalla laadulla, mutta kalliimpana.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Taas on tarjolla hyviä uutisia PS3:n ostajille, ja keneltäpä muulta kuin Sonylta itseltään. Korporaation paljastamien faktojen mukaan PS3 onkin oikeasti peräti 200 taalaa halvempi kuin Ristinolla. Myös länsimaissa.

Samasta faktakokoelmasta paljastuu myös, että Nintendon verkkopalvelu on käyttäjille maksullinen ensimmäisen puolen vuoden jälkeen.

http://www.engadget.com/2006/10/19/sony-claims-xbox-360-requires-hd-dvd-etc-thus-costs-700/
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Taas on tarjolla hyviä uutisia PS3:n ostajille, ja keneltäpä muulta kuin Sonylta itseltään. Korporaation paljastamien faktojen mukaan PS3 onkin oikeasti peräti 200 taalaa halvempi kuin Possukolmonen. Myös länsimaissa.

Samasta faktakokoelmasta paljastuu myös, että Nintendon verkkopalvelu on käyttäjille maksullinen ensimmäisen puolen vuoden jälkeen.

http://www.engadget.com/2006/10/19/sony-claims-xbox-360-requires-hd-dvd-etc-thus-costs-700/

On kyllä harvinaisen mielenkiintoinen kokoelma.... "faktoja".
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
PS3 onkin oikeasti peräti 200 taalaa halvempi kuin Possukolmonen.
:confused:
Ehkä asioista kannattaisi sittenkin puhua niiden oikeilla nimillä, niin ei tulisi epäselvyyksiä.;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
Konsolin sukupolven voi määritellä sillä minkä kansssa se kilpailee ja syökö se valmistajansa edellisen konsolin.
Eipä tuollakaan perusteella voisi sanoa PS3:n ja Wiin olevan samaa sukupolvea, koska nehän eivät välttämättä kilpaile ollenkaan samoista asiakkaista. Yhden ostaminen kun ei tunnu estävän toisen ostamista. Ei-niin-kovin-pelifriikkien keskuudessa taas PS2 kilpailee vielä jonkin aikaa tasaväkisesti Xbox360:n ja Wiin kanssa (ja ensi vuonna myös PS3:n).

Tuo valmistajan edellisen konsolin syöminen on sitten toinen mielenkiintoinen pointti. PS3 syö PS2:n samalla tavalla kuin PS1 söi alkuperäisen Playstationin, eli se korvaa edeltäjänsä joka suhteessa. Playstationien taaksepäinyhteensopivuus on lähes täydellinen, joten edellisten mallien omistajat voivat pyörittää vanhoja pelejään uudessakin raudassa.

Toisaalta sitten taas PS2 ei tappanut PSone-bisnestä, vaan Playstationeita myytiin viime vuoteen asti. Kysyntää riitti siis todella pitkälle, ja luultavasti PS2-PS3-transitio tulee olemaan yhtä jouheva. Vastavuoroisesti Xbox kuoli kokonaan, kun Xbox360 tuli kauppoihin, mutta täydellistä yhteensopivuutta aiemman mallin pelien kanssa ei ole vieläkään.

Ja Wii on virtual consoleineen taas ihan oma eläimensä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Pikemminkin tuntuu, että tietylle porukalle Nintendon kaikki ratkaisut ovat nerokkaita tai vähintäänkin hyviä.

Sama. Itse olen Marioni ja Zeldani mukisematta syönyt ekoista peleistä tänne saakka, niin kotona kuin matkoillakin. Mutta meikäläinen oli kyllä rankasti pettynyt Wii:n tarjoamiin uudistuksiin & parannuksiin, ja konsoli tuntuu kyllä kilpailijoihinsa nähden melko kalliilta, ja jopa turhalta jukaisulta. Paitsi Wiimote. Näin ajattelevana on ikävää kuulla olevansa pelkkä grafiikkahoro/teknofetissi tj. tampion synonyymi, kun uskaltaa odotella & vaatia asioita uudelta laitteistolta, mitä jotkut muut eivät välttämättä halua/odota. Mutta olen kuitenkin jo iso poika, joten tuo nyt oli vain tuollainen sivuheitto.

Sikäli puhun muuten kyllä ainoastaan omalle perseelleni tässä, kun olen kerran koneen hankkimassa kuitenkin jossain vaiheessa. Olen heikko. :(

Mutta keskustelu tuntuisikin junnaavan lähinnä mielipide-eroissa siinä, että onko perusteltua olla pelaajana/kuluttajana/molemmat pettynyt esim. juuri Nintendon ratkaisuihin tällä kierroksella. Tai tyytyväinen. Tai neutraali.

Taisin taas vetästä monologin persuulleni. :p
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta toisaalta, Paavogold, mikä sinä olet vaatimaan yhtään mitään? Tai minä, tai kukaan muukaan? Nintendo tuottaa koneen, jonka ostat jos ominaisuudet sinua miellyttävät. Vasta sitten, kun saat koneen kotiisi - eikä se vastaa lupauksia, on kenties hajalla - voit valittaa ja vaatia. Toisaalta koska sinä et ole Wiitä edes vielä kokeillut, harva on, on aika turha vielä valittaa mahdollisista puutteista. Kannattaisi varmaan valmistella CV ja lähettää se esimerkiksi Nintendolle; sinulta kun ilmeisesti löytyy jotain sellaista, mitä Nintendon veteraanit eivät ole vielä hoksanneet. Muutenkin viesteistäsi saa sen kuvan, että uskot Nintendon vain kasanneen läjän piirejä ilman sen kummempia suunnitelmia. Wii on tuote, joka on pitkälle kehitelty ja suunniteltu. Sen ominaisuuksiin ei tosin kuulu fotorealistinen grafiikka, joten siitä on kenties Wiin tapauksessa turha vaatia tahi natista. Aivan kuten X0:n ominaisuuksiin ei kuulu wiimoten kaltainen ohjain. Tarjonta on siis pöydällä, ota tai jätä. Tai lähetä CV:si ja tarjoa oivalluskokemus nipan väelle. :rolleyes:
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitenköhän Wiille tulevat monialustat pärjäävät parin vuoden kuluttua? Toivottavasti pelintekijät jaksavat tukea laitetta, vaikka se heikompi tehoisempi onkin. Kun PS3:sta ja X360:tä aletaan repimään enemmän irti parin vuoden kuluessa, niin luulisi, että pelejä on yhä hankalampi ja työläämpi optimoida Wiille.
Toivon mukaan Wii ei jää pelkästään Nintendo omien projektien varaan, sillä vaikka Nintendo unelmatehdas (toimiva ja menestyvä sellainen) on, niin pysyykö Wii pelkästään oman talon tuotteiden varassa pystyssä?
Pointtini on, että onko kannattavaa alkaa enää optimoimaan pelejä Wiille, jotka on alunperin suunniteltu tehokkaammalle raudalle? :confused:
Toki Nintendo saattaa hyödyntää esim. nettipalveluaan jollain aivan uudella ja odottamattomalla tavalla. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Orin sanoi:
Mutta toisaalta, Paavogold, mikä sinä olet vaatimaan yhtään mitään? Tai minä, tai kukaan muukaan? Nintendo tuottaa koneen, jonka ostat jos ominaisuudet sinua mielyttävät. Vasta sitten, kun saat koneen kotiisi - eikä se vastaa lupauksia, on kenties hajalla - voit valittaa ja vaatia. Toisaalta koska sinä et ole Wiitä edes vielä kokeillut, harva on, on aika turha vielä valittaa mahdollisista puutteista. Kannattaisi varmaan valmistella CV ja lähettää se esimerkiksi Nintendolle; sinulta kun ilmeisesti löytyy jotain sellaista, mitä Nintendon veteraanit eivät ole vielä hoksanneet. Muutenkin viesteistäsi saa sen kuvan, että uskot Nintendon vain kasanneen läjän piirejä ilman sen kummempia suunnitelmia. Wii on tuote, joka on pitkälle kehitelty ja suunniteltu. Sen ominaisuuksiin ei tosin kuulu fotorealistinen grafiikka, joten siitä on kenties Wiin tapauksessa turha vaatia tahi natista. Aivan kuten X0:n ominaisuuksiin ei kuulu wiimoten kaltainen ohjain. Tarjonta on siis pöydällä, ota tai jätä. Tai lähetä CV:si ja tarjoa oivalluskokemus nipan väelle. :rolleyes:

Jos nyt tuon mukaan mentäisiin, niin mistä täällä sitten kiisteltäisiin? ;)

Paavogold oli ihan asiallinen kertoessaan mielipiteensä. Kunnioitetaan sitäkin.

Orin on kyllä siinä varsin oikeassa, että jos tuote ei vastaa (ennakko)lupauksiaan tai sitä mielikuvaa, joka kuluttajalla on valmiiksi mielessään, niin ainoa keino protestoida tätä, on olla ostamatta konetta. :) Toki kaiken maailman "epämääräisille" foorumeillekin voi kirjoitella turhautumistaan... ;) Varsinkin, jos kone on jo kotona ja se on käyttäjän mielestä ihan tööt.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom