PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä on jo aivan käsittämätön väite. Varmasti Wiille löytyy helpommin paikka television vierestä kuin Xbox 360:lle tai uuden sukupolven järkäleelle, PS3:lle. Kun ottaa huomioon, että ohjain on langaton, niin itse asiassa Wiihin ei mene yhtään enempää johtoja kuin ennenkään. Scartti kiinni, virtapiuha seinään, sensori paikalleen ja menoksi!

Yritätkö tahallasi olla ymmärtämättä pointtiani?

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Maalikkojärjellä ja yhden fysiikan kurssin tiedoilla voisin todeta, että pinta-alalla on hyvin suora yhteys tuotettavaan lämpöön. Siispä, mitä suurempi alue komponentteja, sitä enemmän lämmöntuottoa.

Jos samat komponentit jaetaan isommalle alalle ja isompaan koteloon, on hiljaisesta jäähdytyksestä helpompi huolehtia.

 

[Orin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos samat komponentit jaetaan isommalle alalle ja isompaan koteloon, on hiljaisesta jäähdytyksestä helpompi huolehtia.

En usko, että sisältöä nyt silti oltaisiin ahdettu Wiihin. Kyse taitaa ennemmin olla käytettävien komponenttien koosta, ja tässä tapauksessa liikutaan pienissä mitoissa. Jos näin on, tuottaa koneen sisusta vähemmän lämpöä. Tietysti ulkoinen virtalähde ja hyvä tuuletus vähentävät lämmöntuottoa jo ennestään. Ja kuten aikaisemmin totesin, on Nintendo menetellyt raudan, ei kopan ehdoilla, joten luonnollisesti pieni koppa on itsestäänselvyys, eikä mitään ylimääräistä änkemistä olla (kai) harrastettu.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pointtini olikin se, että korkeahkoa hintaa monet puolustelevat sillä, että Wii olisi pienen kokonsa takia loistava tekninen taidonnäyte ja tällä saralla huipputekniikkaa, Wiin pienen koon mahdollistaa se että valmistusajankohtaansa nähden siinä on kovin vaatimatonta rautaa. Kuitenkin se maksaa paljon. tämän takia kehuin Nintendo kustannustehokkuutta, he valmistavat halvalla ja myyvät kalliilla. En minäkään siitä kuluttajana pidä.

Tehoja ei ole lisää, koska Nintendo ei koe hyötyvänsä niiden olemassaolosta viime kädessä rahallisesti. Eli tässä tapauksessa kotelon koko ei sanellut tehoja vaan tehot sanelivat kotelon koon.

Niinpä. Päätettiin jättäytyä tehokilpailusta oikein kunnolla pois. Oletuksena, että Wii on se Cube 1.5, olisi sen tehojen ja Xbox 360:n tehojen väliin jäänyt aikalailla lääniä, jolle oltaisiin voitu "sijoittautua" järkevän hintaisella laitteella.

Viimeiseen lauseeseesi uskoisin itse osittain. Ei varmaan ollut erityisen kallista tehdä vähätehoista pientä konetta, mutta tuskin se ihan yksinkertainen juttukaan oli.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelaajat vanhenevat, tämä nerokas ajatus tuli tässä äskettäin mieleen.

Entisestä lastenhuoneen lelulaatikosta on vuosien aikana sukeutunut olohuoneen design-veistos. Sisustaminen on trendi, minimalismi sen eräs harhapolku ja sen polun pää taulutelevisio. Siihen rinnalle, kuin perävaunu majakalle, sopii hyvin pianolakattu - kromilistalla viimeistelty huipputekninen, aasialaisen insinöörityön viimeisin taidonnäyte pelkistettyine muotoineen Ei Nintendo Wii siitä paljoa toiseksi jää, mutta aivan kuten imuri, pitää konsolin näyttää konsolita eikä modeemilta. Imuristakin voisi saada äänettömän, mutta kuka ostaisi äänettömän imurin?

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eli tässä tapauksessa kotelon koko ei sanellut tehoja vaan tehot sanelivat kotelon koon.

Itse asiassa Iwata sanoi Nintendon omilta sivuilta löytyvässä haastattelussa, että hän heti alussa pinosi kolme DVD-koteloa pinoon ja sanoi insinööreilleen "laitteen pitää mahtua tämän kokoiseen kuoreen". Eli lähtökohtana oli mielenkiintoista kyllä kotelon koko.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Imuristakin voisi saada äänettömän, mutta kuka ostaisi äänettömän imurin?

Tuo on vähintäänkin hieman ontuva vertauskuva, koska markkinoilla oleville lähes äänettömille imureille löytyy kysyntää niin siivousalan ammattilaisten kuin kerrostalossa asuva kotiäidinkin suunnalta. Hyvin usein imuria valitessa tärkeimmät ominaisuudet ovat juuri matala käyntiäänti sekä koko.

 

[nakkihuuli]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvin usein imuria valitessa tärkeimmät ominaisuudet ovat juuri matala käyntiäänti sekä koko.

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Myös imuteho on tärkeää. Siinä XO ja sen huimaa vauhtia pyörivä DVD-asema vievät voiton.

 

[Orin]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvin usein imuria valitessa tärkeimmät ominaisuudet ovat juuri matala käyntiäänti sekä koko.

Haha, nyt tuli kyllä tredin paras DD ImuriFIN, anyone? lololol.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itse asiassa Iwata sanoi Nintendon omilta sivuilta löytyvässä haastattelussa, että hän heti alussa pinosi kolme DVD-koteloa pinoon ja sanoi insinööreilleen "laitteen pitää mahtua tämän kokoiseen kuoreen". Eli lähtökohtana oli mielenkiintoista kyllä kotelon koko.

No herra Iwata varmasti tiesi esittäessään tämän vaatimuksen, että mitä se käytännössä tarkoittaa koneen tehojen suhteen, tai ainakin näin sopisi toivoa, muutenhan tuosta saa sellaisen kuvan, että millään muulla ei ollut mitään väliä ja se taas olisi aika omituista suuryrityksen johtamista.

Huipputekniikkaa Wiissä edustaa lämpöä tuottavien komponenttien valmistustekniikat, nämä tekniikat ovat ihan yhtä korkealla tasolla kuin kilpailijoilla (tunnetuista syistä) Tässä tapauksessa huipputekniikka sattuu samalla olemaan myös todella kustannustehokasta varsinkin Wiin komponenteille, joita pienten kokojensa takia mahtuu piikiekoille suuret määrät. Ajantasalla oleva valmistustekniikka, vaatimattomat tehovaatimukset ja IBM:n ja Ati:n mittava kokemus suorittimien saralla ovat minun silmissäni mahdollistanut sen, että Wiin saaminen tuohon lopulliseen kokoon, ei ole ollut näille kavereille heidän elämänsä haastavin projekti.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii:n ja x360:n hintaero ei kenties tunnu olevan suhteessa laitteiden tehojen eroon, tottahan tuo. Wii olisi toki voinut olla halvempikin ( mieluiten tietty toki ilmainen kaikille! ), mutta kauas veikkaamastani 225e:stä ei pudottu silti. Vielä jos ottaa huomioon että paketissa tulee wiisports mukana. Hinnan ja raudan suhteilla ei silti ole tosiankaan mitään merkitystä siinä vaiheessa jos totean Wiin pelit viihdyttävämmiksi mitä x360:n. Kuten sanottu, minulle on aivan yksi p*skan haile mitä laitteesta löytyy sisältä ja kuinka vanhaa teknologiaa se on ( minulla ei ole pienen pienintäkään hajua siitä että mitä x360:stä löytyy sisältä ). PSP myytiin DS:än alta pois ajat sitten. Se että miten viihdyttäviä Wii:n pelit tulevat olemaan jää nähtäväksi, mutta sanonpahan että jos tällä sektorilla ei tulla ohittamaan x360:tä niin olenpahan melkoisen pettynyt. Siinä tapauksessa tuo 250e on todellakin kova hinta vieläpä kun siihen ei saa edes sitten niitä hd graffoja ihasteltavaksi...

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii:n ja x360:n hintaero ei kenties tunnu olevan suhteessa laitteiden tehojen eroon, tottahan tuo. Wii olisi toki voinut olla halvempikin ( mieluiten tietty toki ilmainen kaikille! ), mutta kauas veikkaamastani 225e:stä ei pudottu silti. Vielä jos ottaa huomioon että paketissa tulee wiisports mukana. Hinnan ja raudan suhteilla ei silti ole tosiankaan mitään merkitystä siinä vaiheessa jos totean Wiin pelit viihdyttävämmiksi mitä x360:n. Kuten sanottu, minulle on aivan yksi p*skan haile mitä laitteesta löytyy sisältä ja kuinka vanhaa teknologiaa se on ( minulla ei ole pienen pienintäkään hajua siitä että mitä x360:stä löytyy sisältä ). PSP myytiin DS:än alta pois ajat sitten. Se että miten viihdyttäviä Wii:n pelit tulevat olemaan jää nähtäväksi, mutta sanonpahan että jos tällä sektorilla ei tulla ohittamaan x360:tä niin olenpahan melkoisen pettynyt. Siinä tapauksessa tuo 250e on todellakin kova hinta vieläpä kun siihen ei saa edes sitten niitä hd graffoja ihasteltavaksi...

Pelit ovat niin pitkälle makuasia joten siitä on periaatteessa turha kiistellä, rauta kuitenkin on ja pysyy ja siitä on helpompaa tehdä analyyseja ja ne ovat yleispäteviä.
Minua itseäni viihdyttää peleissä ennenkaikkea hyvät tarinat ja hyvä audiovisuaalinen toteutus, ensimmäinen ei vaadi tehoja, toinen sitäkin enemmän.

ps. PSP menee myös hyvin kaupaksi. Mustan ja valkoisen välissä on myös eri sävyjä.

edit: ilmeisesti tarkoitit tuolla PSP myymisellä alta pois ihan omia tekojasi, etkä yleistä markkinatilannetta, noh toi teksti saa silti jäädä tohon koska tiedän, että moni tälläkin palstalla ajattelee, että PSP on järjetön floppi koska se on jäänyt DS:lle myynneissä. Totuus kuitenkin on että sekin on myynyt ihan mukavasti.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PSP menee myös hyvin kaupaksi. Mustan ja valkoisen välissä on myös eri sävyjä.

PSP:lle voisi arvata aika tärkeää roolia PS3:n rinnalla. Sony varmasti pyrkii panostamaan näiden kahden synergia-etuihin. Ostat pelin PS3:lle ja imuroit maksullisen jatkeen PSP:lle. Ehkä se menee jotenkin näin, ja ainakin täällä PSP:n hankinta on vakavan harkinnan alla viimeistään silloin kun päivällä, työajalla jatkettu seikkailu, palkitaan illalla sitten isäntäkoneen imaistaessa päivän datat PSP:ltä.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

moni tälläkin palstalla ajattelee, että PSP on järjetön floppi koska se on jäänyt DS:lle myynneissä. Totuus kuitenkin on että sekin on myynyt ihan mukavasti.

PSP on myynyt mukavasti, PSP:n pelit eivät. Miljoonamyynnin rikkoneita pelejä on Wikipedian mukaan neljä; DS:llä vastaavia pelejä on neljätoista, joista kolme on myynyt huonommin kuin DS:n listan huonoiten myynyt peli.

Tämä viittaisi siihen, että PSP ostetaan yleensä johonkin aivan muuhun käyttöön kuin pelikoneeksi. Miten päin vain, Sonyn kannalta tilanne on väärin päin, koska rahat tulisivat pelimyynnistä. Miten PS3 vaikuttaa asiaan onkin sitten vielä niin arvailun varassa, ettei siitä uskalla sanoa oikein mitään.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Luulisi kuitenkin, että pelaamista harrastavat arvostaisivat kovempaa suorituskykyä tai alhaisempaa hintaa sen sijaan, että kone on mahdollisimman pieni. Pienuushan ei ole ilmaista ja pienempään mentäessä kustannus kasvaa kiihtyvästi. Kuten jo sanoin, vähän isompi laite olisi silti kaikkea muuta kuin iso. Pikkuruinen koko on siksikin mitätön hyöty, että koneeseen tulee silti useampi johto ja koneen sensoriyksikkö pitää sijoittaa ja siihenkin menee johto. Wii ei oikeasti ole mikään pikkuruinen laite, jonka asettaa television viereen ja ryhtyy siltä istumalta pelaamaan, vaan kokonaisuudessaan aikamoinen viritys.

Itse ostin (taas) PS2:n ja valinta oli vanhan mallisen ja PSTwon välillä. PSTwo maksoi tuplasti enemmän ja ostin silti sen koska se vanha on iso ja ruma. Japanissa varsinkin tuo pienuus on huutoa ja monet aikanaan korvasivat PSOnella ja PSTwolla vanhat koneensa vaikka ne toimivat aivan hyvin.

Länsimaissa tuo koko ja näkö on tosin vähemmän tärkeä tekijä. Luulisin. Itselle todella tärkeä mutta uskon että kuulun vähemmistöön.

edit: ilmeisesti tarkoitit tuolla PSP myymisellä alta pois ihan omia tekojasi, etkä yleistä markkinatilannetta, noh toi teksti saa silti jäädä tohon koska tiedän, että moni tälläkin palstalla ajattelee, että PSP on järjetön floppi koska se on jäänyt DS:lle myynneissä. Totuus kuitenkin on että sekin on myynyt ihan mukavasti.

Hyvä pointti muuten, monet ajattelevat että todella hyvin myynyt PSP on floppi vain koska se on myynyt huonommin kuin markkinajohtaja ja sen pelejä on myyty vähemmän. Aivan sama ajattelu kuin Cuben kanssa. Kiintoisaa on myös kuinka suurinpiirtein Cuben kanssa tasoihin päätynyt Xbox kuitenkin nostetaan yleensä menestykseksi.

edit: Toinen lainaus Dr Evililtä tietenkin, ei suinkaan Hexiltä.

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelit ovat niin pitkälle makuasia joten siitä on periaatteessa turha kiistellä, rauta kuitenkin on ja pysyy ja siitä on helpompaa tehdä analyyseja ja ne ovat yleispäteviä.
Minua itseäni viihdyttää peleissä ennenkaikkea hyvät tarinat ja hyvä audiovisuaalinen toteutus, ensimmäinen ei vaadi tehoja, toinen sitäkin enemmän.

No niin, peleistä on hyvä aloittaa: veikkaan että multiplattereista COD3 ja madden ovat viihdyttävimpiä juuri wiillä, ainakin ennakoiden mukaan. Juuri näissä peleissä kontrollit toimivat paremmin wiimotella kuin padilla (ennakoiden mukaan). Siinä mielessä wii saattaa olla niskanpäällä muihin konsoleihin nähden.

Ja miten ihmeessä jotkut jaksaa vielä valittaa että wii on kallis? Otetaan vertailuksi vaikka ps2, maksaa nyut jotain 150, eikö?Edullista? Ikivanhaa ja kaikin puolin kehnoa tekniikkaa, laitat satasen enemmän niin saat wiin. Tai vaihtoehtoisesti aattelet sijoittaa about 300 erkkiä pelaamiseen, saat wiin ja kaksi peliä kun muilta valmistajilta et saa yhtään mitään (jos puhutaan uudesta konsolisukupolvesta) pelattavaksi. Elämä on.

 

[NviperO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tai vaihtoehtoisesti aattelet sijoittaa about 300 erkkiä pelaamiseen, saat wiin ja kaksi peliä kun muilta valmistajilta et saa yhtään mitään (jos puhutaan uudesta konsolisukupolvesta) pelattavaksi. Elämä on.

No jos viilataan pilkkua niin saa X360 Coren (parhaimmillaan 249e) + muistarin (40e), mutta pelit ei vielä tuohon mahdu. Ellei löydä kympillä jotain käytettyä. Pointti on, että ei se Wii ole niin halpa, vaikka se halpa onkin.

 

[phl]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo tiesi jo uutta sukupolvea kehittämään lähtiessä, että tehoissa ei kannata lähteä kilpailemaan sonyn ja microsoftin kanssa joten jotain muuta oli keksittävä. Tehoja kuitenkin
piti saada tarpeeksi, että vanhat pelaajat saataisiin pidettyä mukana. Samalla täytyi keksiä jotain, jolla saataisiin niitä uusia pelaajia mukaan. Jää nähtäväksi onko wii sopiva kompromissi näistä mutta itse uskon, että menestystä tulee. Uusia pelaajia haaliessa uskon, että pieni koko ja muotoilu painaa aika paljon uuden ohjaimen kanssa. Ne joita gigahertsit ja megabitit kiinnostaa taitavat varmaankin olla jo myyneet sielunsa bisnekselle aikaisemmin.
Itselleni on aivan sama vaikka wii tulisi pahvilaatikossa mutta uskon kuitenkin tuon muotoilun olevan myynnillisesti hyvä ratkaisu.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS2: Kone 150 euroa + muistikortti 25 euroa + Peli 25-50 euroa = 200-225 euroa.
Wii: Vastaava setti 250 euroa.
XO core: 300 euroa + muistikortti 40 euroa + peli 50 euroa = 390 euroa.

Nuo hinnat siis lähelle sitä mitä näyttävät interwebin mukaan siellä suomessa maksavan. Toki joku saattaa polkea XOn hintaa mutta niin saattaa polkea PS2n tai Wiinkin joten eiköhän vertailu onnistu näin.

Pointti siis siinä että kaikki kolme konsolia on hinnoiteltu aika kohtuullisesti. PS2 on itseasiassa Wiihin nähden vähän kallis ottaen huomioon että Wiissä saa langattoman, uudentyyppisen ohjaimen ja isomman muistikapasiteetin huomattavasti tehokkaamman koneen lisäksi. XO on sen verran tehokkaampi laite kuin Wii että sen hinta on ymmärrettävissä. Kannattaa varmaan tosin sijoittaa se lisäkymppi NHL-bundleen tosin jos siinä tulee tosiaan tuo Preemiumi.