PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta onko nuo hinnat yhtään vertailukelpoisia länsimaihin?

No ei todellakaan...

Onko kellään tiedossa, mitä maksaa Wii ja vastaavat lisälaitteet Japanissa tai vastaavasti PS3 ja vastaavat lisälaitteet länsimaissa?

Wii maksaa jota kuinkin 160e Japanissa, tosin ilman Wii sportsia..

Edit: Ei muuta sitä tosiasiaa että 270e uudesta konsolista ei todellakaan ole paljoa. -.-'

Edit2: Ja mukana tulee vielä pelikin.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sony käyttää sanaa shipped = toimitettu
Ja MS sold = myyty.

Osaat varmaan myös kertoa, miten MS kerää tuon myyntitiedon.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mistä tällaiset lukemat löytyvät?

Huh, kestipä kauan löytää tuo threadi.

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=117497

Täytyy korjata hieman aiempaa väitöstäni parinsadantuhannen kpl:een erosta, muistin päin mäntyä nuo lukemat.

<- Updated thru October 2006

<- Updated thru October 2006

Sales by Region:
_____Asia____N. America__Europe/PAL
DS -- 11.94m__7.07m______7.01m = >26.03m sold WW
PSP - 4.83m___5.62m______5.27m = >15.72m sold WW

Regional Gap:
_____7.11m___1.45m______1.74m = 10.31m difference WW

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=4862337&postcount=178 <- TÄÄLTÄ LÖYTYY SIIS VIIMEISIMMÄT LUKEMAT!

Katsoin epähuomiossa kaiken lisäksi vanhoja lukuja aiemmin (threadin ensimmäisen postauksen graafit), joten ero on kasvanut entisestään.

Ja nyt odottelemaan koska ensimmäinen Sony-fanboy kiirehtii kumoamaan nuo lukemat. Virallisia nuo eivät ole, mutta joku on nähnyt valtavan työn kerätessään noita lukemia ympäriinsä. Toki virhemarginaaliakin voi olla eikä lukemat ole varmastikaan 100% tarkkoja, mutta no... Tehkää itse johtopäätöksenne.

 

[Salmari]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No ei todellakaan...

Wii maksaa jota kuinkin 160e Japanissa, tosin ilman Wii sportsia..

Edit: Ei muuta sitä tosiasiaa että 270e uudesta konsolista ei todellakaan ole paljoa. -.-'

Edit2: Ja mukana tulee vielä pelikin.

Jos ajattelee Japanin Wii 160 + Suomen Wii 270e, niin minusta se 270e tuntuu aika saatanan korkealta hinnalta. Ei siitä Wii Sportsista nyt varmaan 110 euron edestä hupia irtoa? Mutta kyllä minä tuon joka tapauksessa ostan heti julkaisupäivänä.

Minusta on kyllä mielenkiintoista nähdä, miten Nintendon käy tällä "aika ei ole vielä kypsä HD-konsolille" -asenteellaan. HDTV:n yleistymisestä en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta jos mietitään, että täälläkin saa alle tonnilla HD Ready -telkkarin, niin en minä pidä ihmeellisenä kysynnän räjähdysmäistä kasvua lähiaikoina. Minulla jopa kytee mielessä ajatus, että Wii voi jäädä Nintendolla eräänlaiseksi välietapiksi, ja mukaan Xbox 360:en ja PS3:en rinnalle tullaan myöhemmin tehokkaallammalla HD-konsolilla, jossa on Wiin ominaisuudet (halpaa hintaa lukuunottamatta) ja kenties kourallinen uusia ideoita.

Tai sitten Wii vaan myy DS:n tapaan vitusti tällaisena tehottomana mutta hauskana pikku vempaimena ja Nintendon lompakot vaan kasvavat entisestään.

 

[Samppa]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Minä alan olla todella pettynyt Wiin pelivalikoimaan. En aio ostaa mitään "ihan ok" tasoisia pelejä, kiitos Wiin korkean hinnoittelun. Mitä tässä nyt siis jää edes käteen?

Exite Truck saa keskinkertaisia arvosteluja. Tony Hawk's Downhill Jam sai juuri IGN:ssä 70 pistettä. Call of Duty 3 saa keskinkertaisia pisteitä.

Tokkopa sitä vielä suuresti ennen julkaisua kannattaa pettyä, varsinkaan kun Zeldan arviot vaikuttavat järjestään varsin huimilta. Harvalla koneella heti julkaisussaan on tarjota kovinkaan laajaa nivaskaa selviä a-luokan pelejä.

Noissa kahdessa listaamassasi pelissä juuri IGN on muihin jo pelit arvostelluihin sivustoihin nähden antanut muuten selvästi alhaisimmat pisteet.

 

[Salmari]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tokkopa sitä vielä suuresti ennen julkaisua kannattaa pettyä, varsinkaan kun Zeldan arviot vaikuttavat järjestään varsin huimilta. Harvalla koneella heti julkaisussaan on tarjota kovinkaan laajaa nivaskaa selviä a-luokan pelejä.

Noissa kahdessa listaamassasi pelissä juuri IGN on muihin jo pelit arvostelluihin sivustoihin nähden antanut muuten selvästi alhaisimmat pisteet.

Onhan se niinkin. Mutta nyt ainakin opin että noissa previkoissa pitää vetää bullshit-nappulat kakkoon jos niitä meinaa lukea.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tietenkin Zelda saa loistavat arvostelut ja tulee olemaan loistava peli. Mitä ainakin itse Wiin kohdalla toivoin että pelit kuten COD3 tulee ohjaustapansa avulla muuttamaan pelejä ja saa minutkin hankkimaan Wiin heti ensimmäisten joukossa. Mutta taidan jäädä odottamaan koska en (taas) halua ostaa Nintendon konsolia vain Zeldan ja Marion takia.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, tarkennetaan, kiitos Wiin korkean Suomi-hinnoittelun. 270 euroa euroa koneesta, 72 euroa ohjainkombosta, 32 euroa Classic-ohjaimesta, 35-40 euroa kaapeleista todellakin on kallista hinnoittelua.

Mistä päästäänkin yhteen kysymykseen. PS3:en ohjaimen hinta kaupan hyllyllä oli 4800 jeniä, mikä tekee noin 32 , jos en ihan väärin laske. Myös osa peleistä kuten Resistance olivat 5300 jeniä(35). RR7 ja Gundam puolestaan poistivat lompakosta huimat 6300 jeniä eli 42 . Itse kone on 400 euroa.

Tuo on halpaa hinnoittelua. Mutta onko nuo hinnat yhtään vertailukelpoisia länsimaihin? Onko kellään tiedossa, mitä maksaa Wii ja vastaavat lisälaitteet Japanissa tai vastaavasti PS3 ja vastaavat lisälaitteet länsimaissa?

Kannattaa vertailla hintoja ja importata kaikki mahdolliset lisälaitteet kuten ohjaimet ja kaapelit, joiden hinta jää alle tullirajan (45).

Esim. blahdvd.com toimittaa ilman postikuluja ympäri maailman. Sieltä tilattuna ohjainkombolle jää hintaa 58,50 mikä toki vieläkin on hinnakas, mutta 14 halvempi kuin Suomesta ostettuna. Lisäksi Wiin voit tilata esimerkiksi puolenkuunpelit.comista, josta saat 10 lahjakortin (en tiedä onko tarjous enää voimassa), ja ennakkotilaajat saavat konsolinsa kotiin toimitettuna ilman postikuluja. Näin ollen konsolille jää hintaa 259.

Ihan pikkujutuilla on säästetty jo 24, eli lähes puolet uuden pelin hinnasta. Se nyt vain on tyhmää maksaa liikaa.

Tuo Suomi-lisä sinällään on kyllä hemmetin ikävä juttu, mutta onneksi on netti ja vaihtoehtoja. Noista aiemmin murehtimistasi peleistä ei nyt niin kannata stressata, koska valtaosa Wiin julkaisupeleistä on peruskuraa ja porttauksia, mutta löydät varmasti ne muutamat helmet (Zelda) sieltä seasta, joilla pärjäät joulun yli. Ensi vuodesta onkin tulossa sitten todella mielenkiintoinen Wiin omistajille; Super Mario Galaxy, Smash Bros Brawl, Metroid Prime 3, Disaster...

Edit: Linkki vielä blah.comiin: http://www.blahdvd.com/blah/Games_PlatformHome.aspx?platform=Wii (kannattaa tutustua myös muihin nettikauppoihin. esim. play.comista saat Wiin komponenttikaapelin hintaan 26.99 kotiin toimitettuna)

 

[Salmari]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yksi lisäjuttu mikä tästä Wiin tilanteesta tulee mieleen (tai tuli Pelit.fin foorumeita selatessa):

Wii voi nyt olla edistyksellinen tuon ohjauksensa kanssa, mutta entäs sitten kun Sony ja Microsoft huomaavat sen ohjauksen viehättävät ihmisiä ja kopioivat sen omiin konsoleihinsa - jopa parempana ja suurempana kuin Nintendolla? Näinhän on aina tehty. Sony tuplasi olkanappien määrät omaan padiinsa, Sony laittoi analogitatteja tuplasti verrattuna N64:en ohjaimeen, Sony laittoi kaksi vibraattoria kun N64:een sai vain Rumble Packin. Sony pisti kaikki napit analogisiksi, kun Dreamcastissa oli kaksi nappia analogisia.

Siinä tipahtaa heti yksi Wiin valttikorteista pois kun saatavilla on tehohirmuja joissa on kuitenkin samanlainen vallankumouksellinen ohjaus. Siinä jää Nintendolle jäljelle kaksi valttia, joista halpa hinta ei olekaan niin suuri valtti, kun se ei ollutkaan ihan niin halpa kuin oletettiin. Xbox 360 Coren saa kuitenkin jo halvemmalla. Virtual Console tuskin riittää yksinään pitämään Wiin menestystä yllä.

En vaan jaksa uskoa, ettäkö Nintendo ei olisi huomioinut tällaista seikkaa kun sen ohjaimet ovat aina apinoinnin kohteena olleet. Ehkä niillä on joku ässä hihassa.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No tuossa 1080i:ssä on periaatteessa "vain" 60 juovaa enemmän kuin 480p:ssä.
Edit. Tai siis vaakajuovaa, mutta kuitenkin. Monesta paikkaa olen kuullut, että yleisesti tuo 480p näyttää paremmalta kuin 1080i.

Olet varmaan kuullut monesta paikkaa että 720p näyttää paremmalta kuin 1080i, en voi villeimmissä kuvitelmissanikaan nähdä kenenkään oikeasti sanovan, että 480p näyttäisi 1080i:tä paremmalta.

Tuo vain 60 vaakajuovaa enemmän on aika harhaanjohtava kommentti. 1080i:ssä on kuitenkin kerrallakin ruudulla yli kolme kertaa enemmän pikseleitä kuin 480p:ssä, vaikkei se koko kuvaa kerralla piirräkään.

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii voi nyt olla edistyksellinen tuon ohjauksensa kanssa, mutta entäs sitten kun Sony ja Microsoft huomaavat sen ohjauksen viehättävät ihmisiä ja kopioivat sen omiin konsoleihinsa - jopa parempana ja suurempana kuin Nintendolla? Näinhän on aina tehty. Sony tuplasi olkanappien määrät omaan padiinsa, Sony laittoi analogitatteja tuplasti verrattuna N64:en ohjaimeen, Sony laittoi kaksi vibraattoria kun N64:een sai vain Rumble Packin. Sony pisti kaikki napit analogisiksi, kun Dreamcastissa oli kaksi nappia analogisia.

Ei niitä ohjaimia ihan hetkessä kopioida.. Ja siinä vaiheessa Wii on myynyt miljardeja.

Ja jos Wiin hinta on japanissa 160e ja täällä 270e eli on sen 110e kalliimpi, mut meille tulee peli. Ps3:n hinta on Japanissa jonkun reilu 400e ja täällä 650e, eli se on meille 250e kalliimpi. Sun logiikka paremmasta hinnoittelusta kusee. : (

 

[arttq]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Olet varmaan kuullut monesta paikkaa että 720p näyttää paremmalta kuin 1080i, en voi villeimmissä kuvitelmissanikaan nähdä kenenkään oikeasti sanovan, että 480p näyttäisi 1080i:tä paremmalta.

Tuo vain 60 vaakajuovaa enemmän on aika harhaanjohtava kommentti. 1080i:ssä on kuitenkin kerrallakin ruudulla yli kolme kertaa enemmän pikseleitä kuin 480p:ssä, vaikkei se koko kuvaa kerralla piirräkään.

Jepjep mutta kuulostaa tyhmältä, että on olemassa televisio joka tukee vain 480p:tä ja 1080i:tä niin ettei se skaalaa mitenkään tuota 1080i:tä. Tällöin televisiossahan tarvisi olla täydet pikselit tuolle vaakaresoluutiolle. Näin televisioon olisi tavallaan rakennettu tyhmä suhde noita pikseleitä.

Voin olla toki väärässäkin. Toivon, että joku valaisee asiassa.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jepjep mutta kuulostaa tyhmältä, että on olemassa televisio joka tukee vain 480p:tä ja 1080i:tä niin ettei se skaalaa mitenkään tuota 1080i:tä. Tällöin televisiossahan tarvisi olla täydet pikselit tuolle vaakaresoluutiolle. Näin televisioon olisi tavallaan rakennettu tyhmä suhde noita pikseleitä.

Voin olla toki väärässäkin. Toivon, että joku valaisee asiassa.

En ole lukenut PS3-juttua, johon viitataan, mutta olettaisin, että kyseessä ovat jenkkien vanhat HD-kuvaputket ja HD-taustaprojektiot. En tiedä onko 720p:n puute kiinni niiden tekniikasta vai siitä, että siihen maailmanaikaan jenkkilässä HDTV = 1080i, mutta joka tapauksessa noita vanhoja HD-vehkeitä jenkkilässä ja JApanissa on ja olisi luullut niitä myös kunnolla tuettavan.

 

[Omenanraato]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Yksi lisäjuttu mikä tästä Wiin tilanteesta tulee mieleen (tai tuli Pelit.fin foorumeita selatessa):

Wii voi nyt olla edistyksellinen tuon ohjauksensa kanssa, mutta entäs sitten kun Sony ja Microsoft huomaavat sen ohjauksen viehättävät ihmisiä ja kopioivat sen omiin konsoleihinsa - jopa parempana ja suurempana kuin Nintendolla? Näinhän on aina tehty. Sony tuplasi olkanappien määrät omaan padiinsa, Sony laittoi analogitatteja tuplasti verrattuna N64:en ohjaimeen, Sony laittoi kaksi vibraattoria kun N64:een sai vain Rumble Packin. Sony pisti kaikki napit analogisiksi, kun Dreamcastissa oli kaksi nappia analogisia.

Siinä tipahtaa heti yksi Wiin valttikorteista pois kun saatavilla on tehohirmuja joissa on kuitenkin samanlainen vallankumouksellinen ohjaus. Siinä jää Nintendolle jäljelle kaksi valttia, joista halpa hinta ei olekaan niin suuri valtti, kun se ei ollutkaan ihan niin halpa kuin oletettiin. Xbox 360 Coren saa kuitenkin jo halvemmalla. Virtual Console tuskin riittää yksinään pitämään Wiin menestystä yllä.

En vaan jaksa uskoa, ettäkö Nintendo ei olisi huomioinut tällaista seikkaa kun sen ohjaimet ovat aina apinoinnin kohteena olleet. Ehkä niillä on joku ässä hihassa.

eivät noi kaks muuta niitä tule kopioimaan nykyisiin konsoleihin, ja vaikka kopioisivatkin niin ei se ole mikään uhka, koska sit ois kallis lisävarusteena ostettava ohjain, mutta pelejä ei juuri nimeksikään, wiillähän kaikki perustuu ohjaimen ympärille, myös pelit.

seuraavaan sukupolveen voivat hyvinkin kopioida ja hyvä vaan jos kopioivatkin...tulis standardi tosta liikkeentunnistuksesta, mutta sillon nintendokin jo julkaisee uuden konsolin ja jotain muuta uutta.

eli ei wiin ohjausvalttikortti tässä sukupolvessa enää tule muuttumaan

 

[Dragonfly_]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tietenkin Zelda saa loistavat arvostelut ja tulee olemaan loistava peli. Mitä ainakin itse Wiin kohdalla toivoin että pelit kuten COD3 tulee ohjaustapansa avulla muuttamaan pelejä ja saa minutkin hankkimaan Wiin heti ensimmäisten joukossa. Mutta taidan jäädä odottamaan koska en (taas) halua ostaa Nintendon konsolia vain Zeldan ja Marion takia.

Itsellänikin oli kovat odotukset kontrolleista. Tässä hieman IGN:stä vertailua kontrolleista.
Wii:

7.0 Gameplay
The main Wii control is about 90% there, but the game offers a mixed bag of battle actions. Some are fine, while others seem almost broken.

XO:

8.5 Gameplay
It wasnt broken so they didnt fix it. The campaign additions are welcome, but dont significantly add to the experience. The online features are exactly what the series needed.

Tässähän on toki eri kaverit arvioimassa, mutta eikö Wiin tulisi pestä muut versiot kontrolleissa, kun grafiikoissa se ei siihen kykene. Ois luullut, että wii-versiolle olisi irronnut vähän paremmat pisteet nimenomaan kontrolleista. Kuvallisesta annista wii-versio sai myös 7.0. Voisi siis sanoa, että wii-versiossa pelattavuus on grafiikan tasolla.

 

[Acoustic]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ahaa - mä olin jotenkin onnistunut saamaan sellaisen kuvan, että PS3:lla pelaavia ei vielä kovin paljoa löytyisi sen paremmin nyt kuin vielä ihan lähitulevaisuudessakaan. Tai ehkä tarkoituksesi olikin sanoa, että PS-fanittajat harrastavat nykyään telttailua parkkipaikoilla?
.

hahahaa ;D loistavasti ilmaistu.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Noissa kahdessa listaamassasi pelissä juuri IGN on muihin jo pelit arvostelluihin sivustoihin nähden antanut muuten selvästi alhaisimmat pisteet.

Tästähän oli IGN:ssä puhetta jo kauan sitten. Matt Casamassina antoi Wiin pelien arvostelusta selkeät ohjeet Cube-julkaisupelien arvosteluista viisastuneena. Esim. Luigi's Mansion sai aikanaan 90 pistettä, mitä se ei tänä päivänä ilmestyessään tulisi saamaan. IGN pyrkii siis jättämään asteikon yläpäähän tarpeeksi tilaa, jotta pelejä voitaisiin myöhemmin vertailla edes jotenkuten. Näinollen on ymmärrettävää, että ensimmäisen aallon pelit saavat suunnilleen 70-85 pistettä laadusta riippuen. Eikä pisteitä kannata sokeasti tuijottaakaan, yleensä niistä arvioista saa paremman kuvan pelin laadusta kuin pelkästä numerosta.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tokkopa sitä vielä suuresti ennen julkaisua kannattaa pettyä, varsinkaan kun Zeldan arviot vaikuttavat järjestään varsin huimilta. Harvalla koneella heti julkaisussaan on tarjota kovinkaan laajaa nivaskaa selviä a-luokan pelejä.

Noissa kahdessa listaamassasi pelissä juuri IGN on muihin jo pelit arvostelluihin sivustoihin nähden antanut muuten selvästi alhaisimmat pisteet.

Tuosta Zeldasta. Olen pelannut lähes kaikkia Zelda-pelejä ja pidin erittäin paljon niistä ekoista Zeldoista. Niistä missä pyörittiin luolastoissa, NES-ajoilla. N64 jäi väliin. Omistan myös GC:n ja vuoden verran kuuntelin kuinka hyviä arvosteluita Windwaker sai. Monet pelaajatkin kertoivat, kuinka hauska ja monipuolinen peli se on. Hommasin pelin viime kesänä ja petyin todella pahasti.
En todellakaan ymmärrä, mikä siinä mättää. Grafiikka on ihan kivaa sarjakuvaa. Peliin on saatu monen moisia pikkutehtäviä ja -pulmia. Siinä on tarpeeksi laaja maailma tyydyttämään jopa GTA-fanit. Ja iso kirjo hahmoja. Peli ei kuitenkaan ota imuunsa. Aina kun sitä pelailin ja seilasin merillä, niin alkoi maistumaan puulta. Harmittaa, kun en osaa oikein edes sanoa, mikä siinä tökkää.

En tiedä onko kenelläkään muulla täällä käynyt samaa hommaa pelin kanssa, mutta Windwakerin takia uusi Zelda ei nappaa pätkääkään. En sitä GC:lle halua saati Wiille. Itselleni ei ole todellakaan mikään "tappaja-appi".

Saman teki muuten Super Mario Sunshine. Se tappoi Marion. New Super Mario kiinnostaisi, mutta ei DS:ää yhden pelin takia viitsi ostaa.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En tiedä onko kenelläkään muulla täällä käynyt samaa hommaa pelin kanssa, mutta Windwakerin takia uusi Zelda ei nappaa pätkääkään. En sitä GC:lle halua saati Wiille. Itselleni ei ole todellakaan mikään "tappaja-appi".

Hyvin yleistä tuo että kun kerran pelaa jotain peliä eikä siitä pidä niin sen seuraava osa ei myöskään kiinnosta (ainakaan ennen sen pelaamista). Itsellä kävi näin esim. kun pelasin FF8aa, kiinnostus FF-sarjaan meni moisen tauhkan vuoksi täysin, mutta FF9 oli kuitenkin lopulta hyvä peli. Tuon jälkeen odotin innolla seuraavaa mutta FF10 oli taas niin tuubaa että en uskonut FF12sta olevan hyvä mutta vaikuttaa se nyt pelatessa hyvältä.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvin yleistä tuo että kun kerran pelaa jotain peliä eikä siitä pidä niin sen seuraava osa ei myöskään kiinnosta (ainakaan ennen sen pelaamista). Itsellä kävi näin esim. kun pelasin FF8aa, kiinnostus FF-sarjaan meni moisen tauhkan vuoksi täysin, mutta FF9 oli kuitenkin lopulta hyvä peli. Tuon jälkeen odotin innolla seuraavaa mutta FF10 oli taas niin tuubaa että en uskonut FF12sta olevan hyvä mutta vaikuttaa se nyt pelatessa hyvältä.

Heh, itsellä kävi sama FF9 kohdalla. En ole sen koommin FF:ää pelannut... Toisaalta oma fantasiaropekiintiö alkaa olla todella täynnä. Jotain muuta väliin kiitos. Sotaroolipeli voisi olla kiva, jos sen joku saisi viilattua toimivaksi. Samoin toivon, että Resident Evilin tekijät kehittäisivät vihdoin Biohazard-roleplayerin! Siinä sitä olisi!