Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Janus sanoi:
Wiillä, jos itsestäni puhutaan, on mahdollisuus olla PCn tappaja. Itse pidän strategiapeleistä, joten olisi mahtavaa nähdä Total War sarjaa, Civilizationia ja muuta vastaavaa sillä, koska se kake korvaa todella hyvin hiiren.

No ei todellakaan olisi hienoa nähdä strategiapelejä juuri WII:llä resoluution takia :(

Lord Of The Ring : Battle Of Middle Earth 2 (Xbox360) on ensimmäinen hyvä strategia peli mitä konsoleilla on ja siihen vaikuttaa TODELLA paljon resoluution tarkkuus. Toski tietty kontrollitkin on todella hyvät mutta tuo resoluutio on myös sellainen erittäin tärkeä asia ja tässä asia yhetydessä siis se tärkein kun ollaan puhumassa mistä ollaan puhumassa :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

keiu sanoi:
Offtopic mutta tuo nyt on aivan roskaa. Sääli todella jos olet jättänyt moisten kuulopuheiden vuoksi työtarjouksia ottamatta kys. firmoilta sillä kummatkin ovat todella hyviä firmoja olla töissä.

Totta ja kummankin firman työntekijöitä olen jopa tavannut ja tunnen vähän paremminkin siis (Microsoftin ja Nokian suomen osaston).
Palkka, Työympäristö, Luontaisedut ynm, ynm. huippulaatua.

Itseasiassa olen kuullut melko huonoja kokemuksia aasialaisista firmoista mutta en viitsi tarkemmin kommentoida koska ne on vain huhuja.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
No ei todellakaan olisi hienoa nähdä strategiapelejä juuri WII:llä resoluution takia :(

Lord Of The Ring : Battle Of Middle Earth 2 (Xbox360) on ensimmäinen hyvä strategia peli mitä konsoleilla on ja siihen vaikuttaa TODELLA paljon resoluution tarkkuus. Toski tietty kontrollitkin on todella hyvät mutta tuo resoluutio on myös sellainen erittäin tärkeä asia ja tässä asia yhetydessä siis se tärkein kun ollaan puhumassa mistä ollaan puhumassa :D
onko sinulle strategia pelissä erittäin tärkeää Grafiikka? minusta ainakin hyvä idea ja toteutus ovat tärkeimpiä ja jos pelissä on hyvä Grafiikka niin se on vaan bonusta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
Lord Of The Ring : Battle Of Middle Earth 2 (Xbox360) on ensimmäinen hyvä strategia peli mitä konsoleilla on ja siihen vaikuttaa TODELLA paljon resoluution tarkkuus. Toski tietty kontrollitkin on todella hyvät mutta tuo resoluutio on myös sellainen erittäin tärkeä asia ja tässä asia yhetydessä siis se tärkein kun ollaan puhumassa mistä ollaan puhumassa :D

Ensimmäinen hyvä konsolistrategia taitaapi IMO olla advance wars GBA:lle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Legioonalainen sanoi:
onko sinulle strategia pelissä erittäin tärkeää Grafiikka? minusta ainakin hyvä idea ja toteutus ovat tärkeimpiä ja jos pelissä on hyvä Grafiikka niin se on vaan bonusta.

Ei voi olla totta :D
Et taida juuri tietää strategiapelejen resoluution tarpeesta?
Vähnä sama kun selaisi nettiä SDTV:n huonolla resoluutiolla.
Grafiikka nyt on on ihan eri asia sitten koska se käsittää koko komeuden ja minä puhun nyt vain resoluutiosta. Onko sinulla kenties lukemisen ymmärtämis ongelmia?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

ingraver sanoi:
Ensimmäinen hyvä konsolistrategia taitaapi IMO olla advance wars GBA:lle.

Käsikonsoleista en puhu mitään koska niillä en tykkää pelata mitään.
Muutnekin tälläisessä aiheessa vielä niistä puhuminen on aika tyhmää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
Käsikonsoleista en puhu mitään koska niillä en tykkää pelata mitään.
Muutnekin tälläisessä aiheessa vielä niistä puhuminen on aika tyhmää.

Kyllä konsoleilla pystyy hyviä strategia pelejä tekemään, ei siinä mitään. Padi ei vaan tuohon genreen kovin hyvin sovellu. Wiimote tuntuisi ihan fiksulta ratkaisulta. Mikäs tossa resossa on niin erikoista jotta "normi" resolla ei pystyisi pelaamaan? ??
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

-WaLuigi- sanoi:
Joku voisi tietenkin sarkastisesti todeta, että kun totesin eräilläkin foorumeilla sen tosiasian, että PS2:n pelivalikoimasta ei löytynyt minulle sen enempää kiinnostavia pelejä, kuin FF:t ja Ico (kaikki muut haluamani pelit, eli oikeastaan vain GTA:t saa myös PC:lle), niin sain nauttia PS -fanipoikien haukkumisesta useammankin viestin verran. Tämän mainitsin vain sen takia, että eiköhän kaikkien konsolien puolelta löydy aivan samanlaisia henkilöitä, jotka fleimaavat ne, jotka haukkuvat konetta/pelejä.

Juuri näin. Tätä ajoin takaakin. Ehkä selitin asiani hiukkasen epäselvästi. :) Minusta kaikissa asioissa nämä 'kovimmat' fanit vain vahingoittavat sitä, mitä he fanittavat. Omalla kohdallani tämä vain sattui olemaan Nipaleiri. Yhtä hyvin olisin voinut kyrsiintyä Boxiin tai Pleikkaan. :)


Knightille taasen vastaan nyt. Ei, ei ole pelkästään Eliytreksestä kiinni etten osta Wiitä. Kuten sanoin, minulla on monta syytä olla ostamatta Nintendon laitteita. Suurin osa on se, että tylsistyin näihin ärsyttävimpiin ääniin. WaLuigin tilanteessa itselläni olisi hyvin voinut käydä niin, ettei tähän taloon Pleikkaa tule. Mitä taas tulee tähän, että muka haluaisin huomiota.. Et voisi vähempää olla oikeassa. Minulta kysyttiin paria asiaa, joihin vstasin totuudenmukaisesti ja omalla mielipiteelläni. Sain haukut useaan kertaan. Nooh, jokainen taaplaa omalla tyylillään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Kyllä konsoleilla pystyy hyviä strategia pelejä tekemään, ei siinä mitään. Padi ei vaan tuohon genreen kovin hyvin sovellu. Wiimote tuntuisi ihan fiksulta ratkaisulta. Mikäs tossa resossa on niin erikoista jotta "normi" resolla ei pystyisi pelaamaan? ??

Kyllä pad:llä on todella hyvä pelata esim. tuota aikaisemmin mainitsemaani LOTR peliä ja kun reso on hyvä niin pelaan sitä mieluummin kuin PC:llä.

Ilman kunnon resoa peli on suttuinen ja kun strategia peleissä on paljon yksityiskohtia ja ennenkaikkea pieniä sellaisia ei niitä ole kiva katsoa ja tekstit ovat myös vaikeaa tai mahdotonta luettavaa pienellä resolla.

Tuo resoluutio syy on se suurin syy miksi en aikaisemmin ole pelannut kuin PC:llä strategioita.
Ohjaus saadaan kyllä hyväksi ei siin ämitään ja sen todistaa LOTR.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä sitä tuli aikoinaan kulutettua tunti, jos toinenkin Pleikkarilla red alertin parissa. linkkikaapelilla tai ilman. Eikä resoluutio tappanut pelinautintoani pahemmin. Liene minulla sitten teräsmiehen näkö:D . Ja kyllä Gamefreak, omistin pelin myös pc.llä.

No tuohon iloiseen Motorstormin pilkkalauluun on ihan pakko...
IGN UK: When I first saw the demo of MotorStorm at E3 '05 I never thought you'd manage to get close to it with the actual game, yet you have

Gamesradar: MotorStorm, unlike certain PS3 launch titles, looks like a next-gen game should.

Muitakin kehuja on netti täynnä, joten veikkaanpa, että peli loksauttaa leuan alas jokatapauksessa pelaajilta. Itseasiassa pelin kommentteja lueskellessa(uusimpien versioiden), on harvoin joutunut jotain negatiivista pelistä lukemaan. Tosin tuli sitä odotettua Excite truckiltakin paljon, ja miten siinä kävi:mad: Kannattaisi ehkä kuitenkin kohdistaa se iva niihin peleihin, jotka sen ansaitsevat, ja niitähän PS3:lta löytyy:D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
Kyllä pad:llä on todella hyvä pelata esim. tuota aikaisemmin mainitsemaani LOTR peliä ja kun reso on hyvä niin pelaan sitä mieluummin kuin PC:llä.

Ilman kunnon resoa peli on suttuinen ja kun strategia peleissä on paljon yksityiskohtia ja ennenkaikkea pieniä sellaisia ei niitä ole kiva katsoa ja tekstit ovat myös vaikeaa tai mahdotonta luettavaa pienellä resolla.

Tuo resoluutio syy on se suurin syy miksi en aikaisemmin ole pelannut kuin PC:llä strategioita.
Ohjaus saadaan kyllä hyväksi ei siin ämitään ja sen todistaa LOTR.
Mikset heti sanonut, että puhut LOTR:n Xbox-version eroista eri resoluutioilla? Eihän tuossakaan nyt ollut mitään järkeä, LOTR:ia ei vain ole (ilmeisesti) tehty hyvin (pienemmälle resoluutiolle). Advance Wars toimii ihan hyvin GBA:n 240x160-resoluutiolla. On niitä strategiapelejä tehty PC:llekin ennen HD-resoja.

Muokkaus

karpaasi sanoi:
Kyllä sitä tuli aikoinaan kulutettua tunti, jos toinenkin Pleikkarilla red alertin parissa. linkkikaapelilla tai ilman. Eikä resoluutio tappanut pelinautintoani pahemmin. Liene minulla sitten teräsmiehen näkö:D . Ja kyllä Gamefreak, omistin pelin myös pc.llä.

No tuohon iloiseen Motorstormin pilkkalauluun on ihan pakko...
IGN UK: When I first saw the demo of MotorStorm at E3 '05 I never thought you'd manage to get close to it with the actual game, yet you have

Gamesradar: MotorStorm, unlike certain PS3 launch titles, looks like a next-gen game should.

Muitakin kehuja on netti täynnä, joten veikkaanpa, että peli loksauttaa leuan alas jokatapauksessa pelaajilta. Itseasiassa pelin kommentteja lueskellessa(uusimpien versioiden), on harvoin joutunut jotain negatiivista pelistä lukemaan. Tosin tuli sitä odotettua Excite truckiltakin paljon, ja miten siinä kävi:mad: Kannattaisi ehkä kuitenkin kohdistaa se iva niihin peleihin, jotka sen ansaitsevat, ja niitähän PS3:lta löytyy:D
Minä taas yllätyin todella siitä, kuinka tönköltä Motorstormin pelikuva näytti. Ajoneuvot lentelivät ihan miten sattuu, eikä pelissä todellakaan ollut next-genin tuntua. Lopulliseen tuomioon ei pelkkä muutaman minuutin pelikuvavideon katseleminen riitä, mutta videoitahan tässä muutkin katselevat.

Pyydän anteeksi ylimielisyyttäni.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Knight sanoi:
Mikset heti sanonut, että puhut LOTR:n Xbox-version eroista eri resoluutioilla? Eihän tuossakaan nyt ollut mitään järkeä, LOTR:ia ei vain ole (ilmeisesti) tehty hyvin (pienemmälle resoluutiolle).

Muokkaus

En ole missään vaiheessa puhunut Xbox versin eroista!
Olen pelannut vain Xbox360 ja PC versiota.
Puhuin myös vain yleisesti siitä että kyllä strategia pelit kannattaa vähintään 720p tehdä.

Ja vielä että nuo Motorstormin kehut netissä on minulle yhdentekeviä ... puhuinkin vain siitä että kuinka mielettömästi huonommalta peli oikeasti näyttää kuin mitä sitä hehkutettiin jne.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
No ei todellakaan olisi hienoa nähdä strategiapelejä juuri WII:llä resoluution takia :(

Lord Of The Ring : Battle Of Middle Earth 2 (Xbox360) on ensimmäinen hyvä strategia peli mitä konsoleilla on ja siihen vaikuttaa TODELLA paljon resoluution tarkkuus. Toski tietty kontrollitkin on todella hyvät mutta tuo resoluutio on myös sellainen erittäin tärkeä asia ja tässä asia yhetydessä siis se tärkein kun ollaan puhumassa mistä ollaan puhumassa :D

P*skapuhetta. Resoluutiollla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että voiko strategiapeli ( tai melko pitkälti mikään muukaan peli ) olla hyvä vai ei. Advance wars ja Pathway to Glory ovat konsolistrategioita parhaasta päästä ja ihan vieläpä melkoisen alhaisella resoluutiolla
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
P*skapuhetta. Resoluutiollla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että voiko strategiapeli ( tai melko pitkälti mikään muukaan peli ) olla hyvä vai ei. Advance wars ja Pathway to Glory ovat konsolistrategioita parhaasta päästä ja ihan vieläpä melkoisen alhaisella resoluutiolla


Ehkä tuon tyyliset strategiat on sitten SDTV:lläkin ok (mitä itse esim. Advance Wars:ia katsellut niin ei vähempää voisi kiinnostaa) mutta sim. Age Of Empire 3:senlaista peliä en voisi kuvitellakkaan SDTV:llä pelaavani.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
No eipähän o ainankaan pelissä vika...

Aa nyt tajusin sigustasi tuon "HD my ass" eli sinulla ei ole tainnut olla varaa hankkia HDTV:tä tai edes laajakuva monitoria ja sitten itket HD kuvan tarpeettomuutta. Tuo ei ole kuin itsepetosta. HD tarkkuus on todella hyvä ja mukava lisä peleihin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
Aa nyt tajusin sigustasi tuon "HD my ass" eli sinulla ei ole tainnut olla varaa hankkia HDTV:tä tai edes laajakuva monitoria ja sitten itket HD kuvan tarpeettomuutta. Tuo ei ole kuin itsepetosta. HD tarkkuus on todella hyvä ja mukava lisä peleihin.
On, on, niin kauan kuin se ei ole itsetarkoituksellinen myyntikeino. Hyvän strategiapelin voi tehdä hyvällä suunnittelulla SD-resollekin.

[PROVO]
Mutta ilmeisesti sinulle tärkeämpää strategiapelissä on grafiikka kuin pelattavuus.
[/PROVO]

Mikäli näin ei ole, pystyt varmaan myöntämään, että mikäli peli suunnitellaan alusta asti SD-resolle, sen voi toteuttaa aivan yhtä hyvin kuin HD-resollakin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GameFreak sanoi:
Ja vielä että nuo Motorstormin kehut netissä on minulle yhdentekeviä ... puhuinkin vain siitä että kuinka mielettömästi huonommalta peli oikeasti näyttää kuin mitä sitä hehkutettiin jne.

Niin ja sehän on yhdentekevää nimenomaan tuon kannanoton kannalta, että useampi sivusto
on juurikin sanonut, että miten yllättyneitä ovat siitä miten lähelle peli on päässyt alkperäistä traileria. Sivustojen kommentit kun ovat jossain määrin ristiriidassa sinun mielipiteidesi kanssa.

Resoluutiokommentteihisi ei oikein ole enää sanottavaa. Noinhan se asia on:rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

karpaasi sanoi:
Niin ja sehän on yhdentekevää nimenomaan tuon kannanoton kannalta, että useampi sivusto
on juurikin sanonut, että miten yllättyneitä ovat siitä miten lähelle peli on päässyt alkperäistä traileria. Sivustojen kommentit kun ovat jossain määrin ristiriidassa sinun mielipiteidesi kanssa.

No peli ei kyll ätodellakaan ole päässyt lähellekkään trailerien tasolle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täytyy sanoa että ensimmäistä kertaa koskaan olen GameFreakin kanssa samaa mieltä. Suuri resoluutio on todella tärkeä asia strategiapeleissä. Vaikka pienellekin resoluutiolle strategiapelin ehkä pystyy tekemään niin että teksteistä ja yksiköistä saa selvää, isolla resoluutiolla ruudulle mahtuu paljon enemmän informaatiota ja statistiikkaa pelin kulusta. Teksti isompaa --> tekstiä mahtuu vähemmän ruudulle --> joudut etsimään tuhannen valikon takaa tietoa mikä isommalla resoluutiolla mahtuisi ihan pelin perusnäkymään. Myös muutenkin käyttöliittymässä isosta resoluutiosta on hyötyä. Pienellä resoluutiolla joudutaan joko tekemään yksiköistä, yms. pelin grafiikoista isompaa, että saadaan mukaan tarpeeksi yksityiskohtia näyttämään kaikki tarpeellinen, mikä taas tekee sen, että ruudun näkymä on tavallaan pienemmältä alalta kuin isommalla resoluutiolla. Toinen vaihtoehto on tehdä pieniä yksiköitä ja grafiikoita ja sitten esim. suurissa taistelukohtauksissa on vaikeuksia erottaa mikä yksikkö nyt on kenellekin pelaajalle kuuluva jne.

Olisi jännä nähdä kuinka paljon esim. tässä screenshotissa olevan pelitilanteen informaatiosta voitaisiin sisällyttää mukaan jos resoluutiota laskettaisiin reilusti ja huomioon otettaisiin vielä crt-televisioiden kuvanlomitus ja kuvaan ihan itsestään tuleva pehmennys :).

EDIT: Sanottakoon vielä, että uskon kyllä että hyvän strategiapelin voi tehdä SD-resoluutiollekin, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että peli olisi todennäköisesti vielä parempi isommalle resoluutiolle suunniteltuna.

EDIT 2:
GameFreak sanoi:
...mutta sim. Age Of Empire 3:senlaista peliä en voisi kuvitellakkaan SDTV:llä pelaavani.
Kokeilin tuota kerran ja eipä pelistä kyllä niin paljon mitään selvää ottanut. Tämä hd vs sd -resoluutiolla AoE3:ssa -vertailu kyllä on hieman epäreilu, sillä TV:ni on varmasti crt-televisioiden tasolla huono ja eihän peliä nyt pienillä resoluutioilla pelattavaksi ole suunniteltu.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom