Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

msa, jos otat huomioon, että tässä threadissa on kohta 7000 viestiä, niin niistä kyllä ainakin muutama sata on vastaavanlaisia mielipiteitä tilanteesta.

Ihan mahdollinen skenaario tämä mitä kirjoittelit. Saa nähdä. Ei se kyllä ihan neutraali taida olla tosiaan, kun heität ilmaan tuollaisen oletuksen - "HD tason grafiikat eivät herätä intohimoja kun niissä paatuneissa alan harrastajissa jotka täälläkin pyörivät". Mutta hei, ihan samantyyppisiä mielipiteitä itsekin sanelen vähän väliä. :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No siis, muille kun alan harrastajille sana HD ei tuskin edes sano yhtikäs mitään, kun tuntuu olevan hankalaa jo pelkästään dixiboxin ymmärtäminen. Kuvitellaan sitten, näin antoisan kulutusjuhlan alla, mikä konsoli sinne kuusen alle perheen pikku naperolle, tai vähän isommallekin, helpoiten päätyisi? Veikaisin, että todennäköisesti se halvin, joka tietenkin on tänä Jouluna tietenkin vielä PS2, mutta tässä ketjussa yhtä kiinnostava kuin säkillinen villasukkia :D

Elikkä, olisi pitänyt varmaan sanoa, että pelkkä HD e välttämättäi herätä ostohaluja ihmisissä jotka eivät ole jo valmiiksi kovia pelureita. Ja jauhan tavallisista tallaajista, koska uudet pelaajat näyttelevät tärkeää osaa koko hommassa, pelit alkavat olla kalliita tehdä ja kaikkien on yritettävä haalia kaikki mahdolliset asiakkaat kannattavuuden tähden. En ole tietenkään mikään analyytikko, sen paremmin kuin ennustaja, mutta tälläistä tuli nyt vaan mieleen ja en voinut vastustaa rekisteröitymisen kiusausta :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Juu, mutta hommahan toimii sillä tavalla että konsolisota ei lopu tämän vuoden vaihteessa vielä. ;)

Vuoden päästä se aito sota on päässyt alkamaan. Kuten sanottua, se mitä täällä jauhetaan on vain aivan turhanpäiväistä spekulointia - edes parhaimmat analyytikot eivät pysty varmastikaan ennustamaan konsolisodan päätöstä sen paremmin kuin ensi viikon lottoriviä. No ehkä hivenen paremmin, mutta silti.

Silti, ei siinä mitään - jaarittelun takiahan täällä ollaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

HD on isompi asia Yhdysvalloissa ja Japanissa. Siellä tiedetään mitä HD tarkoittaa, koska laitekanta on jo kasvanut merkittävästi ja lähetykset kulkevat HD-laatuisina.

Euroopan tilanne on sitten heikompi, mutta pääosin tilanne on se, että Suomi laahustaa HD:ssä pahasti perässä. Täällä taitaa olla vasta yksi maksukanavapaketti, josta saa HD-kuvan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

achiim sanoi:
On hauskaa seurata tätä tiettyä porukkaa jolle peli itsessään vaikuttaa olevan täysin merkityksetön, kunhan se vain näyttää ja kuulostaa hyvältä. Viis siitä millaista sitä on pelata tai onko siinä juonta.
Toisaalta täällä tuntuu olevan myös sellaista porukkaa, jolle peli itsessään vaikuttaa olevan täysin merkityksetön, kunhan sitä vain ohjataan kaukosäätimellä. Jos siis mötikkää heiluttamalla ollaan heittävinään keilapalloa tai lyövinään miekalla, niin tämän "innovaation" vuoksi ollaan valmiita uhraamaan kaikki muu viimeisen viiden vuoden aikana tapahtunut tekninen kehitys.

Mitä msa:n kommenttiin tuosta "se voittaa, joka myy eniten konsoleita" -väitteestä tulee, niin ei se ole ihan noin yksioikoista. Jos puolet Wiin ostajista on sellaisia tavan tallaajia, joiden mielestä Wii Sports ja Wii Play ovat kaikki pelit, joita he ikinä tulevat tarvitsemaan, niin pelimyynti voi jäädä aika vaatimattomaksi vuoden kuluttua. Kapulalla viuhtominen voi kuitenkin olla näille taviksille samanlainen muoti-ilmiö kuin leipäkone: yhtenä jouluna niitä ostetaan poskettomia määriä, seuraavan vuoden loppuun mennessä ne ovat jo rakennustelineitä hämähäkinverkoille.

Mainstreamin ongelma kun kuitenkin on siinä, että kiinnostuksen kerääminen hetkeksi on paljon helpompaa kuin sen ylläpitäminen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

YLE:n aamutelkkari on tooodella laadukas!

"Xbox 360 mahdollistaa teräväpiirtografiikan ja sitä kautta upeamman grafiikan ja paremmat pelit. Ja sitten kun PlayStation 3 tulee niin siitä emme vielä tiedäkään miten hieno se on."

Vapaa lainaus, en nauhoittanut ohjelmaa :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Mitä msa:n kommenttiin tuosta "se voittaa, joka myy eniten konsoleita" -väitteestä tulee, niin ei se ole ihan noin yksioikoista. Jos puolet Wiin ostajista on sellaisia tavan tallaajia, joiden mielestä Wii Sports ja Wii Play ovat kaikki pelit, joita he ikinä tulevat tarvitsemaan, niin pelimyynti voi jäädä aika vaatimattomaksi vuoden kuluttua. Kapulalla viuhtominen voi kuitenkin olla näille taviksille samanlainen muoti-ilmiö kuin leipäkone: yhtenä jouluna niitä ostetaan poskettomia määriä, seuraavan vuoden loppuun mennessä ne ovat jo rakennustelineitä hämähäkinverkoille.

Voi olla, asiat eivät ole yksinkertaisia. Mutta en silti usko, että kiinnostus muihinkaan konsoleihin voisi erota suuresti tämän ryhmän osalta, jos sille ei löydy kunnollisia pelejä voi kone varmasti jäädä pölyttymään. Tosin Nintendoa se ei varmasti haittaa niin paljoa kuin muita, jos he oikeasti tekevät jo rahaa koneella. Ja on todella hankala uskoa kenenkään ostavan vain yhden pelin lisää, mutta eihän sitä noista tiedä. Mutta varmasti se konsoli joka myy eniten saa eniten pelintekijöiden ja julkaisijoiden huomiota, ei kukaan voi tietää käytetäänkö kaikkia koneita, eikä sen kanssa varmasti ole yhtiöillä mitään järkeä mennä arvuuttelemaan, numerot todennäköisesti ratkaisevat mihin panostetaan. Ja onko markkinoilla edes tilaa kahdelle HD konsolille? Hankala taas sanoa, kun ei voi kun spekuloida, mutta kalliiksi varmaan tulee :P

Toisaalta täällä tuntuu olevan myös sellaista porukkaa, jolle peli itsessään vaikuttaa olevan täysin merkityksetön, kunhan sitä vain ohjataan kaukosäätimellä. Jos siis mötikkää heiluttamalla ollaan heittävinään keilapalloa tai lyövinään miekalla, niin tämän "innovaation" vuoksi ollaan valmiita uhraamaan kaikki muu viimeisen viiden vuoden aikana tapahtunut tekninen kehitys.

Niin, en tarkalleen tiedä minkälaista porukkaa täällä Nintendoa fanittaa, mutta en nyt sanoisi Wiin pelien olevan kuitenkaan rumia verrattuna Nintendon viiden vuoden takaiseen. Ja onko tuossa nyt sitten mikä niin pahaa, se on sentään jonkinsortin innovaatio. Ei tietenkään täysin uusi, kuten ei myöskään hienot grafiikat. En tiedä mitä järkeä tässä taas on, kaippa se on se pelko, että on ostanut väärän koneen. Hömppää :cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Mitä msa:n kommenttiin tuosta "se voittaa, joka myy eniten konsoleita" -väitteestä tulee, niin ei se ole ihan noin yksioikoista. Jos puolet Wiin ostajista on sellaisia tavan tallaajia, joiden mielestä Wii Sports ja Wii Play ovat kaikki pelit, joita he ikinä tulevat tarvitsemaan, niin pelimyynti voi jäädä aika vaatimattomaksi vuoden kuluttua. Kapulalla viuhtominen voi kuitenkin olla näille taviksille samanlainen muoti-ilmiö kuin leipäkone: yhtenä jouluna niitä ostetaan poskettomia määriä, seuraavan vuoden loppuun mennessä ne ovat jo rakennustelineitä hämähäkinverkoille.

Mainstreamin ongelma kun kuitenkin on siinä, että kiinnostuksen kerääminen hetkeksi on paljon helpompaa kuin sen ylläpitäminen.

Täi näin sopii ainakin Nintendon dissaajien toivoa näinkin vahvan alun alla...Tulee vähän mieleen vanhat " ei sillä kosketusnäytöllä pitkälle pötkitä" postaukset...No, saa nähdä mitä tuleman pitää
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

msa sanoi:
Ja onko markkinoilla edes tilaa kahdelle HD konsolille? Hankala taas sanoa, kun ei voi kun spekuloida, mutta kalliiksi varmaan tulee :P

Miksi ei olisi tilaa kahdelle HD-konsolille? Käynti läheiseen kodinkoneliikkeeseen auttaa valottamaan asiaa. Suurin osa esillä olevista telkkareista on littuja ja HD-merkinnällä varustettuja. Lehdissä näet lähes pelkästään mainoksia "HD-ready"-telkkareista. HD on tulossa. Kaikilla ei niitä vielä kotona ole, mutta seuraava hankittava telkkari on jo sitten HD. Kehityksen suuntaus on mielestäni selvä. Ja muutes, GC, Xbox ja PS2 käyttivät kaikki samaa resoa ja tilaa riitti markkinoilla. ;)

Kuinka kauan Nintendo sitten pysyy kelkassa? Jos ajattelemme, että konsolin elinikä on noin viisi, kuusi vuotta, niin missä Wiin kanssa mennään neljän vuoden kuluttua? HD-telkkarit yleistyvät koko ajan enemmän. Wiin kilpailijat tarjoavat parempaa kuvaa ja todennäköisesti muutenkin kehittyneempi pelimaailmoja, kuin Wii. Onko neljän vuoden kuluttua vielä hauskaa, uutta ja innovatiivista (ja ennen kaikkea riittävän koukuttavaa) pelata kaukkaria heiluttamalla? Jos on, ei Nipalla ole hätää. Jos pelitapa ei riitä pitämään mielenkiintoa yllä, on Nintendolla edessä uuden koneen julkaisu tai myynnin lasku.
Wiitä hehkutetaan kovasti ja siitä on saatu luotua oikein houkutteleva brändi. Eikös Suomessakin ole jo melkein kaikki ennakkovaraukset myyty loppuun? Omasta mielestäni Nintendo tanssii trapetsilla. Nintendolla on se hyvä puoli, että he tekevät laitteellaan voittoa, mutta jos Wiin idea ei jaksaa kantaa yhtä pitkälle, kuin kilpailijoiden, kuluu Nintendolla rahaa (tavallista nopeammin) uuden koneen suunniteluun ja kehittämiseen. Ei sen puoleen. On Sonyllakin isot panokset kyseessä. Mitään virallisia lukuja ei ole käsittääkseni esitetty, mutta PS3 laitteena, ei tuota voittoa Sonyn kassaan vielä. Sama taitaa olla X360:kin?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pziuz sanoi:
Miksi ei olisi tilaa kahdelle HD-konsolille? Käynti läheiseen kodinkoneliikkeeseen auttaa valottamaan asiaa. Suurin osa esillä olevista telkkareista on littuja ja HD-merkinnällä varustettuja. Lehdissä näet lähes pelkästään mainoksia "HD-ready"-telkkareista. HD on tulossa. Kaikilla ei niitä vielä kotona ole, mutta seuraava hankittava telkkari on jo sitten HD. Kehityksen suuntaus on mielestäni selvä. Ja muutes, GC, Xbox ja PS2 käyttivät kaikki samaa resoa ja tilaa riitti markkinoilla. ;)

Sen ymmärrän vielä että markkinoille pusketaan 2 HD konsolia, mutta se että vieläpä lähes identtisiä sekä suoritusteholtaan kuin pelitarjonnaltaan? Sitä en ymmärrä. Sitäpaitsi eipä nuo markkinaosuudet kovin tasaisesti jakautuneet viime generaatiossa, enkä usko että kaikki osapuiolet olivat tyytyväisiä tulokseensa.

pziuz sanoi:
Kuinka kauan Nintendo sitten pysyy kelkassa? Jos ajattelemme, että konsolin elinikä on noin viisi, kuusi vuotta, niin missä Wiin kanssa mennään neljän vuoden kuluttua? HD-telkkarit yleistyvät koko ajan enemmän. Wiin kilpailijat tarjoavat parempaa kuvaa ja todennäköisesti muutenkin kehittyneempi pelimaailmoja, kuin Wii.

HD töllöt tulevat yleistymään kovaa vauhtia mutta et usko että HD resot tulevat missään vaiheessa olemaan mikään kovin kriittiinen "selling point".
Tuo "muutenkin kehittyneempiä pelimaailmoja" on täyttä spekulaatioita tässä vaiheessa ( vaikka toki järjen mukaan tällaista sisältöä pitäisi olla tiedossa..), mutta riski on myös se että tyydytään uuteen HD resoilla pyörivään need for speediin ja vielä yhteen CoD:iin kun ne myyvät hyvin. Kukaan ei halua kuluttaa pelin kehittämiseen sen enempää resursseja mitä pelin myyminen edellyttää. Entistä kehittyneemmät pelimaailmat => entistä suuremmat budjetit ( jotka jo nykyisellaan hipovat taivaita. ).

pziuz sanoi:
Onko neljän vuoden kuluttua vielä hauskaa, uutta ja innovatiivista (ja ennen kaikkea riittävän koukuttavaa) pelata kaukkaria heiluttamalla?

Onko neljän vuoden kuluttua kun hd resoihinkin ollaan jo totuttu vielä hauskaa pelata ikivanhaa tattia heilutellen?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä kodinkoneliikkeessä varmaan tilaa kahdelle konsolille on, mutta tarkoitinkin onko pelimarkkinoilla tilaa/varaa kahdelle kalliille alustalle? Kuten uutiset kertovat, PS3 pelin kehitys maksaa 2 kertaa enemmän kuin Wii pelin. Koska Xboxin ja PS3sen ero on aika mitätön, paitsi hinnassa, näyttää Boxin tilanne paljon paremmalta. Ehkä voisi sanoa, että PS3 on hieman aikaansa edelle hienoinen levyasemineen mutta kuitenkin samaa vanhaa, ensi Joulun jälkeen se varmaan sitten nähdään kuinka on käynyt. Ja Wiin pitkäikäisyys, niin kauan kun pelit ovat hyviä ja eikä samaa laskelmoitua tuubaa kun kaikki monialustajulkaisut, Wii voi olla hyvinkin pitkäikäinen. Eikä Wii 2 ole mikään mahdottomuus, jos HD grafiikkoja haetaan, kohan kustannukset tulevat ensin alas.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pziuzilta hyviä pointteja, mutta nuo Wiihin suunnatut pätevät toki yhtä hyvin XO:hon ja PS3:een. Ellei niiden avut riitä pitämään kuluttajia kiinnostuneena on näilläkin edessä uuden koneen suunnittelu. Ei se uusi ohjain ainakaan sen huonompi koukku ole kuin uusi resoluutio. Pitkäikäisyys saadaan sitten selville.

Jotenkin tosin hiipii sellainen tunne ettei Nintendo edes yritä potkia Wiillä yhtä pitkälle kuin Sony PS3lla vaan päivittää koneen paljon aikaisemmin. Perustelen sitten seuraavassa viestissä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

msa sanoi:
Kyllä kodinkoneliikkeessä varmaan tilaa kahdelle konsolille on, mutta tarkoitinkin onko pelimarkkinoilla tilaa/varaa kahdelle kalliille alustalle? Kuten uutiset kertovat, PS3 pelin kehitys maksaa 2 kertaa enemmän kuin Wii pelin. Koska Xboxin ja PS3sen ero on aika mitätön, paitsi hinnassa, näyttää Boxin tilanne paljon paremmalta. Ehkä voisi sanoa, että PS3 on hieman aikaansa edelle hienoinen levyasemineen mutta kuitenkin samaa vanhaa, ensi Joulun jälkeen se varmaan sitten nähdään kuinka on käynyt. Ja Wiin pitkäikäisyys, hankala sanoa, mutta ehkä Nintendokin hyppää HD kelkkaan kun tekniikka halpenee, Wii 2 voi tulla hyvinkin pian, ei sitä koskaan tiedä.

Ongelma on se että ei taida olla kannattavaa tehdä samaa peliä tulevaisuudessa ps3:selle ja boxille. Jommankumman pelitarjonta kärsii tulevaisuudessa kolmansien osapuolten pelien osalta varmasti. Wiille tekeminen on halvempaa ja wiin peleillä on potentiaalia myydä ihan pirusti. Joten tässä jeesustelen ja veikkaan että tulevaisuudesta monista multiplattaripeleistä tulee yksi hd-versio ja wii-versio.

Tuskinpa sitä tilaa konsolimarkkinoilla kolmelle konsolille on. Viime sukupolvessahan boxi teki pahasti persnettoa ja nipakaan ei ollut tyytyväinen markkinaosuuteensa.
Ilman mikkisoftan kykyä ottaa taloudellista tappiota vastaan olisi boxin taru loppunut jo viime sukupolveen. Että sillein.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eipä tuo HD-materiaali kauheaa vaikutusta tehnyt, kun sitä viikonlopun aikana tuli tuijotettua. Eikä kyllä XO:n pelitarjonnastakaan tullut kummosta kuvaa. Ensin näin pingiksen HDTV:llä, olihan se komio, mutta mitä sitten. Sitten Tetris-kopio HDTV:ssä, komeaa - kyllä, tarpeellista - not really.

Tuli myös katseltua kun immeiset pelasi GoW:ia, kovinhan se oli komean näköinen, mutta pelinä ei vakuuttanut. Tavallinen räiskintä sekin vain on.

Onhan se kyllä harmi, ettei Wiillä tulla näkemään pingistä tai tetristä HD-resoilla. Muissakin peleissä pitää panostaa ihan itse peliin jos se on myydäkseen, kun ei voi p***** laittaa kauniiseen pakettiin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Ongelma on se että ei taida olla kannattavaa tehdä samaa peliä tulevaisuudessa ps3:selle ja boxille. Jommankumman pelitarjonta kärsii tulevaisuudessa kolmansien osapuolten pelien osalta varmasti. Wiille tekeminen on halvempaa ja wiin peleillä on potentiaalia myydä ihan pirusti. Joten tässä jeesustelen ja veikkaan että tulevaisuudesta monista multiplattaripeleistä tulee yksi hd-versio ja wii-versio.

Kyllä, juuri tätä tarkoitinkin sillä kuinka sille häviävälle alustalle voi käydä lopulta aika köpelösti, koska ilman pelejä mikään kone ei tuota. Taas pitää sanoa että paitsi Wii, mutta pelkkä tuotto konsolista on tuskin mikään kultakaivos.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja tosiaankin noista "entistä laajemmista pelimaailmoista" uhoisin lisää sitten kun alkaa löytymään jotain näyttöä uhojen lisäksi. Oblivion oli jo melkoisen laaja, totta se, mutta mielestäni lähinnä vain yksityiskohdan määrässä. Gow ei tarjonnut mitään mikä ei pyörisi riisutumpana vanhemmallakin konsolilla jne. jne.
Näiltä näkymin potenmtiaalisin laajoille pelimaailmoille uudet standadit asettava peli voisin kuvitella olevan uusi Zelda, joka pyörii "vanhalla" raudalla. Toki tuulen rytmissä heiluvasta nurmikosta ja muusta kasvustosta joudumme toki tinkimään....
Spekulaatiota toki tämäkin kun en peliä ole vielä itse pelannut...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

bf-man sanoi:
Ongelma on se että ei taida olla kannattavaa tehdä samaa peliä tulevaisuudessa ps3:selle ja boxille. Jommankumman pelitarjonta kärsii tulevaisuudessa kolmansien osapuolten pelien osalta varmasti. Wiille tekeminen on halvempaa ja wiin peleillä on potentiaalia myydä ihan pirusti. Joten tässä jeesustelen ja veikkaan että tulevaisuudesta monista multiplattaripeleistä tulee yksi hd-versio ja wii-versio.
Minä luulen, että homma kääntyy juuri toisin päin. Yhdelle koneelle tehty peli ei maksa itseään takaisin, jos se ei ole todellinen megateos. Saman pelin julkaiseminen kahdelle alustalle on huomattavasti edullisempaa kuin kahden pelin vääntäminen yhdelle koneelle. Itse peli tehdään vain kerran. Toisaalta myynti lisääntyy varmasti enemmän kuin viime kierroksella, koska todennäköisesti pelaajakunta ei ole (ainakaan vähään aikaan) yhtä sekavaa sakkia kuin ennen: PS3 ja 360 eivät oikein tahdo mahtua saman katon alle.

bf-man sanoi:
Tuskinpa sitä tilaa konsolimarkkinoilla kolmelle konsolille on. Viime sukupolvessahan boxi teki pahasti persnettoa ja nipakaan ei ollut tyytyväinen markkinaosuuteensa.
Ilman mikkisoftan kykyä ottaa taloudellista tappiota vastaan olisi boxin taru loppunut jo viime sukupolveen. Että sillein.
Ota nyt huomioon, että markkinoita ainakin pyritään laajentamaan aggressiivisesti.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paitsi että Sony on rajoittanut markkinoitaan rajusti ainakin tässä vaiheessa :) Wii laajentaa varmasti (se on tehnyt sitä jo, pitävä tutkimus vaan puuttuu tässä vaiheessa), X360 kaappaa lähinnä vanhaa yleisöä (ainakaan minä en näe siinä merkittäviä ominaisuuksia, jotka kaappaisivat uutta konsolikäyttäjäkuntaa sen enempää kuin mitä normaali vaihtuma on, tai olisi).
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

msa sanoi:
Ja Wiin pitkäikäisyys, niin kauan kun pelit ovat hyviä ja eikä samaa laskelmoitua tuubaa kun kaikki monialustajulkaisut, Wii voi olla hyvinkin pitkäikäinen.
Tässä on yksi sellainen väite, jonka perusteita en kykene ymmärtämään: miksi Wii on ainoa näistä uusista konsoleista, jolle pystytään kehittämään jotain sellaista, mikä ei ole "samaa laskelmoitua tuubaa"? Onko Xbox360:ssä ja PS3:ssa jokin mekaaninen rajoitin, joka estää uudenlaisten pelien kehittämisen niille?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
Sen ymmärrän vielä että markkinoille pusketaan 2 HD konsolia, mutta se että vieläpä lähes identtisiä sekä suoritusteholtaan kuin pelitarjonnaltaan? Sitä en ymmärrä. Sitäpaitsi eipä nuo markkinaosuudet kovin tasaisesti jakautuneet viime generaatiossa, enkä usko että kaikki osapuiolet olivat tyytyväisiä tulokseensa.
Totta, ettei kaikki kolme (neljä, jos otetaanDC laskuihin) samalla viivalla kilpailleet. Pointti oli, että kaikki kuitenkin olivat todella lähellä teknisesti toisiaan (veikkaan, että jopa lähempänä kuin nyt tämä uusi sukupolvi). Kaikille oli oma käyttäjäkuntansa ja kaikki kuitenkin myivät. Olivat samoilla pihoilla leikkimässä. :)



xevious sanoi:
HD töllöt tulevat yleistymään kovaa vauhtia mutta et usko että HD resot tulevat missään vaiheessa olemaan mikään kovin kriittiinen "selling point".
Tuo "muutenkin kehittyneempiä pelimaailmoja" on täyttä spekulaatioita tässä vaiheessa ( vaikka toki järjen mukaan tällaista sisältöä pitäisi olla tiedossa..), mutta riski on myös se että tyydytään uuteen HD resoilla pyörivään need for speediin ja vielä yhteen CoD:iin kun ne myyvät hyvin. Kukaan ei halua kuluttaa pelin kehittämiseen sen enempää resursseja mitä pelin myyminen edellyttää. Entistä kehittyneemmät pelimaailmat => entistä suuremmat budjetit ( jotka jo nykyisellaan hipovat taivaita. ).
Oma näkemykseni on, että alkutaipaleella tulemme näkemään paljon pelejä, jotka ovat "vain" komeita, GeOW on yksi hyvä esimerkki tästä. Omasta mielestäni se on vain hienon näköinen ja pelattavuudeltaan viimeistelty futuräiskintä. Muuten peli jätti aika kylmäksi. Minulle se oli puuduttavaa pelaamista, vaikka cooppina ihan hauskaa. Samanlaiset fiilikset tuli, kuin Quake4:stä. :(
Ehkäpä jo seuraavan aallon pelit tuovat uusia innovaatioita, jotka ovat mahdollisia suurempien tehojen ansiosta? En tiedä enkä ymmärrä, mitenkä tehoja voisi käyttää luomaan uusia ulottuvuuksia peleihin, mutta siihen uskon, että joku siihen pystyy ja tulee sen tekemään. :)
Alkuun on vain helppo erottua grafiikalla. Kuva on kuitenkin edelleen se suurin valtti pelien markkinoinnissa. Tämäkin on toivon mukaan muuttumassa. Livessä tarjottavat demot ovat loistava esimerkki.



xevious sanoi:
Onko neljän vuoden kuluttua kun hd resoihinkin ollaan jo totuttu vielä hauskaa pelata ikivanhaa tattia heilutellen?
Tuossa ylempänä jo viittasin hieman tähän. Eli se ei ole pelkästään HD-grafiikka. Ne suuremmat tehot tulevat vapauttamaan myös muita osa-alueita, jossa päästään hienompiin tuloksiin, kuin Wiillä. Tiedän, että tehojen tuomista eduista pelimekaniikassa tai maailmoissa, ei ole vielä näyttöä, mutta sieltä ne ovat varmasti tulossa. Tämä on tapahtunut aina, kun on saatu uusi kone sukupolvi.
Itse näen asian näin. PS3 ja X360 antavat tehojensa puolesta mahdollisuuden uudenlaisien jippojen toteutukseen peleissä. Saman tekee Wii ohjaimellaan. Wiissä ne jipot perustuvat kuitenkin aina vain ohjaukseen, kun kilpailijoilla voidaan tehdä kaikkea muuta jännää, koodaamalla itse peliin uusia juttuja, mitä ei ole aikaisemmin tehojen puolesta voitu tehdä. Sitten, jos halutaan ohjaukseen jotain uutta ja hauskaa, niin voidaan julkaista pelin mukana oma ohjain. Buzz, Eye-toy, Guitarhero ja valopistoolit ovat tästä nykysukupolven esimerkkejä. Ne ovat myyneet, niille on ollut kysyntää. PS3:lle on tulossa Eye Of Judgement, joka vaikuttaa vähintäänkin kiinnostavalle http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=35054. Wiille on taasen paha lähteä tuomaan palikkaa, joka yhtäkkiä lisäisi tehoja ratkaisevasti.
En nyt tiedä esitinkö asiani selkeästi, mutta toivottavasti pointtini erottuu. :)
Itse uskon, että PS3:lla ja X360:llä on enemmän mahdollisuuksia innovatiivisuuteen, kuin Wiillä. Tämä on vain minun mielipiteeni ja näkemykseni. Tiedän, että Wiistä luotu ja saatu kuva on erilainen ja hiivatti onhan se ohjaus jotain ihan uutta, mutta kuinka pitkälle se kaukosäädin-idea oikeasti kantaa? Hiiri on ihan näppärä peleissä, mutta en ole sitä konsolipeleissä kaivannut. Luulen, että pystyn jatkossakin pelaamaan ilman sitä ja luulen, että pystyn pelaamaan myös ilman Wiimotea, erityisemmin sitä kaipaamatta.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom