Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Ja innovatiivisia pelejä nyt ei liikaa ole boxillakaan, mutta Dead Rising, Oblivion ja Gears of War tulevat ensimmäisenä mieleen. Ja sitten vielä vaikkapa Viva Pinata...

Mitä innovatiivista Gears of Warissa muka on?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nisupulla sanoi:
Alkaa tulla jo korvista ulos tämä yhtäsuuruusmerkkien vetäminen laitemerkin ja hauskuuden välille, ikäänkuin sitä ei saisi kokea muiden merkkien kohdalla. Herätkää nyt.

Aika mielenkiintoista kuulla moista sinun suustasi :) Sinulla on kuitenkin aika pitkä historia erään tietyn laitemerkin hapattamisessa näillä foorumeilla.

Puhun vain rehellisesti omista kokemuksistani, kummankin laitteen kuitenkin omistan ja kummallakin pelaan. Jos olisit lukenut esim. tuon viimeisen sektion viimeisestä postauksestani, niin ymmärtäisit varmaan että en missään vaiheessa ole väittänyt etteikö pelaaminen voisi olla hauskaa muillakin kun Nintendon valmistamilla laitteilla....
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Älkää nyt taas aloittako sitä innovaatiopaskaa!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Täällä on nyt tietyillä meuhkaajilla "objektiivisuuden" käsite pahasti hukassa. Minä en edes yritä aikaansaada sellaista paradoksia, että nostaisin itseni jalustalle ja toteaisin, mitkä pelit ovat parhaita maailmassa kaikille ihmisille. Jotkut ilmeisesti päättävät elokuvienkin "objektiivisen laadun" tuotantobudjetin tai pituuden perusteella.

Tämän väittelyn mielekkyys on vähintään kyseenalaista, kun vastakommentit ovat tasoa...

Zoukka sanoi:
Lue ne *itun viestit joihin alunperinkin on vastailtu.

...etenkin, kun nämä viestit uskoisin huolellisesti lukeneeni, ja niissäkään ei näitä kysyttyjä ja kaivattuja pelejä ole pahemmin mainittu.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
Aika mielenkiintoista kuulla moista sinun suustasi :) Sinulla on kuitenkin aika pitkä historia erään tietyn laitemerkin hapattamisessa näillä foorumeilla.
No kyllä tuo käy aika moniakin varmaan ärsyttämään että Wii ja sen ohjaustapa synonyymi hauskuudelle ja muilla koneilla tämä ei toteudu, vaan pelaaminen on "vanhaa" ja "tylsää" sen jälkeen kun pääsee kokeilemaan Wiin kakea. Olihan se ihan kivaa pelata sillä, mutta ihan yhtä hyvältä tuo ohjain tuntui kädessä sen jälkeenkin. Ihan yhtä mahtavalta tuntuu mättää Okamia vaikka olen päässyt "pitämään hauskaa" Wiin ohjaimella (ja ihan hauskaa se kieltämättä oli)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

tae sanoi:
Mitä innovatiivista Gears of Warissa muka on?

Satelliittipyssy, co-op:in ehkä kaikkien aikojen täydellisin toteutus, "yhden napin" pelimekaniikka, kamerajuoksu, latausminipeli.. Innovatiivisuuksien loistokkuudesta voi olla tietty vapaasti eri mieltä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Scatterbrain XO sanoi:
Visio: vuonna 2010 ensimmäinen konsoli, joka pukkaa ulos myös synteettisiä hajuja. Kaupasta voi ostaa Power Smell -lisähajukapseleita, ja se jonka konsolissa nuo ovat, pelaaminen on hauskempaa kun koskaan ikinä.

Jos en aivan väärin muista niin gran turismo 2:n pelilevystä hankaamalla piti tulla kumin hajua. Itse vision, että tulevaisuudessa pelin tekeminen maksaa jo niin paljon että jäljellä on enää muutama firma, jotka suoltavat toinen toistaan kauheampaa kuraa kuten Hollywoodissa. Ainoat pelit joista löytyy jonkinlaista innovaatiota tulevat käsikonsoleille.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
...etenkin, kun nämä viestit uskoisin huolellisesti lukeneeni, ja niissäkään ei näitä kysyttyjä ja kaivattuja pelejä ole pahemmin mainittu.
Eikös se "lukemattoman" viestin pointti ollut, että jopa vuoden etumatka huomioiden XO:n pelitarjonta kalpenee sinun mielestäsi Nintendon rinnalla?

Ja noose esitti sarkastisesti, että "no joo, onpa iiiiso ihme että on enemmän hyviä pelejä kun on ollut vuoden markkinoilla".

Olisi siis kannattanut lukea lainattu viesti vähän paremmin tai jottaa. Ihaa sama.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
Aika mielenkiintoista kuulla moista sinun suustasi :) Sinulla on kuitenkin aika pitkä historia erään tietyn laitemerkin hapattamisessa näillä foorumeilla.

Eikös se ole tämän alueen pointtikin, kuka vetää pisimmän korren? Playstation tietysti. Ei se kuitenkaan ole koskaan estänyt pelaamista muilla merkeillä. Television alta löytyy kaikki kolme edustettuna. Jokaisella niistä on ollut hauska pelata ja rikastuttaa pelikokemusta. Suosikki on kuitenkin selvä, eikä sen asemaa horjuta mitkään hetkelliset toimitusvaikeudet tai kilpailijan kapulavillitykset. Onhan näitä nähty aiemminkin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Lue ne *itun viestit joihin alunperinkin on vastailtu.


Ja innovatiivisia pelejä nyt ei liikaa ole boxillakaan, mutta Dead Rising, Oblivion ja Gears of War tulevat ensimmäisenä mieleen. Ja sitten vielä vaikkapa Viva Pinata...
Meinasin kommentoida jotain kyseisten pelien suuren suurista ja innovatiivisista ideoista jotka ovat aiheuttaneet kohinaa pelaajien syvissä riveissä mutta taidanpa jättää sen tekemättä. Lisättäköön että Xbox360 ei pysty korvaamaan Wiitä. Eikä Wii pysty korvaamaan Xbox360:stä. Siksi ne ovatkin sulassa sovussa monen pelaajan hyllyssä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Innovaatiokeskustelu on aina yhtä rattoisaa. Joidenkuiden mielestä Nintendo on ainoa, joka pystyy innovatiivisuuteen, mutta kun esimerkiksi Game Innovation Databasea vilkaisee, niin Xbox 360 peittoaa Wiin uusien innovaatioiden määrässä. Innovaatiot ovat:

Wii (http://gameinnovation.org/index.php/Wii)

Connectivity, eli sisäänrakennettu WLAN ja Bluetooth-ohjaimet. Tietysti nämä ominaisuudet löytyvät myös PS3:sta, lienee hiustenhalkomista sotia siitä, kummassa ne olivat ensin.

Xbox 360 (http://gameinnovation.org/index.php/Xbox_360)

  • Kaikki pelit ovat on-line-pelejä
  • Kaikki pelit tukevat HD-grafiikkaa
  • Internetistä ladattava sisältö
  • Ohjainten liittäminen siten, että Ring of Light näyttää, montako ohjainta on liitettynä
  • Liitännäisvarusteet (HD-DVD, langaton headset, jne)
  • Omat taustamusiikit peleihin
  • Achievementit (joka omasta mielestäni on innovatiiviosaralla ehkä uuden sukupolven kovin juttu)

Tuota Innovations Databasea ylläpitää Carnegie Mellonin yliopisto, joten ihan mistään vallattomasta fanipoikalaumasta ei ole kysymys. Lisäksi kyseessä on wiki, joten jos on erimielisyyttä jostain, niin siitä vain rekisteröitymään ja perustelemaan omia näkemyksiä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pikkupojat taas kiistelee kenenkä isi on vahvin.

Oikeasti kasvakaa vähän.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kodor sanoi:
Pikkupojat taas kiistelee kenenkä isi on vahvin.

Oikeasti kasvakaa vähän.

Äläs nyt noin ota :D Konesodat ovat jo pitkä perinne ja kuuluvat kuvaan siinä missä julkaisua vuosiakin edeltävä hype tai jonotus kaupan edessä yötä myöten. Pelaamiseen kuuluvia lieveilmiöitä ja silti niin hauskoja asioita olla mukana ja muistella myöhemmin. Joskus kuuluukin ehkä mennä yli ja antaa räiskyä ja paukkua. Kuitenkin tämä teksti täälläkin on vielä hyvin sivistynyttä, verrattuna mitä se on tuolla autofanien puolella. Siellä pelkkä automerkki riittää profiloimaan sinut todella pitkälle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

jryi sanoi:
Innovaatiokeskustelu on aina yhtä rattoisaa. Joidenkuiden mielestä Nintendo on ainoa, joka pystyy innovatiivisuuteen, mutta kun esimerkiksi Game Innovation Databasea vilkaisee, niin Xbox 360 peittoaa Wiin uusien innovaatioiden määrässä. Innovaatiot ovat:

Wii (http://gameinnovation.org/index.php/Wii)

Connectivity, eli sisäänrakennettu WLAN ja Bluetooth-ohjaimet. Tietysti nämä ominaisuudet löytyvät myös PS3:sta, lienee hiustenhalkomista sotia siitä, kummassa ne olivat ensin.

Xbox 360 (http://gameinnovation.org/index.php/Xbox_360)

  • Kaikki pelit ovat on-line-pelejä
  • Kaikki pelit tukevat HD-grafiikkaa
  • Internetistä ladattava sisältö
  • Ohjainten liittäminen siten, että Ring of Light näyttää, montako ohjainta on liitettynä
  • Liitännäisvarusteet (HD-DVD, langaton headset, jne)
  • Omat taustamusiikit peleihin
  • Achievementit (joka omasta mielestäni on innovatiiviosaralla ehkä uuden sukupolven kovin juttu)

Tuota Innovations Databasea ylläpitää Carnegie Mellonin yliopisto, joten ihan mistään vallattomasta fanipoikalaumasta ei ole kysymys. Lisäksi kyseessä on wiki, joten jos on erimielisyyttä jostain, niin siitä vain rekisteröitymään ja perustelemaan omia näkemyksiä.


No kyllä tuo nyt aika puolueelliseltä tutkielmalta kuulostaa jos ei muuta innovatiivistä Wiistä ole löydetty kun bluetooth ohjaimet. Toisella puolella HD-grafiikka ja ohjainten määrän näyttävä ring of light lasketaan.

No, whatever, tuo "kuka on innovatiivisin" on kyllä ehkä juuri väsynein väittelyn aihe miesmuistiin, että ei siitä sen enempää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wiissä ei minun mielestäni ole muuta, kuin se kapula. Jos ihmiset jaksavat siitä innostua ja sitä hehkuttaa, niin sen kuin.
Nintendon omat tuotokset ovat laskeneet tässä vuosien saatossa, kuin lehmän häntä. New Super Mario Bros.sia voidaan pitää poikkeuksena, mutta sekin on hyvä vain sen takia, että suunnittelussa otettiin askelia taakse päin ja tehtiin "oikea" SuperMario.
Uskon kyllä, että kapulan heiluttelu on hauskaa, mutta omalla kohdallani se ei riitä. Moni täällä hokee, että pelit ne ovat, jotka ratkaisevat. Nintendolla on todella tylsä setti. Ei kiinnosta Wii sports tai Play. Kivoja pikkupelejä, joissa voi yrittää parannella omia tuloksiaan. Porukassa hauskaa, totta kai, mutta niin on moni muukin peli.
NESsin aikoihin rakastin SuperMarioita, rakastin. SuperNintendonkin Mariot oli vielä ihan jees. Mario64 jo täyttä kuraa, Sunshinestä puhumattakaan. taso on laskenut monissa muissakin peleissä. Metroid Prime oli komea näköinen ja taustatarinaa oli jaksettu tehdä, mutta ohjaus oli kankea ja peli oli loppujen lopuksi todella tylsää, edes takaisin juoksentelua paremman aseen toivossa.
Nintendo ei enää ole sama laadun synonyymi (pelillisesti), kuin mitä se on ollut joskus ennen. Ehkäpä uusi Zelda on hyvä (edellinen oli huono), mutta Wiin peleissä ne hehkutetut, takuuhitit, ovat lähinnä jotain Nintendon omia tekeleitä. Ja niihin on meikäläiselle mennyt luotto aivan täysin. Aika näyttää, tuleeko Wiille sitten semmoisia pelejä, että ostamista voisi harkita. Tällä hetkellä se on liian kallis.
Omasta mielestäni X360:n ja PS3:n pelivalikoimat (nykyiset, kuin ilmoitetut tulevatkin) ovat paljon parempia ja kiinnostavampia, kuin mitä Wii pystyy tarjoamaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

XO:lla pelaaminen on huomattavasti hauskempaa kuin Wii:llä.

Jos innovatiivisuudesta puhuttiin, miksi kaikki mediat arvasivat jo vuoden aiemmin, että Nintendon uusi "mullistava" ohjaustapa on liikkeentunnistukseen perustuva? Pelaan wii:llä, jos haluan pelata eyetoy:n kaltaisia pelejä, oikeat pelit sitten oikeilla laitteilla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

xevious sanoi:
No kyllä tuo nyt aika puolueelliseltä tutkielmalta kuulostaa jos ei muuta innovatiivistä Wiistä ole löydetty kun bluetooth ohjaimet.

No mitä muuta innovatiivista siinä on? Ellei sellaiseksi nykypäivänä lasketa vanhentunutta grafiikka - sehän on ainakin jotain mitä muut uudet konsolit ei tarjoa ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

pziuz sanoi:
NESsin aikoihin rakastin SuperMarioita, rakastin. SuperNintendonkin Mariot oli vielä ihan jees. Mario64 jo täyttä kuraa, Sunshinestä puhumattakaan. taso on laskenut monissa muissakin peleissä. Metroid Prime oli komea näköinen ja taustatarinaa oli jaksettu tehdä, mutta ohjaus oli kankea ja peli oli loppujen lopuksi todella tylsää, edes takaisin juoksentelua paremman aseen toivossa.

No tuotanoin....:) Tuohon nyt olisi ollut hyvä lisätä vaikkapa että IMO. Makuasioitahan nämä ovat toki, mutta pakko nyt mainita kuitenkin että tässä tapauksessa vika ei ole ollut pelissä vaan pelaajassa. Super Mario 64 on yleisesti määritelty yhdeksi pelihistorian merkkiteoksista ja yhdeksi kaikkien aikojen parhaimmaksi peliksi. Metacritic score : 94%
Metroid Prime on toinen peli mikä on saanut suurta kunniaa ja mainetta tasokkuutensa takia. Metascore 97%...
Jos et peleistä pitänyt niin se on voi voi, mutta mistään Nintendon laatustandardien heikkenemisestähän näissä tapauksissa ei todellakaan voida puhua.
Rikos ja rangaistus ei mielestäni ollut kovin kummoinen kirja, mutta tiedän sen silti olevan kirjallisuuden merkkiteos. Vika ei ole kirjassa, vaan minun maussani.


groove sanoi:
No mitä muuta innovatiivista siinä on?

No jos x360:n ring of light joka näyttää kuinka monta ohjainta on laitteeseen kytketty lasketaan "innovaatioksi" niin kai nyt ehkä Wii olisi ansainnut jonkun pienen maininnan esim. tuosta liikkeentunnistuksesta ja ohjaimessa olevasta kaiuttimesta ja yleensäkkin täysin uudesta kontrollimetodista jne. jne. vai onko nämä asiat uudistuksia jotka jäävät armotta microsoftin "ring of light" innovaation varjoon?? come on, koittakaa nyt edes jonkun näköinen pieni taso säilyttää tässä keskustelussa..
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

groove sanoi:
XO:lla pelaaminen on huomattavasti hauskempaa kuin Wii:llä.

No en nyt sanoisi, itselläni oli se Xbox 360 hetken aikaa ja olihan se ihan siisti laite, mutta kyllä Wii Sports vie hauskuudessa kaikkia boksin pelejä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom