Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Tämä hieno logiikka toimisi ellei Pibe esimerkiksi olisi Liteäkin ostanut jo ennen PSP:tä ja olisi ollut innoissaan sen tuomista loistavista peleistä. Kunnes huomasi ettei koneelle niin paljon makua vastaavia pelejä ollutkaan ja myi sen pois. Eli siitä vaan taitaa olla kyse ettei Nintendon nykylinja vaan tuo makua vastaavaa tarjontaa. Koska enpä usko, että olisi kovinkaan innoissaan ostanut DS:ää, jos olisi ääretön fanipoika, joka ostaa vain Sonyä koska se on Sony ja kaikki muu kuin Sony on paskaa.
Olen samaa mieltä Piben kanssa siinä, että jos vaikka esim. Kingdom Hearts tuodaan Wiille ja sitä EI tuoda next-gen koneille, on kyseessä kehittäjien ahneus. He mieluummin ottaisivat siis rahat suositusta IP:stä Wiillä kuin toisivat Wiille oikeasti sen vahvuuksia hyödyntäviä uusia nimikkeitä ja veisivät eteenpäin hyvinkin paljon visuaalisiin seikkoihin ja loistavasti peruspadilla toimivaan pelimekaniikkaan perustuvaa peliä tehokkaammalla alustalla. Toisin sanoen, pidän Squarea ahneena sikana, jos siirtävät KH:n lähes sellaisenaan Wiille, ehkä jollain laimeilla "hohoo, heilautan vähän tässä kapulaa miten sattuu ja Sora lyö miekalla, aivan kuin en voisi vain painaa X:ää peruspädillä ja samalla heilauttaa padiani miten sattuu ja sama asia tapahtuisi, hohoo, tämä on uutta ja innovatiivista"-setillä höystettynä ja jättävät next-genin kokonaan ilman KH:ta. Toisaalta, tuleepa niiltä nytkin niin paljon noita naurettavia vanhojen pelien remakeja, että aika paljon ovat menettäneet arvostustani. Montako FF1/2 remakeakin on jo heiltä nähty näiden PSP-läppäjulkistusten jälkeen?
Samoin olen siinä samaa mieltä, että Wii todella on uhka loistaville pelisarjoille, jotka saattavat siirtyä sille ja näin jäädä teknisesti paikalleen moneksi vuodeksi. Toivon ettei näin käy, mutta tällainen uhka on olemassa. KH vain yksi monista esimerkeistä. SSX.. noh, uskoisin että EA on tekemässä myös next-gen versiota pelistä, mutta toistaiseksi vain Wii-versio ilmoitettu. Mielestäni ei ole mitään parodista tai koomista siinä toteamuksessa, että Wii todella saattaa viedä tietyiltä pelaajilta joitain loistavia next-gen kokemuksia. Ei se potuttaisi, jos Wii tosiaan olisi yhtä tehokas kuin kaverit. Silloinhan kyse olisi vain samasta kilpailusta, jota XO ja PS3 käyvät eivätkä pelit jäisi teknisessä houkuttelevuudessaan jälkeen. Nyt on kuitenkin niin, että Wii on todellakin paljon heikompi tehoiltaan ja näin se mahdollisesti saattaa "tuhota" joitain pelisarjoja. Heck, johan se tuhosi minunkin unelmani Metroid Primestä kuten olen sataan kertaan kiroillut. Voisin ostaa Wiin aivan hyvin, sehän on halvin konsoleista. Mutta kun se ei vaan kiinnosta paikallaan polkemisensa takia ja todellakin ottaa päähän, jos joitain todella korkean luokan omia suosikkinimikkeitä 3rd partyiltäkin lähtee halvempien kustannusten ja silti yhtä korkeiden tai jopa korkeampien myyntimäärien (eli rahan) takia tähän pysähtyneisyyden kelkkaan mukaan.
Joo joo, ei se kaken heiluttelu monille ole pysähtyneisyyden aikakausi, mutta itse todella ajattelen näin. Nintendon linja jäädyttää kehitystä. Voi olla, että vielä tulee joku nimike, joka todistaa epäilykseni vääräksi, mutta jotenkin jo DS:n esimerkki antaa vähän osviittaa siitä, että itse näen vaan kehityksen vähän eri tavalla kuin monet täälläkin.. Nintendogsia ynnämuita pidetään jonain hyvänä esimerkkinä siitä kuinka Nintendo on uudistanut pelaamista ja suorastaan vienyt sen kokonaan toiselle tasolle. Ok, pelataanhan Nintendogsia uudella tavalla, mutta kun ei se uusi tapa silti ole mielestäni mikään uskomattoman hieno ja mahtava ja jotenkin oleellisesti parempi tapa kuin se vanha tapa. Uskoisin, että liikkeellä ohjattavien pelien todellinen houkuttelevuus ja ihan oikeasti toiselle tasolle nouseminen omalla kohdallani tulee näkymään vasta siinä vaiheessa, kun jonkinlaiset virtuaalikypärät sun muut todella vapauttavat ja pelaamista laajentavat vaihtoehdot ovat käsillä. Mielestäni Eyetoyn ja Wiimoten kaltaiset systeemit ovat vain välietappeja ja todella rajoittuneita ratkaisuja. Hauskoja hetken aikaa ja pystyvät tarjoamaan muutaman uudenlaisen pelikokemuksen, mutta pidemmän päälle eivät kuitenkaan tarjoa mitään oikeasti mullistavaa tai absoluuttisesti parempaa kokemusta ja uutuuden viehätyksen kadottua menettävät hohtonsa. Voi SSX Blurissa ehkä kolme kertaa se voltti eteenpäin olla ihan hauska juttu, mutta sen jälkeen olisi aivan sama heiluttaisiko sitä Motea vai painaisiko ihan nappulaa. Molemmat tekevät saman toiminnon ja molemmat liittyvät yhtä oleellisesti voltin tekemiseen eli eivät mitenkään. Tai no, voi tietysti jollekin se simuloida sitä voltintekemisen tunnetta se ranteen heiluttaminen oikein hienosti ja nostaa pelikokemuksen toiseen sfääriin, mutta itse otan kyllä mieluummin sen X:n siihen hyppyyn ja tuhat kertaa paremmat grafut, kunnon tilaäänen jne. Ja joojoo, Wiille saa tavallisen ohjaimenkin, mutta niin saa XO:lle ja PS3:llekin sata kertaa kovemmalla hardwarella.
Wii ei vaan houkuttele. Mitä enemmän sitä ajattelee ja näkee näitä uusia projekteja ja yrittää ihan rehellisesti löytää siitä niitä mahtavia uudistuksia, sitä vähemmän se kuitenkin houkuttelee, olkoon kuinka halpa tahansa. Toivon ihan oikeasti, että kehittäjät todella keksivät jotain nerokasta, jotain mihin omat aivot eivät taivu, jotain mikä oikeasti olisi todella uutta ja mahtavaa eikä vain vaihtoehtoinen tapa toteuttaa joku juttu minkä voisi tehdä nappia painamalla. Jotain sellaista, josta alunperin unelmoi, kun Wiistä ekan kerran kuuli ja kuvitteli kaikkia mahdollisuuksia joita ei kuitenkaan itse päähän saanut. Sai vain sen "mahdollisuuksia" sanan päähän, vaikkei mitään konkreettisia ideoita tullutkaan (paitsi idea täydellisestä FPS-pelistä kunnes pääsi näkemään pelejä ja ohjaimen oikeasti toiminnassa..) . Jos näitä "mahdollisuuksia" keksitään, voisi Wiin varmasti vielä ostaakin, mutta jos ei, olen yhä enemmän kääntynyt sille kannalle ettei sitä vaan jaksa ostaa ollenkaan. Olin pitkään sitä mieltä, että Wii tulee ostettua joka tapauksessa kolmen kovan takia. Nyt kuitenkin enemmän pohdittuani olen tullut siihen tulokseen, että nämä yksin eivät saa minua konetta ostamaan... MP2 ei kuitenkaan ollut niin legenda kokemus enää, vaikka helvetin loistava peli onkin. Mario Galaxy tulee varmaankin olemaan Wiin parhaita pelejä ja ehkä eniten uudesta Wii-ohjauksesta hyötyvä, koska Marioon on kuitenkin vaikea kehittää enää muuta uutta loistavaa (kuten Sunshine osoitti..). Zelda ja Metroid saavat aina uuden mahtavan maailman tutkittavaksi ja monia uusia ongelmia ratkottaviksi, mutta Mario on kuitenkin aina pohjimmiltaan Mario, joissa puhtaasti pelaaminen on ollut se suurin osuus. Pikkukikat Marion ohjaamiseen tuovat vähän tuoreutta sarjaan, mutta kuten jo aiemmin selitin, en vaan jaksa uskoa, että erilaiset ohjaimen heiluttelut nappien korvaajina jaksavat alkua pidemmälle innostaa, korkeintaan sen yhden läpipeluun verran, jatko-osa on taas jo vanhaa kauraa. Saa nyt nähdä mitä Wiin (ilmeisesti jo melko pitkällä kehityksessä oleva, vai oliko huhuja mitä luin?) ikioma Zelda tulee tarjoamaan..
Edit: Itse asiassa keksin juuri yhden nimikkeen, joka jopa voisi siirtyä Wiille ja joka toimisi loistavasti Wiillä ja joka saisi ehkä jopa yksin ostamaan koneen. Okami. Visuaalinen tyyli ei vaadi mielettömästi lisää tehoja, mutta silti Wiin tehot toisivat yleisilmeeseen vielä lisää mahtavuutta. Lisäksi pelimekaniikka toimisi vähintään loistavasti Wiimotella ja systeemiä voisi kehittää Wiimoten avulla vielä pidemmälle.
Smirre sanoi:
Tämä hieno logiikka toimisi ellei Pibe esimerkiksi olisi Liteäkin ostanut jo ennen PSP:tä ja olisi ollut innoissaan sen tuomista loistavista peleistä. Kunnes huomasi ettei koneelle niin paljon makua vastaavia pelejä ollutkaan ja myi sen pois. Eli siitä vaan taitaa olla kyse ettei Nintendon nykylinja vaan tuo makua vastaavaa tarjontaa. Koska enpä usko, että olisi kovinkaan innoissaan ostanut DS:ää, jos olisi ääretön fanipoika, joka ostaa vain Sonyä koska se on Sony ja kaikki muu kuin Sony on paskaa.
Olen samaa mieltä Piben kanssa siinä, että jos vaikka esim. Kingdom Hearts tuodaan Wiille ja sitä EI tuoda next-gen koneille, on kyseessä kehittäjien ahneus. He mieluummin ottaisivat siis rahat suositusta IP:stä Wiillä kuin toisivat Wiille oikeasti sen vahvuuksia hyödyntäviä uusia nimikkeitä ja veisivät eteenpäin hyvinkin paljon visuaalisiin seikkoihin ja loistavasti peruspadilla toimivaan pelimekaniikkaan perustuvaa peliä tehokkaammalla alustalla. Toisin sanoen, pidän Squarea ahneena sikana, jos siirtävät KH:n lähes sellaisenaan Wiille, ehkä jollain laimeilla "hohoo, heilautan vähän tässä kapulaa miten sattuu ja Sora lyö miekalla, aivan kuin en voisi vain painaa X:ää peruspädillä ja samalla heilauttaa padiani miten sattuu ja sama asia tapahtuisi, hohoo, tämä on uutta ja innovatiivista"-setillä höystettynä ja jättävät next-genin kokonaan ilman KH:ta. Toisaalta, tuleepa niiltä nytkin niin paljon noita naurettavia vanhojen pelien remakeja, että aika paljon ovat menettäneet arvostustani. Montako FF1/2 remakeakin on jo heiltä nähty näiden PSP-läppäjulkistusten jälkeen?
Samoin olen siinä samaa mieltä, että Wii todella on uhka loistaville pelisarjoille, jotka saattavat siirtyä sille ja näin jäädä teknisesti paikalleen moneksi vuodeksi. Toivon ettei näin käy, mutta tällainen uhka on olemassa. KH vain yksi monista esimerkeistä. SSX.. noh, uskoisin että EA on tekemässä myös next-gen versiota pelistä, mutta toistaiseksi vain Wii-versio ilmoitettu. Mielestäni ei ole mitään parodista tai koomista siinä toteamuksessa, että Wii todella saattaa viedä tietyiltä pelaajilta joitain loistavia next-gen kokemuksia. Ei se potuttaisi, jos Wii tosiaan olisi yhtä tehokas kuin kaverit. Silloinhan kyse olisi vain samasta kilpailusta, jota XO ja PS3 käyvät eivätkä pelit jäisi teknisessä houkuttelevuudessaan jälkeen. Nyt on kuitenkin niin, että Wii on todellakin paljon heikompi tehoiltaan ja näin se mahdollisesti saattaa "tuhota" joitain pelisarjoja. Heck, johan se tuhosi minunkin unelmani Metroid Primestä kuten olen sataan kertaan kiroillut. Voisin ostaa Wiin aivan hyvin, sehän on halvin konsoleista. Mutta kun se ei vaan kiinnosta paikallaan polkemisensa takia ja todellakin ottaa päähän, jos joitain todella korkean luokan omia suosikkinimikkeitä 3rd partyiltäkin lähtee halvempien kustannusten ja silti yhtä korkeiden tai jopa korkeampien myyntimäärien (eli rahan) takia tähän pysähtyneisyyden kelkkaan mukaan.
Joo joo, ei se kaken heiluttelu monille ole pysähtyneisyyden aikakausi, mutta itse todella ajattelen näin. Nintendon linja jäädyttää kehitystä. Voi olla, että vielä tulee joku nimike, joka todistaa epäilykseni vääräksi, mutta jotenkin jo DS:n esimerkki antaa vähän osviittaa siitä, että itse näen vaan kehityksen vähän eri tavalla kuin monet täälläkin.. Nintendogsia ynnämuita pidetään jonain hyvänä esimerkkinä siitä kuinka Nintendo on uudistanut pelaamista ja suorastaan vienyt sen kokonaan toiselle tasolle. Ok, pelataanhan Nintendogsia uudella tavalla, mutta kun ei se uusi tapa silti ole mielestäni mikään uskomattoman hieno ja mahtava ja jotenkin oleellisesti parempi tapa kuin se vanha tapa. Uskoisin, että liikkeellä ohjattavien pelien todellinen houkuttelevuus ja ihan oikeasti toiselle tasolle nouseminen omalla kohdallani tulee näkymään vasta siinä vaiheessa, kun jonkinlaiset virtuaalikypärät sun muut todella vapauttavat ja pelaamista laajentavat vaihtoehdot ovat käsillä. Mielestäni Eyetoyn ja Wiimoten kaltaiset systeemit ovat vain välietappeja ja todella rajoittuneita ratkaisuja. Hauskoja hetken aikaa ja pystyvät tarjoamaan muutaman uudenlaisen pelikokemuksen, mutta pidemmän päälle eivät kuitenkaan tarjoa mitään oikeasti mullistavaa tai absoluuttisesti parempaa kokemusta ja uutuuden viehätyksen kadottua menettävät hohtonsa. Voi SSX Blurissa ehkä kolme kertaa se voltti eteenpäin olla ihan hauska juttu, mutta sen jälkeen olisi aivan sama heiluttaisiko sitä Motea vai painaisiko ihan nappulaa. Molemmat tekevät saman toiminnon ja molemmat liittyvät yhtä oleellisesti voltin tekemiseen eli eivät mitenkään. Tai no, voi tietysti jollekin se simuloida sitä voltintekemisen tunnetta se ranteen heiluttaminen oikein hienosti ja nostaa pelikokemuksen toiseen sfääriin, mutta itse otan kyllä mieluummin sen X:n siihen hyppyyn ja tuhat kertaa paremmat grafut, kunnon tilaäänen jne. Ja joojoo, Wiille saa tavallisen ohjaimenkin, mutta niin saa XO:lle ja PS3:llekin sata kertaa kovemmalla hardwarella.
Wii ei vaan houkuttele. Mitä enemmän sitä ajattelee ja näkee näitä uusia projekteja ja yrittää ihan rehellisesti löytää siitä niitä mahtavia uudistuksia, sitä vähemmän se kuitenkin houkuttelee, olkoon kuinka halpa tahansa. Toivon ihan oikeasti, että kehittäjät todella keksivät jotain nerokasta, jotain mihin omat aivot eivät taivu, jotain mikä oikeasti olisi todella uutta ja mahtavaa eikä vain vaihtoehtoinen tapa toteuttaa joku juttu minkä voisi tehdä nappia painamalla. Jotain sellaista, josta alunperin unelmoi, kun Wiistä ekan kerran kuuli ja kuvitteli kaikkia mahdollisuuksia joita ei kuitenkaan itse päähän saanut. Sai vain sen "mahdollisuuksia" sanan päähän, vaikkei mitään konkreettisia ideoita tullutkaan (paitsi idea täydellisestä FPS-pelistä kunnes pääsi näkemään pelejä ja ohjaimen oikeasti toiminnassa..) . Jos näitä "mahdollisuuksia" keksitään, voisi Wiin varmasti vielä ostaakin, mutta jos ei, olen yhä enemmän kääntynyt sille kannalle ettei sitä vaan jaksa ostaa ollenkaan. Olin pitkään sitä mieltä, että Wii tulee ostettua joka tapauksessa kolmen kovan takia. Nyt kuitenkin enemmän pohdittuani olen tullut siihen tulokseen, että nämä yksin eivät saa minua konetta ostamaan... MP2 ei kuitenkaan ollut niin legenda kokemus enää, vaikka helvetin loistava peli onkin. Mario Galaxy tulee varmaankin olemaan Wiin parhaita pelejä ja ehkä eniten uudesta Wii-ohjauksesta hyötyvä, koska Marioon on kuitenkin vaikea kehittää enää muuta uutta loistavaa (kuten Sunshine osoitti..). Zelda ja Metroid saavat aina uuden mahtavan maailman tutkittavaksi ja monia uusia ongelmia ratkottaviksi, mutta Mario on kuitenkin aina pohjimmiltaan Mario, joissa puhtaasti pelaaminen on ollut se suurin osuus. Pikkukikat Marion ohjaamiseen tuovat vähän tuoreutta sarjaan, mutta kuten jo aiemmin selitin, en vaan jaksa uskoa, että erilaiset ohjaimen heiluttelut nappien korvaajina jaksavat alkua pidemmälle innostaa, korkeintaan sen yhden läpipeluun verran, jatko-osa on taas jo vanhaa kauraa. Saa nyt nähdä mitä Wiin (ilmeisesti jo melko pitkällä kehityksessä oleva, vai oliko huhuja mitä luin?) ikioma Zelda tulee tarjoamaan..
Edit: Itse asiassa keksin juuri yhden nimikkeen, joka jopa voisi siirtyä Wiille ja joka toimisi loistavasti Wiillä ja joka saisi ehkä jopa yksin ostamaan koneen. Okami. Visuaalinen tyyli ei vaadi mielettömästi lisää tehoja, mutta silti Wiin tehot toisivat yleisilmeeseen vielä lisää mahtavuutta. Lisäksi pelimekaniikka toimisi vähintään loistavasti Wiimotella ja systeemiä voisi kehittää Wiimoten avulla vielä pidemmälle.
Viimeksi muokannut moderaattori:
En oikein ymmärrä miten se ois X0:lla tehty paremmin.
