Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Smirre sanoi:
Juu Eliten tila on jo oikein hyvä. iTunes ja Xboxin omat live-palvelut ladattavina hd-tv-, ja elokuvalähetyksineen ym vie tilaa yllättävän paljon. Kun ei kuitenkaan halua heti poistella tai poltella ostamiaan jaksoja pois kovolta. :)

Eipä noita varmaan säilyttämään pystykkään... Jos olen oikein ymmärtänyt ne vanhentuu tietyn ajan kuluttua katsomisesta. Näin siis olen ymmärtänyt... Korjatkaa jos olen väärässä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

nothing sanoi:
Eipä noita varmaan säilyttämään pystykkään... Jos olen oikein ymmärtänyt ne vanhentuu tietyn ajan kuluttua katsomisesta. Näin siis olen ymmärtänyt... Korjatkaa jos olen väärässä.
Leffojen suhteen olet oikeassa.

Elokuvien hinnat vaihtelevat 240480 Microsoft-pisteen (2,795,58 euron) välillä. Niiden vuokra-aika on 14 päivää tai 24 tuntia katsomisen aloittamisen jälkeen. TV-sarjojen jaksoja voi ostaa omaksi 160240 pisteellä (1,862,79 eurolla).
Lähde: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=xbox&id=2411
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Your Sweet 666 sanoi:
Joku on suomi24:ssa erittäin ansiokkaasti kiteyttänyt miksi blu-ray on susi pelikäytössä

"FAKTAT:

Fakta 1a: PS3:ssa käytetyn 2x Blu-Ray -aseman teoreettinen siirtonopeus on 72 megabittiä sekunnissa, mikä tarkoittaa maksimissaan 9 megatavua sekunnissa..

Paljonkos kaksikerroksisen DVD:n keskimääräinen siirtonopeus olikaan.
Normaalin 12x DVD-aseman keskimääräinen siirtonopeus on samalla tasolla 2x Blu-Rayn kanssa ja muistaakseni kaksikerros levyissä nopeus tippuu 8X:ään jolloin jo jäädään Blu-Raylle.
http://www.gamespot.com/pages/profile/show_blog_entry.php?topic_id=23916169&user=skektek

Oikeastaan noiden faktojen valossa putoaa jo pohja koko tarinaltasi, koska Boxin DVD-asema ei ole nopeampi ja pelit toimii silti nätisti ilman asennusta kovolle, mikä on koko tämän Suomi24 tarinan selkäranka

Your Sweet 666 sanoi:
Fakta 4: Vaikka 20Gt mallin valmistus on lopetettu, on Sonyn tuettava sitä vielä vuosia ja kaikkien PS3-pelien on toimittava kaikissa PS3-konsoliversioissa.

Ikinä ei tule olemaan sellaista PS3-peliä josta pitäisi asentaa kovolle lähes 15GB sen toimiakseen, eli tässä ei ole mitään ongelmaa.

Your Sweet 666 sanoi:
Fakta 5: Koska datan lukeminen blu-ray -levyltä ajon aikana on aivan liian hidasta (Faktat 1a, 1b ja 1c), on peli ja pelidata kopioitava kokonaisuudessaan kovalevylle

Fakta 6: Kun pelin ja pelidatan yhteiskoko on esimerkiksi 5 Gt, on kovalevylle kopioitava 5 Gt edestä tavaraa (kts. Fakta 5).

Roskaa, pelejä ei tarvitse kopioida kokonaan kovolle kuten aiemmin tuli jo ilmi.

Your Sweet 666 sanoi:
Fakta 9: Faktojen 3, 6, 5 ja 8 nojalla, käytännön maksimi pelin ja pelidatan käyttämälle tallennustilalle on n. 5Gt/peli teoreettinen maksimi on siellä 10 Gt hujakoilla, sillä 20 Gt PS3-mallissa (=15 Gt tallennustilaa, kts. Fakta 3) on nimittäin jätettävä tilaa myös peli- ja järjestelmäpäivityksille..

Fakta 10: Faktojen 2 ja 9 perusteella 25 Gt yksikerroksisella Blu-Ray -levylle jää "tyhjää" tilaa jopa 15 Gt, joka todennäköisesti täytetään pelin välivideoiden lisäksi pelidemoilla, elokuvatrailereilla, mainoksilla, dokumenteilla jne...)

Edelleenkään pelejä ei tarvitse laittaa kovolle lähellekkään kokonaan joten nämä laskut ovat huuhaata. Tämän takia myös fakta 10 on virheellinen. Monessa pelissä epäilettä levy täytetään mainitsemillasi asioilla, mutta pelintekijät voivat kyllä täyttää levyn ihan "oikeallakin" sisällöllä, lähinnä tässä tulee tuotantokustannukset vastaan, mutta aika varmasti jossain välissä PS3:n elinkaarta nähdään joitain todella isoja pelejä, aivan kuten boxillakin, jolloin DVD-levyjä tarvitaan useampia.

Your Sweet 666 sanoi:
JOHTOPÄÄTÖKSET:

Johtopäätös 1: Faktojen 1a, 1b, 1c perusteella PS3:n Blu-Ray on aivan liian hidas pelikäyttöön. Fakta 1 kuitenkin osoittaa sen olevan riittävän nopea elokuvakäyttöön, sillä elokuvia ei tarvitse asentaa kovalevylle, vaan ne voidaan lukea suoraan blu-ray -levyltä.

Ainut vaan, että mainitsemasi faktat eivät olleet faktoja vaan virheellistä ja puutteellista informaatiota.
Your Sweet 666 sanoi:
Johtopäätös 2: Faktan 9 perusteella PS3-pelit eivät hyödy blu-rayn tallennuskapasiteetista kuin KORKEINTAAN esirenderöityjen välivideoiden osalta.

Johtopäätös 3: Koska pelin maksimikoko on 5-10 Gt luokkaa, Blu-Ray EI mahdollista laajempia ja hienompia pelejä. Ellei laajemmilla ja hienommilla peleillä sitten tarkoiteta pidempiä alku-, loppu- ja välivideoita/animaatioita.

Johtopäätös 4: Nykyisten HD-levyformaattien ainoa potentiaali on elokuvapuolella, pelikäytössä ne ovat on täysin turhia ja tarpeettomia. Microsoft on oivaltanut tämän, Sony valitettavasti ei.

Johtopäätös 5: pelikäytössä huomattavasti edullisempi ja nopeampi DVD on toistaiseksi parempi vaihtoehto

Eiköhän niputeta nämä loput yhteen ja ollaan vaan edellämainitsemieni asioiden valossa sitä mieltä että eihän ne asiat nyt olleetkaan niin kuin yritit sanoa. Jookosta pookosta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tibor sanoi:
Jeah, jossei asiaa pysty kumoamaan, niin kyseenalaistetaan koko homma. Näin se homma etenee. Ei sillä että itse osaisin tuota väitettä puolustaa/kumota, mutta järkeenkäypältä se vaikuttaa.

Kaiken saa kuulostamaan järkeenkäyvältä, se ei välttämättä silti pidä paikkaansa. Mitä tässä menettääkään kun ei ole osallisena Suomi24n keskusteluissa..pitääköhän vaihtaa sivustoa? :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vähän helpotusta wiin pelipulaan tiedossa jos joku sitä vieläkin tuntee. Eli maaario julkaistaan japanissa elokuussa. Näin siis famitsun mukaan:
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=162542

Saas nähdä miten myynnille käy. Ai niin, ei varmaan mitenkään. Wiin myyntilukemat ei taida tästä nousta koska nytkin taidetaan myydään kone loppuun todella monessa paikassa. Mutta hyvä uutinen jokatapauksessa, kerkiää meillekkin varmasti jouluksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kiitos dr.evil..
alkoi jo kiristämään nuo faktat, mutta en viittinyt ryhtyä kumoamaan jokaista "faktaa" (Kävin kyllä tarkistamassa, että jak 3:sen resoluutio voitaisiin tuplata, ja silti streamaus onnistuisi suoraan kovalevyä käyttämättä. totuus kuitenkin on, että ilman kovalevyä, bluray-nopeutta olisi ollut pakko nostaa. Tästä voitaisiinkin siirtyä aiheeseen, miten XO:n streamaus tulee toimimaan jatkossa, kun datan määrä ylittää aseman nopeuden, eikä ole kovalevyä tukemassa? :)

Sen verran lisään, että syy miksi ps3:n kovalevyt ovat 15 ja 55 sen sijaan, että olisivat 20 ja 60gigaa, on siinä, että sieltä on jo varattu tila pelidatan streamaamiseen.. (jota jokainen peli käyttää kertakäyttöisesti) kovalevy ei siis tule täyttymään pakollisesta tavarasta, vaan halutessaan tuon voi käyttää latausaikojen nopeutukseen. asennuksen voi poistaa, kun peliä ei enää ihan joka päivä pelaile.

Edit: Jak 3 siis streamasi kaiken ps2:n todella pienen muistin kautta, joten ihan tuollaiset nopeudet eivät tule todennäköisesti nykyisillä muisteilla tulemaan tarpeelliseksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jooseppi sanoi:
Vähän helpotusta wiin pelipulaan tiedossa jos joku sitä vieläkin tuntee. Eli maaario julkaistaan japanissa elokuussa. Näin siis famitsun mukaan:
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=162542

Mutta hyvä uutinen jokatapauksessa, kerkiää meillekkin varmasti jouluksi.

Hyvä homma, enää siis reilu puoli vuotta niin saa Wiillekkin pelattavaa? Entäs jos Super Mario/Zelda/Metroid pelit eivätkään kiinnosta? No ehkä silloin ei tule hankittuakaan koko konsolia. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aleksi sanoi:
Hyvä homma, enää siis reilu puoli vuotta niin saa Wiillekkin pelattavaa? Entäs jos Super Mario/Zelda/Metroid pelit eivätkään kiinnosta? No ehkä silloin ei tule hankittuakaan koko konsolia. :)

Duh` jos tuollaiset legendaariset klassikkosarjat eivät kiinnosta niin joo-o tuskin kannattaa Wii:tä hommata :rolleyes:

Oikeastaan melko köyhä pelimaku pitää olla jos MIKÄÄN noista ei hotsita.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Your Sweet 666 sanoi:
"FAKTAT:

Fakta 1a: PS3:ssa käytetyn 2x Blu-Ray -aseman teoreettinen siirtonopeus on 72 megabittiä sekunnissa, mikä tarkoittaa maksimissaan 9 megatavua sekunnissa.

Fakta 1b: 5 Gt kopioiminen PS3:n Blu-Ray -levyltä kestää lähes 10 minuuttia. (5000 Mt) / (9Mt/s) = 555 sekuntia => 9 min 15 s

Fakta 1c: PS3:n maksimissaan 256 Mt keskusmuistin täyttäminen blu-ray -levyltä luetulla datalla kestäisi lähes puoli minuuttia (256 Mt) / (9 Mt/s) = 28.4 s.

Fakta 2: Valmistuskustannuksiltaan edullisemman yksikerroksisen Blu-Ray -levyn kapasiteetti on 25 Gt

Fakta 3: 60 Gt PS3:n kovalevyllä on n. 55 Gt vapaata tilaa, 20 Gt mallissa noin 15 Gt

Fakta 4: Vaikka 20Gt mallin valmistus on lopetettu, on Sonyn tuettava sitä vielä vuosia ja kaikkien PS3-pelien on toimittava kaikissa PS3-konsoliversioissa

Fakta 5: Koska datan lukeminen blu-ray -levyltä ajon aikana on aivan liian hidasta (Faktat 1a, 1b ja 1c), on peli ja pelidata kopioitava kokonaisuudessaan kovalevylle

Fakta 6: Kun pelin ja pelidatan yhteiskoko on esimerkiksi 5 Gt, on kovalevylle kopioitava 5 Gt edestä tavaraa (kts. Fakta 5).

Fakta 7: Monet peruspelitkin (mm. Ridge Racer, Oblivion) haukkaavat asennuksessa n. 5 Gt tallennustilaa

Fakta 8: 55 Gt tallennustilaan mahtuu kymmenisen Oblivionin ja Ridge Racerin kaltaista peliä, 15 Gt malliin vain pari-kolme.

Fakta 9: Faktojen 3, 6, 5 ja 8 nojalla, käytännön maksimi pelin ja pelidatan käyttämälle tallennustilalle on n. 5Gt/peli teoreettinen maksimi on siellä 10 Gt hujakoilla, sillä 20 Gt PS3-mallissa (=15 Gt tallennustilaa, kts. Fakta 3) on nimittäin jätettävä tilaa myös peli- ja järjestelmäpäivityksille.

Fakta 10: Faktojen 2 ja 9 perusteella 25 Gt yksikerroksisella Blu-Ray -levylle jää "tyhjää" tilaa jopa 15 Gt, joka todennäköisesti täytetään pelin välivideoiden lisäksi pelidemoilla, elokuvatrailereilla, mainoksilla, dokumenteilla jne...)

Fakta 11: Fakta 8:ssa oletetaan koko levykapasiteetin olevan pelikäytössä. Mikäli levylle asennetaan Linux ja/tai levyä käytetään pelidemojen, musiikin, videopätkien jne tallentamiseen, peleille jäävä tila luonnollisesti pienenee samassa suhteessa


JOHTOPÄÄTÖKSET:

Johtopäätös 1: Faktojen 1a, 1b, 1c perusteella PS3:n Blu-Ray on aivan liian hidas pelikäyttöön. Fakta 1 kuitenkin osoittaa sen olevan riittävän nopea elokuvakäyttöön, sillä elokuvia ei tarvitse asentaa kovalevylle, vaan ne voidaan lukea suoraan blu-ray -levyltä.

Johtopäätös 2: Faktan 9 perusteella PS3-pelit eivät hyödy blu-rayn tallennuskapasiteetista kuin KORKEINTAAN esirenderöityjen välivideoiden osalta.

Johtopäätös 3: Koska pelin maksimikoko on 5-10 Gt luokkaa, Blu-Ray EI mahdollista laajempia ja hienompia pelejä. Ellei laajemmilla ja hienommilla peleillä sitten tarkoiteta pidempiä alku-, loppu- ja välivideoita/animaatioita.

Johtopäätös 4: Nykyisten HD-levyformaattien ainoa potentiaali on elokuvapuolella, pelikäytössä ne ovat on täysin turhia ja tarpeettomia. Microsoft on oivaltanut tämän, Sony valitettavasti ei.

Johtopäätös 5: pelikäytössä huomattavasti edullisempi ja nopeampi DVD on toistaiseksi parempi vaihtoehto

Tilanne tietenkin muuttuu kun nopeudeltaan kilpailukykyiset 3x ja 4x Blu-Ray/HD-DVD asemat tulevat ja niiden hinnat laskevat järkevälle tasolle, mutta sitä tuskin tulee tulee tämän konsolisukupolven aikana tapahtumaan. Sitä paitsi Sony on nykyisen konsolisukupolven ajan jumissa hitaan 2x asemansa kanssa, joita on myyty jo lähes kolme miljoonaa."


ERINOMAINEN VIESTI! Hyvä kun joku postaa faktaa pleikkarin hitaasta blu-ray asemasta ja järjettömästä levytilan haaskauksesta peliasennuksiin. Olen nimittäin ihmetellyt itsekin minkä ihmeen vuoksi PS3-pelien pitää käyttää niin järjettömän paljon kovalevytilaa. Ei tarvitse kuin paria pelilevyä käyttää pleikkarissa niin jo on levytila pudonnut 55 gigasta 45-47:ään.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

MotörQ sanoi:
ERINOMAINEN VIESTI! Hyvä kun joku postaa faktaa pleikkarin hitaasta blu-ray asemasta ja järjettömästä levytilan haaskauksesta peliasennuksiin. Olen nimittäin ihmetellyt itsekin minkä ihmeen vuoksi PS3-pelien pitää käyttää niin järjettömän paljon kovalevytilaa. Ei tarvitse kuin paria pelilevyä käyttää pleikkarissa niin jo on levytila pudonnut 55 gigasta 45-47:ään.
Fiksua... Niin fiksua...
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Oikeastaan melko köyhä pelimaku pitää olla jos MIKÄÄN noista ei hotsita.
Ehkä on kyse siitä kuuluisasta rimasta ja sen korkeudesta :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Psyko sanoi:
Ehkä on kyse siitä kuuluisasta rimasta ja sen korkeudesta :p

Ei tuo herätä kyllä kuin säälinsekaisia tunteita. Pelimaku on jokaisen oma, mutta noiden kolmen sarjan "vähättely" tai kintaalla viittaaminen on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ja se hymiö ei auta.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Ei tuo herätä kyllä kuin säälinsekaisia tunteita. Pelimaku on jokaisen oma, mutta noiden kolmen sarjan "vähättely" tai kintaalla viittaaminen on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ja se hymiö ei auta.
Ei paljoa jotku lasten pelit kiinnosta, kun voi pelata Socomia!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo minkäs sille voi jos silmät on noinkin pahasti ummessa.

spm_message_boards_lol_sm.jpg
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

MotörQ sanoi:
ERINOMAINEN VIESTI! Hyvä kun joku postaa faktaa pleikkarin hitaasta blu-ray asemasta ja järjettömästä levytilan haaskauksesta peliasennuksiin. Olen nimittäin ihmetellyt itsekin minkä ihmeen vuoksi PS3-pelien pitää käyttää niin järjettömän paljon kovalevytilaa. Ei tarvitse kuin paria pelilevyä käyttää pleikkarissa niin jo on levytila pudonnut 55 gigasta 45-47:ään.

Tiesitkö että PS3:Sen oma käyttis vie myös jonku verran tilaa levyltä, itsellä oli jo PS3:sen hankkiessa vähemmän tilaa levyllä kuin 60 gigaa.Jos jostain löytäisin Xbugsin postittaman linkin jossa oli niistä japanin megoista jne.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Ei tuo herätä kyllä kuin säälinsekaisia tunteita. Pelimaku on jokaisen oma, mutta noiden kolmen sarjan "vähättely" tai kintaalla viittaaminen on vain yksinkertaisesti tyhmää. Ja se hymiö ei auta.

Eihän noita kukaan ole vähätellyt.Itse tuli pelattua Zeldaa/Linkkiä ja Super Mariota, kuin myös Metroidia NESsillä.Hyviä pelejähän nuo ovat, mutta alustan ja pelimaun vaihtumisen/muuttumisen takia, ja kiinnostuksen lopahdettua noita pelejä kohtaan, ei ne vaan itseä kiinnosta.Joka ei siis tarkoita että nuo olisivat huonoja.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eipä taida olla PS3n käyttis levyllä, koska jos firmiksen päivitys mokataan, niin kone vaatii vaihtoa/korjausta. Jos käyttis olisi levyllä, ei tuossa olisi sitä pientä riskiä.

Eli kyseessä on levyn formaatti, ja tietysti määrätyllä tavalla nuo megojen epätarkkuudet. Aivan samalla lailla kuin tietokoneiden kovalevyissä. FAT32 vie oman tilansa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oikeastaan noiden faktojen valossa putoaa jo pohja koko tarinaltasi, koska Boxin DVD-asema ei ole nopeampi ja pelit toimii silti nätisti ilman asennusta kovolle, mikä on koko tämän Suomi24 tarinan selkäranka

Miten niin ei ole nopeampi? 12xDVD:n miniminopeus on n. sama kuin 2xblu-ray:n nopeus, mutta koska suurin osa pinta-alasta on kauempana keskustasta, on suurin osa datastakin siellä. Levyn sisimmäiselle syrjälle ei käytännössä edes laiteta mitään, koska sille ei ole tarvetta, ja eihän siinä olekaan kun muutama hassu mega.Puhumattakaan siitä, että peli levyt masteroidaan, jolloin nopeasti luettavaksi haluttava data siirretään ulkoreunalle. 4xblu-ray pärjäisi jo tuolle 12xDVD:lle, ehkä ps3een sellainen vielä joskus saadaan, mutta sitä odotellessa kärsitään valtavista asennuksista ja hitaista latauksista.

http://img418.imageshack.us/img418/5399/12xdvdvsbdrs0cg.png

Eli kiistattomasti nopeampi.

Sorry, Dr. Evil :(
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitä ihmeen väliä noilla nopeuksilla on jos kerta pelit toimii kuten ne on tarkoitettukin?

Ymmärtäisin jos noista siirtonopeuksista ja vasteajoista itkettäisiin jos kyse olisi robotiikasta jossa käytetään sulautettuja järjestelmiä ja suuria siirtonopeuksia niiden välillä.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom