Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
.........
Muistatko muuten myös saaneesi kesken 100 Resistance-pelisi esimerkiksi viestejä tai pelikutsuja joitakin muita pelejä pelaavilta käyttäjiltä? Entä ihailleesi kaverilistasi pelien edistymistä? Tai ottaneesi kaiken ilon irti saavutushuoraamisesta?
..............
Chat-kutsuja kesken räiskinnän? cmon, R:FOM on julkaisupeli ja sen moninpelistä ei tarvitse maksaa kuukausimaksua. Eihän sellaisen millään pitänyt pelittää yhtä hyvin kuin suuri ja mahtava xbox-live :rolleyes:

edit: WWE on aika lapsellista, itse olen aikuinen ja ostan Wiilleni Dog island pelin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Mielenkiintoinen esimerkki siinä mielessä, että ykkösestä en pitänyt God of Warissa pätkääkään, mutta GoW II kiinnostaa enemmän, koska se tuntuu olevan sitä mitä ykkönen yritti olla (näkemäni perusteella pelkästään kylläkin...)
Okei. Voit vapaasti valita jonkin muun esimerkin. Ymmärsit kuitenkin pointtini.

Olenkos väittänyt vastaan jossain vaiheessa. Taisin muistaakseni sanoa, että MP3:n pitäisi tarjota jotain uudenlaista noustakseen yhtä legendaariseksi peliksi kuin MP. En ole missään vaiheessa sanonut, etteikö se olisi mahdollista.
Sanoit: Samanlaista legendapeliä kuin MP ei tehdä enää saman tyyppisellä rakenteella.
Perusrakenne pysyy aivan sata varmasti samana, ja sen perusteella tuomitset pelin.

Edelleen toivon, että se tarjoaa muutakin uutta kuin ohjattavuudet. Vaikea kuvitella mitä se olisi, mutta kyllä ne saattaa jotain keksiä.
Sano nyt sinäkin että peli kaipaisi vain HD-kasvojen kohotuksen, niin pelikokemus olisi uusi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

migge sanoi:
Sanoit: Samanlaista legendapeliä kuin MP ei tehdä enää saman tyyppisellä rakenteella.
Perusrakenne pysyy aivan sata varmasti samana, ja sen perusteella tuomitset pelin.
Vääntele ihan miten haluat sanomisiani, onhan tämä konsolisota!
migge sanoi:
Sano nyt sinäkin että peli kaipaisi vain HD-kasvojen kohotuksen, niin pelikokemus olisi uusi.
Peli kaipaisi vain HD-kasvojen kohotuksen, niin pelikokemus olisi uusi.

Nyt riitti taas tämä konsolisota vaihteeksi :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Rampautettu muistiarkkitehtuuri näkyy ihan konkreettisesti esimerkiksi siinä, että vuoden pidempään kehiteltyyn Oblivioniin on jatkokehitysajasta huolimatta tarjolla vähemmän sisältöä kuin XO-versiossa.
http://ps3.ign.com/articles/762/762882p1.html
Rumors were rampant about the reasons behind the lack of downloadable content. Other websites have reported that the justification behind the missing missions and features was due to technical limitations of the console. According to Hines, nothing could be farther from the truth. There were two specific reasons behind why items like the Orrery and Mehrunes's Razor will not be included within the PS3 version of the game. First of all, there was a concern about the balancing of the game and initially giving players access to a thieves den or a wizard's tower immediately at the start of the game. "There was no good way to incorporate these features into the game as soon as it started because it didn't make sense," Hines said. While he didn't rule out the possibility of some of these side quests or features making it into the game, it wouldn't necessarily be as soon as the game hit store shelves.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
God of War 1 oli kyllä todella eeppistä meininkiä. Juoni sekä tarinan kerronta oli mielestäni edellä tätä kakkososaa, pelattavuus/puzzlet jne. on sitten hieman hiotunpaa tässä kakkososassa, mutta mielestäni loistopeliä on helpompi parantaa hieman kuin luoda loistopeli tyhjästä. Pelien tarinat ovat vielä niin voimakkaasti liitoksissa toisiinsa, että on mielestäni aika turhaa pelata vain esim. kakkosta. Toteutus ei kyllä todellakaan ollut lattea God of War ykkösessä:eek: Kaikkea muuta. Mielipidejuttujahan nämä ainakin osittain ovat, mutta mielestäni yhtälö jossa pitää toisesta God of Warista muttei toisesta on hyvin lähellä mahdotonta, ainakin jos on pelannut molemmat läpi.
Samaa mieltä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sitten kun PS3 pelit rupeavat hyödyntämään tuota 1080p resoa jää boxin pelit kauas taakse.Ja eipä niitä eroja kyllä nytkään boxin eduksi ole graafisesti niin hirveästi,ja kun PS3 on tehokkaampi, niin sitten kun ohjelmoijat pääsevät koneen saloista paremmin selville mennään boxista ohi reilusti.XO:lla on ollut jo reilun vuoden markkinoilla joten syytä odottaakkin että vielä toistaiseksi pelit hitusen paremmilta tai samanlaista XO:lla kuin PS3:lla näyttää.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Xbugs sanoi:
Pitääkö tästä nyt ymmärtää, että PS3-kannattajalle riittää, että joku asia on saatu toimimaan joten kuten välttävästi?
Niin että käyttökokemuksen pitäisi olla vähintään samalla tasolla kuin tämän maksullisen palvelun, ennenkuin kannattaisi mitään tulla puhumaan: http://www.konsolifin.net/bbs/showthread.php?t=36221
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuomas sanoi:
Sitten kun PS3 pelit rupeavat hyödyntämään tuota 1080p resoa jää boxin pelit kauas taakse.Ja eipä niitä eroja kyllä nytkään boxin eduksi ole graafisesti niin hirveästi,ja kun PS3 on tehokkaampi, niin sitten kun ohjelmoijat pääsevät koneen saloista paremmin selville mennään boxista ohi reilusti.

Myös Boxille voidaan tehdä pelejä tuolla 1080p resoluutiolla, mutta sen käyttö ei ole kovin järkevää kummallakaan koneella. Muutenkin tuo hyppäys 720p:stä 1080p:hen ei ole niin suuri, että sen näkeminen jonkinlaisena sateentekijänä olisi perusteltua...
Koneiden tehoerot joka tapauksessa ovat aika mitättömiä.

Aikamoista toiveajattelua vailla sen suurempaa logiikkaa tuo sinun viestisi kokonaisuudessaan on. Cellin tuoma jonkinasteinen tehoetu ei todennäköisesti tule juurikaan näkymään grafiikan laadussa vaan ehkä esim. fysiikoissa jne, joiltakin kehittäjiltä on sitäpaitsi kuulunut sen suuntaista kommenttia, että Cell joutuu auttamaan RSX:ää, jotta se pysyisi Boxin näyttiksen perässä multiplattareissa. Lisäksi kun Boxilla on sitä muistia enemmän käytössä niin yhtä hyvin voisi ennustaa, että Boxin pelit tulevat olemaan niitä näteimpiä. Itse kuitenkin uskoisin pelien olevan aika samaa tasoa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Liven maksullisuus on mielestäni yhtä tyhjän kanssa ja ihmettelen jos ajan myötä se ei muuttuisi ilmaiseksi. Mistä siinä edes maksetaan? Jos Sonyn palveluun lykätään messiin vielä nuo frendilistatoiminnot ja chattia parannetaan, missä hävitään? Live on täynnä pelejä joissa nettipeli ei toimi kunnolla taikka se on rampautettu viimeistään kamalalla lobby-systeemillä tyyliin Gears of war. Jenkkien kanssa pelaaminen on lähes poikkeuksetta mahdotonta, tai se riippuu pelistä tietenkin mutta kyllä sitä lagia yleensä riittää ihan kiitettävästi. Ei ole mitään perusteita tuohon vuosittaiseen nyhtämiseen varsinkin kun kilpailijat (eiköhän se Wiikin liity nettikarkeloihin pikkuhiljaa) vetää ilmaisilla palveluilla. Onhan Livessä kattavin palvelu, sitä ei kiistä ketään, mutta sekin on rakennettu ajan kanssa. Wiin nettikarkeloista ei ole hajuakaan mutta PS Network ainakin pelittää erittäin hyvin niiden pelien perusteella mitä on päässyt testaamaan.

EDIT : Evilin kanssa samaa mieltä. Samanlaatuisia pelejä sieltä on tulossa, kumpi sitten pystyy yllättämään paremmmilla First party peleillä ja luomaan upeita pelikokemuksia on sitten toinen kysymys. Ja voihan näiden kokemusten esittäjä olla Wiikin. GTA-fanaatikkona siihen en usko koska siellä kyseinen pelisarja jää näkemättä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Myös Boxille voidaan tehdä pelejä tuolla 1080p resoluutiolla, mutta sen käyttö ei ole kovin järkevää kummallakaan koneella. Muutenkin tuo hyppäys 720p:stä 1080p:hen ei ole niin suuri, että sen näkeminen jonkinlaisena sateentekijänä olisi perusteltua...
Koneiden tehoerot joka tapauksessa ovat aika mitättömiä.

Aikamoista toiveajattelua vailla sen suurempaa logiikkaa tuo sinun viestisi kokonaisuudessaan on. Cellin tuoma jonkinasteinen tehoetu ei todennäköisesti tule juurikaan näkymään grafiikan laadussa vaan ehkä esim. fysiikoissa jne, joiltakin kehittäjiltä on sitäpaitsi kuulunut sen suuntaista kommenttia, että Cell joutuu auttamaan RSX:ää, jotta se pysyisi Boxin näyttiksen perässä multiplattareissa. Lisäksi kun Boxilla on sitä muistia enemmän käytössä niin yhtä hyvin voisi ennustaa, että Boxin pelit tulevat olemaan niitä näteimpiä. Itse kuitenkin uskoisin pelien olevan aika samaa tasoa.

Jaahas
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Myös Boxille voidaan tehdä pelejä tuolla 1080p resoluutiolla, mutta sen käyttö ei ole kovin järkevää kummallakaan koneella. Muutenkin tuo hyppäys 720p:stä 1080p:hen ei ole niin suuri, että sen näkeminen jonkinlaisena sateentekijänä olisi perusteltua...
Koneiden tehoerot joka tapauksessa ovat aika mitättömiä.

Aivan.

Joten jos nyt ollaan rehellisiä itsellemme, niin kummallakin koneella saadaan nättiä grafiikkaa. Lopputuloksen ratkaisee pelit kokonaisuudessaan ja fanitus. Ei pelkkä 1080p graffa tai koneiden tehotkaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Aikun puhuit itsesi pussiin ? Kätsyä.
Puhuin itseni pussiin?
Eli jos sanon että MP3:n pitäisi mennä hieman uuteen suuntaan tarkoittaa, että olen jo tuominnut sen ja toivon sille vain HD-kasvon kohotusta?

No sehän on selvä homma! Puhuin itseni pussiin! :D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Aikun puhuit itsesi pussiin ? Kätsyä.

Äläs nyt, pitäähän sitä välillä haukata happeakin ja jopa pelata niitä pelejä yms. että jaksaa taas vauhkota. :)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aleksi sanoi:
Äläs nyt, pitäähän sitä välillä haukata happeakin ja jopa pelata niitä pelejä yms. että jaksaa taas vauhkota. :)
Siis minä en ole vauhkonnut mistään mitään, vaan tulin mainitsemaan että MP3:n pitäisi sisältää jotain uutta että se herättäisi mielenkiintoa. Mutta tämä käännettiin jollain babelilla tai vastaavalla tähän:
"Olen pettynyt MP3:een. Se ei sisällä mitään uutta. Muutenkin se olisi mahtipeli vain, jos se sisältäisi HD-tuen."

Tämän takia kyllästyin taas konsolisotaan (vissiin kolmen postauksen jälkeen). Kirjoitat mitä vaan niin on Zoukat, Joosepit ja miget sun muut hyppimässä niskassa ja vääntelemässä sanoja. Onneksi elli ei sentään enää kirjoita.

Taitaa Scatterbrain olla ainut viisas "sotailija" täällä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä aluehan on väärinymmärysten ja kärjistysten mekka:D
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Dr Evil sanoi:
Cellin tuoma jonkinasteinen tehoetu ei todennäköisesti tule juurikaan näkymään grafiikan laadussa vaan ehkä esim. fysiikoissa jne, joiltakin kehittäjiltä on sitäpaitsi kuulunut sen suuntaista kommenttia, että Cell joutuu auttamaan RSX:ää, jotta se pysyisi Boxin näyttiksen perässä multiplattareissa.
Cellin SPU-yksiköillähän on nimenomaan tarkoitus tuottaa efektejä ja muuta sälää peleihin, mikä oli suunnitelma alunperinkin. Samaan tarkoitukseen PS2:ssa oli kaksi VU-yksikköä (joita ei esim. Max Payne -käännöksessä käytetty lainkaan).

RSX-näyttis oli oikeastaan se "hätävararatkaisu", sillä sekin puoli piti joidenkin tietojen mukaan alunperin hoitaa yhdellä Cell-prosessorilla.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom