Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
jryi sanoi:
Ei ole varsinaisesti PS3:n tekninen ongelma. Ja kuten aikaisemmin totesin, tämä korjaantuu ajan mittaan.
On varsinaisesti PS3:n ongelma. Jos koneen pelivalikoima imee sukkaa, luuletko että virheinvestoinnin tehnyttä pelaajaa yhtään lohduttaa ajatella, että "Eihän se ole tekninen ongelma, ei se siis ole lainkaan ongelma!"
jryi sanoi:
Mielenkiintoinen näkemys. Itse en ole rampoihin peleihin PS3:lla vielä törmännyt, ehkä voit kertoa, miten tämä minulle pelaajana ilmenee.
Rampautettu muistiarkkitehtuuri näkyy ihan konkreettisesti esimerkiksi siinä, että vuoden pidempään kehiteltyyn Oblivioniin on jatkokehitysajasta huolimatta tarjolla vähemmän sisältöä kuin XO-versiossa. Samoin asia näkyy vertailtaessa XO- ja PS3-käännösten eroa. Esimerkiksi PS3:n muistiin ei kertakaikkiaan mahdu yhtä paljon yhtä laadukkaita tekstuureita kuin XO:lla on asian laita. Tietysti jos harrastaa fanitusta ja pelivertailua silmät kiinni, tämä asia ei samalla lailla haittaa.
jryi sanoi:
Ainoa vakavasti otettava kilpailija pelien nättiydestä puhuttaessa on XO, ja tuo ero käsittääkseni ilmenee multiplatform-peleistä revittyjä screenshotteja vertailtaessa, ja silloinkin ero on marginaalinen ja makuasia. Gears of War taitaa olla ainoa peli, joka puhtaan graafisena suorituksena on parempaa kuin mitä PS3:lla on toistaiseksi nähty.
Jostakin mystisestä syystä se vain taitaa olla niin, että laitteiden erot näkyvät parhaiten juuri niissä tapauksissa, joissa sama peli on julkaistu vertailtaville laitteille. Erot PS3:n tappioksi eivät myöskään ole makuasioita, vaan ihan objektiivisesti havaittavissa oleva tilastollinen tosiseikka, jota voi käydä ihan omin silmin ihailemassa esimerkiksi Metacriticin sivuilla. XO:n graafinen ylivertaisuus ei suinkaan rajoitu vain Gears of Wariin, vaan ilmenee kutakuinkin kaikissa molemmille alustoille julkaistuissa peleissä.
jryi sanoi:
Ja tämäkään ei ole varsinaisesti PS3:n tekninen ongelma. PS3 pystyy varmasti kaikkeen siihen, mihin XO:kin.
...ainakin siihen saakka kunnes näytönohjaimen jälkeenjääneisyys ja muistiarkkitehtuurin rajoitukset tulevat vastaan. Eli ei oikeasti pysty.
jryi sanoi:
Menen välittömästi itkemään itseni uneen, koska pelinkehittäjät joutuvat käyttämään ammattitaitoaan saadakseen PS3:sta enemmän irti. Sitä paitsi, eikö tämä pelinkehitysvälineistä valittaminen ole vähän last-geniä? Saa korjata, mutta käsittääkseni elo-syyskuussa toimitetuilla dev-kiteillä pystyy kehittämään pelejä.
Varmasti pystyy, ainakin ellei ole kiinnostunut tuottamaan laadukkainta markkinoilla olevaa jälkeä. Ja saahan sitä toki sulkea silmänsä myös välillisiltä vaikutuksilta ja ajatella vaikkapa, että PS3-pelien jatkuvana toistuva häviäminen kilpailijan tarjonnalle johtuu ihan vaan keijupölystä eikä liity laitteiden ja kehitysympäristöjen ominaisuuksiin yhtään mitenkään. Ei siis varmana liity.
jryi sanoi:
Tätäkään en oikein ymmärrä. Ehkä en sitten ole pelannut netissä vielä noin sataa Resistance-peliä. Luulin kyllä näin tehneeni.
Olenhan minäkin jo muinoin pelannut PC-lähiverkossa Doomia, mutta ei se silti tarkoita, että sen aikaiset viritykset olisivat yhtä kehittyneitä ratkaisuja kuin kehittynein nykyään tarjolla oleva konsolien verkkopeliratkaisu. Pitääkö tästä nyt ymmärtää, että PS3-kannattajalle riittää, että joku asia on saatu toimimaan joten kuten välttävästi?
Muistatko muuten myös saaneesi kesken 100 Resistance-pelisi esimerkiksi viestejä tai pelikutsuja joitakin muita pelejä pelaavilta käyttäjiltä? Entä ihailleesi kaverilistasi pelien edistymistä? Tai ottaneesi kaiken ilon irti saavutushuoraamisesta?
jryi sanoi:
Taitaa tapahtua vähän kumminkin päin nämä lipsumiset. Ehkä se on sitten joltakulta pois, jos Assassin's Creediä voi pelata boxillakin. Itselleni kylläkin riittää, että sitä pystyy pelaamaan PS3:lla. Voin raportoida kärsimyksestäni, kun joskus loppuvuodesta tuotakin pääsen kokeilemaan.
Taas on aika kieltäytyä ajattelemasta välillisiä vaikutuksia. Varmasti ihmiset kaikesta huolimatta ostavat konetta, jolla ei ole juurikaan yksinoikeusvaltteja, vaan kaiken saa halvemmalla hinnalla ja paremmalla laadulla jollekin muulle alustalle. Mikä ihan pakostakin johtaa siihen, että pelikustantajat yhä kiihtyvällä tahdilla puskevat markkinoille toinen toistaan verrattomampaa pelattavaa sille omalle lempilaitteelle. Varmasti.
jryi sanoi:
Kokeilin pyyhkiä Ajaxilla tuosta pleikkarin kuoriin jäänyttä tahraa, eikä se lähde mihinkään. Eihän tuolla enää voi mitään pelata.
Kannattaa sitten olla varovainen sen Ajaxin kanssa tuhratessa, kun tuon pulleamuotoisen, halpismuovisen läpikuultavan pianolakkajäljitelmäpinnan voisi sanoa olevan yksi ihan konkreettisesti heikko kohta lisää.