Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
:D :D :D


Selkeästi on ollut hyvä ostos, ku pitää puolustella, vaikkei kukaan vastaan väittäisikään. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, en puolustele. Mä tykkään kun tiedän mitä tulee. Tää on muutenkin turha topic; yks tykkää, toinen ei. No, mulla on PS3 ja odotan uusia pelejä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Doran sanoi:
Heh, xbox-palvojat taas etsiny oikeen kiven takaa tietoa ennen kuin alkaa kehumaan omaa konsoliaan ja haukkumaan PS3:sta

Ite en kauheesti välitä Xboxista, enkä tuu koskaan välitämäänkään.
Specsit läpi ensin.
Xbox 360, 4 kpl ytimiä(1 IBM CPU ja 3 ydintä) 1,0 Teraflopia
PS3:ssa 8 kpl(1 CELL prosessori ja 7 SPEsiä) 2,0 TeraFlopia

Joten kyllä, teoreettisesti PS3 pystyy paljon monimutkaisempiin prosesseihin kuin Xbox360, niin fysiikan laskemisessa kuin grafiikoiden prosessoinnissa.
Joten PS3 on paljon, PALJON nopeampi näissä tehtävissä kuin Xbox360.
Googlettakaa Teraflop jos ette ymmärrä.

PS3:lle on käytännössä vaikeempaa tehdä pelejä, pääosin siksi että hyvän pelin saamiseksi noiden kaikkien seitsemän ytimen pitää toimia yhdessä. Mut ei helv....
Jos kelaatte nykypäivän pelintekijöitä (esim. Ubisoft, Rockstar, EA),
niin luulis sieltä löytyvän tarpeeksi älykkyysosamäärää ratkomaan PS3:n niksit, jos ei nyt niin tulevaisuudessa.
(Ja tulossa on, Assasin¨s Creed, Burnout, GTA, Devil May Cry jne. jne.)EA sanoi vähän aika sitten, että käyttävät ps3 tehoista n 20 prossaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No PS3:n teoreettinen nopeus 8 SPE:n avulla on se mitä se saa, mutta PS3:ssa on käytössä 6 SPE:tä ja se ei ihan pääse 2.0 lähellekkään. Teoreettinen taas on testattu täydellisissä olosuhteissa ja testaukseen on käytetty optimoitua materiaalia. Realisesti sanottuna tehot mitä saadaan Cellistä on noin. 60-75% teoreettisista.
Hyvän pelin eti tarvitse käyttää 7 ydintä yhdessä koska käytössä ei ole kuin 6. Ikävä kyllä GPU on niin alkeellinen, että Cellin tehoja on siirrettävä myös grafiikan puolelle ja tämä tarkoittaa vielä enemmän aikaa vievää optimointia ohjelmistotasolla.
Cellin voimat perustuvat ällistyttävään laskentatehoon, mutta Esim. Nvidian GPU:t päihittävät sen ihan mennen tullen yksinkertaisessa laskennassa mitä on käytetty hyväksi esim. noissa teoreettisen laskentatehon määrittämisessä. Raaka laskentateho soveltuu hyvin sellaista laskentamallien kuten veden mallintamiseen, mutta mitään suuremmoista hyötyä peleihin ei se tuo.
Tietenkään 360:n laskentatehot ovat myös teoreettisia joten tarkkaa tilannetta on vaikea arvoida. se on vain ainoa tosiasia, että GPU+CPU-paketti on parempi MS:llä kuin Sonylla.
Pelien ohjelmoinnissa MS:n suhteellisen yksinkertainen rakenne on hyödyksi, mutta ei kai tuo PS3:nkaan ole kovin vaikea ohjelmoida, tosin optimointiin varmaan kuluu pitempi tovi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Heh, jaottele viestisi, edes jollain lailla... Nyt sitä ei lukenut kukaan.. ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
No PS3:n teoreettinen nopeus 8 SPE:n avulla on se mitä se saa, mutta PS3:ssa on käytössä 6 SPE:tä ja se ei ihan pääse 2.0 lähellekkään. Teoreettinen taas on testattu täydellisissä olosuhteissa ja testaukseen on käytetty optimoitua materiaalia. Realisesti sanottuna tehot mitä saadaan Cellistä on noin. 60-75% teoreettisista.
Hyvän pelin eti tarvitse käyttää 7 ydintä yhdessä koska käytössä ei ole kuin 6. Ikävä kyllä GPU on niin alkeellinen, että Cellin tehoja on siirrettävä myös grafiikan puolelle ja tämä tarkoittaa vielä enemmän aikaa vievää optimointia ohjelmistotasolla.
Cellin voimat perustuvat ällistyttävään laskentatehoon, mutta Esim. Nvidian GPU:t päihittävät sen ihan mennen tullen yksinkertaisessa laskennassa mitä on käytetty hyväksi esim. noissa teoreettisen laskentatehon määrittämisessä. Raaka laskentateho soveltuu hyvin sellaista laskentamallien kuten veden mallintamiseen, mutta mitään suuremmoista hyötyä peleihin ei se tuo.
Tietenkään 360:n laskentatehot ovat myös teoreettisia joten tarkkaa tilannetta on vaikea arvoida. se on vain ainoa tosiasia, että GPU+CPU-paketti on parempi MS:llä kuin Sonylla.
Pelien ohjelmoinnissa MS:n suhteellisen yksinkertainen rakenne on hyödyksi, mutta ei kai tuo PS3:nkaan ole kovin vaikea ohjelmoida, tosin optimointiin varmaan kuluu pitempi tovi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Hohhoh Tästä tullaan vielä kiistelemään vielä PITKÄÄN.

"näkihän sen jo peleistäkin, ettei varsinaista eroa ollut"
"MUTKU, MUTKU [insert console] OLI KEHITTÄJILLÄ PULLONKAULANA!!1"

Doran sanoi:
Jos kelaatte nykypäivän pelintekijöitä (esim. Ubisoft, Rockstar, EA),
niin luulis sieltä löytyvän tarpeeksi älykkyysosamäärää ratkomaan PS3:n niksit, jos ei nyt niin tulevaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

OMGZ! Mun älykkyysosamäärän pitäis olla ihan jees, enkä tajua prossuarkkitehtuureista muuta, kuin että Intel hakkaa AMD:n 100-0 tällä hetkellä :confused: Ne on varmaan jotain einsteinin tasoa siellä UBIlla!
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Grando sanoi:
On se Final Fantasy XIII hyvä peli, toivottavasti. Koko Final Fantasy -pelisarja on loistava...
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsopa se toinen boldattu kohta ja mietipä mikä nauratti. Tietty jos puhuit loppuvuodesta 2008, vedän sanani takaisin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Snake sanoi:
Älä unohda Blu-Raytä. Hoh hoh!! :D

Vertaillaan laitteita taas objektiivisesti. Tässä on täysin objektiivisesti annettu plussaa ja miinusta parhaille konsoleille:

PS3:
+Blu-Ray
+Cell
+Hinta (ei pääse köyhät äkspoks pellet pelaamaan)
+Koko ja paino, ei tipu pöydältä
+Ainoa todellinen Next-gen konsoli
+Parhaat pelit
+Paras konsoli
+Ei ole XBox
+Ei ole ainakaan Nintendo
+SONY ON PARAS!!!
+Uutta luova ohjain
-Ei kerkeä pelata kaikkea ja sit 60gb kovalevy ku pienempiki riittäis kun voi laittaa usb-kovon kii

XBox360
-Menee rikki
-Huonot pelit
-Paska DVD
-Paska konsoli

Wii
-Nintendo?? LOL!!
-Sonylta pöllitty ohjain (liikkeentunnistus SIxasxis)
Klikkaa laajentaaksesi...

Että shillä lailla täällä :eek:
Oikeastaan tuo kuvaa mainiosti tämän keskustelun tasoa:cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Katsopa se toinen boldattu kohta ja mietipä mikä nauratti. Tietty jos puhuit loppuvuodesta 2008, vedän sanani takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin no joo... Ei se ehdi tämän vuoden puolelle varmaankaan sen julkaisu. Luin kyllä jostain että se ilmestyisi lokakuussa 2007, mutta asia on voinut muuttua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Grando sanoi:
PS3
Liian kallis pelikonsoli tavalliselle Matti Meikäläiselle, mutta on hintansa arvoinen tulevaisuutta ajatellen. Tällä hetkellä oikeastaan ei ole kovinkaan hyviä pelejä tarjolla, mutta loppuvuodesta loistavia pelejä alkaa tulla mm. GTA 4 ja Final Fantasy XIII.
Klikkaa laajentaaksesi...

Viestisi oli muuten ihan hyvä, mutta tämä kohta pisti silmään. Miksi se on hintansa arvoinen tulevaisuuden kannalta, kun sen voi ostaa silloin tulevaisuudessakin kun se vihdoin on sen arvoinen ja vielä halvemmalla?

Ja btw FF XIII ei tule vielä tänä vuonna.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Viestisi oli muuten ihan hyvä, mutta tämä kohta pisti silmään. Miksi se on hintansa arvoinen tulevaisuuden kannalta, kun sen voi ostaa silloin tulevaisuudessakin kun se vihdoin on sen arvoinen ja vielä halvemmalla?

Ja btw FF XIII ei tule vielä tänä vuonna.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, puhuin nykyhetkestä (Blu-ray soitin maksaa ~1300) . Tietenkin PS3:n hinta laskee roimasti vielä, joten kannattaa odottaa sopivaa ostohetkeä.

Sain äsken tietooni että FFXIII julkaisuajankohta on muuttunut, joten ei tarvitse tuosta enää mainita :cool:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Grando sanoi:
No joo, puhuin nykyhetkestä (Blu-ray soitin maksaa ~1300) . Tietenkin PS3:n hinta laskee roimasti vielä, joten kannattaa odottaa sopivaa ostohetkeä.

Sain äsken tietooni että FFXIII julkaisuajankohta on muuttunut, joten ei tarvitse tuosta enää mainita :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Halvimman BD-soittimen hinta kieppuu siellä pleikkarin hinnan tuntumassa. Tuotakin halvemmalla olen soittimia nähnyt myynnissä. Mielenkiintoisena yksityiskohtana: HD-DVD-soittimen saa nyt alle neljälläsadalla eurolla!
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Doran sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=VuUkfzdsKcY
Klikkaa laajentaaksesi...

On tainnut tekijä joutua ownatuksi Halossa. :D Täytyy kyllä sanoa, että repeilin näiden ns. faktojen parissa useasti.

Ei muuten anna tuo video kovin hyvää kuvaa PS3-fanien älykkyysosamäärästä, kun unohtivat ruudin tuosta X0:n tuhoamisesta. Olisi ollut huomattavasti vaikuttavampi, jos räjähdys olisi ollut luokkaa Myytinmurtajien sementtirekan räjäytys. :rolleyes:
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vaikka olen sodassa skidisti PS3:sen puolella, vaikka omistankin myös XOn, niin ihmettelen kyllä miksi joidenkin pitää liiotella noiden BluRay-soittimien hintoja.. Esimerkiksi uuden sampan 37" fullhd-lcd:n ja sampan bluray-soittimen saa tingattua n 2200e eräästä oranssista suomalaisesta koinelektroniikkaliikkeestä. Ja mietitään sitä että sen töllön hinta tossa on 1700e. Ei bluray mitään ratkaise, ellei pelien tilantarve ihan oikeasti ole vuoden-parin päästä yli tuplia nykyisestä. Mikä tosin voi olla hyvinkin mahdollista.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

cchaou sanoi:
Ei bluray mitään ratkaise, ellei pelien tilantarve ihan oikeasti ole vuoden-parin päästä yli tuplia nykyisestä. Mikä tosin voi olla hyvinkin mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko että tuo sentään on mahdollista, mutta se on mahdollista että siitä tilasta oikeasti on hyötyä tulevaisuudessa. Eli uskon, ettei XO kovin paljoa kärsi tilan vähyydestä, mutta PS3 kyllä hyötyy reilusta tilasta jotenkin. Se, että onko sillä ratkaiseva vaikutus mihinkään on sitten eriasia. No, eipä se lisätila itsessään ainakaan huono asia ole. Mutta valitettavasti se sitten näkyy hinnassa.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom