PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[tOn1ni]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

(no Excite Truck on minusta melko hyvä, mutta eipä se yksi peli vielä mitään meinaa)

Uskaltaisin jopa väittää että pidemmällä yksinpelillä ja kunnollisella nettipelillä varustettuna tämä peli olisi miltei 90 pisteen peli. Olisi saanut mielestäni Nintendo vähän lykätä pelin julkaisua (nyt esim. olis voinu olla pikkuhiljaa jo hyvä aika) ja lisätä nuo jutut.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hexic HD ei muuten ole FPS, vaan puzzle. Ja se Geometry Wars taitaa olla jonkun sortin räiskintää.

En kyllä ymmärrä miksi et kelpuuta noita Live Arcade pelejä genrelistalle?
Selkeästi julkaisijat ovat ottaneet noilla tehokoneilla lähtökohdaksi julkaista kaikki
"kevyemmän genren pelit" verkossa, koska ei tule kunnon katteita noista hyllytavaraksi
tehdyistä halpispeleistä. (puzzlet sun muut)

Se ei silti tee niistä epäpelejä, kyseessä on asiakkaankin etu.

 

[tOn1ni]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No jos aletaan pyörittelemään termejä niin kuittaan keskustelun sillä että wiille on lähinnä vain yhden kategorian pelejä: lastenpelejä.


Jos kaikki seuraavan sukupolven peleistä ladataan verkosta niin mielestäsi sellaiselle alustalle ei sitten löydy minkään genren pelejä?

Se mikä on mielestäsi rahastushuttua ei liity tähän keskusteluun. Ja jos keskustellaan saatavilla olevien genrejen määrästä, niin miksi mukaan lasketaan vain ne "parhaat"?
Nuohan ovat vain arvostelijoiden mielipiteitä, ei huono arvosana poista peliä maailmankartalta.

Tai sitten raakasti hyväksytään laskelmiin vain yli 90 pisteen pelit, katsotaan sitten mille alustalle on laajin lajikirjo.

Okei no sittenhän voimmekin huoletta lisätä Virtual Consolen tähän peli listaan. (Ne ladataan netistä ja reilusti on yli 90 pisteen pelejä!!!) Joku voi värkätä listan puolestani ^^

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pakko käydä kyllä ostaa RE4 Wii:lle vaikka sen kerran olekin jo pelannutkin läpi.

Kunnon Widescreen, PS2:n extrat ja parempi ohjaus ainoastaan parantaa tuota ehkä yhtä kaikkien aikojen parasta konsolipeliä.

Wii:n ohjaus sopii tuollaisiin takaapäin kuvattuihin seikkailupeleihin kuin nyrkki silmään.

 

[Vanki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii:n ohjaus sopii tuollaisiin takaapäin kuvattuihin seikkailupeleihin kuin nyrkki silmään.

Tässä tapauksessa ennemminkin kuin haulikonkuti päähän

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Uskaltaisin jopa väittää että pidemmällä yksinpelillä ja kunnollisella nettipelillä varustettuna tämä peli olisi miltei 90 pisteen peli. Olisi saanut mielestäni Nintendo vähän lykätä pelin julkaisua (nyt esim. olis voinu olla pikkuhiljaa jo hyvä aika) ja lisätä nuo jutut.

Olen samaa mieltä. Pelissä ei oikeastaan ole muuta vikaa kuin tuo sisällön vähyys. Itse pelissä on kaikki kohdallaan, pelattavuus ja kaikki toimii, mutta nyt se sisällön puutteen takia lopulta on vain hauska ja toimiva, mutta melko suppea arcadekaahailu. Kyllä tämä minusta nyttenkin reilusti yli 80 pisteen peli kuitenkin on ja kannattava hankinta jos tällaiset pelit kiinnostavat. Peli on kuitenkin omanlaisensa vauhdin, ohjauksen ja pistesysteemin ansiosta. Ehkäpä saamme sitten jatko-osan, jossa sisältöä löytyy. Pohja on jo hyvä.

 

[WoeIsYou]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No johan oli. Sitten vielä kommentoijienkin ikähaarukka oli huimat kaksi vuotta. Kyllä tämäkin artikkeli nyt hyvin osoittaa, että pelaaminen on myös aikuisten harrastetoimintaa. Valtavirtamedia kyllä joskus voisi ottaa edes hieman selvää asioista, ennen kuin alkaa niistä mitään kirjoittamaan.

"Tällaisen pelin haluaisin" osaston heitot olivat kyllä aika itsestäänselviä latteuksia. "Tekoäly parantuu", "graffat parantuu", "peleistä tulee kuin oikeata elämää", "saadaan enemmän omannäköisiä hahmoja"...ja sitten tietenkin se ainainen (ja valheellinen) valitus, etteivät pelit ole muuta kuin kaahailua ja räiskintää. Mistä näitä tulee? Ja minne helkkariin katosi ihmisten mielikuvitus?

Heh, ja olen Sonja Kangaksen juttuja ennenkin lukenut ja tullut yksinkertaisesti siihen tulokseen, ettei se eukko tunnu tietävän peliteollisuudesta yhtään mitään, vaikka pelitutkijaksi itseään nimittääkin.

 

[Esuna]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Helsingin Sanomien NYT-liite tänään. Paha Sony näyttää lobanneen jopa VTT:n. Wii lelu?

http://img61.imageshack.us/img61/7286/nyt08062007xd5.png

Näenkö väärin vai puhutaanko tuon artikkelin lopussa muistukortista? Melko sopiva lopetus.

"Tällaisen pelin haluaisin" osaston heitot olivat kyllä aika itsestäänselviä latteuksia. "Tekoäly parantuu", "graffat parantuu", "peleistä tulee kuin oikeata elämää", "saadaan enemmän omannäköisiä hahmoja"...ja sitten tietenkin se ainainen (ja valheellinen) valitus, etteivät pelit ole muuta kuin kaahailua ja räiskintää. Mistä näitä tulee? Ja minne helkkariin katosi ihmisten mielikuvitus?

Totta. Sääli ettei valtamedia vieläkään tajua, että muutkin kuin yläasteikäiset pojat ja paatumattomat nörtit voivat harrastaa pelaamista.

 

[hartzu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Helsingin Sanomien NYT-liite tänään. Paha Sony näyttää lobanneen jopa VTT:n. Wii lelu?

Gigantin uusin mainoslehdykkä lyö lisää löylyä, DS:stä: "..lasten ja lastenmielistin pelaajien supersuosikkI"

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hexic HD ei muuten ole FPS, vaan puzzle. Ja se Geometry Wars taitaa olla jonkun sortin räiskintää.

En kyllä ymmärrä miksi et kelpuuta noita Live Arcade pelejä genrelistalle?
Selkeästi julkaisijat ovat ottaneet noilla tehokoneilla lähtökohdaksi julkaista kaikki
"kevyemmän genren pelit" verkossa, koska ei tule kunnon katteita noista hyllytavaraksi
tehdyistä halpispeleistä. (puzzlet sun muut)

Se ei silti tee niistä epäpelejä, kyseessä on asiakkaankin etu.

Niinpäs näkyy, sekoitin Hexeniin jonka muistin tulleen XBLA:han.

Kyllähän merkitsin XBLA-pelienkin genret, mutta ovathan ne ihan eriarvoisia pelejä kuin levyjulkaisut, niin kirjaimellisesti kuin myös ihmisten mielissä. Toki ne ovat asiakkaan eduksi, mutta ei niitä kuitenkaan voi sanoa täysien Xbox 360- tai Wii-pelien veroisiksi. Pikemminkin ne ovat mukava bonus asiakkaalle, joka on jo ostanut konsolin sen täysiverisiä julkaisuja varten. Kukaan tuskin ostaa sitä neljänsadan laitetta vain pelatakseen XBLA-pelejä. Samaten aikaisemmin on myös tullut esille, että alle 50 megatavun rajaan mahdutettu ei voi kilpailla saman genren Wii-pelien kanssa, joiden mittakaava on erilainen. Täten ei oikein voi rinnastaa jotain XBLA:n randompuzzlea Kororinpaan tai Mercury Meltdowniin, jotka on oikeasti julkaistu hyllytavaraksi ja joista kaikesta päätellen tulee riittävät katteet.

Lisäksi XBLA-peleillä on oikea näkyvyysongelma, jopa normaaleihin marginaalipeleihin verrattuna. Minäkin olin yllättynyt löytämieni pelien määrästä, etenkin kun XBLA on ollut vähän huonossa maineessa päivitystahtinsa suhteen. Nämä pelit ovat väistämättä tuntemattomampia ja useimmin vähemmän puhuttuja kuin isot julkaisut. Lisäksi pelien saatavuutta rajoittaa Core-asiakasryhmä ja myös se suuri joukko, joilla Xbox 360 ei ole ollenkaan yhdistetty nettiin. Näiden seikkojen vuoksi XBLA-pelit eivät voi olla samassa asemassa kaupassa myytävien julkaisujen kanssa.

Ja tämänkin lisäksi on vielä se jo esille tullut seikka, että XBLA:n suorin vertailukohta olisi luonnollisesti Virtuaalikonsoli, joka myös kasvattaisi Wiin genrevalikoimaa ja pelivalikoimaa. Virtuaalikonsolipelejä ei ole kuitenkaan listattu esim. Metacriticiin samalla tavalla keskitetysti, joten niiden vertailu tässä yhteydessä olisi hankalaa. Molemmissa järjestelmissä ja niiden pelivalikoimissa on etunsa, joista on ketju tälläkin foorumilla. Kuitenkaan XBLA:n ja Virtuaalikonsolin ei siis voi olettaa vaikuttavan tilanteeseen merkittävästi suuntaan tai toiseen.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Helsingin Sanomien NYT-liite tänään. Paha Sony näyttää lobanneen jopa VTT:n. Wii lelu?

http://img61.imageshack.us/img61/7286/nyt08062007xd5.png

Tällaiset jutut ovat lähes orgastista luettavaa luoliin ja maanalaisiin asumuksiin paenneille Sony-faneille.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se oikeasti rupeaa siltä näyttämään, että Wii hallitessaan koituu pelaajien tappioksi ja soccer mamien voitoksi.

Minusta on ihan käsittämätöntä miten täälläkin kirjoittelevien Wii omistajien mielestä konsolin pelivalikoima on loistava. En varmasti ole ainoa pidempään videopelejä pelaillut, jonka mielestä Wii:n tarjonta Zeldaa ja VC:tä lukuun ottamatta on kammottavaa kuraa ja epäpelejä. Ja kun kerran ihmiset ovat näistä Mario Partyistä ja Wario Wareistaan niin innoissaan, niin arvatkaapa vaan millaista tulee Wiin tuleva pelivalikoima olemaan?

Itse haluan peleiltä haasteita ja pitkäkestoista hupia, en 30 sekunnin pick-up-and-play räpellyksiä. X0:lla ja PS3:lla sentään on vielä yritystä, ja niille julkaistaan muutakin kuin Brain Trainingiä ja Wii Playtä, toisin sanoen siis oikeita pelejä

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllähän merkitsin XBLA-pelienkin genret, mutta ovathan ne ihan eriarvoisia pelejä kuin levyjulkaisut, niin kirjaimellisesti kuin myös ihmisten mielissä. Toki ne ovat asiakkaan eduksi, mutta ei niitä kuitenkaan voi sanoa täysien Xbox 360- tai Wii-pelien veroisiksi.

Tulet vielä yllättymään. Live on todella varteenotettava julkaisukanava uusille studioille, joita ei
ole vielä valjastettu tekemääm tuhannetta jatko-osaa jollekin kuppaiselle leffalisenssille.

Tällä hetkellä Live Arcade on kyllästetty p*skoilla retropelien uudelleenlämmittelyillä, lähinnä
kait siksi koska se on nopein tapa saada palveluun sisältöä. Onneksi on muutamia ihan
vakuuttavan näköisiä ja oloisia uudistuotoksia, kuten Assault Heroes, Marble Blast, Small Arms,
Boom Boom Rocket, RoboBliz, Pinball Fx, Catan jne.

Edellämainitut eivät ole mitään AAA-pelejä, ja osa on jopa oikeasti huonoja, mutta riittänevät
osoittamaan julkaisukanavan potentiaalin. Pelin arvo ei tule siitä että kuinka suurella budjetilla
se on tehty, vaan siitä että tekeekö sitä mieli pelata.
Jos näille genrevertailulistoille hyväksytään kaiken maailman hämähäkkimieslisenssiskeida, niin
miksi ei sitten konsolille varta vasten tuotettuja, oikeasti addiktiivisia pelejä?

Samaten aikaisemmin on myös tullut esille, että alle 50 megatavun rajaan mahdutettu ei voi kilpailla saman genren Wii-pelien kanssa, joiden mittakaava on erilainen. Täten ei oikein voi rinnastaa jotain XBLA:n randompuzzlea Kororinpaan tai Mercury Meltdowniin, jotka on oikeasti julkaistu hyllytavaraksi ja joista kaikesta päätellen tulee riittävät katteet.

No tuo 50 megan rajahan ei ole enää voimassa, muistaakseni raja on nykyisin 450 megaa.
Ja nuo Liven "random puzzlet", esimerkkeinä vaikka Lumines Live, Marble Blast Ultra ja muut,
antavat koko (pienen) rahan edestä kyytiä jollekin tusina kuulanvierittelylle.

Lisäksi XBLA-peleillä on oikea näkyvyysongelma, jopa normaaleihin marginaalipeleihin verrattuna. Minäkin olin yllättynyt löytämieni pelien määrästä, etenkin kun XBLA on ollut vähän huonossa maineessa päivitystahtinsa suhteen.

Ne kenellä Boxi löytyy, todennäköisesti myös tietävät sen peleistä. Konsoliin integroitu
kauppapaikka on loistava markkinointikanava.

Lisäksi pelien saatavuutta rajoittaa Core-asiakasryhmä ja myös se suuri joukko, joilla Xbox 360 ei ole ollenkaan yhdistetty nettiin. Näiden seikkojen vuoksi XBLA-pelit eivät voi olla samassa asemassa kaupassa myytävien julkaisujen kanssa.

No onhan noita nettiin liitettyjä boxeja enemmän kuin kilpailevia konsoleja. Eli markkinat ovat olemassa.

Ja tämänkin lisäksi on vielä se jo esille tullut seikka, että XBLA:n suorin vertailukohta olisi luonnollisesti Virtuaalikonsoli, joka myös kasvattaisi Wiin genrevalikoimaa ja pelivalikoimaa.

Minun puolestani listaan voidaan lisätä molempien konsoleiden verkosta ostettavat uudet pelit.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se oikeasti rupeaa siltä näyttämään, että Wii hallitessaan koituu pelaajien tappioksi ja soccer mamien voitoksi.

Minusta on ihan käsittämätöntä miten täälläkin kirjoittelevien Wii omistajien mielestä konsolin pelivalikoima on loistava.

Kuten tässä on useasti todettu ei puhe ole ollut laadusta vaan valikoiman monipuolisuudesta. Mutta siis onhan tuo valikoima esimerkiksi minulle parempi kuin kilpailevien konsoleiden vastaava, kun eivät nuo räiskinnät ja autopelit ynnä muut aivan niin paljoa kiinnosta. Ihmisillä on katsos erilaisia makuja. Kuitenkin voidaa yleisellä tasolla sanoa vaikkapa, että tällä hetkellä Wiin valikoima on heikompi kuin XO:n.

En varmasti ole ainoa pidempään videopelejä pelaillut, jonka mielestä Wii:n tarjonta Zeldaa ja VC:tä lukuun ottamatta on kammottavaa kuraa ja epäpelejä. Ja kun kerran ihmiset ovat näistä Mario Partyistä ja Wario Wareistaan niin innoissaan, niin arvatkaapa vaan millaista tulee Wiin tuleva pelivalikoima olemaan?

Itse haluan peleiltä haasteita ja pitkäkestoista hupia, en 30 sekunnin pick-up-and-play räpellyksiä. X0:lla ja PS3:lla sentään on vielä yritystä, ja niille julkaistaan muutakin kuin Brain Trainingiä ja Wii Playtä, toisin sanoen siis oikeita pelejä

Et varmasti ole ainoa jonka mielestä asia on noin, mutta ei kannata olettaa että tuo joku enemmistön näkemys olisi. Luuletko aivan tosissasi, että Wiille on tullut ja tulee vain noita "epäpelejä"? Onhan valikomassa jo nyt vaikka mitä "kunnon" pelejä. Laatu ei vielä välttämättä aina ole parhaasta päästä, mutta tilanne paranee kokoajan. Tulevaisuudessa näyttäisi noita olevan tulossa varsin paljon. Ja ihan näkökulmasta se on kiinni onko samantyyppisten pelien julkaiseminen paremmalla grafiikalla sitä yritystä vaiko nämä uudenlaiset "epäpelit".

Jotkut eivät sitten millään osaa nähdä asioita oman kapean näkökulmansa ulkopuolelta. Ja sitten vielä täytyy tulla tänne heittelemään jotain yleistyksiä, liioitteluja ja epätotuuksia Soccer momeista ja epäpeleistä.

Sitä paitsi minäkin olen ollut pelaaja jo lähemmäksi kaksikymmentä vuotta ja tullut pelattua suurinosa pelihistorian merkkiteoksista ynnä muita kunnon hc-pelejä ja pelailen muillakin koneilla mielelläni, mutta silti pidän Nintendon nykylinjasta ja nautin Wiin peleistä. Jopa monista näistä "epäpeleistä".

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se oikeasti rupeaa siltä näyttämään, että Wii hallitessaan koituu pelaajien tappioksi ja soccer mamien voitoksi.

Minusta on ihan käsittämätöntä miten täälläkin kirjoittelevien Wii omistajien mielestä konsolin pelivalikoima on loistava. En varmasti ole ainoa pidempään videopelejä pelaillut, jonka mielestä Wii:n tarjonta Zeldaa ja VC:tä lukuun ottamatta on kammottavaa kuraa ja epäpelejä. Ja kun kerran ihmiset ovat näistä Mario Partyistä ja Wario Wareistaan niin innoissaan, niin arvatkaapa vaan millaista tulee Wiin tuleva pelivalikoima olemaan?

Itse haluan peleiltä haasteita ja pitkäkestoista hupia, en 30 sekunnin pick-up-and-play räpellyksiä. X0:lla ja PS3:lla sentään on vielä yritystä, ja niille julkaistaan muutakin kuin Brain Trainingiä ja Wii Playtä, toisin sanoen siis oikeita pelejä

Koituiko PS2 pelaajien tappioksi?

Kuten aikaisemminkin on tullut esille, pelkkä Xbox 360/PS3 -kombo tai kolme samanlaista konsolia olisivat hyvinkin voineet olla tuhoisaa pelialalle ja koko nextgenille. Niitä pelaajia, joita nämä "kaksi" tehokonsolia eivät kiinnosta ainakaan näillä hinnoilla, on paljon. Jos Wiitä ei olisi tullut, niin olisi omakin pelaaminen jäänyt tänä vuonna varmasti paljon vähemmälle, ja puutetta korvaamaan ei olisi todellakaan hankittu jotain Xbox 360:ta. Ei yksinkertaisesti kiinnosta tarpeeksi. Sen sijaan on hyvin vapauttavaa päästä pelaamaan jotain Wii Playta, jossa voi siinäkin mennä vaikka pari tuntia kerralla, tai sitten pelin voi pistää päälle vartiksi aikaa tappamaan. Kyllä nämä Wii-pelit nimenomaan ovat niitä oikeita pelejä, siinä missä tehokonsoleilla "pelaaminen" menee grafiikan esittelyksi ja "elokuvamaisiksi" pelikokemuksiksi, eli sellaisiksi peleiksi joita ei edes halua pelata ellei ole liikkeellä maratoniasenteella.

Tämänhetkinen tilanne osoittaa, että Wiin pelivalikoima tulee olemaan hyvin monipuolinen. "Mario Partyja" ei ole itse asiassa edes näkyvissä lähitulevaisuudessa, ellet halua esim. Dragon Quest Swordsia tai Boogieta sellaiseksi leimata.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sen sijaan on hyvin vapauttavaa päästä pelaamaan jotain Wii Playta, jossa voi siinäkin mennä vaikka pari tuntia kerralla, tai sitten pelin voi pistää päälle vartiksi aikaa tappamaan.

Eli lasket oikeaksi peliksi jonkut reppanat wii play tuherrokset, mutta et Live Arcaden pelejä?
Jopas nyt jotakin.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Melkoisen absurdia puhua pelitarjonnan laajuudesta ja irrottaa se täysin pelien laadusta.

Ja vielä absurdimpaa tulkita toisen koneen tarjonta yksipuoliseksi, koska koneen laajassa pelitarjonnassa on painotus tiettyihin pelityyppeihin.

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Melkoisen absurdia puhua pelitarjonnan laajuudesta ja irrottaa se täysin pelien laadusta.

No minä ainakin käsittelin asioita sekä erikseen, että yhdessä. Mutta miksi se on absurdia, vaikkei laatua otetakaan huomioon? Ei kaikkea tarvitse käsitellä suhteessa siihen onko se kokonaisuudessa hyvää. Siis pelitarjonnan laajuudella on paljonkin merkitystä vaikka ne pelit eivät sitten olisikaan niin hyviä. Ja jos itsestäni puhun niin tällä hetkellä valitsen Wiin pelivalikoiman XO:n ylitse juuri sen laajuuden ja omaperäisyyden takia. Toki suhteutan sen myös laatuun. Ymmärrän kyllä, että Wiin valikoima ei yleisellä tasolla laatupelien määrässä ole juuri nyt samaa luokkaa kuin XO:n, mutta minulle se on parempi. Eli sillä monipuolisuudella voi olla hyvinkin suuri merkitys yksilötasolla.

Ja vielä absurdimpaa tulkita toisen koneen tarjonta yksipuoliseksi, koska koneen laajassa pelitarjonnassa on painotus tiettyihin pelityyppeihin.

No ehkä, mutta kyllä se siihen viittaa ja ei XO:lle vain ole sellaisia omaperäisiä uudenlaisia pelejä mitä Wiille löytyy. Ja kyllä se siihen muiden pelien laatuunkin vaikuttaa, jos eniten panostetaan vain tiettyihin genreihin. Se kertoo myös hyvin homogeenisestä käyttäjäkunnasta. Ei niihin tiettyihin peleihin turhaan panosteta. Ja toisaalta ei se käyttäjäkunta ole sattumalta sellainen, joka juuri noista pitää. Ja kuten aiemmin tuli ilmi, tämän tuomat ongelmat on tiedostettu microsoftillakin.

Edit: hieman muokkasin

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikö riittäisi, että kertoisi pelitarjonnan olevan monipuolisin omiin tarpeisiinsa, eikä lähteä julistamaan omia tarpeitaan yleistotuutena. Viimeistään pelilistoja tarkastelemalla näkee, että väite on täyttä paskaa.

Ja argumentti, että boksipelaajat haluavat tietyn tyyppisiä pelejä on aika mainio, kun Wiitä ostetaan paljolti Sportsin innoittamana.

 

[Novelle]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kyllä se oikeasti rupeaa siltä näyttämään, että Wii hallitessaan koituu pelaajien tappioksi ja soccer mamien voitoksi.

Minusta on ihan käsittämätöntä miten täälläkin kirjoittelevien Wii omistajien mielestä konsolin pelivalikoima on loistava. En varmasti ole ainoa pidempään videopelejä pelaillut, jonka mielestä Wii:n tarjonta Zeldaa ja VC:tä lukuun ottamatta on kammottavaa kuraa ja epäpelejä. Ja kun kerran ihmiset ovat näistä Mario Partyistä ja Wario Wareistaan niin innoissaan, niin arvatkaapa vaan millaista tulee Wiin tuleva pelivalikoima olemaan?

Itse haluan peleiltä haasteita ja pitkäkestoista hupia, en 30 sekunnin pick-up-and-play räpellyksiä. X0:lla ja PS3:lla sentään on vielä yritystä, ja niille julkaistaan muutakin kuin Brain Trainingiä ja Wii Playtä, toisin sanoen siis oikeita pelejä

Eihän tuo Wii:n pelivalikoima mikään loistava vielä ole, mutta ei sen pitäisikään olla näin uudella konsolilla. PS3:llä sama ongelma, ja XO:n pelivalikoimasta tuli hyvä vasta n. vuosi konsolin julkaisun jälkeen.

Mutta tulevaisuus Wii:n kannalta näytää todella hyvältä, monta isoa nimeä tulossa ennen joulua. RE4, Scarface, ja erityisesti manhunt 2 riittää noin alkupaloiksi.