PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[lemmu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eikös noiden boxin ja pleikan nettipelien ero perustu juuri siihen, että pleikalla on omat servut ja boxilla jokainen boxi voi olla oma servunsa. Paitsi EA:lla joka vaatii saada pitää omat servut, jotka sitten voi sulkea parin vuoden päästä halutessaan.

Boxin hyviä puolia:
- Voi itse sen servun pistää pystyyn, vaikka monen vuoden jälkeen.
- Kavereiden kesken pelatessa eli suomalaisten, lagia ei ole ollut, kun servu suomessa ja pelaajat lähellä.
- Helppo kutsua kavereita peliin tai liittyä kaverin pelaamana peliin kesken kaiken.

Huonoja taasen:
- Maksullisuus
- Kun pelaajat tekevät servua, niin servu voi löytyä useimmiten amerikasta missä boseja on eniten ja silloin lagia tulee väkisinkin.
- Sitten kun se servu pelaaja eli yleensä joku amerikkalainen teinari päättää lopettaa kesken pelin, monesti servu menee myös matalaksi. Joissakin peleissä tosin oon tainnut nähdä , että voi servu vaihtua kesken pelin? Sekin riippuu pelintekijöistä.

Pleikan hyviä puolia:
- Ilmainen ainakin vielä onneksi
- servut ovat aina lähellä, joten lagia ei pahemmin esiinny

Huonoja puoli:
- Jos servut päätetään lopettaa, ei peliä pahemmin pysty pelaamaan enää.
- Ei yhtenäistä liven kaltaista systeemiä. Ei siis samalla tavalla kuin livessä voi peleihin liittyä tai etsiä ja vertailla kavereiden saavutuksia jne.

Menikö noi nyt ihan päin peetä vai osuko yhtään oikeeseen? ITse olen siis vaan käyttänyt liveä toistaiseksi...

 

[Smirre]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

öh?

Hitaammalla piuhalla yhteydet saa tukkoon jopa vahingossa, perheenjäsen selailee nettiä --> peliin lagia. Lagia tulee peliin alustasta (ja yhteydestä) riippumatta jos on laittanut vaikka Ubuntun imagen lataukseen samaan aikaan. Se on hieno juttu jos lagia ei esiinny näkyvästi yleisessä mittakaavassa, mutta ei se kyllä alustasta riipu.

 

[Lezlie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eli kun Microsoft mainostaa konsoliaan verkkopelaamisen ykköskonsolina(mitä se onkin) ja tekee Liven kanssa helvetin hienoa työtä muutenkin, niin sillä ei ole minkäänlaista vastuuta huolehtia siitä, että pelintekijät tukevat tätä imagoa toimivilla nettikoodeillaan?Väitätkö näin ihan naama peruslukemilla?

Mielestäni tämä aihe kuuluu tähän osioon. Ja eipä tätä ole vielä mielestäni paljoa käsitelty.

Väitän. Microsoft tekee ilman muuta laadunvalvontaa, mutta tottakai siitä on pakko päästää myös läpi sellaisia pelejä, joiden nettikoodissa on jopa hieman korjattavaa. Gears of Warin nettikoodi ei ole mitään toivotonta kuraa mutta korjattavaa siitä löytyy ja eihän Microsoft yksinkertaisesti voi käskeä pelijulkaisijaa siirtämään julkaisua mikäli nettikoodissa ilmenee jotain pientä viilaamista. Täydellistä nettikoodia vaativa laadunvalvonta aiheuttaisi suurelle osalle peleistä pitkän myöhästymisen, ja aina lagitonta maailmanlaajuista pelaamistahan ei voi edes vaatia. Yritäpä PC:llä pelata Battlefield 2:sta jossakin jenkki- tai edes kehnolla brittiservulla niin varmasti lagia esiintyy.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Väitän. Microsoft tekee ilman muuta laadunvalvontaa, mutta tottakai siitä on pakko päästää myös läpi sellaisia pelejä, joiden nettikoodissa on jopa hieman korjattavaa. Gears of Warin nettikoodi ei ole mitään toivotonta kuraa mutta korjattavaa siitä löytyy ja eihän Microsoft yksinkertaisesti voi käskeä pelijulkaisijaa siirtämään julkaisua mikäli nettikoodissa ilmenee jotain pientä viilaamista. Täydellistä nettikoodia vaativa laadunvalvonta aiheuttaisi suurelle osalle peleistä pitkän myöhästymisen, ja aina lagitonta maailmanlaajuista pelaamistahan ei voi edes vaatia. Yritäpä PC:llä pelata Battlefield 2:sta jossakin jenkki- tai edes kehnolla brittiservulla niin varmasti lagia esiintyy.

Kysyin "minkäänlaista vastuuta" . Vastaat "väitän", ja samalla ilmoitat sen kuitenkin tekevän laadunvalvontaa.Ristiriitaista? Niin, miksi Msoft ei kiristäisi vaatimuksiaan nettikoodin suhteen. Eiväthän asiakkaat siitä maksa. Jos varsinkin latautuessa ruutuun ilmestyy "microsoft", niin silloin luulisi MS:n voivan kylmänrauhallisesti käskeä firman viilaamaan ne viat pois. Kuka tässä on nyt puhunut maailmanlaajuisesta kokemuksesta, puhun pelaamisesta verkossa ylipäätään. Kai pelintekijät pystyvät tekemään XO:lla sen, mitä ne tekevät PS3:lla. Eli hyvin toimivan, sulavan verkkokokemuksen. Oli kyse sitten Euroopan-laajuisesta tai maailman-laajuisesta pelaamisesta. Aina on tarjottava vaihtoehtoja asiakkaalle. Jos haluat jostain syystä pelata jenkkejä vastaan, ja samalla kohdata enemmän ongelmia, niin mikäs siinä. Mutta olisi niistä peleistä löydyttävä helposti myös sujuvat kokemukset vaikka sitten Euroopassa.

Niin, ja ilmeisesti Sonyn useat pelit sitten myöhästyvät nimenomaan verkkopelin viilaamisen takia?Vaikka Sony ei edes tarjoa omaa,yhtenäistä ratkaisuaan(tietääkseni) pelifirmoille.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pingaa vaikka pc:llä Amerikan maille. Syntyy "huomattava" viive. Edes PSN ei pysty kumoamaan fysiikan lakeja. Pelintekijä voi kuitenkin muokata netttipelikoodia siten, että clientin toimia prediktataan ja näin tuntuisi/näyttäisi että esim. ammuksesi lähtevät ajallaan. Esim. Call of Duty 4 Betaa pelatessa näyttäisi tältä vaikka pelaa jenkkejä vastaan, mutta kun kuoltuaisi kill cam näyttää replayn edellisestä tilanteesta, niin siitä taas huomasi että et mukamas ampunut laukaustakaan. Gears of War:ssa tätä prediktausta ei ole ja siitä syntynyt termi Host-haulikko. Ei sekään ole Livestä kiinni vaan se on Epicin laiskuutta.

Edit: Ei ehkä niin selvästi kirjoitettu mutta kuitenkin...

Lagi lagi lagi...

Kyllä sitä PS3 puolellakin esiintyy, se on ihan reiluuden vuoksi sanottava.
Mutta... Olen pelannut PS3:lla jenkkien kanssa ja homma on toiminut hyvin... Samaa ei voi sanoa Livestä. R6 Vegas on ehkäpä karmeimpia verkkopeli kokemuksia, mitä itselläni on ollut. Ei tarvinnut boksin puolella olla edes jenkki, vaan kyllä ne suomalaisetkin jökkivät. Huonon kokemuksen takia meinasin jättää pelin PS3:lle ostamatta. Onneksi ostin (Foxi siitä minulle jaksoi jankuttaa). Täysin erilainen kokemus, peliä on hauska pelata.
Livessä olen törmännyt usein lagiin. Moni ekan boksin aikaan, hehkutti Liveä aivan kauheasti, silloin ei itselläni ollut kauheasti kokemuksia siitä (muutamaa Haloo-sessiota lukuunottamatta, se toimi kyllä hyvin). XO:n aikana Livessä on tullut aikaa vietettyä ja aikasten paskaa tuo pelaaminen on välillä ollut (välillä pyörii ok).
PS3:lla olen Resistancessa törmännyt lagiin. Pari kertaa on jannu ottanut luvattoman paljon "hittiä". Verkkopelin sulavuudesta puhuessa, PS3 -puolella homma toimii paremmin, kuin Livessä. Tiedä sitten miksi?

 

[Lezlie]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

OK. Sovitaan sitten niin, että Microsoft on yksin vastuussa pelien paskasta nettikoodista. Tuollainen pilkunnussiminen jostakin kysymysten ja vastausten järjestyksistä ei jaksa tämän enempää kiinnostaa.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Seuraavaksi täällä ruvetaan jankkaamaan siitä, onko Storessa sittenkin enemmän tavaraa tarjolla kuin Marketplacella.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Seuraavaksi täällä ruvetaan jankkaamaan siitä, onko Storessa sittenkin enemmän tavaraa tarjolla kuin Marketplacella.

Sattuuko sydämeen noin paljon että se "paska ja ilmainen" nettipalvelu tarjoaa paremmat yhteydet pelaajille kuin se maksullinen velipuoli? Velipuolella muuten on kyllä asia paljon paremmalla mallilla niinkuin olettaa saattaa, Live on oman käyttöajan aikana (noin 16kk) parantunut huomattavasti ja tarjontaa on koko ajan enemmän ja enemmän.

 

[karpaasi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

OK. Sovitaan sitten niin, että Microsoft on yksin vastuussa pelien paskasta nettikoodista. Tuollainen pilkunnussiminen jostakin kysymysten ja vastausten järjestyksistä ei jaksa tämän enempää kiinnostaa.

Voit unohtaa sen pilkunnussimisen. Taisin muutakin kuitenkin kirjoittaa. Mutta tuo on se helpoin tapa väistää väitös. Enpä enempää asiasta kirjoittele. Kiinnostaisi vain tietää, miksi maksullinen live ei pyöri yhtä hyvin, kuin PSN. Ja miksi asialle ei tehdä jotain.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Sattuuko sydämeen noin paljon että se "paska ja ilmainen" nettipalvelu tarjoaa paremmat yhteydet pelaajille kuin se maksullinen velipuoli? Velipuolella muuten on kyllä asia paljon paremmalla mallilla niinkuin olettaa saattaa, Live on oman käyttöajan aikana (noin 16kk) parantunut huomattavasti ja tarjontaa on koko ajan enemmän ja enemmän.

Oho, osui ja upposi näköjään aika syvälle, kun noin katkeraa tilitystä tulee heti
PSNllä you get what you pay for. Isossa osassa PS3 pelejä nettipeli mahdollisuutta ei edes ole, ei ladattavaa lisäsisältöä, ei mitään. Paitsi tietenkin lupaus siitä että Home sitten joskus pelastaa. Uskotaan kun nähdään.

 

[pZiuz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oho, osui ja upposi näköjään aika syvälle, kun noin katkeraa tilitystä tulee heti
PSNllä you get what you pay for. Isossa osassa PS3 pelejä nettipeli mahdollisuutta ei edes ole, ei ladattavaa lisäsisältöä, ei mitään. Paitsi tietenkin lupaus siitä että Home sitten joskus pelastaa. Uskotaan kun nähdään.

Joo just...
Ja boksilla on joka pelissä nettipeli sekä ladattavaa sisältöä ja wiillä?

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No mutta onneksi markkinoilla on yksi oikea HD-pelikonsoli: http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1075/

EDIT: http://www.bungie.net/News/content.aspx?type=topnews&cid=12821

In fact the reason we havent mentioned this before in weekly updates, is the simple fact that it would have distracted conversation away from more important aspects of the game, and given tinfoil hats some new gristle to chew on as they catalogued their toenail clippings.

Ja oishan se ikävästi kolhinut miljoonia maksanutta mainoskampanjaa...

 

[LargerThenLife]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tässä tulee vähän omia näkemyksiäni asiasta..

Tällä hetkellä konsoli taistelua johtaa Wii, kakkosena pyyhältää 360 ja jumbona valuu PS3. Mutta jos vain sokeana seuraa tilastoja jää näkemättä se tosiasia, ettei Wii:lle tule paljoakaan ostamisen arvoisia pelejä. Monet ovat laitteen ostaneet Sportin "uuden idean" takia ja kun siihen kyllästytään, jää kone telkkatikaappiin pölyttymään. Toinen seikka mitä tilastoissa ei oteta huomioon on Wii:n pelaajien tarve odottaa pelien ilmestymistä käytettyinä, ennen kuin ne ostetaan. Liekö syynä kallis hinta suhteutettuna konsolin halpaan hintaan.. ..who knows? vai se tosiasia että Nintendo:n pelaajat pelaavat vain Nintendon tekemiä pelejä, esim: Zelda, Mario, Pokémon, Metroid... Eli keskimääräinen Wii:n pelaaja ostaa 2-4 peliä vuodessa mikä ei todellakaan ole paljon.
PS3:n omistajat taasen ovat niitä ihmisiä, jolta löytyy rahaa. Uusia PS3 pelejä menee kaupaksi tasaiseen tahtiin, itseasiassa moninkertaisesti Wii peleihin verrattuna. Eikä ihme, sillä sisältö on laadukasta, kone fantastinen, pitkäikäinen ja ennen kaikkea kestävä.
Samaa ei voi hyvällä omallatunnolla sanoa X-Box 360:sta. Sillä koneet eivät kestä käyttöä ja noin 30% hajoaa takuu ajalla. Microsoft hoitaa takuuasiat itse ja kuriirin pojat hakevat koneen kotiovelta ja tuovat takaisin n. 3 viikon sisällä. 360 Pelaajista sen verran, että ne pelaajat ketkä tykkäävät räiskintäpeleistä padilla ja laajasta tarjonnasta/pelaavat paljon livessä valitsevat Box:n. PS3 on kirimässä rakoa umpeen pelimyynnissä, mutta ehdoton kunkku tällä hetkellä on X-Box 360.
Uskon PS3:n loppujen lopuksi vievän voiton laajan pelitarjonnan ja kohdeyleisön takia. Toivon Nintendolle onnea, ettei kävisi niin kuin Cubelle. Ja kun 360:sta saadaan markkinoille kestävä versio pitää se oman kohdeyleisönsä tyytyväisenä jatkossakin laajalla yksinoikeus pelitarjonnallaan.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS3 on kirimässä rakoa umpeen pelimyynnissä, mutta ehdoton kunkku tällä hetkellä on X-Box 360. Uskon PS3:n loppujen lopuksi vievän voiton laajan pelitarjonnan ja kohdeyleisön takia.

Muuten loistavaa tekstiä mutta nämä ei oikein ole seuraavien 2 vuoden sisällä mahdollisia..Pelimyynnissä PS3:n on miljoonia jäljessä..Eikä muutama hittipeli sitä auta..Ikävä kyllä..PS3:n laaja pelitarjonta? Mihin tämä perustuu?? XO:lla ja Wii:lläkin on tällähetkellä tarjota laajempaa pelitarjontaa kuin PS3:lla..
PS3:n vie voiton jos alentavat hintaa, tuovat lisää pelejä ja alkavat tosissaan tapella yksinoikeuksista..Mutta tapahtuuko se ennen seuraavia MS:n ja Nintendon konsoleiden tulemista??

 

[LargerThenLife]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Muuten loistavaa tekstiä mutta nämä ei oikein ole seuraavien 2 vuoden sisällä mahdollisia..Pelimyynnissä PS3:n on miljoonia jäljessä..Eikä muutama hittipeli sitä auta..Ikävä kyllä..PS3:n laaja pelitarjonta? Mihin tämä perustuu?? XO:lla ja Wii:lläkin on tällähetkellä tarjota laajempaa pelitarjontaa kuin PS3:lla..
PS3:n vie voiton jos alentavat hintaa, tuovat lisää pelejä ja alkavat tosissaan tapella yksinoikeuksista..Mutta tapahtuuko se ennen seuraavia MS:n ja Nintendon konsoleiden tulemista??

Niin tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa PS3:lle tulee sitä tahtia pelejä, että rupeaa kauppiasta hirvittämään. Pelkästään tällä viikolla on PS3:lle ilmestynyt 5 uutta peliä. Ennen ens kevättä pitäisi olla jo yli 300 peliä, näistä odotetuin tietysti myös 360:lle ilmestyvä GTA4 ja lasten odottama PS3 yksinoikeuspeli Rachet ilmestyy näillä näkymin jo joulumarkkinoille.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Niin tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa PS3:lle tulee sitä tahtia pelejä, että rupeaa kauppiasta hirvittämään. Pelkästään tällä viikolla on PS3:lle ilmestynyt 5 uutta peliä. Ennen ens kevättä pitäisi olla jo yli 300 peliä, näistä odotetuin tietysti myös 360:lle ilmestyvä GTA4 ja lasten odottama PS3 yksinoikeuspeli Rachet ilmestyy näillä näkymin jo joulumarkkinoille.

Tällä hetkellä sivuston www.tothegame.com mukaan 360:lle on tulossa 173 peliä ja PS3:lle 150. Nämä siis tulevaisuudessa Pohjoismaissa ilmestyviä. Wiille puolestaan oli listalla 133 nimikettä.

Kysyisin, että mistä tuleva PS3-pelien julkaisutahdin kiihtyminen mielestäsi johtuu ja miten se tulee ilmenemään? Tällä hetkellä se ei nimittäin näy, eikä mielestäni ole kovin montaa faktaa, jotka väitettäsi tukisivat.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eivätkös Wii-pelit myy kauttaaltaan todella hyvin? Ai niin nehän ovat vain tilastoja eivätkä sikäli kerro siitä paljonko pelejä oikeasti ostetaan. Ei kannata seurata sokeana tilastoja, jää moiset tosiasiat näkemättä. Seuratessani sokeasti tilastoja luulin ennen että PS2-pelit myivät todella paljon siitä huolimatta että itselle aina tuli sellainen fiilis ettei koneelle ole mitään ostettavaa. Olisi vaan pitänyt luottaa omaan pelimakuun pelien myyntejä arvoidessa.

 

[gifu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Uskon PS3:n loppujen lopuksi vievän voiton laajan pelitarjonnan ja kohdeyleisön takia. Toivon Nintendolle onnea, ettei kävisi niin kuin Cubelle. Ja kun 360:sta saadaan markkinoille kestävä versio pitää se oman kohdeyleisönsä tyytyväisenä jatkossakin laajalla yksinoikeus pelitarjonnallaan.

Itsekkin tartun tähän samaiseen lainaukseen mutta sitä ennen on pakkoa sanoa, että hirveää lukeaa tekstiä jossa ensin painotetaan, että kyseessä on oma näkemys asiasta mutta silti jaksetaan painottaa sitä, että kaikki on "TOSIASIASSA sitä ja tätä..." Aivan kun kaikki tekstissä olisi absoluuttista totuutta. Itse sain sen kuvan tekstistä.

Mitä tuohon PS3 pelitarjontaan tulee niin minä en itse jaksa vieläkään ymmärtää miten PS3 voisi saada laajimman pelivalikoiman tulevaisuudessa näillä näkymin. Tähän kaipaisin perusteluja. Miksi surkeimmin myyvälle konsolille tehtäisiin laajin ja paras pelivalikoima? Kaiken järjen mukaan tämä pitäisi olla Xbox360:sen vahvuus.

 

[Your Sweet 666]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No mutta onneksi markkinoilla on yksi oikea HD-pelikonsoli: http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1075/

EDIT: http://www.bungie.net/News/content.aspx?type=topnews&cid=12821

Ja oishan se ikävästi kolhinut miljoonia maksanutta mainoskampanjaa...

Ehkä ne löytyy vielä, ja samalla löytyy myös motorstormin ja resistancen puuttuvat 360 pikseliä ja 30fpsää?

CVG:ssä oli mielenkiintoinen uutinen. Euroopan PS3-myyntienhän piti pitää PS3a pinnalla edes hetken, mutta nyt onkin paljastunut, että UK myynneistä 55% oli ensimmäisen neljän viikon aikana! Uskomattoman synkkiä uutisia Sonylle. Nyt alkaa kyllä se viimeinekin toivon kipinä siitä, että PS3 vielä nousisi, olla menetetty.

Ratchetista on myös ihan turha toivoa mitään messiasta. Peli kiinnostaa perheen pienimpiä, ja heille on jo ostettu/ostetaan jouluksi Wii.

 

[sCeNtEd]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No mutta onneksi markkinoilla on yksi oikea HD-pelikonsoli: http://www.v2.fi/uutiset/pelit/1075/

EDIT: http://www.bungie.net/News/content.aspx?type=topnews&cid=12821

Ja oishan se ikävästi kolhinut miljoonia maksanutta mainoskampanjaa...

Tämä oli tänään hauskin juttu, mitä netistä on tullut luettua. Halo on rosoinen. Halo on pelinä ihmeen hyvä. Stop.

Mitä tulee konsoleiden väliseen kilpaan, niin Halohan on mahtava tuote Microsoftille. Tahkoaa rahaa kuin mikäkin hirmu..