Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Paolo sanoi:
LOL, enpä usko että yksikään pelikehittäjä haluaisi konsoliarkkitehtuuriin Celliä, kun kerran oikeitakin suorittimia on markkinoilla. :D

Aivan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onkos Amerikan syyskuun konsolien myyntiluvuista kellään mitään tietoa?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

kauppari sanoi:
Onkos Amerikan syyskuun konsolien myyntiluvuista kellään mitään tietoa?

Syyskuun NPD luvut pitäis tulla julkisuuteen joskus ensi keskiviikkona tai torstaina.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Viper7 sanoi:
Jos tuo on totta edes sen verran että se olisi Ps2:n enginen Monster hunter 3:seen niin joudun kyllä sanomaan ettei odotukseni ole kovinkaan korkealla. todellinen Next gen Monster hunter kaipaa sitä että kentät ovat laajoja lataustauottomia kenttiä eikä samaa menoa mitä Ps2/Psp:llä on (kentät jaettu 7+ osaan joiden välissä tulee aina lataustauko ja saa pelin kentät tuntumaan putkiverkostoilta.

Odotan silti peliä suurella mielenkiinnolla, ja erityisesti jos äskeset väittämät kumoutuvat ja peli onkin Wiin "oblivion" (toivottavasti... Toivottavasti..)mutta vielä on suuria epäilyjä kaiken muun paitsi kontrollien suhteen sillä nämä voi kuvitella jopa hyväksi (ilman huitomista that is)

Luuletko, että peli olisi PS3:llakaan ollut sen enempää "Oblivion" ? Ihan hyvin voi Wiillekin tehdä niitä isoja lataustauottomia maailmoja jos vain siltä tuntuu.

Itselle on kyllä henk koht ihan sama mille koneelle tämä tulee, sillä senverran kauheaa ajantappamista se ensimmäinen osa oli. Boloakin pelaan mieluummin :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Itsekkin kyllä ihmettelen miksi edes vilkaisen tätä sivustoa silloin tällöin.

90% uutisista koskee juuri sitä yhtä konsolia jota en omista, samaan aikaan kun esim. Wii aiheisia uutisia löytyisi huomattavasti enemmän, mutta konsolifinin filtterin läpäisee ehkä kourallinen Wii aiheisia uutisia kuukaudessa.

Ja selitys ei voi olla vapaaehtoisten puute koska varmasti löytyy joku jolla on aikaa spammata uutisia liittyen muihinkin konsoleihin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

yhtä asiaa en ymmärrä, miksi he, jotka valittavat nintendo-puolen uutisista (ja joilla ilmeisesti on aikaa),
eivät itse kirjoita jonkunnäköistä esimerkki-arvostelua/ennakkoa/juttua/uutista ylläpidolle vaan valittavat "turhasta".

eiköhän jokainen potentiaalinen hakija noteerattaisi paremmin "hakemuksen" muodossa.
sitten uutisia tuuttiin puskemaan vaan, sillä se homma hoituu, jos ei nykyinen tahti kelpaa :)

Nintendo-puolen uutisia kirjoittavat Corca, Tautofonia, Guardian Viper ja despire säännöllisesti lähes päivittäin

Paavi käsittääkseni on hetken poissa rivistöstä, joten xbox-puolella olisi hiljaisempaa ilman Corcan, Hakkizin, NviperOn ja Tautofonian panosta. (ainakin kaksi mainituista toimii myös wii-puolella.)



Topicin aihetta sivuten, Japanin myyntilistoissa ei sillälailla ollut ihmeitä.

Pelien myynnit TOP10:
  1. 6. kappaletta Nintendo
  2. 4. kappaletta Sony
  3. 0. kappaletta Microsoft

Konsolien myynnit:
  1. Nintendo DS 87,445 kappaletta
  2. Sony PSP 86,895 kappaletta
  3. Nintendo Wii 20,704 kappaletta

Wii myy nähtävästi lähes samanverran kuin PS2 ja PS3 yhteensä.
PSP:llä menee yhä lujaa, näyttää olevan käsikonsolit nyt in jaappanissa.

Sodan voittaja Japanissa, täysin ylivoimaisesti on NINTENDO, sitä ei enää muuta mikään,eikä kukaan.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii bubble to burst

Itse ostin laitteen sen julkaisussa. Zeldan jälkeen se oli komerossa pakattuna Super Paper Marion ilmestymiseen saakka. Melko helppoa allekirjoittaa nuo pölyttymishuhut, mutta siitä en sitten tiedä, että kuinka paljon ne perustuvat siihen, että laite olisi yksinkertaisesti kaikesta hypestä huolimatta tylsä. Itse en tylsäksi ole Wiin featureita kokenut, mutta pelitarjonta on... no, Gamecubemainen. Täysin surkea. Nyt saadaan jouluksi toivottavasti hieman helpotusta ja uskonkin, että laite pärähtää ihan uuteen eloon (jos sen nyt lainkaan kuollut voidaan sanoa olleen) kun saadaan semmoinen peli josta Nintendo on massoille tullut tutuksi. Toivottavasti peli on niin raikas kun ennakot ovat antaneet ymmärtää.

En kuitenkaan jaksa uskoa että suosio jatkuu nykyisellään mikäli puolenvuoden sisällä ei tule hirmuista hyvien pelien sumaa, jonka on kompensoitava aikaisempaa vajetta ja osiltaan myös sitä, että vehje ei ole HD-värkki, eikä pysty edes elokuvia toistamaan.

Tuossa tuommoinen Nintendomiehen parahdus.

Toisalta, ehkei vielä pitäisi olla kovinkaan huolissaan, sillä jos Wiitä lähtee Xboxiin vertaamaan niin täytyy ottaa huomioon että sillä on vuoden etumatka eikä must buy -pelejä ole sitä kourallista enempää. Jos vuoden päästä Wiin pelitilanne on yhtä surkea niin silloin voi sanoa Nintendon jo hävinneen, olkoonkin vaikka laitetta olisi myyty selkeästi eniten.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hyvä kirjoitus. Tuota tukee myös hieman näiden pelien viivästely. Ensin viivästytettiin kolmea peliä vuodella ja nyt kaikki on venanneet samaa kolmen pelin nippua jo wiin julkaisusta asti. Nyt tuntuu että nintendolla ei ole ensi vuoden alkuun mitään tarjottavaa, joten Brawl siirrettiin siine - taas odotetaan samaa peliä. Näin ihmisistä kai tuntuu että onhan koko ajan tulossa hyviä pelejä, mutta kun ne tulevat pelit on koko ajan samoja. Onneksi itselleni wiille tulee kuitenkin tarpeeksi pelejä, koska omistan kaikki kolme konsolia. Kuitenkin jos omistaisin vain Wiin, ei tarjonta riittäisi alkuunkaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Hyvä kirjoitus. Tuota tukee myös hieman näiden pelien viivästely. Ensin viivästytettiin kolmea peliä vuodella ja nyt kaikki on venanneet samaa kolmen pelin nippua jo wiin julkaisusta asti. Nyt tuntuu että nintendolla ei ole ensi vuoden alkuun mitään tarjottavaa, joten Brawl siirrettiin siine - taas odotetaan samaa peliä. Näin ihmisistä kai tuntuu että onhan koko ajan tulossa hyviä pelejä, mutta kun ne tulevat pelit on koko ajan samoja. Onneksi itselleni wiille tulee kuitenkin tarpeeksi pelejä, koska omistan kaikki kolme konsolia. Kuitenkin jos omistaisin vain Wiin, ei tarjonta riittäisi alkuunkaan.

Itsestäni kyllä ensi talven/kevään pelit näyttävät paremmalta kun loppuvuonna ilmestyvät. Tässä vain muutamia mitkä ilmestyvät ensi talvena/keväänä.

-SSBB;)
-Mario Kart
-Pro Evolution Soccer Wii
-Top Spin 2
- Worms
-Battalion Wars 2
-Soulcalibur Legends
-Wii Fit
Toki tänä vuonnakin ilmestyy vielä monia hyviä pelejä Wiille.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Omistan uuden sukupolven konsoleista vain Wiin, joten Zeldan jälkeen olen pelannut vain GC- ja DS-pelejä Wiin kerätessä turhaan pölyä. Seuraavan kerran pelaan Wiillä parinkymmenen tunnin rupeaman 1,5 viikon päästä, ja sitten se saa taas kerätä pölyä Galaxyn ilmestymiseen saakka. Galaxyn jälkeen taas odotellaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Ensin viivästytettiin kolmea peliä vuodella ja nyt kaikki on venanneet samaa kolmen pelin nippua jo wiin julkaisusta asti. Nyt tuntuu että nintendolla ei ole ensi vuoden alkuun mitään tarjottavaa, joten Brawl siirrettiin siine - taas odotetaan samaa peliä.

Tämä kai pätee sitten myös PS3:n tarjontaan? Ensin hypetetään tulevana Jeesuksena Lairia, Folklorea, Eye of Judgementia, Heavenly Swordia ja kun ne eivät aivan Jeesuksiksi yllä, niin ainahan keskiverto arvostelut ja jopa säälittävät arvostelut onnistuu kääntämään arvostelijoiden ammattitaidottomuudeksi jne. Ja taas odotetaan seuraavaa Jeesusta.

Sony osaa kyllä hypen taidon, jotkut eivät edes pysty käsittämään kuinka niin hyvin markkinoitu peli ei oikeasti ole kummoisempi tekele - olihan siinä se Klonkku ja mainoskin oli niin upea!

Liekit roihuaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hylian sanoi:

Tämä kohta sattui silmään:

One of the prime worries seems to be that, while it's true the Wii has driven up software sales for the industry as a whole, Nintendo has been the only real beneficiary because it has been best placed to analyse demand from early adopters and deliver the hits.

Other software houses have been less agile and many have ended up with flop titles on their hands. The result for them has been no overall increase in sales compared to the previous year and a reluctance to commit to the Wii platform.

Käsitänkö asian täysin väärin, kun sisälukutaitoni sanoo seuraavaa:

"Nintendo osaa hyödyntää pelikonsoliaan liian hyvin. Me tehtiin paska peli, joka ei myynyt, koska me ei osattu analysoida markkinoita. Me ei haluta enää leikkiä Nintendon kanssa."

Tuohan on melkein sama kuin Samsung sanoisi, että "N95 on parempi puhelin kuin meidän luurimme. Parempi laittaa hanskat naulaan".

EDIT: Kun Japanin myynneistä on puhuttu niin paljon, ohessa on Joshua J. Slonen tekemä pelimyyntikaavio syyskuun lopusta. Toki Nintendo on ylivoimainen, mutta 3rd party -myyntien huonoudesta voidaan olla monta mieltä. Luvut on saatu täältä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

avanto sanoi:
Tämä kai pätee sitten myös PS3:n tarjontaan? Ensin hypetetään tulevana Jeesuksena Lairia, Folklorea, Eye of Judgementia, Heavenly Swordia ja kun ne eivät aivan Jeesuksiksi yllä, niin ainahan keskiverto arvostelut ja jopa säälittävät arvostelut onnistuu kääntämään arvostelijoiden ammattitaidottomuudeksi jne. Ja taas odotetaan seuraavaa Jeesusta.

Lair ja Heavenly Sword ovat ylläolevista ainoat, joita on hypetetty jeesuspeleinä. Folklore ja EOJ ovat Sonyn tyypillistä genrevalikoimaa ja vaihtoehtoja lisäävää tavaraa, joiden takana ei missään vaiheessa ole ollut valtavaa hypeä. Ja molemmat pelit varmasti ajavatkin tehtävänsä.

Lair oli floppi. Heavenly Sword on gamerankings keskiarvon mukaan taas keskivertoa parempi peli, vaikka sille asetettua hypeä se ei arvosteluiden mukaan aivan lunastanutkaan.

Mutta tämä nyt ei ollutkaan pointti. Pointtina on se, että Nintendolla olivat nämä neljä kovaa peliä: Zelda, Metroid, Smash Bros ja Galaxy ja niitä joudutaan odottelemaan kolme vuotta ja sen jälkeen näyttääkin tyhjää, jolloin näiden neljän kovan nimen julkaisuja joudutaan rytmittämään ja viivästyttämään, jottei sitä tyhjää olisi edessä. Kun taas Sonyn/MS:n näköpiirissä on niitä jeesuksia ja Nintendolla ei vaikuta olevan vastaavanlaisia nimikkeitä joita odotella näiden neljän kovan jälkeen.

Mistään ei ole tullut lisää näitä kovan luokan tapauksia (paitsi nyt sentään Monster Hunter 3) ja näitä on odotettu nyt ikä ja terveys. Nintendo tajuaakin, että Galaxy ja joulu myy konetta loputtomiin ja siirtää Brawlin muutamia kuukausia eteenpäin ja yhtäkkiä vuoden 2008 lineup onkin pelastettu.

Sonyn tai MS:n ei tarvitse "pelastaa" mitään, kun huippupelejä on kehitteillä järjetön määrä. Ne hype-pelit on julkaistu (siis Sonyn vastine Nintendon nelikolle, HS/Lair ja MS:n Halo/BioShock/Forza) eikä tullut "mitäs seuraavaksi, ei näköjään mitään"-fiilistä. Tulossa on sellaisia tapauksia kuin FFXIII, MGS4, GT5, Alan Wake, Banjo 3, Gears 2, Ratchet Future, Uncharted, Killzone 2, RE5, GTA IV, Mass Effect, DMC4, White Knight Story, God of War 3, Halo Wars, Fallout 3 jne. jne. jne. jne. Loputtomiin megapelejä.

Ja Nintendo myy Mariota, Zeldaa, Mario spinoffia ja Metroidia muutaman vuoden välein ja heittää siihen sekaan nämä todelliset valtit, Wiifitit ja Sportsit, jotka eivät pelaajille yksinkertasesti tee kovinkaan paljoa.

Vai onko Wiille ilmoitettu ja tiedossa yllä luetellun kaltaisia tapauksia tai tapauksia, jotka yltäisivät lähellekään Nintendon oman kovan nelikon tasolle? Jotenkin en jaksa uskoa.. tai sitten en ole seurannut tarpeeksi tarkkaan Wiille tulevia pelejä. Kyllähän sieltä Resident Evilin ja FF:n spinoffia on tulossa, mutta eivät taida olla ihan samaa luokkaa kuin kyseisten pelisarjojen varsinaiset helmet.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo artikkelihan kierrättää vain sitä samaa japanilaista artikkelia, josta jo viikolla puhuttiin. Samalta kirjoittajalta löytyy myös "hivenen" optimistisempi New PS3 to destroy Xbox, Wii?, joten kukin voi tykönään pohdiskella, olisiko kirjoittaja puolueellinen johonkin suuntaan.

Alkuperäinen japanilainen artikkeli oli myös kirjoitettu ennen 10. päivän Nintendayta, jolloin Nintendo vannotti jälleen kaikki Wiin menestyksestä huikealla uutispommituksella, mukaan lukien tuo kovasti puhetta aiheuttanut Monster Hunter 3. Samaan aikaan Wii yhä myy enemmän kuin kilpailijansa, vaikka esimerkiksi Japanissa myynti tällä hetkellä onkin "vain" kaksinkertaista molempiin kilpailijoihin verrattuna.

Henkilökohtaisesti Wii-pelaajana ei ole ainakaan mitään pulaa pelattavasta. Se Super Paper Mario ei ole ehtinyt edes ostoskoriin kun aika menee Resi 4 Wiin ja Boogien parissa, ja nyt joulun alla tulee vielä lisää pelejä kasaa painamaan, mm. Mario Galaxy, Guitar Hero III, Rayman Raving Rabbids 2, Nitro Bike, Dewy's Adventure ja se Metroid. Myös BBC:n Poirot-sarjaan perustuva Agatha Christie: And Then There Were None kiinnostaa. Ei näitä tarvitse enää odottaa, pelithän ovat melkein käden ulottuvilla. Lisäksi Virtuaalikonsolissakin on kasvava kasa laatupelejä, ei ole vielä toivoakaan että ehtisi pelata esim. juuri julkaistua Sin & Punishmentia. Super Metroidkin saa odottaa, johonkin on yksinkertaisesti pistettävä raja kun kaikkea ei ehdi pelata.

Brawlia taas täällä Euroopassa odotettiin alusta asti 2008 puolella, joten vaihteeksi amerikkalaisittain vähän ikävä lykkäys ei täällä paljoa paina. 2008 puolella on sitten tulossa mm. ne Fire Emblem, Dragon Quest Swords ja PES, sekä se Zak & Wiki jos se ei täksi vuodeksi ehdi. Mario & Sonic at the Olympics nousi sekin kiinnostusasteikossa kun julkistettiin, että pelissä voi käyttää myös omia Mii-hahmoja maskottien sijaan. Kyllä Wii on jo nyt päihittänyt Gamecuben 100-0.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Lähinnä siksi kirjoitin, että jälleen kerran konsolisota on ottanut kaksi askelta eteenpäin ja viisi taaksepäin. Nintendo ei tee kuin Mariota jne. Jos jotain voisi Nintedon tilanteesta pohtia, niin hyvä olisi aloittaa esimerkiksi pelintekijöiden luottamuksen voittamisesta "takaisin" muutaman harhaan astutun askeleen jälkeen, mutta tämä on konsolisota, ei puhtaan analyyttisesti pelimaailmaa ja konsolipelaamista pohtiva rakentavaan keskusteluun pyrkivä keskustelupalsta. Omien puolia on pidettävä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
Lair ja Heavenly Sword ovat ylläolevista ainoat, joita on hypetetty jeesuspeleinä. Folklore ja EOJ ovat Sonyn tyypillistä genrevalikoimaa ja vaihtoehtoja lisäävää tavaraa, joiden takana ei missään vaiheessa ole ollut valtavaa hypeä. Ja molemmat pelit varmasti ajavatkin tehtävänsä.

Lair oli floppi. Heavenly Sword on gamerankings keskiarvon mukaan taas keskivertoa parempi peli, vaikka sille asetettua hypeä se ei arvosteluiden mukaan aivan lunastanutkaan.

Mutta tämä nyt ei ollutkaan pointti. Pointtina on se, että Nintendolla olivat nämä neljä kovaa peliä: Zelda, Metroid, Smash Bros ja Galaxy ja niitä joudutaan odottelemaan kolme vuotta ja sen jälkeen näyttääkin tyhjää, jolloin näiden neljän kovan nimen julkaisuja joudutaan rytmittämään ja viivästyttämään, jottei sitä tyhjää olisi edessä. Kun taas Sonyn/MS:n näköpiirissä on niitä jeesuksia ja Nintendolla ei vaikuta olevan vastaavanlaisia nimikkeitä joita odotella näiden neljän kovan jälkeen.

Mistään ei ole tullut lisää näitä kovan luokan tapauksia (paitsi nyt sentään Monster Hunter 3) ja näitä on odotettu nyt ikä ja terveys. Nintendo tajuaakin, että Galaxy ja joulu myy konetta loputtomiin ja siirtää Brawlin muutamia kuukausia eteenpäin ja yhtäkkiä vuoden 2008 lineup onkin pelastettu.

Sonyn tai MS:n ei tarvitse "pelastaa" mitään, kun huippupelejä on kehitteillä järjetön määrä. Ne hype-pelit on julkaistu (siis Sonyn vastine Nintendon nelikolle, HS/Lair ja MS:n Halo/BioShock/Forza) eikä tullut "mitäs seuraavaksi, ei näköjään mitään"-fiilistä. Tulossa on sellaisia tapauksia kuin FFXIII, MGS4, GT5, Alan Wake, Banjo 3, Gears 2, Ratchet Future, Uncharted, Killzone 2, RE5, GTA IV, Mass Effect, DMC4, White Knight Story, God of War 3, Halo Wars, Fallout 3 jne. jne. jne. jne. Loputtomiin megapelejä.

Ja Nintendo myy Mariota, Zeldaa, Mario spinoffia ja Metroidia muutaman vuoden välein ja heittää siihen sekaan nämä todelliset valtit, Wiifitit ja Sportsit, jotka eivät pelaajille yksinkertasesti tee kovinkaan paljoa.

Vai onko Wiille ilmoitettu ja tiedossa yllä luetellun kaltaisia tapauksia tai tapauksia, jotka yltäisivät lähellekään Nintendon oman kovan nelikon tasolle? Jotenkin en jaksa uskoa.. tai sitten en ole seurannut tarpeeksi tarkkaan Wiille tulevia pelejä. Kyllähän sieltä Resident Evilin ja FF:n spinoffia on tulossa, mutta eivät taida olla ihan samaa luokkaa kuin kyseisten pelisarjojen varsinaiset helmet.

Tästäkin viestistä oli mielenkiintoista nähdä, miten Nintendo on syyllinen siihen, ettei Wiille ole enemmän pelattavaa. Osittain varmasti näin onkin (lähinnä historiallisista syistä), mutta kolmannet osapuolet eivät ole juurikaan oman asiansa eteen töitä tehneet.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Kyllä Wii on jo nyt päihittänyt Gamecuben 100-0.

Niin, sinulle, jonka mielestä Metroid Primet ja Wind Wakerit olivat kuraa.

Itsellenikin tuli sentään yksi peli lisää Wii-valikoimaan tässä n. kk sitten, kun Zack & Wikistä katselin videoita. Galaxy ja tuo ovat varmoja ostoksia, kun Wiin hankin. Ja Corruption ja Brawl tietysti, vaikka Corruptionista menikin paras hohto arvosteluja lukiessa, ne kun aika paljon vahvistivat epäilyjäni siitä mihin suuntaan Retro ja Nintendo kolmosta olivat viemässä. Tosin yllätyksen mahdollisuushan on ja peli onkin vielä sarjan paras osa. Muuta ei edes horisontissa tällä hetkellä näykään.

Tautofonia sanoi:
Tästäkin viestistä oli mielenkiintoista nähdä, miten Nintendo on syyllinen siihen, ettei Wiille ole enemmän pelattavaa. Osittain varmasti näin onkin (lähinnä historiallisista syistä), mutta kolmannet osapuolet eivät ole juurikaan oman asiansa eteen töitä tehneet.

No kuten tässä.. olisiko pari kuukautta sitten ollut.. ehdotin, Nintendon tulisi kehittää sisäisiä studiojaan, ostella kykyjä ja vaikka kokonaisia studioita, panostaa uusien pelisarjojen kehittämiseen. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska resurssit menee Nintendon legendoihin, mutta rahaa pitäisi olla palkata lisää väkeä viimeaikaisten menestysten ansiosta. Mutta kuten todettua, Nintendoa ei selvästi kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisikaan, kun bisnes kukoistaa näiden ja Wiifitien ja Sportsien avulla. Toki 3rd partyt ovat syyllisiä samalla tavalla ja ehkä väärällä tavalla toin ilmi postauksessani ainoastaan Nintendon osuutta pelipulaan noilla "Nintendo myy Marioa, Metroidia ja Zeldaa ja spinoffia muutaman vuoden välein" kommenteilla.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
Lair ja Heavenly Sword ovat ylläolevista ainoat, joita on hypetetty jeesuspeleinä. Folklore ja EOJ ovat Sonyn tyypillistä genrevalikoimaa ja vaihtoehtoja lisäävää tavaraa, joiden takana ei missään vaiheessa ole ollut valtavaa hypeä. Ja molemmat pelit varmasti ajavatkin tehtävänsä.

Lair oli floppi. Heavenly Sword on gamerankings keskiarvon mukaan taas keskivertoa parempi peli, vaikka sille asetettua hypeä se ei arvosteluiden mukaan aivan lunastanutkaan.

Mutta tämä nyt ei ollutkaan pointti. Pointtina on se, että Nintendolla olivat nämä neljä kovaa peliä: Zelda, Metroid, Smash Bros ja Galaxy ja niitä joudutaan odottelemaan kolme vuotta ja sen jälkeen näyttääkin tyhjää, jolloin näiden neljän kovan nimen julkaisuja joudutaan rytmittämään ja viivästyttämään, jottei sitä tyhjää olisi edessä. Kun taas Sonyn/MS:n näköpiirissä on niitä jeesuksia ja Nintendolla ei vaikuta olevan vastaavanlaisia nimikkeitä joita odotella näiden neljän kovan jälkeen.

Mistään ei ole tullut lisää näitä kovan luokan tapauksia (paitsi nyt sentään Monster Hunter 3) ja näitä on odotettu nyt ikä ja terveys. Nintendo tajuaakin, että Galaxy ja joulu myy konetta loputtomiin ja siirtää Brawlin muutamia kuukausia eteenpäin ja yhtäkkiä vuoden 2008 lineup onkin pelastettu.

Sonyn tai MS:n ei tarvitse "pelastaa" mitään, kun huippupelejä on kehitteillä järjetön määrä. Ne hype-pelit on julkaistu (siis Sonyn vastine Nintendon nelikolle, HS/Lair ja MS:n Halo/BioShock/Forza) eikä tullut "mitäs seuraavaksi, ei näköjään mitään"-fiilistä. Tulossa on sellaisia tapauksia kuin FFXIII, MGS4, GT5, Alan Wake, Banjo 3, Gears 2, Ratchet Future, Uncharted, Killzone 2, RE5, GTA IV, Mass Effect, DMC4, White Knight Story, God of War 3, Halo Wars, Fallout 3 jne. jne. jne. jne. Loputtomiin megapelejä.

Ja Nintendo myy Mariota, Zeldaa, Mario spinoffia ja Metroidia muutaman vuoden välein ja heittää siihen sekaan nämä todelliset valtit, Wiifitit ja Sportsit, jotka eivät pelaajille yksinkertasesti tee kovinkaan paljoa.

Vai onko Wiille ilmoitettu ja tiedossa yllä luetellun kaltaisia tapauksia tai tapauksia, jotka yltäisivät lähellekään Nintendon oman kovan nelikon tasolle? Jotenkin en jaksa uskoa.. tai sitten en ole seurannut tarpeeksi tarkkaan Wiille tulevia pelejä. Kyllähän sieltä Resident Evilin ja FF:n spinoffia on tulossa, mutta eivät taida olla ihan samaa luokkaa kuin kyseisten pelisarjojen varsinaiset helmet.

Meinasin vastata mulle osotettuun viestiin, mutta tässä tulikin kaikki oleellinen. Ja hieman päälle vielä.

Onhan wiille muitakin ihan mielenkiintoisia tapauksia, kuten zak & wiki, mutta ei nekään lukeudu megapeleihin mitä kaikki odottaa kuin kuuta nousevaa. Kuu on noussut kun mario ja brawli ilmestyy ja se tuntuu myös laskevan aika nopeasti sen jälkeen. Uusi zelda seuraavana tähtäimeen, vai tuleeko nintendolta tai joltain muulta uusi megaluokan peli wiille?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
No kuten tässä.. olisiko pari kuukautta sitten ollut.. ehdotin, Nintendon tulisi kehittää sisäisia studiojaan, ostella kykyjä ja vaikka kokonaisia studioita, panostaa uusien pelisarjojen kehittämiseen. Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska resurssit menee Nintendon legendoihin, mutta rahaa pitäisi olla palkata lisää väkeä viimeaikaisten menestysten ansiosta. Mutta kuten todettua, Nintendoa ei selvästi kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisikaan, kun bisnes kukoistaa näiden ja Wiifitien ja Sportisen avulla. Toki 3rd partyt ovat syyllisiä samalla tavalla ja ehkä väärällä tavalla toin ilmi postauksessani ainoastaan Nintendon osuutta pelipulaan noilla "Nintendo myy Marioa, Metroidia ja Zeldaa ja spinoffia muutaman vuoden välein" kommenteilla.
Kaksipiippuinen juttu. Jos Nintendo tekee uusia pelisarjoja, heiltä kysytään "Missäs meidän Mario viipyy?" (mm. E3-konferenssi, jossa Pikmin esiteltiin). Lisäksi, mitä enemmän Nintendo ostaa studioita ja kehittelee lisää pelisarjoja, sitä enemmän 3rd partyt itkevät. GAFissa ehdotettiin mielestäni järkevästi, että Nintendon pitäisi kannustaa kolmansia osapuolia kehittämään ison budjetin pelejä Wiille esim. markkinointituen avulla (Red Steel ja Rayman Jenkeissä esimerkkinä, ja homma toimi). Kun GC-ajan traumat on saatu paranneltua, tilanne olisi pelaajienkin kannalta parempi.

Pibe sanoi:
Onhan wiille muitakin ihan mielenkiintoisia tapauksia, kuten zak & wiki, mutta ei nekään lukeudu megapeleihin mitä kaikki odottaa kuin kuuta nousevaa. Kuu on noussut kun mario ja brawli ilmestyy ja se tuntuu myös laskevan aika nopeasti sen jälkeen. Uusi zelda seuraavana tähtäimeen, vai tuleeko nintendolta tai joltain muulta uusi megaluokan peli wiille?

I rest my case (vanhat pelisarjat jne.). (no offense)
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom