Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Kaksipiippuinen juttu. Jos Nintendo tekee uusia pelisarjoja, heiltä kysytään "Missäs meidän Mario viipyy?" (mm. E3-konferenssi, jossa Pikmin esiteltiin). Lisäksi, mitä enemmän Nintendo ostaa studioita ja kehittelee lisää pelisarjoja, sitä enemmän 3rd partyt itkevät. GAFissa ehdotettiin mielestäni järkevästi, että Nintendon pitäisi kannustaa kolmansia osapuolia kehittämään ison budjetin pelejä Wiille esim. markkinointituen avulla (Red Steel ja Rayman Jenkeissä esimerkkinä, ja homma toimi). Kun GC-ajan traumat on saatu paranneltua, tilanne olisi pelaajienkin kannalta parempi.

Ok, kieltämättä asia ei ole niin simppeli.:D

Ehkä Nintendon kannattaisi yhdistellä näitä. Hankkia lisää kykyjä taloon ja antaa markkinointi- tai muuta rahoitustukea muutamille ison budjetin peleille kolmansilta osapuolilta. MH3 nyt on ehkä merkki jostain alusta, mutta saa nähdä miten menee tästä eteenpäin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
Ok, kieltämättä asia ei ole niin simppeli.:D

Ehkä Nintendon kannattaisi yhdistellä näitä. Hankkia lisää kykyjä taloon ja antaa markkinointi- tai muuta rahoitustukea muutamille ison budjetin peleille kolmansilta osapuolilta.
Kannattaa muuten Nintendon laajentumista toivoessaan ottaa huomioon, että se on jo nyt maailman suurin pelijulkaisija (muistaakseni nousi viikko-pari sitten EA:n ohi).
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Kannattaa muuten Nintendon laajentumista toivoessaan ottaa huomioon, että se on jo nyt maailman suurin pelijulkaisija (muistaakseni nousi viikko-pari sitten EA:n ohi).

Ok, ne on isoja. Siirtäisi sitten ne resurssit Kirbyistä, Pokemoneista ja Zeldoista käsikonsoleilla uusiin nimikkeisiin Wiillä. Eli yksi ongelma jo ratkaistu, ei tarvitse edes laajentaa tai hankkia kykyjä, siirtää vain keskittymistään sinne missä niiden kykyjen 20 vuotta samojen kierrätysten takia piilossa olevaa luovuutta ja taitoa tarvittaisiin.;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
I rest my case (vanhat pelisarjat jne.). (no offense)
Kyllä minä uusia superpelejäkin voin odottaa, jos niitä julkistettaisiin. PS3:lla ja XO:lla näitä riittää, kuten parina esimerkkinä mass effect, uncharted, white knight story, little big planet, ym. Nintendo ei ole julkistanut mitään, joten mistä minä tietäisin mitä muuta odottaa? Onko sieltä tulossa jotain vai ei, sen tietää vain nintendo.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
Niin, sinulle, jonka mielestä Metroid Primet ja Wind Wakerit olivat kuraa.

Itsellenikin tuli sentään yksi peli lisää Wii-valikoimaan tässä n. kk sitten, kun Zack & Wikistä katselin videoita. Galaxy ja tuo ovat varmoja ostoksia, kun Wiin hankin. Ja Corruption ja Brawl tietysti, vaikka Corruptionista menikin paras hohto arvosteluja lukiessa. Muuta ei edes horisontissa tällä hetkellä näykään.

Tuon luokan Nintendo-uskovaisen on paha mennä arvostelemaan Wiin third party -tarjontaa. Minulle oikeasti ne Rayman, Nitro, Trauma Center NB, DQS ynnä muut ovat kiinnostavuudessaan vähintään Nintendon sarjojen tasoisia, ja jos jokin Mario Galaxy onnistuisikin kohoamaan Wiin parhaaksi peliksi, niin se kuitenkin varmistuu vasta peliä pelatessa, ennen sitä varmistumista on turha toitottaa Nintendon "neljän suuren" autuaaksitekevästä vaikutuksesta. Tosiaan, minusta Wind Waker ja Metroid Prime eivät olleet hypensä eivätkä saamiensa arvioiden veroisia pelejä, mutta Twilight Princess oli lähempänä sitä hypetettyä ideaalia ja olen myöntynyt antamaan myös MP3:lle mahdollisuuden.

MS sai E3-messujen jälkeen kritiikkiä siitä, että se keskittyi esittelemään tämän vuoden tarjontaa. Kaikki eivät sattuneet huomaamaan että Nintendo käytti samaa taktiikkaa, koska Nintendo ei sitä nostanut kuuluvasti esille ja Wii Fit osaltaan vei suuren osan huomiosta. Nintendolla ja Iwatalla on selvä filosofia tulevien julkaisujen mainostamisesta, ja Iwata vihjaa että vuonna 2008 nähdään uusia, isoja julkistuksia uusien ideoiden parissa. Sen sijaan että Wii-omistajat odottaisivat koko ajan jotain vuoden tai kahden päässä olevia pelejä, juuri nyt on aika nauttia näistä tämän hetken odotetuista peleistä, ja tulevan odotus kohdistuu siihen, mitä julkistetaan, sen sijaan että ne odotetuimmat pelit tosiaan olisivat aina vuoden tai kahden päässä. Hyvä esimerkki tästä taktiikasta on Advance Wars: Days of Ruin DS:lle. Vaikka tieto pelistä vuosikin etuajassa julkisuuteen, varsinainen julkistus oli vasta nyt, ja peli onkin tulossa jo puolen vuoden päästä, sen sijaan että pelaajille ripoteltaisiin tietoa ja kuvia pelinkehityksen alkumetreiltä lähtien.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
Nintendo ei ole julkistanut mitään, joten mistä minä tietäisin mitä muuta odottaa? Onko sieltä tulossa jotain vai ei, sen tietää vain nintendo.
Saattavat ne 3rd partytkin peleistään jotain tietää. ;)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
Saattavat ne 3rd partytkin peleistään jotain tietää. ;)
Jep, mutta me ei tiedetä mitään ennen kuin ne ilmoittelee jotain aikeistaan. Toivotaan että pinnan alla muhii jymy-ylläreitä. Siihen asti wiinälkää ruokkii zelda: tp, mario galaxy, metroid prime 3, super metroid, mario world , brawli ja zak&wiki.

Mahewcoro sanoi:
Minulle oikeasti ne Rayman, Nitro, Trauma Center NB, DQS ynnä muut ovat kiinnostavuudessaan vähintään Nintendon sarjojen tasoisia

Taattua laatua :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pibe sanoi:
wiinälkää ruokkii zelda: tp, mario galaxy, metroid prime 3, super metroid, mario world , brawli ja zak&wiki.
7 peliä, joista tosin 2 on VC-kamaa. Veikkaan, että moni pelaaja ei edes 2 vuodessa osta noin montaa peliä. HC-pelaajan näkökulma voi siis olla hieman vinksahtanut?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mahewcoro sanoi:
Tuon luokan Nintendo-uskovaisen on paha mennä arvostelemaan Wiin third party -tarjontaa. Minulle oikeasti ne Rayman, Nitro, Trauma Center NB, DQS ynnä muut ovat kiinnostavuudessaan vähintään Nintendon sarjojen tasoisia,

No joo, kuten olen huomannut, joillekin selvästi riittää Wiin nykyinenkin tarjonta eikä siinä mitään, saahan noista peleistä pitää. Itse joudun kuitenkin pitäytymään Nintendo-uskovaisena niin kauan, kun tuollaiset nimikkeet edustavat koneen 3rd party huippuja.:D

Eikä 3rd partyt välttämättä muutenkaan yllä Nintendon tasolle, mutta edes vähän ylemmäs ne voisi kurottaa. Toisaalta, jos se kurotus tarkoittaisi esim. RE5:n peruuttamista, saavat jättää väliin ja minulle riittää Galaxy Wiin hankintaan. :p
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
...siirtää vain keskittymistään sinne missä niiden kykyjen 20 vuotta samojen kierrätysten takia piilossa olevaa luovuutta ja taitoa tarvittaisiin.;)

Mitäköhän tämä tarkoittaa? Edelleen nämä Mariot ja Zeldat ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä innovatiivisempia kuin suurin osa peleistä. Älä anna sen saman nimen hämätä. Minulle kelpaa sekä uudet pelit että vanhat sarjat. Pääasia että pelit ovat hyviä. Eivätkä ne vanhat sarjat tarkoita sitä, että pelit ovat juuttuneet paikoilleen. Varsinkaan Nintendon kohdalla.

Uusiakin pelejä kyllä saisi tulla mahdollisimman paljon. Ainahan se uusia mahdollisuuksia avaa uusille loistaville sarjoille. Nintendon on varmasti vaikea tasapainoilla näiden kaikkien välillä. Vanhoille sarjoille täytyisi saada arvoisensa jatkot. Sen lisäksi fanit haluavat monille muillekin sarjoille jatkoa. Ja näitähän Nintendolla riittää Marion, Zeldan ja Metroidinkin lisäksi. Nytkin porukka haluaa uutta Pikminiä, F-zeroa, Ikarusta, kirbya ja lista jatkuu loputtomiin. Siinä pitäisi vielä saada täysin uusia nimikkeitäkin tehtyä. Vaikka Nintendo onkin suurin pelijulkaisija, niin ei silläkään riitä resurssit kaikkeen. Nyt tämän kaiken välillä tasapainoillaan. Uusia sarjoja yritetään luoda kuten Disaster, mutta osa näistä vanhoista tuntuu taas joutuvan vähän paitsioon. Aika näyttää miten tuo tasapainoilu onnistuu. Tällä hetkellä minusta ihan hyvin kunhan niitä pelejä nyt syksyn myötä alkaa tulemaan.

Jos joitain pitkiä taukoja tulee tulevaisuudessakin hyvien pelien julkaisussa niin se johtuu taas sitten third partyistä. Ei voida olettaa nintendon pystyvän kattamaan kaikkea Wiin tarjontaa. Minusta Nintendo vaikuttaisi tämän kuivemman alun jälkeen hoitavan kyllä oman osuutensa hyvin.

Ja tosiaan muut valmistajat saisivat katsoa itseään peiliin muiden syyttelyn sijaan. Tekisivät niitä laatupelejä, jotka voisivat myydäkin. Oikeasti, onko muka joku sellainen third party -peli, joka olisi ansainnut Wiillä tai Gamecubella kovemmat myynnit kuin se on saanut? Gamecuben kohdalla varsinkin valitettiin, ettei mikään muu myy kuin Nintendon pelit. No ei kai se mikään ihme ole kun laatu oli mikä oli. sitten taas nämä muutamat hyvät kuten RE4 kyllä myivät. Kertoohan se jo kaiken siitä miten asian laita oikeasti on.

Wiillä onneksi on paljon lupaavampi tilanne kuin Gamecubella. Silti on valitettavasti vielä sanottava, että mitään varmuutta laadukkaasta third party tuesta ei vielä ole. Lupauksia kyllä, mutta ei takuita. Thirt patyt ovat wiin kohdalla myöhässä hitaan heräämisen takia. Se on selvä. Se nähdään sitten ensi vuonna miten se homma menee. Pelejä tosin tulee jo nyt eniten Wiille. Jos third partyt jatkavat tyhmyyttään samaa asennetta Wiitä kohtaan ja keskityvät syyttelemään nintendoa peliensä mahdollisista huonoista myynneistä itsensä sijaan niin se olisi kyllä aika uskomatonta. Siinäpähän menettävät kovat rahat. Se on vain harmi, että se olisi oikeasti myös Nintendolta ja meiltä pelaajilta pois. vaikea uskoa, että Wii pystyisi jatkamaan menestystään loputtomiin ilman kunnon tukea muilta. Itse kyllä uskon, että sitä saadaan. myynnit ovat vahva argumentti sen puolesta, että Wiille kannattaa kehittää pelejä. Mutta kuten sanoin, mitään ei uskalla sanoa varmaksi.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tautofonia sanoi:
7 peliä, joista tosin 2 on VC-kamaa. Veikkaan, että moni pelaaja ei edes 2 vuodessa osta noin montaa peliä. HC-pelaajan näkökulma voi siis olla hieman vinksahtanut?

Ei nyt pakosti vinksahtanut. Jos kaipaa paljon pelejä, kannattaa ostaa kaikki konsolit. Itse ostan paljon pelejä ja on kivaa, että hyllyssä on valikoimaa. Kaikkia pelejä en pelaa pakosti edes läpi asti. Pääasia on, että hyllyssä on iso kirjasto mistä voi valita aina juuri mieleistään pelaamista. Todella hyvät pelit saattaa mennä kahdella istumalla läpi, kuten heavenly sword ja halo 3.

Muutenkin juuri tämä "HC-pelaaja" vs "Pekka peruspelaaja" - käsite näyttelee isoa roolia tässä konsolisodassa. Nyt on selvästi enemmän näitä jälkimmäisiä, koska Wii myy niin hyvin. Pieni ilo silloin tällöin riittää? Tämänlainen pelaaja saa tarpeeksi iloa juuri näistä cooking mamoista ja phoenixeistä. Itse kaipaan paljon loistavia pelejä, joiden ei ole pakko olla pikkuhupia silloin tällöin, vaan pelit saavat olla suhteellisen paljon aikaa vaativiakin.

Nintendo on siis valinnut selvästi oikean reitin, kuten myyntiluvuista näkee, mutta se ei vastaa omaa näkemystä pelaamisesta, kuten kommenteista yleensä varmaan huomaa. Wiin rooli minulle on juuri sama tällä kertaa kuin Cube oli viime sukupolvessa. Legendat ostetaan kyllä. Toivottavasti niitä riittää ja toivottavasti uusiakin legendoja syntyy.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Mitäköhän tämä tarkoittaa? Edelleen nämä Mariot ja Zeldat ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kyllä innovatiivisempia kuin suurin osa peleistä. Älä anna sen saman nimen hämätä. Minulle kelpaa sekä uudet pelit että vanhat sarjat. Pääasia että pelit ovat hyviä.

Olen samaa mieltä! Kyllä minullekin kelpaa Mariot ja Zeldat ja Metroidit ja ne on edelleen loistavia ja innovatiivisia.

Tarkoitinkin sitä, että kyllähän Nintendo on iso, mutta tämä Nintendon isous perustuu niihin satoihin Nintendo-nimellä julkaistaviin peleihin, jotka joka ikinen myyvät yli miljoona kappaletta ja jotka silti ovat sitä samaa kierrätystä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Siis nämä Kirbyt, Wariot, Mariot, Yoshit, Donkey Kongit, Pokemonit, Wariot, Mariot, Kirbyt, Pokemonit, Zeldat, Mariot, Kirbyt, Brain Trainingit, Trainingit, Mariot, Trainingit, joita kaikkia etenkin käsikonsoleille tulee ihan sairaasti. Eli kokoa löytyy julkaisijana, mutta se ei tarkoita, että tarjonta olisi kovinkaan laajaa ja erilaisiin makuihin ja eri tyylisiin peleihin keskittyvää.

Eli nämä luovat ja taitavat kehittäjät voisivat alkaa kehittää ihan oikeita uusia pelejä Wiille ja jättäisivät ne kierrätykset pois. Mutta miksi jättäisivät, kun jokainen myy yli miljoonan?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Ja tosiaan muut valmistajat saisivat katsoa itseään peiliin muiden syyttelyn sijaan. Tekisivät niitä laatupelejä, jotka voisivat myydäkin. Oikeasti, onko muka joku sellainen third party -peli, joka olisi ansainnut Wiillä tai Gamecubella kovemmat myynnit kuin se on saanut? Gamecuben kohdalla varsinkin valitettiin, ettei mikään muu myy kuin Nintendon pelit. No ei kai se mikään ihme ole kun laatu oli mikä oli. sitten taas nämä muutamat hyvät kuten RE4 kyllä myivät. Kertoohan se jo kaiken siitä miten asian laita oikeasti on.

RE4 möi Cubella 1,6 miljoonaa. Monet Nintendon nimikkeet myivät paljon paremmin.

Burnout 2 oli aikanaan tosi kova peli. Sarjansa paras. Se ilmestyi myös Cubelle. Jatko-osat eivät enää ilmestyneet, koska BO2 ei kiinnostanut Cuben omistajia.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Cyrus1 sanoi:
Eli kokoa löytyy julkaisijana, mutta se ei tarkoita, että tarjonta olisi kovinkaan laajaa ja erilaisiin makuihin ja eri tyylisiin peleihin keskittyvää.

Niin. Onhan se selvä, ettei Nintendo yksin pysty kattamaan kaikkia genrejä ja erilaisia pelejä. Eihän kukaan yksittäinen julkaisija tuohon kykene. Siihen sitä third partya tarvittaisiinkin.

Hex sanoi:
RE4 möi Cubella 1,6 miljoonaa. Monet Nintendon nimikkeet myivät paljon paremmin.

RE4 myi siis hyvin. Toki monet pelit myivät paremmin, mutta monet olivatkin myös parempia ja sen lisäksi erityyppiset pelit myyvät erilailla. Kyse ei ole vain laadusta.

Muutama esimerkki varmasti löytyy ihan hyvistä peleistä jotka eivät myyneet cubella odotetusti. Mutta onhan näitä muillakin koneilla. Mutta ainakaan Cubelta ei löydy yhtäkään huippupeliä joka ei olisi myynyt hyvin. Ehkä Beyond Good and Evilin itse laskisin tuollaiseksi, mutta se ei myynyt muillakaan alustoilla. Pointtini on se että en usko, että löytyy juurikaan todisteita siitä, etteikö muiden valmistajien hyvät pelit olisivat voineet myydä Cubella.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
RE4 myi siis hyvin. Toki monet pelit myivät paremmin, mutta monet olivatkin myös parempia ja sen lisäksi erityyppiset pelit myyvät erilailla. Kyse ei ole vain laadusta.

"Monet myös parempia"..... RE4 oli yksi viime sukupolven parhaista peleistä - eikä pelkästään Cubella. RE4:llä on Metassa Cube-pelien toiseksi parhaat pisteet.

Tuskin Capcomilla 1.6 miljoonaan kovin tyytyväisiä oltiin, kun tehtiin aivan huippupeli, mutta esim. Mario Sunshine möi moninkertaisesti. Samoin Zelda ja Smash Bros möivät selvästi enemmän. RE1 ja RE0 remaket pysyivät vielä Wii-ekskluina, RE4:n myynnit eivät riittäneet.


Muutama esimerkki varmasti löytyy ihan hyvistä peleistä jotka eivät myyneet cubella odotetusti. Mutta onhan näitä muillakin koneilla. Mutta ainakaan Cubelta ei löydy yhtäkään huippupeliä joka ei olisi myynyt hyvin. Ehkä Beyond Good and Evilin itse laskisin tuollaiseksi, mutta se ei myynyt muillakaan alustoilla. Pointtini on se että en usko, että löytyy juurikaan todisteita siitä, etteikö muiden valmistajien hyvät pelit olisivat voineet myydä Cubella.

Voihan tohon uskoa, jos haluaa. Monet 3rd-partyt kuitenkin hylkäsivät Cuben. Ja oli ihan suorasanaisia kommentteja, että syy oli se, että heidän pelinsä eivät käy kaupaksi. Eivätkä ne olleet mitään huttutehtaita. Olihan se aika älytön tilanne, että Cube-pelin piti olla aivan huippuluokkaa, jotta sillä oli mahdollisuus kohtalaisiin myyntilukuihin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Tuskin Capcomilla 1.6 miljoonaan kovin tyytyväisiä oltiin, kun tehtiin aivan huippupeli, mutta esim. Mario Sunshine möi moninkertaisesti. Samoin Zelda ja Smash Bros möivät selvästi enemmän. RE1 ja RE0 remaket pysyivät vielä Wii-ekskluina, RE4:n myynnit eivät riittäneet.

On suotavaa huomata myös potentiaalinen kohderyhmä vertaillessa myyntilukuja. Väitän, että Super Mario Sunshinea on helpompi kaupata laajemmalle ostajakunnalle kuin Resident Evileitä. Lisäksi voisin todeta kylmän kyynisesti, että se myy, mitä mainostetaan.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Luuletko, että peli olisi PS3:llakaan ollut sen enempää "Oblivion" ? Ihan hyvin voi Wiillekin tehdä niitä isoja lataustauottomia maailmoja jos vain siltä tuntuu.

Itselle on kyllä henk koht ihan sama mille koneelle tämä tulee, sillä senverran kauheaa ajantappamista se ensimmäinen osa oli. Boloakin pelaan mieluummin :p

Mielipiteitä on monia, ja tehoiltaan vapaamman monster hunterin tekeminen olisi varmasti ollut helpompaa Ps3:lle kuin Wii:lle mutta rahaa tähän olisi mennyt varmasti enemmän kun pelin pitäisi olla visuaalisesti myös korkeatasoinen. En kuitenkaan vedä tätä johtopäätöstä sillä tavalla ettei wii:lle voisi tehdä vapaata monster hunteria, vaan ensimmäinen video viestii vahvasti että Capcom yrittää mennä sieltä mistä aita on matalin tämän pelin kohdalla. Toivon myös hartaasti olevani väärässä. Monster Hunter pelistä taas vo olla montaa mieltä, toisiin keräily vimma iskee todella kovaa, toisiin taas ei ja tämä näkyy myös arvosteluissa. Mutta mikäli ei aio tätä moninpelinä pelata niiin itsekkin suosittelisin vaikka Final fantasy tactics psp peliä ennemmin kuin monster hunteria, sen takia koska moninpeli on The thing tässä pelisarjassa.
----------------------

HUI kauhistus Mario kart wii näyttää kuralta, siis noiden kuvien on pakko olla pre pre pre pre pre pre alphasta. Luulisi nyt parempaa jälkeä saavan kun tuo on jotain Ps2/psp grafiikkaa ja sitäkin alkuajoilta. Pelissä ei tietysti ole grafiikka se tärkein asia mutta vaadin ehdottomasti parempaa kohtelua visuaalisella puolella Ehkä ainoalle nykyajan kunnon karting pelisarjalle. (IGN:stä kuvat katsoin)
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Voihan tohon uskoa, jos haluaa. Monet 3rd-partyt kuitenkin hylkäsivät Cuben. Ja oli ihan suorasanaisia kommentteja, että syy oli se, että heidän pelinsä eivät käy kaupaksi. Eivätkä ne olleet mitään huttutehtaita. Olihan se aika älytön tilanne, että Cube-pelin piti olla aivan huippuluokkaa, jotta sillä oli mahdollisuus kohtalaisiin myyntilukuihin.

Kuten sanoin jo aluksi. Mainitse pelejä jotka olisivat yksiselitteisesti ansainneet paremmat myynnit. Ei se auta vaikka Cuben hylänneet pelifirmat eivät olisikaan mitään "huttutehtaita", mutta eivät ne kyllä mitään huippupelejä laitteelle tehneet, jos edes hyviä.

Eikä voida sanoa, että Cubella olisi vaadittu automaattisesti huippupeliä huippumyynteihin. Ei vain hyvien pelien myynnistä ole mitään takuuta millään alustalla. Jos ylipäänsä millään pelillä. Toki Nintendo nostaa rimaa omilla peleillään. Ei se voi olla täysin vaikuttamatta. Mutta lopulta pääsemme kuitenkin siihen, että third partyjen olisi pitänyt tehdä parempia pelejä. Mitä Nintendon sitten pitäisi tehdä? Huonompia pelejä? Sen lisäksi third partyt voisivat keskittyä enemmän sellaisiin genreihin mitä Nintendo ei vielä kata. Näitä kyllä löytyisi.

Edit:
Viper7 sanoi:
HUI kauhistus Mario kart wii näyttää kuralta, siis noiden kuvien on pakko olla pre pre pre pre pre pre alphasta. Luulisi nyt parempaa jälkeä saavan kun tuo on jotain Ps2/psp grafiikkaa ja sitäkin alkuajoilta. Pelissä ei tietysti ole grafiikka se tärkein asia mutta vaadin ehdottomasti parempaa kohtelua visuaalisella puolella Ehkä ainoalle nykyajan kunnon karting pelisarjalle.

Videoiden perusteella tuo nätti ihan hienolta. Paljon paremmalta kuin kuvissa. Minusta vain Cuben Mario kartin tyyli mitä tässäkin käytetään ei ole paras mahdollinen. Vähän liian kirkas ja värikäs.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pyramidhead sanoi:
Mutta lopulta pääsemme kuitenkin siihen, että third partyjen olisi pitänyt tehdä parempia pelejä.

Sinä pääset. Eikä se ole yllätys.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom