Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rauru
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

phanatic sanoi:
Jos tämä pitäisi paikkansa, niin PS1 ei olisi ikinä voittanut N64:a.

Näin juuri, ja tässäkin tapauksessa hinnalla oli varmasti merkitystä. N64:n oli sillä hinnalla (ja varsinkin pelien hinnalla) mahdotonta kilpailla PS:n kanssa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Solid Vegeta sanoi:
Näin juuri, ja tässäkin tapauksessa hinnalla oli varmasti merkitystä. N64:n oli sillä hinnalla (ja varsinkin pelien hinnalla) mahdotonta kilpailla PS:n kanssa.

Meinasin tuossa jo kommentoida, että Nintendo ryssi sen tilanteen niin huolella suhteessa PS1:een, että pelasivat käytännössä itse itsensä pois vaihtoehtojen joukosta. Sitähän juuri kommentoin tuolla ylempänä, että onhan mahdollista, että PS3 onnistuu tekemään samanlaisen harakirin ja tällöin PS2 omistaja siirtyy jonku muun kuin sonyn koneen omistajaksi, mutta sikäli mikäli PS3 pelaa korttinsa oikein ja on edelleen elinvoimaisena kehissä esim jouluna 2009, niin pitäydyn kannassani, että PS2 omistaja ostaa todennäköisimmin vaihtoehdoista PS3:sen.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Your Sweet 666 sanoi:
http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3164539

Ei hyvältä näytä taaskaan PS3:n portit. Olisiko EA:nkin kannattanut suosiolla tehdä Call of Duty 4:set, ja karsia tekstuureja ja varjoja? COD4:hän pelittää kuitenkin PS3:lla käytännössä yhtä hyvin kuin boxilla (vaikka multiplayer takkuaakin). Pelattavuus on kuitenkin tärkeämpää kuin grafiikat IMHO.

http://forums.gametrailers.com/showthread.php?t=223637

Noi kuvat laitto kyllä muistamaan, miksi pc-pelurina on kiva olla. Näytti toi cod4 aika karulta, joten kävin ihan kokeeksi katsomassa frapsissa otettuja screenshotteja. Ero oli aika silmiinpistävä :S 1050p ftw!

Asiaan. Ps3 versio näyttää mun mielestä paremmalta. Asetekstuurit on yhtä hyvät(ellei jopa paremmat pleikkarilla), eikä kukaan töllistele seiniä, vaan sitä 200 metrin päässä juoksevaa vihollista.(ps3 parempi AF)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Your Sweet 666 sanoi:
http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3164539

Ei hyvältä näytä taaskaan PS3:n portit. Olisiko EA:nkin kannattanut suosiolla tehdä Call of Duty 4:set, ja karsia tekstuureja ja varjoja? COD4:hän pelittää kuitenkin PS3:lla käytännössä yhtä hyvin kuin boxilla (vaikka multiplayer takkuaakin). Pelattavuus on kuitenkin tärkeämpää kuin grafiikat IMHO.

http://forums.gametrailers.com/showthread.php?t=223637

Jos ei ennestään tietäisi minkälaista jälkeä EA tekee noiden ps3-käännöksien kanssa, saattaisi pettyä syvästi..valitettavasti tuo on arkipäivää.

Niin, ja toisin kuin tuosta linkistäsi voisi päätellä, call of dutyn tekstuurit ovat ps3:lla varsin hyvät, ja varjotkin ovat mukana! :eek:
http://www.gametrailers.com/player/27570.html
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja Zoukalle, juuri ne uintiviestit siellä olivat oleellisia kun niitä keskustelussa epäiltiin. Menikö virtahepomaininta ohi? Vai ovatko kommentit liian asiallisia, pitäisikö peli haukkua pataluhaksi että se koettaisiin maltillisena kritiikkinä?

Okei Mario siis on hidas vedessä. Tämänkö perusteella odottelet sitä 7.5 scoren arvostelua kuin kuuta nousevaa ? Ikävä kyllä ei taida tippua.

Mitäs muuta... Ratchet & Clank on tasoloikka Buahahhah. Stand-up lupauksia täällä ainakin löytyy.

Ai niin ja Edgen "pitää" antaa näitä "kummallisia" arvosanoja ? Eiköhän se niin ole kuitenkin, että Edge arvostelee pelit ihan tarkoituksella eri kantilta kuin moni muu media ja siksi näitä "outoja" arvosanoja satelee. Vaikka elitismi noista arvosteluista monesti paistaakin niin silti pointit ovat monesti naulan kannassa. Ja se sattuu aina.

Niin ja Baronille vielä, että tuo jatko-osien samankaltaisuus on periaatteessa kinkkinen tapaus, mutta siitä saakin jokainen vetää omat herneensä. Minua se henk koht vituttaa melkein aina ja kyllähän jo jumalauta kuudes osa ja vieläpä uudelle alustalle saisi vetää jotain selkeitä eroja edeltäjiinsä. Jotkut toki maksaa ja nauttii sarjasta vaikka vielä seuraavat kuusi osaa, mutta minä en kuulu heihin.

Niin ja Tiltin arvosteluja en ole nähnyt kuin teeveestä. Tiltin saitilla kirjoittelin viimeksi aika kauan aikaa sitten (joo olen silti kirjoitellut).
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Zoukka sanoi:
Ai niin ja Edgen "pitää" antaa näitä "kummallisia" arvosanoja ? Eiköhän se niin ole kuitenkin, että Edge arvostelee pelit ihan tarkoituksella eri kantilta kuin moni muu media ja siksi näitä "outoja" arvosanoja satelee. Vaikka elitismi noista arvosteluista monesti paistaakin niin silti pointit ovat monesti naulan kannassa. Ja se sattuu aina.
EPIC LOLLAGE!1

Halo3 10/10 on elitismiä ja naulan kantaan. eh?

Tosin pitää sanoa, että en ole arvostelua lukenut, mutta kyllä sen lukemattakin tajuaa, ettei aivan tuollaiselle arvosanalle ole perusteita, vaikka halo hyvä peli onkin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Tosin pitää sanoa, että en ole arvostelua lukenut, mutta kyllä sen lukemattakin tajuaa, ettei aivan tuollaiselle arvosanalle ole perusteita, vaikka halo hyvä peli onkin.

En minä ainakaan tajua. Eikä ilmeisesti tajua moni muukaan.

Ja arvostelujen lukeminenhan onkin yliarvostettua.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
En minä ainakaan tajua. Eikä ilmeisesti tajua moni muukaan.

Ja arvostelujen lukeminenhan onkin yliarvostettua.

Siis olet sitä mieltä, että halo3 on 10 arvoinen peli? Mielelläni lukisin kyllä ko. arvostelun, jos sen jostain käsiini saisin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Ja arvostelujen lukeminenhan onkin yliarvostettua.

Ei yhtä yliarvostettua kuin arvostelujen arvostelu. Täällä pitäisi varmaan perustaa oma ketju jossa arvosteltaisiin lehtien/sivustojen peliarvosteluja.

"Uusin Pelaaja
Peli X
Arvostelija Thomas Puha

Antoi kiitettävästi taustatietoa pelistä, hienouksista ja huippuhetkistä. Mutta loppua kohden alkoi taas raamatullisen ylistyksen joka meni naurettavuuksiin asti. Kyseessähän oli kuitenkin vain Tetriksen uusin versio. Ei myöskään pystynyt piilottamaan Pleikkafaniuttaan."
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Your Sweet 666 sanoi:
http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3164539

Ei hyvältä näytä taaskaan PS3:n portit. Olisiko EA:nkin kannattanut suosiolla tehdä Call of Duty 4:set, ja karsia tekstuureja ja varjoja? COD4:hän pelittää kuitenkin PS3:lla käytännössä yhtä hyvin kuin boxilla (vaikka multiplayer takkuaakin). Pelattavuus on kuitenkin tärkeämpää kuin grafiikat IMHO.

http://forums.gametrailers.com/showthread.php?t=223637

PS3 COD4 nettipeli oli kankea vain sen 2.0-päivityksen takia. Itse asiassa PS3:lla toimii nettipeli paremmin, sillä pleikkaversioon on tungettu nettiin 6 pelaajaa enemmän kuin xbox-versioon.

Eräiden lähteiden mukaan PS3 COD4 on hienompi kuin XBoxin versio.
Esim. http://www.psu.com/Call-of-Duty-4s-best-programmers-on-PS3--a0001924-p0.php

Ja mitä kuvavertailuja olen katsonut, niin PS3-versiossa on hieman enemmän efektejä esim. runsaampi sade, paremmat varjot ja Anistrooppisen suodatuksen takia kauempana olevat tekstuurit ovat hienompia kuin XBOX360-versiossa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

sinappipipo sanoi:
Siis olet sitä mieltä, että halo3 on 10 arvoinen peli? Mielelläni lukisin kyllä ko. arvostelun, jos sen jostain käsiini saisin.

Kymppiasteikolla on. Tiedät varmaan, että Halo on saanut muutenkin hemmetin hyvät arvostelut lähes joka paikassa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuna sanoi:
Eräiden lähteiden mukaan PS3 COD4 on hienompi kuin XBoxin versio.
Esim. http://www.psu.com/Call-of-Duty-4s-best-programmers-on-PS3--a0001924-p0.php

Ja mitä kuvavertailuja olen katsonut, niin PS3-versiossa on hieman enemmän efektejä esim. runsaampi sade, paremmat varjot ja Anistrooppisen suodatuksen takia kauempana olevat tekstuurit ovat hienompia kuin XBOX360-versiossa.
Tuohon voisin sanoa: Jos pelinkehittäjä pistää parhaat osaajat tietyn konsolin peliversion taakse niin on se kumma, etteikö tuloksia tulisi.
AA on parempi XO:lla, mutta tekstuurien koko on taasen 1/6 osa XO:n tekstuureista.

PC:llä COD4:n on ainakin aikamoista herkkua ja tuskin kumpikaan konsoliversio pääsee lähellekkään sitä.

Ja kannattaa sinunkin katsoa niitä kuvavertailuja vähän tarkemmin niin huomaat tekstuurien vähyyden ja samalla oivallat, että PS3:n versio toimii pienemmällä resolla ja huonommalla fps:llä..Moninpelissä se vie XO:ta, varjot hieman paremmat ja AA pehmentää sopivasti kuvaa..

P.S Ilmestyykö se yksi odotettu PS3:n peli ensi viikolla?? Uncharted nimittäin? Mitkäs odotukset myynnin suhteen? samaa luokkaa R&C:n kanssa vai huonommat?
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Tuohon voisin sanoa: Jos pelinkehittäjä pistää parhaat osaajat tietyn konsolin peliversion taakse niin on se kumma, etteikö tuloksia tulisi.
AA on parempi XO:lla, mutta tekstuurien koko on taasen 1/6 osa XO:n tekstuureista.

PC:llä COD4:n on ainakin aikamoista herkkua ja tuskin kumpikaan konsoliversio pääsee lähellekkään sitä.

Ja kannattaa sinunkin katsoa niitä kuvavertailuja vähän tarkemmin niin huomaat tekstuurien vähyyden ja samalla oivallat, että PS3:n versio toimii pienemmällä resolla ja huonommalla fps:llä..Moninpelissä se vie XO:ta, varjot hieman paremmat ja AA pehmentää sopivasti kuvaa..

Ja kun tarpeeksi selittää, saadaan Weldomiteltä vielä jollain tapaa asia selväksi että Boksiversio on superior ;) Vitsailen vain Weldo joten ei tarvitse suuttua :)

Hyvä että Sonykin alkaa tulemaan ohjelmoijille tutuksi niin saadaan laatutuotteita ulos molemmille. Vielä kun saataisiin EA mukaan mutta tiedä tapahtuuko se ikinä, siellä johtajia jaetaan sitä vauhtia uudestaan ja tuntuvat kiertävän MSn kautta. ;) Kohta alkaa vaan loppumaan tekosyyt kun ei saada Maddenia pyörimään ja COD/Uncharted tyyliset pelit rullaa samaan aikaan ruudulla. Tai onhan se Madden tietysti merkkipaalu peliteollisuudelle.

Tosiasiassa kukaan normaali peliä pelaava joka keskittyy itse pelikokemukseen eikä siihen miltä joku pahvilaatikko näyttää huoneen kulmassa, ei paljaalla silmällä näe suurtakaan eroa näissä peleissä. Molemmilla hyvä peli ja ollaan siitä tyytyväisiä. Siitä vaan valitsemaan kummalla tykkää pelailla. Ja näillä sanoilla jatkan takaisin sotarintamalle.

EDIT Weldo, Uncharted tulee ulos euroopassa kait vasta joulukuussa(?), en ole varma. Yritätkö vihjata että sieltä on tulossa paska peli jos myynnit eivät ole 3n miljoonan korvilla? Viiden miljoonan konekannalla pyydät aika paljon. Jotenkin tuntuu että jos peli ilmestyisi jollekin toiselle konsolille se voisi kelvata sulle ihan hyvin.

Ja oliko R&Cn myynnit jollain tapaa pettymys? Sonylla ei kai mitään erityistä lypsylehmää ole ollut yksittäisenä pelinä vaan myynti on tullut monipuolisen pelikirjaston kautta, MGS ja Gran Turismo voisi olla ehkä lähinnä näitä yksittäisiä myyntivaltteja, en kyllä tiedä paljonko niitä on myyty joten paha sanoa.

First-month performance for the entire Ratchet & Clank series, provided by the NPD Group, is as follows:

Ratchet & Clank (November 2002) -- 112,000 units
Ratchet & Clank: Going Commando (November 2003) -- 125,000 units
Ratchet & Clank: Up Your Arsenal (November 2004) -- 207, 500 units
Ratchet: Deadlocked (October 2005) -- 55,300 units
Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction (October 2007) -- 74,500 units

Deadlocked myi vähemmän, eikä nuo luvut muutenkaan ole niin kovin korkeita, mikäköhän oli tuo laitekanta esim Up your arsenal tai Deadlockedin kohtaalla? Hiukan korkeammalla?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hex sanoi:
Kymppiasteikolla on. Tiedät varmaan, että Halo on saanut muutenkin hemmetin hyvät arvostelut lähes joka paikassa.

Kaikkihan sen tietää. Siksi se onkin paras peli koskaan! Tarinan, grafiikan ja kaiken muunkin puolesta. Ja 360n ylivoimaisesti paras peli!! :rolleyes:

Jos tuo on kymppiasteikolla kymppi, niin Gears, Bioshock ja Oblivion heiluu jossain 13 korvilla. Mutta hyvä että arvostelut on olleet juuri sopivan kriittisiä, hypellä ei onneksi ole ollut mitään vaikutusta. Kenttiä haukutaan jo nyt monella sivustolla, graafista olemusta ei missään vaiheessa ole kehuttu, pelattavuus ei millään tapaa ole ylivertainen muihin peleihin verrattuna . Alkaa kuukautta myöhemmin nuo arvostelut näyttään aika hassuilta. Kiva peli, mutta että ylivoimaisesti next-gen konsolien paras? blaah. CODin HD-päivitys uudistaa vanhaa versiota sentään edes uskomattoman hyvällä ulkoasulla, Halolla jäi sekin tekemättä.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jotkut ovat tiukasti sitä mieltä ettei täyden kympin pelejä ole. Kenties niin, mutta tuo täysi kymppi on korotettu ihan liian korkealle suhteessa siihen mikä on inhimillisesti mahdollista saavuttaa - josta päästään siihen, että miksi tuo kymppi on edes olemassa? Mistä sen tietää että se on tai ei ole saavutettu? Kuka on oikea sanomaan ja määrittelemään tuon asian? Kuinka pelit pitäisi arvioida jos kymppi olisi jokin hämärä ja määrittelemätön käsite, ja näin ollen mahdoton saavuttaa? Aina on niitä jotka ovat eri mieltä, joko perustellusti tai uhmaten kaikkea loogista ajattelua. Mielipiteitä kaikki tyynni.

Ei nykypelaaja ole mihinkään koskaan täysin tyytyväinen. Minusta on hyvä että jotkut pelit saavat kympin. Ei haittaa yhtään nähdä nimike X vuosikymmenien ajan kärjessä - sen pitäisi kannustaa vain muita parempiin suorituksiin; pelifirman oma vika jos peli ei kerää arvosanoja ja pahimman kilpailijan tuote lilluu sukupolvesta toiseen nenän edessä.

Tuohon COD4-vääntöön, että eikös sitä vastikään uutisoitu, että pelin XO-versio on resoluutiolla 600p, joka on sitten 120 vähemmän kuin tuo alin HD-määrite 720. Halo 3 taisi olla myös alemmalla resoluutiolla? Eihän tässä tarvitse kohta ostaa edes HD-töllöä kun resoluutiota tuupataan alaspäin enemmän ja enemmän jotta nuo PC:n pelit pyörisivät edes jotenkin.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

samuel6 sanoi:
Kaikkihan sen tietää. Siksi se onkin paras peli koskaan! Tarinan, grafiikan ja kaiken muunkin puolesta. Ja 360n ylivoimaisesti paras peli!! :rolleyes:

Jos tuo on kymppiasteikolla kymppi, niin Gears, Bioshock ja Oblivion heiluu jossain 13 korvilla. Mutta hyvä että arvostelut on olleet juuri sopivan kriittisiä, hypellä ei onneksi ole ollut mitään vaikutusta. Kenttiä haukutaan jo nyt monella sivustolla, graafista olemusta ei missään vaiheessa ole kehuttu, pelattavuus ei millään tapaa ole ylivertainen muihin peleihin verrattuna . Alkaa kuukautta myöhemmin nuo arvostelut näyttään aika hassuilta. Kiva peli, mutta että ylivoimaisesti next-gen konsolien paras? blaah. CODin HD-päivitys uudistaa vanhaa versiota sentään edes uskomattoman hyvällä ulkoasulla, Halolla jäi sekin tekemättä.

Voi Halo ollakin boksin tähän asti paras peli. Riippuu mieltymyksistä.

Bioshock ja Oblivion ovat kybän pelejä myös tai ainakin ysin, Gears ei, se on komea "one trick pony". Jos et näy Halon pelattavuudessa mitään poikkeuksellista, ei vika ole pelissä. COD4-vertauksesikin sen osoittaa.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joulukuuhan alkaa ensi viikolla..
Ja COD4:n ainoa oikea versio on PC-versio.

Hämmästyttää muuten tuo EA:n sisäinen epätasaisuus ohjelmointien kanssa. COD4:n ohjelmoitiin sujuvaksi, mutta HL2:n orange boxia ei.

Uncharted on kaikkien mukaan seuraava hittipeli. Näin minulle on sanottu aivan kuten sanottiin HS:n, R&C:n ja kaikkien muiden kanssa. Systemsellereitä niiden piti olla ja huippumenestyksiä.
Tai onhan siellä tulossa sitten joskus Halo:n tappaja eli Killzone 2.

Naurettavinta on vaan se, että ne firmat jotka saavat Sonyn omaa porukkaa ohjelmoinnin avuksi sanovat: on se ohjelmointi helppoa ja käytetään jaa-jaa prosentteja tehoista..Sitten hieman Sonyn epäsuorasta tuesta on niitä ihmisiä jotka pitävät Cell:lle ohjelmointia saatanan vaikeana.

Muuten uusinta uutta konsolirintamalla:
PS3:n saattaa saada eurooppaan rumblepadit aikaisemmin uuden bundlen kanssa ensi vuoden alussa jo eikä kesällä.

Ja onhan PS3:ssa jotain pirun hyvääkin. Kestää isältä pojalle toisin kuin XO kestää isältä seuraavaan siemensyöksyyn asti..

Mutta nyt perjantaita viettämään paikalliseen..
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Weldomite sanoi:
Hämmästyttää muuten tuo EA:n sisäinen epätasaisuus ohjelmointien kanssa. COD4:n ohjelmoitiin sujuvaksi, mutta HL2:n orange boxia ei.

CoD ei ole EA:n, ja CoDin tapauksessa molemmat (PS3 ja XO) versiot tehtiin omina itsenäisinä projekteina. Orange Box taas yritetään portata PS3:lle.
 
Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hylian sanoi:
Jotkut ovat tiukasti sitä mieltä ettei täyden kympin pelejä ole.

Se on täydellisen pelin odotuksesta syntynyt fantasia. Ei 10 pisteen pelin tarvitse olla lopullinen taikapeli, riittää, ettei siinä ole pisteitä laskevia virheitä ja se edustaa lajityyppinsä parhaimmistoa.
 
Status
Uusia vastauksia ei voi lisätä.
Ylös Bottom