PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hassua. Nappuloiden kanssa kun juttelen niin heidän mielipiteensä on Wiistä selvä; lapselliset pelit ja surkea grafiikka. PS3 on kovassa suosiossa juuri tässä ikäryhmässä.

Tavallisten aikuisten luona ollessa telkkarin vieressä on usein Wii ja sitä pidetään yleisesti hyvin hauskana pelikonsolina ja sosiaalisena ajanvietteenä.

Tämä siis kommenttina tuohon lastenkonsoli -juttuun.

Tämä kyllä vaihtelee todella paljon. Aika useat lapset (ala-aste ikäiset) hehkuttavat Wiitä kun taas yläasteella PS3/XO on kovaa kamaa. Siitä yli kun mennään niin aika paljon tyypin mukaan vaihtelee tuo lempi konsoli. Perheen isukit Suomessa tuntuvat suosivan PS3:a Suomen ollessa edelleen suhteellisen kova pleikkari-maa, kun taas Wii puree äiteihin ja tyttöihin melko hyvin.

Joku tutkimus Japanissa kertoi että yli puolet Wiin ja DS:n omistajista ovat tyttöjä. Ei siis sillä että se olisi tyttöjen konsoli, vaan sillä että pelivalikoimassa on huomattavasti enemmän tytöille sopivaa casual-huttua esim. XO:n taas ollessa selvästi suunnattu 20-30-vuotiaille miehille, vaikka vaihteleva pelikirjasto silläkin on.

 

[migge]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tämä kyllä vaihtelee todella paljon. Aika useat lapset (ala-aste ikäiset) hehkuttavat Wiitä kun taas yläasteella PS3/XO on kovaa kamaa. Siitä yli kun mennään niin aika paljon tyypin mukaan vaihtelee tuo lempi konsoli. Perheen isukit Suomessa tuntuvat suosivan PS3:a Suomen ollessa edelleen suhteellisen kova pleikkari-maa, kun taas Wii puree äiteihin ja tyttöihin melko hyvin.

Kyllä. Olen täysin samaa mieltä. Nuoremmilla lapsilla ei imagon rakentaminen ole vielä niin tärkeää, mutta yläasteella on lemppari pelikonsoli joko PS3 tai 360, vaikka salaa pitäisikin Wiistä.

Jossain vaiheessa sitä sitten kasvaa aikuiseksi ja voi pelata kaikkia pelikonsoleita ja pelejä, tosin kaikki eivät tähän vaiheeseen pääse välttämättä koskaan.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo kyllä minäkin allekirjoitan Playstation aikakaudella alkaneen buumin, missä pennulla kun pennulla on FPS:t mielessä. Siihen ei ikä liity millään tavalla ja olihan joskus jossain pelilehdessä juttu jostain kolmivuotiaasta joka veti Goldeneyeä siinä missä kaverit tuttipulloa. Ja todellakin ne infantiivit mielipiteet ja kommentit ovat yleensä käsi kädessä graafisen ilosanoman kanssa. Tosin kyllähän DS ajaa tähän jo onnistunutta ja tervetullutta muutosta.

Mariokaan ei enää ole piirrettynä vaan ruudulla pomppii lähes ihmismäinen ja realistisuuteen tähtäävä Eros Ramazzotti-kopio putkimiehen vetreet päällä.

Aina voi haaveilla..

Tai nähdä painajaisia.

Kuka on määritellyt, että 10 arvoinen peli on täydellinen peli?

Scorehorot. Juuri ne heput joille on tärkeää, että se oma suosikkipeli näyttää muidenkin silmiin siltä parhaalta. Painettuna sanana. (numeroina)

Ei ollut resurssin uupumisesta tosiaankaan kiinni, ja sitäpaitsi niinkin kunnioitettava nimi kuin Nintendo olisi aivan taatusti saanut pankista tarvittavat pennit jos olisivat nähneet että nyt on otollinen aika tumpata HD-konsoli.

Si. Miksi tärvätä miljoonia HD-puppuun kun sen tekee vieressä kaksi kilpailijaa Nipan puolesta ja toinen jo melkein otti upottavan osuman koko höskästä. Nipa ajatteli panostaa niihin muihinkin osa-alueisiin kuin audiovisuaaliseen antiin, mikä jo sinällään on pöyristyttävää ja kestämätöntä. Toivottavasti se rohkaisisi kilpailijoitakin.

 

[Weldomite]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hassua. Nappuloiden kanssa kun juttelen niin heidän mielipiteensä on Wiistä selvä; lapselliset pelit ja surkea grafiikka. PS3 on kovassa suosiossa juuri tässä ikäryhmässä.

Tavallisten aikuisten luona ollessa telkkarin vieressä on usein Wii ja sitä pidetään yleisesti hyvin hauskana pelikonsolina ja sosiaalisena ajanvietteenä.

Tämä siis kommenttina tuohon lastenkonsoli -juttuun.

Kannattaa myös kysyä mitä pelejä he pelaavat. Suurin osa PS3:n tai XO:n suosiosta alaikäisten pentujen keskuudessa on väkivaltaa sisältävät k16-k18 pelit, joita he ostavat itse tai isi/äiti ostaa, että pentu pitää turpansa kiinni.

Wii:n pelit on lapsellisia ja sopivat LAPSILLE hyvin.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tää keskustelu vaatii kyllä määrittelyä sanalle "lapsellinen".

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tää keskustelu vaatii kyllä määrittelyä sanalle "lapsellinen".

Haluatko sä käyttäjänimiä?

 

[Janus]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näillä tuotoilla polkaistaan sellainen HD-konsoli viiden vuoden päästä markkinoille että kilpailijat kalpenee. Mariokaan ei enää ole piirrettynä vaan ruudulla pomppii lähes ihmismäinen ja realistisuuteen tähtäävä Eros Ramazzotti-kopio putkimiehen vetreet päällä.

Aina voi haaveilla..

Eiköstä kookosta? Jepujeejee

 

[Vanki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Kannattaa myös kysyä mitä pelejä he pelaavat. Suurin osa PS3:n tai XO:n suosiosta alaikäisten pentujen keskuudessa on väkivaltaa sisältävät k16-k18 pelit, joita he ostavat itse tai isi/äiti ostaa, että pentu pitää turpansa kiinni.

Wii:n pelit on lapsellisia ja sopivat LAPSILLE hyvin.

Taas tämä alkaa... kannattais ehkä lopettaa jo alkuunsa. Keskustelu pelien lapsellisuudesta käytiin useampaan kertaan jo tuolla jokunen kymmenen sivua sitten

 

[migge]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ei, ihan asiaa Weldomite juttelee. Wiin tai lähinnä Nintendon pelit soveltuisivat paremmin nuoremmille, mutta kun ipanoiden keskuudessa on vain paljon viileämpää pelata K18 ja K16 pelejä.

Lapsellinen tosin on eri asia kuin lapsille soveltuva, vaikka ei lapsellisuudessakaan mitään vikaa ole.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Totta. Peeceet vie taas konsoleita graffoissa kuin pässiä narussa. "Teho"konsoli ei taida enää olla oikea termi, jos kärjistetysti puhutaan. Mutta eipä tuo grafiikka ole ikinä konsoleiden suurin vahvuus ollutkaan, eikä tule olemaankaan jos peeceet jatkaa tämänlaista kehittymisvauhtia.

Pah, puhu vain käsikonsoleiden tai Wii:n puolesta, mutta kyllä melko harva peli PC:llä on oikeasti paremman näköistä shittiä kuin PS3:lla tai XO:lla. Crysis on viime aikoina ollut ainoa, eikä sekään ole niiiiiiin siisti, etenkin jos sen haluaa pelattavana eikä diashowna. Esim pixel shader 3.0 vs. XO:n pixel shader "2.5" ei käytännössä näkynyt graffoissa mitenkään mitä tulee vaikka Bioshockiin. Sitten kun 1080p on peruspc:lläkin ihan arkipäivää, voi jo tehot olla sitä luokkaa, että voi sanoa PC:n vievän kaikkia konsoleita kuin pässiä narusta. Siinä olet kyllä oikeassa, että PC-puolella tekniikka kehittyy aimo harppauksin, mutta harvassa pelissä se vielä näkyy.

 

[The Great Samu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joku tutkimus Japanissa kertoi että yli puolet Wiin ja DS:n omistajista ovat tyttöjä. Ei siis sillä että se olisi tyttöjen konsoli, vaan sillä että pelivalikoimassa on huomattavasti enemmän tytöille sopivaa casual-huttua esim. XO:n taas ollessa selvästi suunnattu 20-30-vuotiaille miehille, vaikka vaihteleva pelikirjasto silläkin on.

XO:n (ja PS3:sen) pelit eivät ole casual-huttua?

Kyllä se Wii sopii just hyvin pelejä normaalisti pelaamattomille ja lapsosille, ainakin paremmin kuin XO ja PS3, ja toisinpäin eli hc-/pelaajille ei Wii ole kauhean hyvä valinta (lue: todella huono valinta) kun ei tarjoa oikeastaan mitään, eikä pelejä normaalisti pelaamattomia ole yhtä helppo saada ostamaan XOta tai PS3sta kuin Wiitä.

PS. Eikä tuon Hexin kannata muita kutsua lapsellisiksi, kun itsekin todistelee sitä vähän väliä. Ei niin että minä olisin yhtään aikuismaisempi, sillä en ole, mutta toin vain ulkopuolisen näkökulman mukaan tähän kylläpäs-eipäs-kinasteluun.

Pah, puhu vain käsikonsoleiden tai Wii:n puolesta, mutta kyllä melko harva peli PC:llä on oikeasti paremman näköistä shittiä kuin PS3:lla tai XO:lla. Crysis on viime aikoina ollut ainoa, eikä sekään ole niiiiiiin siisti, etenkin jos sen haluaa pelattavana eikä diashowna. Esim pixel shader 3.0 vs. XO:n pixel shader "2.5" ei käytännössä näkynyt graffoissa mitenkään mitä tulee vaikka Bioshockiin. Sitten kun 1080p on peruspc:lläkin ihan arkipäivää, voi jo tehot olla sitä luokkaa, että voi sanoa PC:n vievän kaikkia konsoleita kuin pässiä narusta. Siinä olet kyllä oikeassa, että PC-puolella tekniikka kehittyy aimo harppauksin, mutta harvassa pelissä se vielä näkyy.

Näin sanoisi vain ja ainoastaan tietokoneella pelejä pelaamaton ja kuten lähes kaikki pelinkehittäjät ovat sanoneet, konsoliversiot rajoittavat pelien kehittämistä, eikä ole kauhean viisasta tehdä peliä vain PC:lle kun konsoliversioista voi kääriä suuret massit. Eiköhän se 1080p ole jo melkein kaikkialla kun ei noita 1280x1024-näyttöjä kannata enää ostaa ja PC:llähän seuraava luokka onkin jo tarkempi kuin tuo 1080 paitsi jos tahtoo telkkarilla pelata.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS. Eikä tuon Hexin kannata muita kutsua lapsellisiksi, kun itsekin todistelee sitä vähän väliä. Ei niin että minä olisin yhtään aikuismaisempi, sillä en ole, mutta toin vain ulkopuolisen näkökulman mukaan tähän kylläpäs-eipäs-kinasteluun.

Kalahtiko keppi?

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Näin sanoisi vain ja ainoastaan tietokoneella pelejä pelaamaton ja kuten lähes kaikki pelinkehittäjät ovat sanoneet, konsoliversiot rajoittavat pelien kehittämistä, eikä ole kauhean viisasta tehdä peliä vain PC:lle kun konsoliversioista voi kääriä suuret massit. Eiköhän se 1080p ole jo melkein kaikkialla kun ei noita 1280x1024-näyttöjä kannata enää ostaa ja PC:llähän seuraava luokka onkin jo tarkempi kuin tuo 1080 paitsi jos tahtoo telkkarilla pelata.

Höpö höpö - minä olen pelannut PC:llä vähintään yhtä paljon kun konsoleilla. Miksi esim Gears of Warin PC-versio ei käytännössä eroa boksiversiosta mitenkään muuten kun resojen osalta? Juu, toki siellä on jotain alpha blendattua efektiä ja ilotulitusta, jota ei kuitenkaan huomaa. Ja parempi driveri toteuttamassa HDR:ää. Ja 1080p kaikilla? Juu.. oisko jollain valmiiksi sitä linkkiä lähettää samuraille josta näkee, että 1080p ei todellakaan ole kun harvojen herkkua vielä tällä hetkellä, vai pitääkö alkaa itse googlettamaan?

Edit: piti sitten kaivaa itse
Tuo on ehkä arvostetuin web developer saitti mitä netissä on, tilastoa vuodelta 2007:
1024x768 = 54%
800x600 = 14%

Hihgher than 1024x768 osuus on 26%. Niistäkin ihan varmasti suurin osa on pienemmän kokoluokan näyttöjä, eli 19" näyttöjen optimi 1280x1024 vie siellä melko varmasti voiton. Jossain muistan nähneeni myös lukuja isommista, 1680x1050 oli vain alle 2 prosentilla, ja sitä suuremmat resot 1900x1200++ alle prosentilla, tähän en löytänyt kyllä lähdettä.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

XO:n (ja PS3:sen) pelit eivät ole casual-huttua?

Eivät.

 

[The Great Samu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eivät.

GTFO! Millä planeetalla olet oikein elänyt kun tollaisia sammakoita suustasi päästät. Itsekin pitäisi varoa, mutta tuohan ei voi pitää paikkaansa millään tavalla.

1080p ei todellakaan ole kun harvojen herkkua vielä tällä hetkellä,

Uskotaan sitten kun kerran todisteitakin löytyy. My bad, tosin lasketaanko tossa kaikki PC:t eikä vain pelikoneet? Tosin olisit silti oikeassa. Piti alunperin laittaa että yleistymässä se on niinku kaikkialla mutta sitten muutin tekstiäni liikaa, mutta nythän sen voi virheistään oppineena laittaa uuteen viestiin. Eikä nyt läheskään kaikki PS3:sen ja/tai XO:n omistajat pelaa FullHD-televisioilla, mutta kyllähän ne PC:n käyttäjät voittaa siis tilastollisesti näissä korkeammissa tarkkuuksissa. Vai voittaako jos lasketaan mukaan kaikki vanhat kuvaputkitelkkarit ja 1020x768 näytöt? Ei voita sovitaan niin että ei tarvitse arvon Scatterbrainia vaivata.

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GTFO! Millä planeetalla olet oikein elänyt kun tollaisia sammakoita suustasi päästät. Itsekin pitäisi varoa, mutta tuohan ei voi pitää paikkaansa millään tavalla.

Kerros nyt taas Jumalasta seuraavana, mitkä kriteerit konsolipelin olisi täytettävä ettei sitä moiseksi leimattaisi?

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Saa nähdä, miten käy parin vuoden päästä.

Kahden vuoden päästä Nintendo myy Wiin seuraajaa.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

EA:lta sentään tuli PS3:lle Änärit ja Skatet ja pienemmätkin vuosirahastukset tyyliin NCAA. Wiille saatiin hädin tuskin tänä vuonna ulos Madden ja Tiger keväällä, Fifa liittyi joukkoon syksyllä. Sitä se PS3:een panostaminen Wiihin verrattuna tarkoittaa, Boogiessa oli jo yritystä, mutta kyllä se EA:n tunnustama "panostimme väärään hevoseen" näkyy vieläkin.

Ja ennenkuin tulee taas Ubisoft, niin Rayman ja Red Steel myivät vain ja ainoastaan sen takia, koska muutakaan ei ollut Zeldan lisäksi. Tämän päivän mittapuulla aika pyhiä keskinkertaisuuksia... Elleivät peräti huonoja.

Arvostelijoiden mielestä Wii Sportskin oli pyhä keskinkertaisuus, vaan mitenkäs sitten kävikään. Kummasti ensimmäinen Rabbids sai pelaajilta kiitosta ollakseen "huono". Pitää myös muistaa puoli miljoonaa pelkästään Japanissa myynyt Dragon Quest Swords, joka on myynyt nimenomaan keskinkertaisuuden avulla. Onneksi Nintendon sarjoille vielä löytyy faninsa, niin että Zeldakin sai keskinkertaisen pelin myynnit kokoon.

 

[Viper7]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo on ehkä arvostetuin web developer saitti mitä netissä on, tilastoa vuodelta 2007:
1024x768 = 54%
800x600 = 14%

Hihgher than 1024x768 osuus on 26%. Niistäkin ihan varmasti suurin osa on pienemmän kokoluokan näyttöjä, eli 19" näyttöjen optimi 1280x1024 vie siellä melko varmasti voiton. Jossain muistan nähneeni myös lukuja isommista, 1680x1050 oli vain alle 2 prosentilla, ja sitä suuremmat resot 1900x1200++ alle prosentilla, tähän en löytänyt kyllä lähdettä.

asiasta moottorisahaan.
Noista resoluutioista tulee muuten mieleen se fakta että vain todella harva nykypäivän PC peleistä tukee HD resoluutioita siis 16:9 meiningissä. Tämä on todella valitettavaa meille jotka haluavat peleihin joko sen 1280x720 tai 800x600 resoluution. Luulisi ainakin jälkimmäisen olevan MUST pc peleihin jo pelkän performance boostin takia.

Hassua. Nappuloiden kanssa kun juttelen niin heidän mielipiteensä on Wiistä selvä; lapselliset pelit ja surkea grafiikka. PS3 on kovassa suosiossa juuri tässä ikäryhmässä.

Tavallisten aikuisten luona ollessa telkkarin vieressä on usein Wii ja sitä pidetään yleisesti hyvin hauskana pelikonsolina ja sosiaalisena ajanvietteenä.

Tämä siis kommenttina tuohon lastenkonsoli -juttuun.

Kumma juttu, onhan PSN:ssa itsellä myös pari yllättävänkin nuorta kaveria 12-14v mutta pää osa on jotain päältä 23:n ikäluokan ja vanhempiakin löytyy läjäpäin. Mörinäähän se on aina codinkin kuulokemikrofoni keskustelut. Tietysti tuolla on paljonkin perää että juuri nämä GTA tapaiset pelit vetävät lapsia puoleen sekä ulkonäkönsä sekä "kieletty vietti" asioidensa takia.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

GTFO! Millä planeetalla olet oikein elänyt kun tollaisia sammakoita suustasi päästät. Itsekin pitäisi varoa, mutta tuohan ei voi pitää paikkaansa millään tavalla.

Tästähän näkee sen, miten hyvin sinulla on termit hallussa.