PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Tarkistinpa tuossa ja kyllähän tuo oma töllö on myöskin HDTV niinkuin kaikki yli 100 euron televisiot tässä maassa. Ei silti voi vähempää kiinnostaa tukeeko konsoli sitä vai ei, en yhätikään pelaa resoluutiota vaan peliä.

Siitä välttämättömyydestä, kuten sanoin niin täällä jos kaupasta kantaa 28 tuumaa olevan töllön tai isomman niin se on varmasti HDTV. Mutta en keksi mitään käyttöä sille. Kyllä se aika millon se on välttämättömyys taitaa olla tosi kaukana :/

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Minullekaan se HD ei ole pääasia, mutta pitää myöntää että eilen kun sain 360:sen kotiin
ja näin omassa televisiossani ensimmäistä kertaa HD-kuvaa niin olin sangen mykistynyt.

Pelasin ensimmäistä kertaa Jade Empireä uudella boxilla, en koskaan ehtinyt koittaa sitä
vanhalla laitteella, ja sekin näytti to-del-la kauniilta ja skarpilta. (Varmasti kaunis peli myös
alkuperäisellä Xboxilla!)

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

en yhätikään pelaa resoluutiota vaan peliä.

Minullekin on pelit tärkeämpiä kuin ohjain.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Minullekin on pelit tärkeämpiä kuin ohjain.

Totta, ei sillä väliä vaikkei olisi ohjainta ollenkaan, kunhan on hyvät pelit

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Lyön vaikka vetoa, että jos Shigeru Miyamoto nyt pitäisi puheen, jossa kertoisi Revolutionin tukevan HDTV:tä täysin kuten kilpailijatkin tukevat ja hehkuttaisi vielä vähän HD:n mahdollisuuksia ja sen tuomia uusia graafisia aspekteja niin johan alkaisi Nintendo-fanit hehkuttamaan HDTV:n erinomaisuutta. Nyt kun Nintendolla on sanottu, ettei HDTV:n tukeminen kiinnosta heitä niin yllättäen se on myös pelaajien mielestä "turha ominaisuus".

Samaa näki joidenkin Nintendo-fanien kohdalla nettipelien yhteydessä. Kun Nintendolla ei uskottu nettipelien voimaan niin oli se täysin turha ominaisuus myös Nintendo-fanien mielestä, mutta alkoi mieli muuttua kun Revolutioniin vahvistettiin nettipeli mahdollisuudet. Naurettavaa seurata täysin sokeasti jonkun fanittamansa yhtiön sanomisia ja olla kaikesta 100-prosenttisesti samaa mieltä.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Lyön vaikka vetoa, että jos Shigeru Miyamoto nyt pitäisi puheen, jossa kertoisi Revolutionin tukevan HDTV:tä täysin kuten kilpailijatkin tukevat ja hehkuttaisi vielä vähän HD:n mahdollisuuksia ja sen tuomia uusia graafisia aspekteja niin johan alkaisi Nintendo-fanit hehkuttamaan HDTV:n erinomaisuutta. Nyt kun Nintendolla on sanottu, ettei HDTV:n tukeminen kiinnosta heitä niin yllättäen se on myös pelaajien mielestä "turha ominaisuus".

No ei varmaan kukaan Nintendon kannattaja pahakseen pistäisi HD-resoluutioita, mutta moni varmasti ymmärtää syyn miksi ne on jätetty pois, Monien vastaanpuhujien mielestä ei sinäänsä hd-tuki ole turha ominaisuus, vaan uuden konsoligeneraation lanseeraaminen pää-asiallisesti sen varjolla on turhaa. Kuten Nintendo toimi nettipelaamisen kanssa, niin he lähtevät kenties HD-juttuihin mukaan sitten kun se on yleistynyt ja jokaisen pelaajan ulottuvilla ilman suuria lisäkustannuksia.

 

[Zanis Dust]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Minua ei hdtv jaksa kiinnostaa sen vuoksi, että ne maksaa pirusti, ostin pari vuotta sitten 32" laajakuvatv:n, joka maksoi sekin kuin synti ja ajattelin sillä pärjätä vielä ainakin seuraavat 10 vuotta. Muutenkaan en kauheasti pidä ajatuksesta, että koko ajan pitäisi olla ostamassa jotakin uutta, että saisi kaiken irti uudesta konsolista. Eikö se riitä, että konsolista pitäisi maksaa ensin 300-400 ja sitten vielä 70/peli? Kohta meiltä vaaditaan jo lihatkin luiden päältä, eikä sekään enää riitä. Muutenkin olen alkanut ylipäänsä harkitsemaan pelkän Revon hankkimista (ennen harkitsin myös X360:stä) - sen kuitenkin huhujen mukaan pitäisi olla se halvin, eikä tarvitse olla ostelemassa uusia televisioita ja kaiken lisäksi uudet ohjausmahdollisuudet ovat ensimmäinen kiinnostava asia peliteollisuudessa, mihin olen pitkään aikaan törmännyt.
Myönnän sen, minusta on tullut huono kuluttaja ja koko kulutusmeininki on alkanut suoraan sanoen vituttamaan.

 

[Solid Snake]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

No ei varmaan kukaan Nintendon kannattaja pahakseen pistäisi HD-resoluutioita, mutta moni varmasti ymmärtää syyn miksi ne on jätetty pois, Monien vastaanpuhujien mielestä ei sinäänsä hd-tuki ole turha ominaisuus, vaan uuden konsoligeneraation lanseeraaminen pää-asiallisesti sen varjolla on turhaa. Kuten Nintendo toimi nettipelaamisen kanssa, niin he lähtevät kenties HD-juttuihin mukaan sitten kun se on yleistynyt ja jokaisen pelaajan ulottuvilla ilman suuria lisäkustannuksia.

Nintendo saa kyllä tunnustuksen siitä, että Revolution pystyy nyt täydipainoisesti käyttämään alhaisia resoluutioita kun PS3:n ja XO:n tehoja syö se tarkkuus mitä HDTV:llä on tarjota. Molemmissa on puolensa. Raskaskin pelimoottori pyörii paremmin kun sitä ei tarvitse optimoida HD:na toimivaksi. Esim. uusin Unreal-moottori toimii varmasti myös Revolla, koska sen täytyy pyöriä vain 640x480 resoluutiossa. Tietenkin HD:llakin on aivan omat vahvuutensa. Jos nyt huhut pitävät paikkaansa ja Revon tekniikka on selvästi XO:ta ja PS3:sta heikompaa niin HDTV-tuen puute ei harmita ollenkaan, koska sen käyttäminen pahimmillaan söisi pelien ulkonäköä jopa ratkaisevasti. Uskon kyllä, että perus-resoillakin saadaan aikaan edelleen täysin riittävän hyvää grafiikkaa. RE4, Metroid Prime ja Twilight Princess ovat jo niin hienoja pelejä, ettei näistä paljoa paremmaksi helpolla pistetä. Ja uusi ohjain on tottakai se tärkein asia pelattavuuden ja pelien kannalta. Revolution onkin siitä hyvä konsoli, että peruspelaajalle PS3:n tai XO:n omistaminen ei sulje Revolutionia millääntavalla pois ostolistalta, koska sillä saadaan täysin erilaisia kokemuksia, ainakin parhaassa mahdollisessa tapauksessa.

Ei minullakaan ole HDTV:tä itselläni, joten HD-tuki ei ainakaan vielä hetkauta suuntaan eikä toiseen.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Lyön vaikka vetoa, että jos Shigeru Miyamoto nyt pitäisi puheen, jossa kertoisi Revolutionin tukevan HDTV:tä täysin kuten kilpailijatkin tukevat ja hehkuttaisi vielä vähän HD:n mahdollisuuksia ja sen tuomia uusia graafisia aspekteja niin johan alkaisi Nintendo-fanit hehkuttamaan HDTV:n erinomaisuutta. Nyt kun Nintendolla on sanottu, ettei HDTV:n tukeminen kiinnosta heitä niin yllättäen se on myös pelaajien mielestä "turha ominaisuus".

Samaa näki joidenkin Nintendo-fanien kohdalla nettipelien yhteydessä. Kun Nintendolla ei uskottu nettipelien voimaan niin oli se täysin turha ominaisuus myös Nintendo-fanien mielestä, mutta alkoi mieli muuttua kun Revolutioniin vahvistettiin nettipeli mahdollisuudet. Naurettavaa seurata täysin sokeasti jonkun fanittamansa yhtiön sanomisia ja olla kaikesta 100-prosenttisesti samaa mieltä.

Toisaalta Xbox-fanienkin mielestä PCn korkea resoluutio ei ole missään vaiheessa ollut minkäänlainen etu ja jos alettiin tehoja vertailemaan niin sitä ei otettu huomioon lainkaan. Mutta yhtäkkiä se on tärkeää kun se löytyy siitä xboxista. Tämä ei ole ominaista tosin tälle boardille koska PC tulee harvemmin puheeksi. Itse olen pitkäaikainen PC-pelaaja ja toki se resoluutio vedetään tappiin jos peli pyörii sillä. Sitten kun kone on taas vanhentunut niin se reso lasketaan niin alas että peli pyörii. Koska se ei sitä peliä huonommaksi tee.

Joka tapauksessa, eri ihmiset tulevat hehkuttamaan eri asioita. Oletko varma että ne ihmiset jotka eivät välittäneet nettipelistä ennen välittävät siitä nyt, vai ettei vaan olisi aivan eri jannut? Itse en tunnista juurikaan samoja nimimerkkejä kuin edellisissä konsolisodissa. Turha kuvitella että allekirjoittanutta vieläkään kiinnostaa nettipeli vaikka Nintendon ystävä olenkin. Meikäläisen Revo ei nettiin mene sen enempää kuin XbOx.

Minullekin on pelit tärkeämpiä kuin ohjain.

Samoin. Mutta minulle ohjain on tärkeämpi kuin resoluutio. Sillä kun pelataan niitä pelejä.

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Esim. uusin Unreal-moottori toimii varmasti myös Revolla, koska sen täytyy pyöriä vain 640x480 resoluutiossa.

No itse en löisi vielä vetoa tuon puolesta... Se on kuitenkin aika raskas moottori, kun ottaa vielä huomioon Revon muistimäärän.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Lyön vaikka vetoa, että jos Shigeru Miyamoto nyt pitäisi puheen, jossa kertoisi Revolutionin tukevan HDTV:tä täysin kuten kilpailijatkin tukevat ja hehkuttaisi vielä vähän HD:n mahdollisuuksia ja sen tuomia uusia graafisia aspekteja niin johan alkaisi Nintendo-fanit hehkuttamaan HDTV:n erinomaisuutta. Nyt kun Nintendolla on sanottu, ettei HDTV:n tukeminen kiinnosta heitä niin yllättäen se on myös pelaajien mielestä "turha ominaisuus".

Samaa näki joidenkin Nintendo-fanien kohdalla nettipelien yhteydessä. Kun Nintendolla ei uskottu nettipelien voimaan niin oli se täysin turha ominaisuus myös Nintendo-fanien mielestä, mutta alkoi mieli muuttua kun Revolutioniin vahvistettiin nettipeli mahdollisuudet. Naurettavaa seurata täysin sokeasti jonkun fanittamansa yhtiön sanomisia ja olla kaikesta 100-prosenttisesti samaa mieltä.

Ajattele asiaa näin: Nintendo-fanit ovat Nintendo-faneja, koska ajattelevat asioista samoin kuin ajattelevat Nintendon ajattelevan. Hiljakseen asetelma kääntyy, ja Nintendon päätöksiä aletaan kunnioittaa, koska Nintendon katsotaan olevan fiksu instanssi. Luotetaan siihen, että Nintendolla on pelikonsolimarkkinoista ja -historiasta vähän enemmän kokemusta kuin itsellä.

Minä en vieläkään pahemmin verkkopelaa, eikä vieläkään GC sen ihmeellisempiä verkkopelisysteemejä kaivannut. Live ja Sonyn mönjäke keskittyivät vain verkkopelaamiseen, Revolutionin on tarkoitus ottaa internet ja sen mahdollisuus ikään kuin osaksi itseään, mennä paljon syvemmälle kuin pintaa raapaisevat livet, jotka rajoittuvat moninpelaamiseen verkossa.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

No itse en löisi vielä vetoa tuon puolesta... Se on kuitenkin aika raskas moottori, kun ottaa vielä huomioon Revon muistimäärän.

Ja sen, ettei kukaan tällä foorumilla oikeasti tiedä Revosta sitä vertaa, että pystyisi laukomaan tuollaisia heittoja.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

No itse en löisi vielä vetoa tuon puolesta... Se on kuitenkin aika raskas moottori, kun ottaa vielä huomioon Revon muistimäärän.

En löisi vetoa suuntaan tai toiseen ennenkuin on edes vähän luotettavampaa tietoa Revon tehosta. Mutta en ihmettelisi noilla arvatuilla spekseillä jos se pyörisi Revossa. Solidin sanoin, 640x480 reso kyllä pudottaa vaatimuksia melko lailla.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

No itse en löisi vielä vetoa tuon puolesta... Se on kuitenkin aika raskas moottori, kun ottaa vielä huomioon Revon muistimäärän.

Kyllä se engine pyörii, Revon GPU osaa (tämänhetkisten) tietojen mukaan kaikki tarvittavat temput.
Sitä vain ei tiedä että paljonko sisältöä Revo jaksaisi pyörittää kyseisellä enginellä. (geometria, valot, tekstuurit)

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

En löisi vetoa suuntaan tai toiseen ennenkuin on edes vähän luotettavampaa tietoa Revon tehosta. Mutta en ihmettelisi noilla arvatuilla spekseillä jos se pyörisi Revossa. Solidin sanoin, 640x480 reso kyllä pudottaa vaatimuksia melko lailla.

Joo en tarkoittanutkaan, että löisin vetoa vastaan, vaan pelkästään että suhtautuisin varauksella sen pyörimiseen. No itse en kuitenkaan usko, että se tulee pyörimään Revolla, riippuen tietenkin siitä, että kuinka paljon sitä pystyy skaalaamaan alaspäin muutenkin kuin resoltaan, mutta se on vain veikkaus perustuen siihen millaista tietoa Revon tehoista on vuotanut mukaanlukien muistimäärä ja se, että tiedän Unreal engine 3:n olevan aika raskasta tekoa

edit: pyörimisellä tarkoitan tietenkin sitä, että se pyörii niin hyvin, että pelin tekeminen kyseisellä moottorilla on järkevää.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Joo en tarkoittanutkaan, että löisin vetoa vastaan, vaan pelkästään että suhtautuisin varauksella sen pyörimiseen. No itse en kuitenkaan usko, että se tulee pyörimään Revolla, riippuen tietenkin siitä, että kuinka paljon sitä pystyy skaalaamaan alaspäin muutenkin kuin resoltaan, mutta se on vain veikkaus perustuen siihen millaista tietoa Revon tehoista on vuotanut mukaanlukien muistimäärä ja se, että tiedän Unreal engine 3:n olevan aika raskasta tekoa

edit: pyörimisellä tarkoitan tietenkin sitä, että se pyörii niin hyvin, että pelin tekeminen kyseisellä moottorilla on järkevää.

Aloin miettiä että ihan kuin olisi joskus jo kuullut juttua tuosta Unreal 3 enginestä ja Revolutionista. Pikainen googlaus paljasti että Epicillä on Revon devkit, ja että yhtiön VP Mark Rein on sanonut Unreal Engine 3 and Nintendo Revolution would be very well suited to each other.

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=61668
http://revolution.joystiq.com/entry/1234000137067675/
http://www.kotaku.com/gaming/epic-games/mark-rein-does-not-hate-nintendo-136902.php

Tämä siis viime kuun juttuja.

 

[Hex]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Lyön vaikka vetoa, että jos Shigeru Miyamoto nyt pitäisi puheen, jossa kertoisi Revolutionin tukevan HDTV:tä täysin kuten kilpailijatkin tukevat ja hehkuttaisi vielä vähän HD:n mahdollisuuksia ja sen tuomia uusia graafisia aspekteja niin johan alkaisi Nintendo-fanit hehkuttamaan HDTV:n erinomaisuutta. Nyt kun Nintendolla on sanottu, ettei HDTV:n tukeminen kiinnosta heitä niin yllättäen se on myös pelaajien mielestä "turha ominaisuus".

Samaa näki joidenkin Nintendo-fanien kohdalla nettipelien yhteydessä. Kun Nintendolla ei uskottu nettipelien voimaan niin oli se täysin turha ominaisuus myös Nintendo-fanien mielestä, mutta alkoi mieli muuttua kun Revolutioniin vahvistettiin nettipeli mahdollisuudet. Naurettavaa seurata täysin sokeasti jonkun fanittamansa yhtiön sanomisia ja olla kaikesta 100-prosenttisesti samaa mieltä.

Tuo on harvinaisen totta. Löytyy tosi iso fanijoukko, jolle jokainen Nintendon päätös kääntyy oikeaksi oli se sitten mitä tahansa. Ei ajatella lähtökohtaisesti mikä olisi itselle hyvä, vaan mukautetaan se mitä Nintendo tarjoaa aina parhaaksi ratkaisuksi myös itselle. Oli sitten kyse nettipelaamisesta, moduuleissa pitäytymisessä tai HD:ssä, muuttuu Nintendon taloudellinen ratkaisu parhaaksi myös pelaajalle itselleen. Tietysti tuota ei itse aktiivisesti tiedosteta.

En tietystikään tarkoita, etteikö Nintendo tekisi paljon pelaajia hyödyttäviä ratkaisuja. Kritiikittömyys ja mustavalkoisuus vaan huvittaa.

 

[xevious]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Tuo on harvinaisen totta. Löytyy tosi iso fanijoukko, jolle jokainen Nintendon päätös kääntyy oikeaksi oli se sitten mitä tahansa. Ei ajatella lähtökohtaisesti mikä olisi itselle hyvä, vaan mukautetaan se mitä Nintendo tarjoaa aina parhaaksi ratkaisuksi myös itselle. Oli sitten kyse nettipelaamisesta, moduuleissa pitäytymisessä tai HD:ssä, muuttuu Nintendon taloudellinen ratkaisu parhaaksi myös pelaajalle itselleen. Tietysti tuota ei itse aktiivisesti tiedosteta.

En tietystikään tarkoita, etteikö Nintendo tekisi paljon pelaajia hyödyttäviä ratkaisuja. Kritiikittömyys ja mustavalkoisuus vaan huvittaa.

Höpö-höpö

Toki kaikilta vähän nintendo-kriittisyyttäkin löytyisi, mutta ei ole saumaa päästä siihen kun pitää puolustella nintendon niitä kantoja joista ollaan samaa mieltä
Eikö sama päde sitten PS/xbox-kannattajiin? Vai ovatko he jotenkin objektiivisempia ja itsekriittisempiä?

PS: 64DD ja Virtual Boy oli paskoja vetoja Nintendolta

 

[Dr Evil]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Aloin miettiä että ihan kuin olisi joskus jo kuullut juttua tuosta Unreal 3 enginestä ja Revolutionista. Pikainen googlaus paljasti että Epicillä on Revon devkit, ja että yhtiön VP Mark Rein on sanonut Unreal Engine 3 and Nintendo Revolution would be very well suited to each other.

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=61668
http://revolution.joystiq.com/entry/1234000137067675/
http://www.kotaku.com/gaming/epic-games/mark-rein-does-not-hate-nintendo-136902.php

Tämä siis viime kuun juttuja.

Joo olen nähnyt ihan videonkin tuosta haastattelusta se oli X360:n Jenkkilän avaustilaisuudessa, tai ainakin siinä videossa tuosta aiheesta häneltä kysyttiin. Oikeastaan hän vain vastasi kohtealiaasti, että he olisivat kiinnostuneita kokeilemaan Revolutionia ja katsomaan minkälainen se on.

"We don't know right now what the machine's capable of or not capable of, and we've built Unreal Engine 3 to a certain specification. If the machine can run the engine, it'd be fantastic to have it on there"

 

[Hex]

Vastaus: PS3, N5, XBOX2 - kuka vetää pisimmän korren?

Höpö-höpö

Toki kaikilta vähän nintendo-kriittisyyttäkin löytyisi, mutta ei ole saumaa päästä siihen kun pitää puolustella nintendon niitä kantoja joista ollaan samaa mieltä
Eikö sama päde sitten PS/xbox-kannattajiin? Vai ovatko he jotenkin objektiivisempia ja itsekriittisempiä?

PS: 64DD ja Virtual Boy oli paskoja vetoja Nintendolta

Väittäisin, että tuo kritiikittömyys on juuri Nintendo-faneille ominaista. Tai pikemminkin Nintendo tuntuu olevan valmistajista ainoa, joka kerää tuota porukkaa merkittävästi myös mustavalkoiset teinivuodet ohittaneista.

En epäillytkään, ettetkö olisi eri mieltä.