PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ellei PS3:n ja Wiin ilmainen nettipelaaminen ole ihan pyllystä, on Microsoftin pakko tehdä Livestä halvempi tai kokonaan ilmainen. Onhan siitä ollut juttuakin, että homma voisi toimia mainosrahotteisesti tai ilman mainoksia, mutta nykyistä halvempana.

No nipa kusee hiukan kintuilleen tossa kun ei ole antanut onlinetyökaluja kolmasparty julkaisijoille. Olisi ollut niin mahtavaa pelata cod:ia onlinessa. Sony saattaa hoitaa asian huomattavasti paremmin.

Mutta se asia missä wii pyyhkii muilla konsoleilla paikan_mihin_aurinko_ei_paista on PELIT! Kiinnostuneet voi tsekata www.wii.ign.com ja sieltä preview osion wiin peleistä. Ei rahat eikä aika riitä kaikkiin suhteellisen mielenkiintoisiin julkaisuikkunan pelihin. Pakko valkata vain ne parhaat. Ja niitäkin on varmaan 5 nimikettä.

 

[eewokki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En kyllä ymmärrä koko Wiitä. Heilutaan television edessä ja näytetään nii fiksun näköiseltä pelaillessa. Olisi Nintendo voinut kyllä tehdä samankaltaisen konsolin kuin Sony tai MS. Mutta vaikuttaahan tuo Wii todella mahtavalta mutta siihen saattaa kyllä kyllästyä aika nopiasti. Tuo tulee kyllä melkovarmasti hankittua jo julkaisupäivänä.

 

[Merri]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hmm, eikös se "uutinen" tuosta Wiin kolmansien osapuolten nettipelijutusta todettu epäluotettavan lähteen ilmoittamaksi?


Noita feikkiuutisia ja -juttuja liikkuu niin paljon, että menee spekuloinnit hankalaksi: ei voi tietää puhuuko "paskaa" ihan vain sen takia, että tieto minkä pohjalta puhuu onkin ollut palturia.

 

[Knight]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En kyllä ymmärrä koko Wiitä. Heilutaan television edessä ja näytetään nii fiksun näköiseltä pelaillessa.

Ymmärrätkö konsolipelaamista sitten ylipäätään? Istuskellaan telkkarin edessä, painellaan nappuloita ja näytetään nii nolife-nörtin näköseltä pelaillessa.

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hmm, eikös se "uutinen" tuosta Wiin kolmansien osapuolten nettipelijutusta todettu epäluotettavan lähteen ilmoittamaksi?

No, sama lähde ilmeisesti joka vuosi luotettavat Wii-speksit ja muuta huuhaata. Monet nettisivut, varsinkin IGN, koittavat kalastella lähdelinkkauksia vetämällä hatusta uutisia. Epäuskottavaksi tuon paljastuksen tekee lähinnä se ettei siinä olisi mitään järkeä.

Mutta sittenhän nähdään.

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Epäuskottavaksi tuon paljastuksen tekee lähinnä se ettei siinä olisi mitään järkeä.

Varsinkiin kun monessa julkaisuun luvatussa 3th osapuolipelissä on jo sanottu olevan nettipeli.

 

[eewokki]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ymmärrätkö konsolipelaamista sitten ylipäätään? Istuskellaan telkkarin edessä, painellaan nappuloita ja näytetään nii nolife-nörtin näköseltä pelaillessa.

Eikös se koko pelaaminen ylipäätänsä ole tarkoitettu nolife-nörteille?

 

[Luckyman]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, sama lähde ilmeisesti joka vuosi luotettavat Wii-speksit ja muuta huuhaata.

Millä perusteella Wii-speksit eivät olisi täyttä faktaa? Jokainen esitelty peli tukee niitä täysin.

http://wii.ign.com/articles/728/728041p1.html
Gamers hoping for an online component, however, are in for bad news, because one isn't planned. Activision would not say why, but IGN has separately learned from multiple development sources that Nintendo will not release Wii Wi-Fi Connection libraries to third parties until early 2007, which means that no third party launch title will have an online mode.

Red Steel ja Call of Duty 3 tukisivat varmasti nettipeliä mikäli se olisi mahdollista.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Millä perusteella Wii-speksit eivät olisi täyttä faktaa? Jokainen esitelty peli tukee niitä täysin.

Kuten GC-dev kitillä tehty Red Steel?

Red Steel ja Call of Duty 3 tukisivat varmasti nettipeliä mikäli se olisi mahdollista.

Kenties systeemi ei yksinkertaisesti ole valmis? Parempi julkaista toimiva systeemi aikanaan, kuin jokin purkkaviritelmä mahdollisimman pian. Sen verran kovia pelejä on Wiinkin julkaisussa tulossa, että eipä paljon nettipelin puute 3rd party-peleissä harmita, mikäli tuo pitää paikkansa.

Kunnollinen yksinpeli >>> tusinamoninpelit

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Millä perusteella Wii-speksit eivät olisi täyttä faktaa?.

1) MoSys kertoi omassa pressitiedotteessaan alkaneensa jo pari kuukautta sitten valmistaa Wiitä varten muistia, jonka kellotaajuus, arkkitehtuuri että tyyppi eivät lainkaan vastaa IGN:n tai Maxconsolen huuhaa speksien vastaavia. Vielä lisäksi voidaan todeta se, että Ubisoft sai Wii devkitin vasta neljä viikkoa ennen E3:a. Tätä ennen Wii devkittejä ei ollut lainkaan yhdelläkään kolmannen osapuolen pelitalolla, jotka joutuivat käyttämään boostattuja Cubekittejä kehityksessä. Ja tämä johtui ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että ne eivät olleet valmiita (ja huuhaa speksit tulivat joskus maaliskuun lopulla).

2) IGN:n ja Maxconsolen speksit olivat ripattuja sanasta sanaan Cuben ja Geckon dev manualeista. Tämän huomasi Arstechnica tutkiessaan speksejä tarkemmin. Vielä lisähuomautuksena voidaan sanoa että nuo dokumentit ovat julkisessa levityksessä, joten niitä on helppo käyttää pohjana.

3) Anonyymi lähde löyhkää ja pahasti. Jos luotamme anonyymeihin lähteisiin, niin siinähän tapauksessa voimme uskoa kaikki PS3:a koskevat negatiiviset arkkitehtuurijutut, eiks jeh?

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

3) Anonyymi lähde löyhkää ja pahasti. Jos luotamme anonyymeihin lähteisiin, niin siinähän tapauksessa voimme uskoa kaikki PS3:a koskevat negatiiviset arkkitehtuurijutut, eiks jeh?

Niin, anonyymien lähteiden mukaan XO kepittää PS3n tehoissa ja toisten anonyymien lähteiden mukaan PS3:n tehoja on laskettu jo ties kuinka monta kertaa. Että eiköhän tuo PS3 jää selvästi XO:n tehoista, varmaan Wii-tasoa koko vehje.

Not?

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Grafiikka on ollut ainakin osalle pelaajista se mittari, jolla pelien kehittymistä on mitattu. Vasta tämän jälkeen on menty pintaa syvemmälle ja katsottu onko siellä pintakerroksen alla ihan uutta sisältöäkin. Sonyn Iso-Britannian bossi sanoo grafiikassa nyt päästyn tasolle, jossa on aika kääntää kehityksen suunta osoittamaan selkeästi pelin tekoälyn- ja fysiikoiden parantamista. Nyt on viimein mahdollisuus tuottaa sellaista grafiikkaa, joka vastaa suunnittelijan näkemystä 1:1. Ei kompromissejä kuten ehkä aiemmin. Potkua prossuista löytyy ja se laitetaan näkymään jatkossa selkeämmin muuallakin kuin graffoissa. Emotion Enginekö se siellä veikeästi pilkistää?

"The Cell chip is so powerful it can do 256 million calculations per second... That means one thing for us in the videogames industry: artificial intelligence."

"We're not talking about graphics any more," Maguire concluded. "We're talking about performance and we're talking about art." - Sony Computer Entertainment UK boss Ray Maguire

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

"The Cell chip is so powerful it can do 256 million calculations per second... That means one thing for us in the videogames industry: artificial intelligence."

"We're not talking about graphics any more," Maguire concluded. "We're talking about performance and we're talking about art." - Sony Computer Entertainment UK boss Ray Maguire

"We are no longer interested in graphics per se, because graphics chips can do that for us," he commented, "but the central processors of all the new games machines are about making games more compelling by adding in artificial intelligence."

Ja silti pelaajat näkevät pelit aina vain kuvina, eikä mikään muu myy. Ikinä.

Esimerkkinä mainittakoon Forza 2:n väitetyt kuvat. Lähes kaikki vonkuivat niiden "heikosta laadusta". Ihmeteltiin, miksei pelissä näy kolmiulotteista ruohoa tai se ole PGR3:n siloteltua Photo Modea paremman näköinen. Jotkut jopa vertasivat peliä Forza 1:een tai PGR2:een -- unohtaen valtavan resoluutioeron. Juuri kukaan ei tullut ajatelleeksi ruudunpäivitystä, fysiikkaa, tekoälyä, vauriomallinnusta tai mitään, mikä oikeasti autosimulaattorissa on tärkeää.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja silti pelaajat näkevät pelit aina vain kuvina, eikä mikään muu myy. Ikinä.

Esimerkkinä mainittakoon Forza 2:n väitetyt kuvat. Lähes kaikki vonkuivat niiden "heikosta laadusta". Ihmeteltiin, miksei pelissä näy kolmiulotteista ruohoa tai se ole PGR3:n siloteltua Photo Modea paremman näköinen. Jotkut jopa vertasivat peliä Forza 1:een tai PGR2:een -- unohtaen valtavan resoluutioeron. Juuri kukaan ei tullut ajatelleeksi ruudunpäivitystä, fysiikkaa, tekoälyä, vauriomallinnusta tai mitään, mikä oikeasti autosimulaattorissa on tärkeää.

Silloin kun kuvat ovat ainoa asia mitä pelistä löytyy, on täysin ymmärrettävää ehkä sen liiallinenkin tarkastelu. Toi 3d ruoho on juuri sitä. Kyllä nekin kirjoittajat oikeasti haluaa muutakin kuin pintakiiltoa. Siitä on vain vaikea kirjoittaa ennenkuin pääsee peliä itse testaamaan tai peliarvosteluja lukemaan. Jotenkin joutunut pettymään monen muuten hyvän pelin kohdalla siihen, ettei tekoäly vastaa edes tyydyttävää tasoa. Ehkä valoa on kuitenkin näkyvissä siellä tunnelin toisessa päässä.

 

[jatakanen]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisiko joku kertoa että kuka maksaa tuon PS3:n ja Wii:n nettipelaamisen jos siitä ei pelaajan tarvi maksaa mitään? Siis jos oletetaan että ko. laitteet myyvät enemmän kun kolme yksikköä. Siis kuka ylläpitää servereitä joiden kautta tuo pelaaminen onnistuu? Se ei ole halpaa lystiä.
Jos pelintekijät pitävät servereitä yllä, niin kuinkahan moni pelintekijä oikeasti ilmaiseksi antaa pelata? Jos pelaajia on yhtään enempää, ei kai sitä kannata (voi) ilmaiseksi pyörittää..

Itse puolustan maksullisuutta: mitä olen nyt livessä pelannnut, niin vaikka kyseessä on maksullinen palvelu, väliin mahtuu silti joskus monen sortin huutelijaa ja peeloilijaa jotka onnistuvat pilaamaan koko pelisession. Maksullisuus vähentää varmasti peeloilijoita, joten itse maksan ainakin ihan tyytyväisenä ~4,6 euroa kuukaudessa liven jäsenyydestä jos saan edes hieman parempaa palvelua kuin mitä se olisi ilmaisena.

 

[Ukko]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos pelintekijät pitävät servereitä yllä, niin kuinkahan moni pelintekijä oikeasti ilmaiseksi antaa pelata? Jos pelaajia on yhtään enempää, ei kai sitä kannata (voi) ilmaiseksi pyörittää..

Itselläni on PS2 ja tähän asti en ole pelannut yhtään maksullista verkkopeliä. Miksei sama voisi tapahtua kolmosella? Fiksummat voivat taas kertoa jotain hienoja faktoja tästä asiasta.

 

[Lloyf]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Voisiko joku kertoa että kuka maksaa tuon PS3:n ja Wii:n nettipelaamisen jos siitä ei pelaajan tarvi maksaa mitään? Siis jos oletetaan että ko. laitteet myyvät enemmän kun kolme yksikköä. Siis kuka ylläpitää servereitä joiden kautta tuo pelaaminen onnistuu? Se ei ole halpaa lystiä.
Jos pelintekijät pitävät servereitä yllä, niin kuinkahan moni pelintekijä oikeasti ilmaiseksi antaa pelata? Jos pelaajia on yhtään enempää, ei kai sitä kannata (voi) ilmaiseksi pyörittää..

Itse puolustan maksullisuutta: mitä olen nyt livessä pelannnut, niin vaikka kyseessä on maksullinen palvelu, väliin mahtuu silti joskus monen sortin huutelijaa ja peeloilijaa jotka onnistuvat pilaamaan koko pelisession. Maksullisuus vähentää varmasti peeloilijoita, joten itse maksan ainakin ihan tyytyväisenä ~4,6 euroa kuukaudessa liven jäsenyydestä jos saan edes hieman parempaa palvelua kuin mitä se olisi ilmaisena.

En minä tähän sen syvällisemmin ole perehtynyt, mutta pelintekijät kyllä voivat pyytää pelistä nettimaksua jos haluavat -aivan kuten pc-puolella-. Myös pelin hinta luullakseni kattaa serveri maksut suhteellisen tehokkaasti, ja mainostilaa myymällä. En kyllä osaa uskoa että nintendon puolella alkaisi mitään deodorantti mainoksia näkyä, mutta sonylla? Mikä ettei.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

En kyllä osaa uskoa että nintendon puolella alkaisi mitään deodorantti mainoksia näkyä, mutta sonylla? Mikä ettei.

Eihän se mainonta Nintendollekaan mitään vierasta ole (mm. Pikmin 2), joten ihan samat mahdollisuudet siellä on.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aika harvassa ovat ne pelit, joita pelataan jonkun ulkopuolisen yrityksen serverillä. Ei Livessäkään Microsoft ylläpidä pelejä, vaan viestikanavan ja rankingien kaltaisia oheispalveluita. Varsinaiset pelit toimivat käyttäjien konsoleilla, eivätkä sinänsä maksa kenellekään mitään.

Voisi tietysti kyseenalaistaa, miten Sony aikoo ylläpitää Liven kaltaista palvelua veloittamatta käyttäjiä. Asia pitää kuitenkin nähdä laajemmassa mittakaavassa, osana yrityksen strategiaa. Jos Sony onnistuu kauppaamaan verkossa PlayStation 3:lle rahanarvoista tavaraa tai perustaa verkkoon maksullisia lisäpalveluita, niistä voi kertyä tuottoa, joka auttaa kattamaan ylläpitokustannukset.

Kun Xbox Live lanseerattiin vuonna 2002, Xbox oli raskaasti tappiollinen laite. Verkkopalvelu oli Microsoftille kanava, josta se lypsi rahaa konsolin valmistuskulujen kattamiseksi. Silloin ei vielä ollut minkäänlaista on-demand-sisältöä tarjolla. Xbox 360:n kohdalla tilanne on hieman erilainen. Konsolin valmistus voi kääntyä tulevaisuudessa voitolliseksi. Sen takia Live-palvelusta kertyvien tulojen merkitys ei ehkä ole aivan yhtä suuri kuin ne olivat Xboxilla. Pidän hyvinkin mahdollisena, että Microsoft tekee Live-pelaamisesta ilmaista -- tavalla tai toisella.

Yksi mahdollisuus olisi mainoksilla sponsoroidun ilmais-Goldin käyttöönotto. Toinen, miellyttävämpi ratkaisu, olisi pelituen sisällyttäminen Silveriin ja Goldin kääntäminen aidosti mainoslauseiden veroiseksi "viihdeportiksi". Jäsenyysmaksua vastaan voisi saada sellaisia lisäpalveluita kuin Zune-kaupasta musiikin kuuntelu tai televisiomaisten sarjojen seuraaminen silloin kun itselle sopii (esimerkiksi 4Kidsin Viva Pinata tai jokin peliohjelma tyyliin The 1UP Show). Microsoftin ei tarvitsisi katsoa iTunesia kauemmas.

 

[Paolo]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Aika harvassa ovat ne pelit, joita pelataan jonkun ulkopuolisen yrityksen serverillä.

Poikkeuksena online roolipelit, joissa varsinainen ansaintalogiikka perustuu useimmiten
nimenomaan kuukausimaksuihin.