PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[UnicornFIN]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos minun on joskus pakko ostaa tuo HD-DVD lisäke pelatakseni pelejä niin lentää oma kolmekuuskymppi ikkunasta, mutta tuskin niin typeriä ovat.

Ja itse otsikon kysymykseen: ei voisi vähempää kiinnostaa (vaikka ketju on hyvää luettavaa )

 

[Smirre]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

360-pelit-loikkaamassa-sittenkin-hd-dvdlle/[/URL]

Voiko tämä olla oikeasti mahdollista? MS:n kannalta toivon että ei.

MS tekemässä Segat Segahan yritti MegaCD ym. add-oneilla parantaa pelikokemusta, mutta nopeastipa kuihtui yritykset. Ei nuo lisukelaitteet vaan toimi.. pakko olla BS:ää.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nvidian joku pääjehu noin kuukausi sitten jossain haastattelussa ennakoi, että MS tuo aivan varmasti HD-DVD:llä pelit jossain vaiheessa. Tyyppi sanoi, ettei vaan voi kuvitella, että vuoden päästä vielä MS:n konsolia myytäisi Sonyn Blu-Rayn vieressä vain DVD:llä varustettuna.. Saapa nähdä.

 

[Eliytres]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wii's big shot at the Australian market - PS3 delay?

Nintendo's Wii, touted as an affordable, quiet and compact home console, has been expected to take on the Australian market later this year, head to head with Sony's contrasting PlayStation 3. Retailers across the country have, for some months, taken preorders for both systems too, although Toys 'R' Us stores have spoken of Wii preorders significantly eclipsing those of the PS3.

Reports have come our way today though, from Toys 'R' Us stores, who've been instructed by the retailer's head office to cease taking PlayStation 3 preorders of any kind and to remove all advertising. Further, whispers from EB Games stores are indicating that they may follow suit shortly.

"With the people that have already left a deposit... we have to follow up with them when we get an email from head office and until then we just have their names down, but we are no longer accepting anymore [PlayStation 3] pre-orders," said one TRU employee.

It is unclear whether this is a result of an impending Australian delay of the PS3 hardware or whether Sony simply will not have enough inventory to commit to the number of pre-orders that have already been completed, no matter how few. The company is set to display the product at the Leipzig Games Convention 2006 in Germany next week, although it will not be playable.

Meanwhile, Nintendo's Wii is right on track for a quarter four launch around the globe, with advertising making a prominent appearance in many Australian stores. The console is expected as early as October in some regions, but Nintendo is set to make an announcement regarding pricing and launch details within the next month. Stay tuned to A-N as we bring you more!

http://aussie-nintendo.com/?v=news&p=4468

Lähde ei siis ole mikään luotettavin mahdollinen (australialainen Nintendo-fanisivusto), mutta http://www.toysrus.com.au/site/default.htm -sivustolla ei ole enää yhtään PS3-mainosta. Outoa.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nvidian joku pääjehu noin kuukausi sitten jossain haastattelussa ennakoi, että MS tuo aivan varmasti HD-DVD:llä pelit jossain vaiheessa. Tyyppi sanoi, ettei vaan voi kuvitella, että vuoden päästä vielä MS:n konsolia myytäisi Sonyn Blu-Rayn vieressä vain DVD:llä varustettuna.. Saapa nähdä.

Nvidialla olisi siis varmasti hyvät perustelut sille, miksei pelejä voisi jatkossakin pitää vain DVD:llä. Hyviä perusteluja olen pohtinut ja etsinyt koko päivän, mutta turhaan.

Ilman kunnon perusteita en voi niellä huhua.

PS. "DVD näyttää vanhalta Blu-Rayn rinnalla" ei ole hyvä perustelu.

PPS. Jos joku tietää kertoa, miten nopea Xbox 360:n HD DVD -asema on, olisin kiitollinen. Tiedolla olisi suuri merkitys koko tälle HD DVD -spekulaatiolle. Oletan aseman olevan ns. yksinopeuksinen, mikä ilmeisesti tekisi siitä 2-3 kertaa hitaamman kuin konsolin DVD-asema. Pelit lataavat jo DVD:ltä aivan liian kauan, joten edes levynvaihto ei minua häiritsisi moninkertaisesti pitempien latausaikojen rinnalla.

 

[Cyrus1]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nvidialla olisi siis varmasti hyvät perustelut sille, miksei pelejä voisi jatkossakin pitää vain DVD:llä. Hyviä perusteluja olen pohtinut ja etsinyt koko päivän, mutta turhaan.

Ilman kunnon perusteita en voi niellä huhua.

Tuon takia en sitä haastattelua silloin jaksanutkaan postata. Nyt ajattelin mainita, kun tällaista huhua on lähteny liikkeelle.

 

[jryi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pelit lataavat jo DVD:ltä aivan liian kauan, joten edes levynvaihto ei minua häiritsisi moninkertaisesti pitempien latausaikojen rinnalla.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että siirtonopeus ei ole se ainoa ratkaiseva tekijä, myös hakuaika vaikuttaa. Enitenhän tietoa siirretään välianimaatioiden aikana, ja tällöin se yksinkertainenkin nopeus todennäköisesti riittää. Kenttien välillä siirryttäessä taas kaikkea ei tarvitse ladata kerralla, ja Kalan prosessointiteho todennäköisesti riittää tausta-streamaukseen.

Hyvin koodatut pelit latautuisivat siis edelleenkin vikkelästi, paskaa taas ei pelasta jeesus-rautakaan.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

PS. "DVD näyttää vanhalta Blu-Rayn rinnalla" ei ole hyvä perustelu.

Vaikea uskoa kuitenkaan Microsoftin strategioissa juuri DVD:n olevan se, josta ei luovuta, vaan sillä mentäisiin seuraavat 5-10 vuotta taistelussa markkinaosuuksista. Samaan aikaan teräväpiirtotelevisiot valtaavat markkinat ja lisätilalle löytyy akuuttia tarvetta. Tuosta siteeraamastani viestisi kohdasta, voimme nostattaa mieliin miksi XBOX360 on nimetty juuri näin, eikä kuten 'pitäisi' eli XBOX 2:ksi. Se vaan näyttää vanhalta PS3:n rinnalla

 

[Pibe]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nin tai sitten se on niin hyvä, että siinä olisi pitänyt olla muutamat sadat Xboxit välissä

 

[keiu]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Vaikea uskoa kuitenkaan Microsoftin strategioissa juuri DVD:n olevan se, josta ei luovuta, vaan sillä mentäisiin seuraavat 5-10 vuotta taistelussa markkinaosuuksista. Samaan aikaan teräväpiirtotelevisiot valtaavat markkinat ja lisätilalle löytyy akuuttia tarvetta. Tuosta siteeraamastani viestisi kohdasta, voimme nostattaa mieliin miksi XBOX360 on nimetty juuri näin, eikä kuten 'pitäisi' eli XBOX 2:ksi. Se vaan näyttää vanhalta PS3:n rinnalla

Teravapiirtotelevisiot varmaan valtaavatkin markkinat. Kodeissa niiden osuus voi olla yli puolet jo 10 vuoden kuluttua, ja konsolivalmistajien kohderyhmassa ehka jopa 5v kuluttua. Mutta toisaalta silloin saadaan PS4 ja XBOX1080.

En voi uskoa etta MS muuttaa strategiaansa ja vaihtaa levyformaattia isompaan. Onko jollekkin tullut eteen XO-peli joka tayttaa DVDn?

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Onko jollekkin tullut eteen XO-peli joka tayttaa DVDn?

Enchant Arms vie kaksi levyä, koska siinä on paljon HD-videokuvaa. From Software joskus jopa väitti kahden levyn tekevän tiukkaa, mutta tuolloin peliä ei oltu optimoitu.

Optimoinnilla voi saavuttaa ihmeitä, kuten esimerkiksi lähes 280 megatavun Mad Tracksin mahtuminen Arcade-pelin suurimpiin sallittuihin mittoihin (50 megatavua). Jos pakkaustehokkuus pysyisi yhtä korkeana, suunnilleen täyden kaksikerroksisen Blu-Ray-levyn sisältö olisi puristettavissa DVD9-levylle.

Sitten on olemassa pelejä kuten Starbreezen tuleva Darkness, jonka PS3-versio saa Xbox 360 -versiota enemmän sisältöä levykapasiteetin vuoksi. Lisäsisältö on kuitenkin vain pelin televisioista näkyviä ohjelmia (sieltä pitäisi tulla Kippari-Kallea ja yksi kokonainen elokuvakin). Tällaisessa sisällössä voisi varmasti helposti hyödyntää Xbox Liveä ja antaa käyttäjien ladata TV-ohjelmat kovalevylle, jos he niitä kaipaavat. Toisaalta mikä ettei peli voisi käyttää kiintolevyn nykyistä sisältöä entistä uskottavamman pelikokemuksen luomiseksi. En sitten tiedä, tykkäisikö kustantaja siitä, että heidän pelissään olisi mahdollista pyöritellä Halo 3:n traileria. Varsinaisen peligrafiikan on sanottu olevan Xbox 360:lla hieman yksityiskohtaisempaa.

Enivei tämän HD DVD -spekulaation voi nyt vähäksi aikaa pistää syrjään, sillä Microsoft on vahvistanut huhujen olevan puppua. HD DVD -asema on suunniteltu vain ja ainoastaan elokuvia varten, sanovat.

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Enivei tämän HD DVD -spekulaation voi nyt vähäksi aikaa pistää syrjään, sillä Microsoft on vahvistanut huhujen olevan puppua. HD DVD -asema on suunniteltu vain ja ainoastaan elokuvia varten, sanovat.

Markkinointiosasto saa yleensä tietää asioista viimeisenä.
Kun Sonyn markkinointi rientää korjailemaan pomojen möläytyksia, puhutaan aina "damage controllista". Myöhemminhän useimmat jutut ovat sitten osoittautuneet paikkansa pitäviksi.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Markkinointiosasto saa yleensä tietää asioista viimeisenä.
Kun Sonyn markkinointi rientää korjailemaan pomojen möläytyksia, puhutaan aina "damage controllista". Myöhemminhän useimmat jutut ovat sitten osoittautuneet paikkansa pitäviksi.

Well se jää nähtäväksi. Microsoftilla luulisi kuitenkin olevan aikamoiset perustelut HD DVD:n käytölle peleissä, jos se luulee kestävänsä miljoonien asiakkaidensa vihan. HD DVD -pelit saattaisivat olla viimeinen tikki meikäläisen konsolipelaamiselle (lisää vitutuksesta blogissa).

 

[_Machine]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Well se jää nähtäväksi. Microsoftilla luulisi kuitenkin olevan aikamoiset perustelut HD DVD:n käytölle peleissä, jos se luulee kestävänsä miljoonien asiakkaidensa vihan. HD DVD -pelit saattaisivat olla viimeinen tikki meikäläisen konsolipelaamiselle (lisää vitutuksesta blogissa).

Mihin sitä blu-rayta sitten tarvittaisiin?
Jos hd-dvd pelejä tulee XO:lle,en tule ostamaan sitä.Olkoon vaikka kuinka paskoja.

 

[Hakkiz]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mihin sitä blu-rayta sitten tarvittaisiin?

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, ettei uuden sukupolven DVD-formaatteja välttämättä tarvita peleissä. Ei Blu-Rayta, ei HD DVD:tä. Olen asian perustellut blogissani kahdessa kirjoituksessa.

Lisätila ei sinänsä paranna pelejä. Se voi kyllä antaa varaa optimoinnin säästelyyn. Julkaistiinpa peli millä alustalla tahansa, hyvä peli lähtee aina suunnittelijan päästä ja toteutuu osaavan kehitysryhmän käsissä. Koko pelilaite on vain väline tuotteen ja kokemuksen siirtämiseen.

Verkkopalvelujen aikakaudella peleistä ei tarvitsisi julkaista kuin ydinosa kaupassa myytävällä levyllä. Epäolennaiset lisukkeet voidaan jakaa verkon kautta niitä kaipaaville. Myöhemmin koko pelilevy varmaankin jää vain toisarvoiseksi julkaisukanavaksi, mutta se tuskin on vielä seuraavan viiden vuoden juttu.

LISÄYS: En ole tietenkään aina ollut tällä kannalla kuin nyt. Muutama vuosi sitten oikeasti pidin GameCuben mini-DVD:tä suurena heikkoutena ja kaiken maailman techblingblingiä itse tarkoituksena. Viimeisin konsolisukupolvi - joka minulle on ensimmäinen kokonainen konsolisukupolvi, sitä ennen pelasin pääasiassa PC:llä - on ollut opettavainen. GameCube ei jäänyt hyvien pelien määrässä muiden jälkeen. Saumattomat kokemukset, kuten Metroid Prime, olivat jopa jotain sellaista, mitä muilla ei juurikaan nähty. Toisaalta megahertsit eivät pelastaneet Xboxia keskinkertaisten räiskintäpelien tulvalta.

Uudessa konsolisukupolvessa kismittää pari seikkaa: törkeät hinnat (Wii on vielä nähtävä) ja useat SKU:t. Ymmärrän joustavuuden olevan toisaalta hyväkin asia, mutta esimerkiksi Xbox 360 ei ole teknisesti koskaan tuntunut yhtä ehjältä kokonaisuudelta kuin Xbox. Siinä vaiheessa, jos lisävarusteet rupeavat säätelemään, minkälaisia pelejä konsolillaan voi pelata, saan tarpeekseni tästä touhusta.

 

[_Machine]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, ettei uuden sukupolven DVD-formaatteja välttämättä tarvita peleissä. Ei Blu-Rayta, ei HD DVD:tä. Olen asian perustellut blogissani kahdessa kirjoituksessa.

Lisätila ei sinänsä paranna pelejä. Se voi kyllä antaa varaa optimoinnin säästelyyn. Julkaistiinpa peli millä alustalla tahansa, hyvä peli lähtee aina suunnittelijan päästä ja toteutuu osaavan kehitysryhmän käsissä. Koko pelilaite on vain väline tuotteen ja kokemuksen siirtämiseen.

Verkkopalvelujen aikakaudella peleistä ei tarvitsisi julkaista kuin ydinosa kaupassa myytävällä levyllä. Epäolennaiset lisukkeet voidaan jakaa verkon kautta niitä kaipaaville. Myöhemmin koko pelilevy varmaankin jää vain toisarvoiseksi julkaisukanavaksi, mutta se tuskin on vielä seuraavan viiden vuoden juttu.

Aamen for that.

Omasta mielestäni juuri blu-ray on ps3:sen heikkous:
-Lisää konsolin hintaa
-Lisää pelien hintaa
-Sitä ei oikeasti tarvitse

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ilmeisesti Nintendo on tosiaan luopunut kakkoskonsoli-taktiikasta, ja odottaa Wiin nousevan ihmisten ykkösvalinnaksi. Tähän suuntaan ainakin osoittavat Reggie Fils-Aimen kovat kommentit Wii60-ajattelua kohtaan USA Todayn haastattelussa: 360-rahat kannattaa kuulemma käyttää mieluummin Wiin peleihin ja tarvikkeisiin. Hän ei myöskään viittaa ollenkaan vanhaan kakkoskone-taktiikkaan, vaan odottaa Wiin saavan suurimman markkinaosuuden. Nintendo ei ole hiiskunut kakkoskone-taktiikasta viime vuoden jälkeen, mutta onko se yhä taustalla vaikuttamassa?

 

[Oliver]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Wanha: http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=cube&id=1807

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Eihän tuo paljoa naurattanut, kun ensimmäisen kerran tämän MS-bossin lausunnosta kuuli. Siinä vedettiin matto X360-omistajien jalkojen alta, ainakin hetkeksi. Nyt kuitenkin on palattu takaisin lähtöruutuun ja sen mukaan mennään. Syksyn pelejä odotellessa

 

[Jooseppi]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nintendo on varmaan yllättynyt itsekkin yleisön reaktioista ja kiinnostuksesta. Eli odotetut myyntimäärät ovat nousseet ja samalla egokin kasvanut: eli nyt ei enää tyydytä kakkoskonsoliksi vaan ykköseksi. Wii on ainakin tähän taloon tulossa ykköskonsoliksi.

Tajusin nyt vasta että kuinka kallis pleikka 3:nen on! Minun auton vakuutusmaksut on satasen halvemmat kuin se kalliimpi ps3:nen. Ja minulla on kalliit vakuutusmaksut... (2.5 litranen moottori) Boxi on minun mielestä hyvin hinnoiteltu. Grafiikka/hinta-suhde kohdallaan. Ja hyvät onlinepalvelut taitaa olla edullisia ja jotkin jopa ilmaisia? Puuttuu vaan ne hyvät pelit joita muille konsoleille ei saa Oblivion on tosin ihan huippu mutta koska olen sitä mätkinyt peeceellä niin ei tarvia sen takia hankkia boxia.

Wiin hinta näyttää olevan aika halpa, mutta tiedän että kun menen ostamaan sitä niin minulla menee ainakin sen kolme sataa euroa jokatapauksessa. Tarvian heti toisen ohjaimen ja ainakin yksi fps-peli (siinä missä parhaat moninpeliominaisuudet) sekä ehkä toisen hyvän pelin (zelda??) että ulkoisen kovalevyn.(sehän on mahdollsita usb:n kautta?) Jos ostaisin saman paketin (ei kovoa) ps3:sella niin hinta olisi varmasti jo aika käsittämätön konsoliksi. Paljon puhutaan että ei se hinta niin paha ole koska onhan siinä blu-ray soitin. Ehkä niin mutta ei se siinä vaiheessa paljoa auta kun pitää ostaa konsolin lisäksi toinen ohjain ja pari peliä(about 750 ekee!). Xbox360 on samalla paketilla vielä siedettävällä tasolla.

Tuosta wiin online-ominaisuudesta vielä se että se on ilmainen mutta vähän jänskättää että onko yhessäkään julkaisupelissä online-ominaisuutta. Syy on se että ubisoft sanoi ettei heillä ole mitään teitoa wiin nettijutuista, ja konsolin+pelien julkaisuun on muutama hikinen kuukausi... MS on ottanut kyllä tässä asiassa niskalenkin muista tällä hetkellä Mimmoset systeemit ps3:Sessa on?