Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?
Mahewcoro sanoi:
Tässä juuri tänään oli erään itseäni innokkaamman ja laajamakuisemman kaverin kanssa puhetta uuden sukupolven pelivalikoimasta, ja etenkään Xbox 360 ei näyttäytynyt kovin positiivisessa valossa. Multiplattareita edellisen sukupolven ja PS3:n kanssa on kuulemma liikaa, ja konsoli on ihan liian FPS-painotteinen. Ei tämä nyt hirveästi yllättänyt, kun Xbox 360 ei vielä ole päätynyt minulla ostoon nimenomaan pelivalikoimansa vuoksi. Missä on edes PS2:n alkuaikojen valikoiman laajuus? Tässä vaiheessa elinkaartansa PS2:lla oli Shadow of Memories, Klonoa, Grand Theft Auto, MGS2 ja ufompaa ja kokeilevampaakin kamaa kuten Freak Out. 360:n pelivalikoima on alkanut epäilyttää hyvin vahvasti viime aikoina, kun se ei ole paljoakaan parantunut viime vuoden Oblivioninin ja Dead Risingin jälkeen. Microsoft on tuhrannut etumatkansa Sonyyn aikalailla kokonaan, ja laitteen vahvuuksiksi jäävät lähinnä hinta (mutta vain PS3:een verrattuna) ja parempi verkkopalvelu. Tällä hetkellä 360 polkee paikallaan, vaikka sillä olisi pitänyt olla lähes kaikki edellytykset suosioon. Eikö Microsoft oikeasti osaa tehdä menestyvää konsolia?
Jos 360:n tilanne ei pian parannu paremmilla ja monipuolisemmilla peleillä, hinnanalennuksella ja kenties uudestaan huhutulla pienemmällä mallilla, voi Microsoft jäädä jopa kisan kolmanneksi tai vähintään aikalailla tasoihin Sonyn kanssa. Ilmeisesti Elite ei tyydyttänyt lähestulkoon kenenkään toiveita uudelleensuunnitellusta Xbox 360:sta, kun 65 nanometrin piirejäkin saadaan odotella syksyyn. Odotus uudesta, paremmasta Xbox 360:sta on alkanut jälleen.
Puhuitte varmaan kaverisi kanssa myös PS3:n surkeasta pelivalikoimasta??
Minusta 360 pelivalikoima on juuri sopiva minulle: Fable2, Forza2, Bioshock, Alan Wake lisäksi NHL07, FIFA 07, MADDEN, Blue Dragon etc. eli ei mikään huono valikoima pelejä.
JA mitäs PS3:n puolelta löytyy niin ihmeellistä? Motorstorm ja Resistance, mitäs muita? Ei mitään minua kiinnostavaa. Ihmisillä on eri maku pelien suhteen ja se näkyy.
MS kärsi alussa Sonyn hypestä. Suurin osa ihmisistä odotti PS3:sta pitkään ja hartaasti, että voisi päättää kumman ostaisi. Tämä näkyi myös pelifirmojen panoksesta. PS2:n on kuitenkin myynyt niin paljon, että ennen PS3:n julkaisua ei nähty järkevänä panostaa yksin "next-gen" konsoleihin. Tpsin saihan 360 mukavia erikoisversioita kuten NHL07 jota ei esim PS3:lla nähdä.
Kumma vaan, että PS3:n myy enemmän kuin 360 vain JAPANISSA. Odottaisit sinäkin vain vuoden loppuun ja PS3:n pelivalikoima on lyöty 1000-0 ikuisiksi ajoiksi.
"Multiplattareita edellisen sukupolven ja PS3:n kanssa on kuulemma liikaa, ja konsoli on ihan liian FPS-painotteinen." Ja mitäs PS3:lla sitten on? Jatko-osia, multiplattereita yhtä paljon kuin 360:llä, mutta MS:llä on myös omia exclusiveja enemmän kuin PS3:lla. Kaiken lisäksi aika FPS-painotteinen on myös PS3:n julkaisulista.
"Eikö Microsoft oikeasti osaa tehdä menestyvää konsolia?" Jaa liki 10 miljoonaa myytyä konsolia ei ole paha, kun vasta toinen konsoli menossa ja Sonyn hirmuvalta on loppunut. Ilman MS:n panosta kaikki pelaisivat vieläkin PS2:lla ja PS3:n olisi vieläkin kalliimpi.
Voisi kysyä sitten: Eikö Sony saakaan 110miljoonaa konsolia myytyä vuoteen 2010 mennessä? Miksi se menetti valta-asemansa huonommille konsoleille? Missä on SE HD Retail-pakkauksessa?
