PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

[a:m:n]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Tässä kait puhutaan ihan keskiarvoista, ei yhden ihmisen mielipiteestä. Ja käydään sama keskustelu vaan uudestaan. Hyvä että nuo faktat ei pidä paikkaansa, loistavia perusteluja teillä Naurattaa todellakin kun ei mitään pysty myöntämään vaikka asiat on yhtä itsestäänselvyyksiä kuin Sonyn perverssi hinta ja Xboxin punaiset rinkulat. Ja se Wiimotehan ei ollut yhtään huumorilla heitetty ei...
Joten vastaa nyt vielä kerran :
Arvostelijoiden mielestä suurimmassa osassa Wii-pelejä ohjaus ei toimi toivotulla tavalla. Kuten sanoin ymmärrettävää koska ohjaustapa on niin uusi, mutta silti se pitää paikkaansa.
Grafiikassa hävitään toisille konsoleille, ja tullaan aina häviämään. se ei välttämättä tee peleistä huonoa, niin ei kukaan taida väittäkään.
Pelien keskiarvot, kuten sanottua metacriticistä voi mennä katsomaan. Niissäkään ei taida olla selittämistä...?

Mikä noissa ei ole faktaa tai mikä niissä on vääristeltyä? Et pysty myöntämään ilmeisesti että tilanne tällä hetkellä on noilla alueilla juuri miten Scatter kirjoitti?Onko se niin vaikeaa? Vähän sama asia jos itse yritän syödä kaurapuuroa aamulla, ja sinä tulet viereen hokemaan että ne on muroja. Ja muuten tarkoitus ei ole provoilla millään tapaa. Korkeintaan ihmettelen miten asiat voi nähdä tällä hetkellä eri tavalla.

EDIT : ja kun vielä jonain päivänä Wii löytyy tästäkin taloudesta, niin ei muistella pahalla jos nettipeleissä törmäillään

Osaatko lukea? Kuten smirrekin jo sanoi, toistan varmuuden vuoksi vielä kerran: "Et varmaankaan ole hokassut mitä tässä ajetaan takaa.

Hyppäät puskista hoilaamaan suureen ääneen jonkun muun postausta kun se sattui natsaamaan sinun ajatuksiasi. Sait ihan hyviä argumentteja toisista mielipiteistä, mutta ne ei kelvannut vaan olit lukinnut jo vastausvaihtoehdoksi toisenlaisen vastauksen (mielipiteen faktatietona). Sitten alat syyllistämään vastapuolen peluria kun tämä ei usko sinua. "

Selvennän vielä hieman: Tarkoitus edellisessä kommentissani oli kommentoida sinun kommentoinnin tasoa. Piste.

Tästä Scatter, Dreamfly ja Samuel kolmikosta, minusta tuntuu siltä, että ainoastaan Scatterin kanssa voi keskustella järkevästi. Yleensä väittelyssä on tapana esittää vastapuolen argumentteihin _järkeviä_ vasta-argumentteja. Myös vastapuolen kuunteleminen on melkoisen tärkeä keskustelutaito. Jos kumpaankaan näistä ei toinen osapuoli kykene tai toteuta (tässä tapauksessa sinä), katoaa sinun argumentoinniltasi uskottavuus hyvinkin nopeasti. Eli toisinsanoen tyydyt vain toistamaan aiemmin sanottua (sekään ei ollut edes sinun oma teksti) kuuntelematta mitä toinen/toiset sanoo. Yritä siinä sitten keskustella, kun toinen sulkee korvat ja huutaa omaa päälle. Niin ja tosiaan. Kukapa jostain nettiväittelystä missä ei edes käytetä omaa nimeään vetäisisi palon nenään?

Anteeksi tämä off-topic. Palaan aiheeseen illalla sillä nyt pitää juosta töihin, tosin illalla voisi pelata.

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

No, pelin arvostellut herra Fräntilä on tainnut missata tutoriaalin, jossa neuvotaan tempun lopettaminen ennen laskeutumista A:ta tai B:tä painamalla. Ilmankos on turhauttava peli, kun ei edes perustemppuilu onnistu. Puha valitteli osin samasta asiasta ennakossa: "Spinnien ja volttien kanssakin on se ongelma, että hahmo tuntuu aina tekevän niitä tuplamäärän, vaikka ilmalento riittäisi vain yhteen."

Pakko lyödä yksi isku vyön alle...

Eikös Wiin suurin saavutus ollut se, että kontrollit ovat helposti lähestyttävät ja omaksuttavat. "Kapulan heiluttelu on vain niin helppoa." Ainakin tähän tyyliin muistelen, että ihmiset vinkuivat aikoinaan Wiimoten ihmeellisyyttä...

Ja nyt kun pelaamista ammatikseen tekevät ihmiset eivät pysty omaksumaan kontrolleja, niin he eivät vain osaa

Mitenköhän satunnaispelaajat sitten

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pakko lyödä yksi isku vyön alle...

Eikös Wiin suurin saavutus ollut se, että kontrollit ovat helposti lähestyttävät ja omaksuttavat. "Kapulan heiluttelu on vain niin helppoa." Ainakin tähän tyyliin muistelen, että ihmiset vinkuivat aikoinaan Wiimoten ihmeellisyyttä...

Ja nyt kun pelaamista ammatikseen tekevät ihmiset eivät pysty omaksumaan kontrolleja, niin he eivät vain osaa

Mitenköhän satunnaispelaajat sitten

Tämä nyt oli älytön heitto. Se nyt tosiaan olisi sama kun rupeaisi itkemään lähes minkä pelin kanssa tahansa että ei homma toimi, jos vaan ei itse vaivaudu ohjeita lukemaan. Vai oletko tosiaan sitä mieltä että pelkällä heiluttelulla on mahdollista toteuttaa yhtään monimutkaisempaa peliä? Sama kuin boksin ja plegen ohjaimissa olisi pelkät tatit.

En ole SSX pelannut koska ei kiinnosta, mutta et varmasti ole kyllä sinäkään.

 

[MrPako]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Joka on siis, kuten jokainen, joka on pelannut peliä edes 5 minuuttia tietää, väärin. Ponnistaminen kun tapahtuu nunchukilla.

Kyllä se hyppy toimii myös A:lla.

Mitenköhän satunnaispelaajat sitten

Ei edes ammattilaiset aina

Edit: OHOOo ...korjausjärjestelymoka

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Siinähän ne:

Ai oli vai? Asiat jotka kiistin jo moneen kertaan, mutta niihin ei tunnuta kiinnittävän mitään huomiota. Vähän voisi sitä keskustelua seurata.

Niin, tuota minä ainakin perustelin jo a:m:n:lle noita "faktojani" - laitetaan hipsuihin niin ei tarvi niin raivona olla. Samuel perusteli samalla lailla. Pyramidheadilla jäi vissiin huomaamatta.

Minähän en ole edes pyrkinyt vakavasti kritisoimaan sinun postaustasi vaan enemmänkin tuota Samuelin käyttäytymistä. Mutta jos välttämättä haluat niitä perusteluja niin voit niitä lukea sieltä täältä minunkin viesteistäni. Jos muistat niin yksi asia johon oikeasti tartuin viestistäsi oli tuo ohjauksen toimivuus. Sen lisäksi olen noista keskiarvoista ihan asiaa jauhanut siellä täällä. Mutta en minä mitään kovin hyviä perusteluja ole sinultakaan kuullut, jotka kumoaisivat nuo vastaväitteet. Ja luulisi sinun huomaavan, että ainakaan tuo Samuelin viesti ei kumoa mitään vaan toistaa samaa ottamatta huomioon vastapuolen argumentteja. Tällä siis haen sitä, että noihin perusteluihinkin, jos sellaisia kovin valideja on ollut edes, on jo vastattu, mutta niihin ei olla saatu uusia perusteluja vaan vieläkin hoetaan samaa huomioimatta noita vastauksia ollenkaan.

Mitä tulee SSX:ään, niin kannattaa muistaa myös se, että *jos* HC-pelaaminen on sitä, että opetellaan ja hinkataan tuntikausia tekniikkaa, jotta voi saavuttaa niitä onnistumisen kicksejä, niin se ei ole kaikkien mielestä hauskaa.

SSX:n tapauksessa HC-pelaaminen ei ole sitä. Oikeastaan HC-pelaaminen on aika väärä termi pelin kohdalla, koska eihän kyse ole mistään äärimmäisen vaikeasta pelistä edes. Sitä nyt tulee käytettyä siksi, että korostetaan ettei se kuitenkaan ole Wii-Sports. Kontrollin opetteluun menee ehkä tunti. Sen täydelliseen hallitsemiseen hetki enemmän. Eihän se edes lopulta eroa juurikaan muista peleistä. Ongelma taitaa olla siinä, että jos et oikeasti ota selvää miten peliä pelataan niin et sitä opi. Ei kai se nyt mikään ihme ole. Ei tuon SSX:n pelaaminen lyhyen oppimisen jälkeen ole yhtään vaikeaa. Päinvastoin. Ja sanotaan nyt vielä, ettei tuossa SSX:n kontrollissa ole mitään satunnaista. Eivätkä edes ne übertrickit ole kovinkaan vaikea tehdä. Ne ovat kyllä sopivan vaikeita, koska niiden tekeminen vaatii hieman aikaa ja siten isomman hypyn. Mutta hei, se onkin übertrick. Niissä kuuluukin olla vähän haastetta.

Pakko lyödä yksi isku vyön alle...

Eikös Wiin suurin saavutus ollut se, että kontrollit ovat helposti lähestyttävät ja omaksuttavat. "Kapulan heiluttelu on vain niin helppoa." Ainakin tähän tyyliin muistelen, että ihmiset vinkuivat aikoinaan Wiimoten ihmeellisyyttä...

Ja nyt kun pelaamista ammatikseen tekevät ihmiset eivät pysty omaksumaan kontrolleja, niin he eivät vain osaa

Mitenköhän satunnaispelaajat sitten

Katsoppas vain hieman aiemmin ketjussa postaamaani pätkää:

"Jostain kumman syystä tasaisin väliajoin keskustelu palaa tähän. Mikä siinä oikein on? Luulisi jo porukan tietävän tähän vastauksen. Vastataan nyt vielä, jos vaikka tästä joskus pääsisi eroon:

Ei sen ohjauksen ole missään vaiheessa ollut tarkoitus olla vain tuollainen. Se voi olla sellainen ja onkin esimerkiksi Wii Sportsissa. Se voi myös olla monimutkainen. Nintendo on alusta asti hokenut sitä, että Wiillä on tarkoitus hakea uutta yleisöä unohtamatta kuitenkaan HC-pelaajia. Tämä tarkoittaa, että tulee näitä pelejä, joissa on helposti omaksuttavat kontrollit, mutta myös monimutkaisemmilla kontroilleilla varustettuja pelejä HC-pelaajille."

Eli eipä tästä vieläkään päästy eroon

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Hei, jos sattuisi käymään niin, että huolimatta vääjämätöntä tuhoa ennakoivista todisteistasi, ps3 esim kahden vuoden päästä elää ja menestyy vallan kelvollisesti( konekanta on mallikas suhteessa kilpailijoihin, pelikirjasto on kilpailukykyinen), myönnätkö olleesi väärässä?

Jos Sonyn lupaukset ja hypetys yllättäen osoittautuisivatkin todeksi, niin tokihan sitä pitäisi myöntää olleensa väärässä. Vaan tällaisen tapahtuman todennäköisyyshän on nolla, kun annetut lupaukset on rikottu niin moneen kertaan jo tähän mennessä.

Et varmaan itsekään oikeasti usko siihen, että PS3:a myytäisiin kahden vuoden päästä lanseeraushinnalla eikä Sony olisi muutenkaan joutunut nöyrtymään pilvilinnojen haavekuvistaan todellisuuden kiviselle kamaralle.

Mihin liittyen, tämänpäiväisten kuulumisten mukaan Sony on jo itsekin ottanut puheeksi hinnan uudelleenarvioinnin, ikään kuin laskua jo etukäteen hieman pehmentääkseen:

Sony planning PS3 price cut
Lacklustre sales put focus on PlayStation price
Martyn Williams

A price cut for the PlayStation 3 games console may be on the cards as Sony looks to strengthen the platform and expand its penetration.

Sony said today that both pricing and production volumes are under review as it looks to take its next steps now that the third-generation PlayStation has been launched in Europe, Japan, North America and Australasia. The company stressed a price cut - which has been predicted for some time - is not imminent, however, meaning it may still be weeks or months away.

http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=9057

Kyllä sinä Xbugs olet nyt käsittänyt väärin! Positiivinen asiahan se on, jos jälleenmyyjä luottaa tuotteeseensa niin paljon, että uskaltaa sen tappiolla myydä! Suomessa vastaavaan tilanteeseen ei pääse kuin maito ja sokeri!

Sinäpä sen sanoit! Tuostahan tässä PS3:n tappiollisessa varastontyhjennyksessä tietenkin on kyse. Voikin sanoa, että PS3 on kuin virolainen maitopurkki: kansan ostohalut saadaan vihdoin heräämään, jos hinta dumpataan lopulta yhteen eurosenttiin.

 

[Zoukka]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittava vääntö varsinkin kun toinen osapuoli ei ole varmaan Bluria nähnytkään. Itselle tuli aikamoinen himo testata peliä jo pelkästään näiden arvostelujen vuoksi. Ei se olisi ensimmäinen kerta kun arvostelijoilla on mennyt jonkun pelin kanssa sormi suuhun.

Ja Baron vissiin ihan tahalleen leikkii tyhmää ?

 

[nothing]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja Baron vissiin ihan tahalleen leikkii tyhmää ?

No sitä kun on nykyään niin mahdoton tietää Hymiöitä kun viljellään vähän miten sattuu

 

[Baron]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Huvittava vääntö varsinkin kun toinen osapuoli ei ole varmaan Bluria nähnytkään. Itselle tuli aikamoinen himo testata peliä jo pelkästään näiden arvostelujen vuoksi. Ei se olisi ensimmäinen kerta kun arvostelijoilla on mennyt jonkun pelin kanssa sormi suuhun.

Ja Baron vissiin ihan tahalleen leikkii tyhmää ?

Nähnyt ? Kyllä... Kokeillutko ? Ei tehnyt mieli ollenkaan, koska kapulan heiluttelu ei tämänkaltaisessa pelissä nappaa ollenkaan. Minulle riittää Cuben 1080 Avalanche lumilautailun edustajaksi vielä pitkään...

Vai onko se nyt niin, että keskinkertaiset pelit muuttuvat hyviksi tai peräti loistaviksi Wiimoten voimalla ? Jos näin on, niin Wiin peleistä on sitten aivan turha koskaan puhua yhtään mitään, koska ne ovat aina parempia kuin naapurin koneella. Koska niitä voi ohjata kapulaa heilauttamalla. C'moon oikeasti jotain itsekritiikkiä tuohon touhuun... Porukka puhuu täällä "siellä olemisen tunteesta". Just. Lumilautapeli. Ympyrän piirtäminen ilmassa... Just.

Palataan nyt vaikka ajassa pari sivua taakse päin kun puhuttiin Godfatherista... Se oli hyvä peli jo Ps2:lla, XO:lla ja ilmeisesti nyt myös PS3:lla. Ja se on varmasti hyvä myös Wiillä... Sitä minä en kuitenkaan voi käsittää, että Wiillä se olisi jotenkin mainitsemisen arvoinen messiaspeli, koska siinä se ohjaus !

Loppujen lopuksi turhaan minä tässä mitenkään avaudun Wiistä... Aina tulee joukko viisaampia, jotka pystyvät todistamaan minut vääräuskoiseksi ja tyhmäksi. Joten pistetään tähän nyt loppuun vielä: Wii on loistava laite ja sen ohjausidea on hyvä. Ja Nintendo on tämän sukupolven suurin voittaja (kunhan nyt ohittaa Cuben myynneissä). Jatkakaa.

 

[Scatterbrain XO]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mutta en minä mitään kovin hyviä perusteluja ole sinultakaan kuullut, jotka kumoaisivat nuo vastaväitteet.

No Kaba antoi ihan hyvän perustelun, arvostelijan failit, epäammattimaisuuden. Sen suhteen myönnän olleeni täysin väärässä ja se on myös asia joka on arvosteluista tosi vaikea huomata. Arvostelijoiden puolustuksesi on sanottava silti se, että vastaava (pää)toimittaja saattaa rankastikin editoida tekstiä, jolloin joku pieni mutta sitäkin tärkeämpi seikka saattaa jäädä julkaisematta. Mutta jollain tavalla sitä on kuitenkin pakko luottaa arvioihinkin, kun jokaista peliä on täysin mahdoton päästä testaamaan omatoimisesti enkä minä ainakaan uskalla luottaa vaikkapa siihen että joku täällä hehkuttaa jotain peliä. Joosepin kummisetä-hehkutustakin olisi helppo uskoa jos hän olisi pelannut muita versioita ja osaisi kertoa miksi se Wii-versio on parempi, eikä vain jankuttaa että se on nyt sellainen huippupeli joka on tehty muita paremmin kun siinä liikkeentunnistus ja enemmän fiilistä. Ja blurin kohdalla on sanottava, että on moni Wii-omistajistakin on moni sitä kritisoinut, ja pitäneet vanhempia SSX:iä jopa parempina. Ovatko nämä kritisoija sitten laiskoja tai huonoja pelaajia jotka eivät ole vaivautuneet peliä opettelemaan vai olisiko silti kyse myös siitä, että jotain siinä pelissä on tehty silti väärin? Mielipiteitä on monia ja ne lipsuu helposti aina mustavalkoisuuden puolelle.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Porukka puhuu täällä "siellä olemisen tunteesta". Just. Lumilautapeli. Ympyrän piirtäminen ilmassa... Just.

Kannattaa ehkä joskus lukea ne viestit ajatuksen kanssa ennen kuin avaa suunsa, mikäli haluaa antaa itsestään edes jollain tasolla älykkään kuvan. Nunchukilla kääntyminen tekee lumilautailusta nautinnollisen tuntuista. Tuntuu oikeasti, että se lauta tottelee ranneliikkeitä, ja tämä lisää immersiota. Kukaan ei maininnut tässä yhteydessä übertrickeja, tai jos mainitsi, selittäköön miksi.

Palataan nyt vaikka ajassa pari sivua taakse päin kun puhuttiin Godfatherista... Se oli hyvä peli jo Ps2:lla, XO:lla ja ilmeisesti nyt myös PS3:lla. Ja se on varmasti hyvä myös Wiillä... Sitä minä en kuitenkaan voi käsittää, että Wiillä se olisi jotenkin mainitsemisen arvoinen messiaspeli, koska siinä se ohjaus !

Ymmärrätkö asiat oikeasti näin väärin vai kärjistätkö tahallaan? Kukaan ei ole väittänyt Godfatheria messiaspeliksi. Syy, jonka takia se on mainittu, on Wii-pelien leimaaminen kauttaaltaan hirveäksi kuraksi. Godfather on esimerkki porttauksesta, joka tuo lisää alkuperäiseen peliin, sekä sisällön että kontrollien osalta. Lisäksi osa Wiin asiakaskunnasta ei ole pelannut peliä muilla konsoleilla.

Otetaan se silmä käteen. Ja järki kans.

Kyllä se hyppy toimii myös A:lla.

Tutoriaalin läpi pelanneena olin silti autuaan tietämätön tästä. Kiitos selvennyksestä. Piti ihan katsoa ohjeista, mutta sieltäkään en löytänyt tästä mainintaa. Gamefaqs sentään varmensi asian.

 

[samuel6]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Pahoittelen jos olen käyttäytynyt mielestäsi huonosti Pyramidhead, usko tai älä en yritä lietsoa sotaa minkään konsolin paremmuudesta, ja otin kantaa mielipiteisiin jotka perustuivat faktaan. Yritän vielä kerran rauhallisesti, ja muistutan tähän väliin että henk.koht. kokemusta on vain Zeldasta, Blurista, Red Steelestä ja Tigerista.

Tässä muutama perustelusi kyseisiin kohtiin :


"Miten niin? Yleisesti sitä pidetään parhaana ja tuo ohjaus kuulemma toimii. Sen lisäksi minulla tulee mieleen Madden, joka on Wiillä kuulemma paras."

Paras perustuu mihin, mielipiteeseen? Wiin keskiarvo on alhaisempi itseasiassa kuin PS2/Xbox akselilla, ja mitä se voittaa uusissa asioissa, se häviää nettipelissä ja graafisella tasolla, mutta hyväksyn tuon paremmaksi. Paljonko muita vastaavia pelejä löytyy jotka on parempia Wiillä, sehän oli sinun mielipiteesi?Double agent, Need for Speed, Far Cry, Blazing angels, Marvel, COD3, löytyy kaikki parempana muualta, joten siis sinun listaasi kuuluu Godfather, ja mahdollisesti Madden.

"Tämä nyt ei ole mikään fakta. Aina se ohjaus ei todellakaan ole hyvä, mutta eihän se yleensä ole hyvä muissakaan huonommissa peleissä laitteesta riippumatta. Omista kokemuksistani sanoisin, että Wii-pelien ohjaus toimii siinä missä normaalikin ohjaus."

Ei aina se ohjaus ei olekaan hyvä, ei muillakaan konsoleilla, mutta monet multiplattarit ovat parempia ja ohjaavat huomattavasti paremmin toisilla konsoleilla. Ja jos kyseessä on Golf tai FPS-tyylinen peli, niin kyllä graafisesti heikommalta koneelta ainakin itse odotan että ohjaus korvaa nämä puutteet. Arvostelujen perusteella hiljaista on tälläkin saralla.

"Koska kyllähän peli voi olla vaikka kuinka hyvä, vaikka grafiikat olisivat kuinka rumia tahansa ja ohjaus vain hyvä. Aika paljon voi missata, jos vaatii tuota loistavaa ja mullistavaa kontrollia joka peliin."

Voi , mutta graafisesti parempi versio erinomaisella tattiohjauksella on parempi pelinä kuin keskivertografiikalla ja keskiverto-ohjauksella tehty versio.

"Tämä on kyllä asia, joka kannattaa muistaa. Itse olen tästä useasti valittanut ja todella toivon, että arvostelijat oppisivat arvostelemaan Wiin pelejä oikein eli opettelemaan sen kontrollin. Marinat noista keskiarvoista tottakai kuulostaa fanipoikien valitukselta, mutta ei sitä tosiasiaa voi kieltää, että Wiillä on selvästikin enemmän vaihtelua arvosanoissa ja arviot vaihtelevat kehuista haukkuihin."

Ja aina mainitsemasi SSX Blur johon muuten yhdyn. Yleisellä tasolla ei ole kiinni siitä että ohjausta ei ole opeteltu, se ei vain ole niin tarkka kuin sen pitäisi olla tai mitä se yrittää olla, esimerkiksi Tiger.(edelleen hyvä peli muuten) Ja ohjaukseen puututaan liian monen pelin arvostelussa että sen voisi laittaa opettelun piikkiin. Nämä ihmiset kuitenkin tekee tätä työkseen.

"Miksei voi? Grafiikat kyllä ovat huonommat kuin muilla nextgen koneilla, mutta sen merkityksestä voidaan kiistellä loputtomiin. "

Niin voi, mutta graafisella tasolla Wiin pelit tulevat perässä, se oli ainoa asia mitä väitin faktana. GTA Wii voisi näyttää hiukan erilaiselta kuin GTA 360. Se on fakta edelleen. Ja se vaikuttaa varsinkin multiplattareissa pelikokemukseen, jolloin ohjaukselta on syytä toivoakin jotain mullistavaa ja onnistunutta ratkaisua.

"Minähän en ole edes pyrkinyt vakavasti kritisoimaan sinun postaustasi vaan enemmänkin tuota Samuelin käyttäytymistä. Mutta jos välttämättä haluat niitä perusteluja niin voit niitä lukea sieltä täältä minunkin viesteistäni."

Perustelusi ovat yhtälailla mielipiteitä ja ne menevät vielä yleisiä arvosteluja ja keskiarvoja vastaan. En ole yrittänyt käyttäytyä sopimattomasti enkä häiritä tätä keskustelua, ja Wiistä ei löydy mitään pahaa sanottavaa. Kyse oli graafisesta tasosta, siitä miten ohjausta ei olla vielä hyödynnetty niinkuin se on mahdollista, ja että pelikeskiarvot on tällä hetkellä aivan liian alhaalla muihin konsoleihin nähden, varsinkin multiplattareiden välillä (pääosin). Vaikkakin alunperin otin kantaa Scatterin postaukseen, ainakin minun mielipiteeni perustuu faktoihin. Mihin sinä perustat omasi?

 

[Count_M]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Mitähän tässä ny taas oikein uskoisi:

Financial Times: "Sony considers slashing price of PS3 console"

http://www.ft.com/cms/s/0211e938-ee...-ee13-11db-8584-000b5df10621.html&_i_referer=

Next Gen: "Sony Rejects Price Cut Plan"

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=5283&Itemid=2

 

[Pyramidhead]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Palataan nyt vaikka ajassa pari sivua taakse päin kun puhuttiin Godfatherista... Se oli hyvä peli jo Ps2:lla, XO:lla ja ilmeisesti nyt myös PS3:lla. Ja se on varmasti hyvä myös Wiillä... Sitä minä en kuitenkaan voi käsittää, että Wiillä se olisi jotenkin mainitsemisen arvoinen messiaspeli, koska siinä se ohjaus !

Kuka siitä on minään messiaspelinä puhunut? On vain sanottu, että se on paras Wiillä, koska siinä on kaikki mahdolliset extrat ja paras kontrolli. Siis ihan arvostelijoidenkin mielestä.

Ja blurin kohdalla on sanottava, että on moni Wii-omistajistakin on moni sitä kritisoinut, ja pitäneet vanhempia SSX:iä jopa parempina. Ovatko nämä kritisoija sitten laiskoja tai huonoja pelaajia jotka eivät ole vaivautuneet peliä opettelemaan vai olisiko silti kyse myös siitä, että jotain siinä pelissä on tehty silti väärin? Mielipiteitä on monia ja ne lipsuu helposti aina mustavalkoisuuden puolelle.

Nyt kun mainitsit niin minulla ei ole tullut yhtään Blurin omistajaa vastaan joka olisi sitä juurikaan sen enempää kritisoinut kuin mitä se ansaitsisi. En tosin epäile sitä etteikö heitäkin voisi olla. Ja onhan tuo Blur kaukana täydellisestä kuitenkin, mutta suurempia vikoja siitä on silti vaikea löytää ja varsinkin tuo kontrolli toimii. Eikä se yksinkertaisesti häviä edeltäjilleen millään osa-alueella, vaikkei kontrollia lukuunottamatta teekään juuri mitään sen paremminkaan.

Mutta jos arvostelijatkin sortuvat pelin haukkumiseen väärin perustein niin mikseivät jotkut pelaajatkin? Minulla kuitenkin on se etu, että omistan kyseisen pelin ja siksi minun ei tarvitse tasapainoilla sen kanssa onko pelissä tehty jotain väärin vai ovatko pelaajat vain jättäneet kontrollin kunnolla opettelematta. Tiedän vastauksen jo ihan kokemuksesta.

 

[Decap]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Nyt pitää itsekin hieman avautua tähän threadiin. On tässä jo tovin sapettanut pahasti XO vs PS3 välinen taistelu (fanien takia), mutta lähiaikoina olen tullut siihen tulokseen että Wii:n fanittajat ovat oikeasti se ärsyttävin porukka ylivoimaisesti.

Tuntuu, että se porukka on ns "fanaattista fanittajaa täynnä". Olen huomannut, että yksikin pieni arvostelu Wiihin tai sen pelitarjontaa kohtaan otetaan uskomattoman raadollisesti vastaan.
Vaikka olisi aivan rakentavaa kritiikkiä niin mitään negatiivista ei niellä, vaan vastalauseena osoitellaan sormella kuinka ollaan niin "grafiikka-huoraa", sekä, että XO:n/ps3:n pelitarjonta on surkeaa saman toistoa hienoilla grafiikoilla jne kun kaikki Wiin tarjonta on taas niin boheemia ja innovatiivista!

Normaalisti en tykkää lähteä provosointiin mielelläni mukaan, mutta nyt on vain aivan pakko tökkiä tätä Wii-kansaa kepillä ja laukoa pari (oman mielen) totuutta:

- Wii on hauska party-vekotin, mutta siihen se jääkin. Pelitarjonta on aivan täyttä kuraa. Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa zeldat, erillaiset Mario-pelit, Metroid, jatkuvat ja taas jatkuvat minipelien kokoelmat sekä kaikki muu pastillivärityksen saaneet pelit.
- Minulle on aivan turhan hehkuttaa kuinka koneelle tulee myös aikuiseen makuun tarkoitettuja pelejä. <- Koska näistä 90% on call of dutyja yms shittiä joka julkaistaan jokaiselle konsolille ja järjestään Wiin versiot ovat olleet paljon huonompia arvostelumenestyksiä.
- Pelit ovat järkyttävän kalliita. (suhteessa grafiikoihin jne)

Mutta ennen kaikkea: minusta tuntuu naurettavalta kuinka Wii-kansa hehkuttaa Wiitä konsolisodan voittaneena. EI, EI ja EI. PS2 voitti kirkkaasti ko koneen konsolisodan.
Wiillä ei ole mitään tekemistä Next-gen pelaamisen kanssa. Miten kone jonka rauta on vuosia vanhentunut jo julkaisuhetkellä voi olla sitä uutta sukupolvea?
Eletään kuitenkin jo vuotta 2007, joten kyllä ollakseen oikeasti sitä "uutta sukupolvea" on minimi, että kone edes tuottaa HD-tasoista kuvaa.

Sanan "innovatiivisen" keksijän saisi mielestäni ampua. (tai ainakin hän jo pyörii levottomasti kuopassaan), koska Wiin fanittajat sumeilematta ratsastavat kyseisen sanan kustannuksella. Kaikki Wiissä on niin pirun innovatiivista ja kaikki muu on mautonta ja itseään toistavaa.

Ugh, avautuminen ei paljoa helpottanut mutta ehkä hieman kuitenkin. Mitä jos tehdäänkin sovinto XO - PS3 välillä ja keskitetään tarmo wannabe-next-gen pyrkyriin yhdessä tuumin?
Kyllä minulta pääsisi silloin kyynel.

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Ja blurin kohdalla on sanottava, että on moni Wii-omistajistakin on moni sitä kritisoinut, ja pitäneet vanhempia SSX:iä jopa parempina. Ovatko nämä kritisoija sitten laiskoja tai huonoja pelaajia jotka eivät ole vaivautuneet peliä opettelemaan vai olisiko silti kyse myös siitä, että jotain siinä pelissä on tehty silti väärin? Mielipiteitä on monia ja ne lipsuu helposti aina mustavalkoisuuden puolelle.

Blurin tapauksessa musiikki on jakanut mielipiteitä rankasti. Itse pidän paljonkin, mutta esim. pelaajalehden porukka tuntui vihaavan. Oliver voi kertoa asiasta tarkemmin, kun on ilmeisesti tutkaillut SSX-musiikkia jo pidempään.

Ohjaus on toinen, joka jakaa mielipiteitä. Kaikki eivät siitä pidä, mutta mielestäni se ei ole kontrollien vika. Niitä voi kuitenkin säätää melko paljon (esim. nuchukin ja analogitatin vaikutus kääntymiseen) ja übertrikkejä voi kuivaharjoitella (joka auttoi itseäni paljon).

SSX Blur on sellainen peli, joka antaa sitä enemmän, mitä enemmän aikaa sen pikkuhienouksien opetteluun käyttää. Siinä mielessä se on yllättävän syvä pelikokemus. Voin kyllä hyvin käsittää, miten arcade-henkinen lautailu ei joitain ihmisiä kiinnosta pätkän vertaa. Mielestäni peliä ei pitäisi kuitenkaan rankaista tästä, vaan se pitäisi pystyä asettamaan omalle paikalle genressään.

Riittääkö tämä perusteluksi?

 

[Tf53]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

- Pelit ovat järkyttävän kalliita. (suhteessa grafiikoihin jne)

Luulin jo, että vitsailet, mutta tämä uskomattoman vakuuttavasti argumentoitu väite herätti minut todellisuuteen.

Miten kone jonka rauta on vuosia vanhentunut jo julkaisuhetkellä voi olla sitä uutta sukupolvea?

Se julkaistiin samaan aikaan kuin PS3 ja XO. Simple as that.

Ugh, avautuminen ei paljoa helpottanut mutta ehkä hieman kuitenkin.

Hyvä että edes vähän.

 

[kodor]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Jos näin on, niin Wiin peleistä on sitten aivan turha koskaan puhua yhtään mitään, koska ne ovat aina parempia kuin naapurin koneella. Koska niitä voi ohjata kapulaa heilauttamalla.

Ei kukaan ole varmasti paremmuudesta puhunut. Erilaisuudesta ehkäkin. Minä itse kyllä mieluusti huidon Zeldassa miekalla käyttäen kakea kuin painamalla ohjaimesta nappia. Mielummin myös ammun kakella kuin sorvaan kahta tattia edestakaisin, jotta tähtäin menisi kohdalleen.

 

[Decap]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Se julkaistiin samaan aikaan kuin PS3 ja XO. Simple as that.

Eli jos nintendo julkaisee uuden erän SNES:istä vuosijuhlan kunniaksi niin se on nyt myös sitä next-generation gamingia vai? Jaa, minä kun luulin, että se pitäisi sisällään muutakin kuin julkaisuajan.

Eikä ollut tarkoituskaan hienosti argumentoida vaan avautua.

Noh eipä tuota Wiitä ketään kuitenkaan tosissaan ota next-gen pelaamiseen mukaan. (paitsi avautumisen keskipisteenä olleet fanittajat) Joille se tuntuu olevan jo uskonto.

 

[Xbugs]

Vastaus: PS3, Wii, X360 - kuka vetää pisimmän korren?

Next Gen: "Sony Rejects Price Cut Plan"

http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=5283&Itemid=2

Nuo lihavoimani avainsanat taitavat olla se arvoituksen avain. Eli Sonyn rehellisyysperiaatteet tuntien Next Genin uutinen taitaa käytännössä vain varmistaa, että kyllä se Sony todellakin suunnittelee hinnanlaskua.

(Toki muillakin valmistajilla on tapana kiistää tällaiset suunnitelmat kovaäänisesti etukäteen, jottei joku vielä kaikesta huolimatta mahdollisesti laitteen ostoa harkitseva kuluttaja turhaan lykkäisi ostopäätöstään.)