Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Paolo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Uusi parempi Kinect tulee jokaisen uuden Xboxin mukana. Lähde: We Know All About The Next Xbox, From Someone Who Says They've Got One

Kinectin ja mahdollisesti uuden PSEyen kohdalla suurimmaksi kysymysmerkiksi tulee nousemaan se, haluanko olohuoneeseeni jatkuvasti auki olevan kameran ja mikrofonin? Periaatteellinen kysymys, johon ei järkipuhe tehoa. Silmäkulmat karkkigrafiikalla kostuttavat pelit ehkä kuitenkin. Pelintekijöille avaa tietysti aivan uudenlaisia mahdollisuuksia. Mielenkiintoista.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Kotakulla lisätietoja Durangosta. Laite pystyy pyörittämään useampaa peliä samaan aikaan, eli pelejä voi pelata vaikkei olisi konsolin vierellä, samaan aikaan kun joku muu pelaa konsolilla. Lisäksi pelit saa pause-tilaan, jolloin peliä voi vaihtaa *sekunnissa* ja jatkaa myöhemmin ensimmäistä peliä hukkaamatta pelitilannetta.

Uusi kinect sisäänrakennettuna ja aina kytkettynä.

Jotenkin noita lukiessa tuntuisi näin laitteita näkemättä, että Microsoft on suunnitellut koko paletin etukäteen ja luonut työkalut ja selvät sävelet, kun taas Sony kehittää uusia ominaisuuksia vasta laitteen julkaisun jälkeen ja katsoo mitä ominaisuuksia pelikehittäjät itse ovat keksineet peleihinsä. Saa nähdä kumpi strategia osoittautuu paremmaksi....
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Kotakulla lisätietoja Durangosta. Laite pystyy pyörittämään useampaa peliä samaan aikaan, eli pelejä voi pelata vaikkei olisi konsolin vierellä, samaan aikaan kun joku muu pelaa konsolilla. Lisäksi pelit saa pause-tilaan, jolloin peliä voi vaihtaa *sekunnissa* ja jatkaa myöhemmin ensimmäistä peliä hukkaamatta pelitilannetta.

Uusi kinect sisäänrakennettuna ja aina kytkettynä.

Jotenkin noita lukiessa tuntuisi näin laitteita näkemättä, että Microsoft on suunnitellut koko paletin etukäteen ja luonut työkalut ja selvät sävelet, kun taas Sony kehittää uusia ominaisuuksia vasta laitteen julkaisun jälkeen ja katsoo mitä ominaisuuksia pelikehittäjät itse ovat keksineet peleihinsä. Saa nähdä kumpi strategia osoittautuu paremmaksi....

Tuosta kun saisi tarkempaa selostusta. Aiheesta on vihjailtu jo vaikka kuinka pitkään, mutta jos se on itsessään konsolissa kiinni(?), niin eikö se rajoita aikalailla konsolin sijoituspaikkaa?

Lopulta kuitenkin aivan sama. Kinect oli niin megaluokan pettymys peleineen että jää kuitenkin käyttämättä.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Kinectin ja mahdollisesti uuden PSEyen kohdalla suurimmaksi kysymysmerkiksi tulee nousemaan se, haluanko olohuoneeseeni jatkuvasti auki olevan kameran ja mikrofonin?

Joo samaa mietin minäkin. Toki voi olla ihan hyviäkin ideoita mitä kameralla voidaan tehdä, mutta pahimmillaan koko homma voi tahmata myyntejä melko pahasti. "Kinect will always be watching you" slogan ei meinaan ainakaan omaan korvaan kuulostanut hirveän myyvältä :/ Toki se nyt on tätä nykyaikaa, että lärvi on näkyvillä joka paikassa. Silti omassa kotona sitä on mielellään kuvattavana vain silloin kun haluaa. No ainahan sitä toki voi heittää jonkun pussin kameran päälle, jos asia alkaa liikaa vaivaamaan :p
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tänään podcastissa saatte kaikki tarpeelliset vastaukset kaikkiin kysymyksiinne - kaikesta. Mukana mm. tutkimusta ja pohdintaa siitä, kuinka perseellä kätteleminen on hygieenisempää kuin perinteinen käsikontaktointi.

Next gen starts at 9 o'clock! Suomenaikaa, saatana.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Jaa mikä "innovatiivisuus"? Wii U:n Gamepad on takapakkia Wii-ohjaukseen verrattuna. Kinectin "valtti" eli ohjaimettomuus on myös sen taakka, se ei pysty kunnolla yhdistämään näppäinohjausta ja liiketunnistusta. Move tuli liian myöhään ja vaikka Sony yrittikin panostaa siihen pelijulkaisujen kautta, se olisi käytännössä heti täytynyt ottaa käyttöön oletusohjaimena. Siltikin sekä Kinectistä että Movesta oli hyötyä PS3:lle ja X360:lle. Eivät HD-konsolit olisi myyneet edes tämän vertaa ilman liiketunnistusta.
Tämä on jo niin paksua tavaraa, että ihan pakko kommentoida. Siis voi hyvänen aika... Hiukan hankala olisi nähdä, että 599$ (699€) kone olisi rokannut yhtään sen paremmin myynneissä.

Wii ehti markkinoille ensimmäisenä. Piste. Sen hype mitä rakennettiin Nintendo-fanien toimesta sitkeästi vuosien ajan Revolutioniin liittyen ja minkälaisia mielikuvia / tulevaisuuden mahdollisuuksia sillä annettiin ymmärtää olevan TGS-messuilla 2005 (?), niin se oli markkinnoiniltaan erittäin onnistunut "tulevaisuus on täällä ja nyt" -kokemus, missä fanit sitten juoksivatkin kilpaa ständeille vuoden 2006 (?) E3 messuilla kiljuen INNOVAATIOTA netissä.

Itse skippasin sen kokonaan kun käytännössä pelit olivat GameCuben pelejä kapulalla ohjattuna (lukuunottamatta ehkä sitä yhtä teknologia demoa joka tuli konsolin mukana ja jolla sitten verkostomarkkinoitiin konetta soccer äideille). Se että heiluttaako Link miekkaansa kapulaa suuntaan X heilauttamalla vai painamalla nappia A on loppujen lopuksi täysin yhdentekevää. Mutta kukin taaplaa tyylillään.

PS3:n hyvät myynnit ovat tulleet erinomaisten pelien ja hinnanalennuksien yhdistelmällä. Eikä minkään Moven voimalla... Voi hyvänen aika mitä pas.. ... ... ...

Wii U:n huono menestys ei ole siis todiste innovaation epäonnistumisesta, vaan epäonnistumisesta innovoida. Wii U kärsii pelien puutteesta ja sitä myötä Gamepadin käyttöideoiden puutteesta.
WiiU:n huono menestys johtuu Mario Kartin (ja vastaavien pelien puutteesta) puutteesta ja liian kovasta hinnasta. 199€ ja Mario Kart kylkeen, niin johan kauppa käy (3DS anyone?). Toki voi olla, että Mario korttikin alkaa kohta olla niin loppuun kulutettu ja Nintendon sisältökin vaatisi jo aitoa innovaatiota ja uuden luomista missä Nintendo onkin epäonnistunut koko ajan sitten Wii Sportsin.

3rd partyn tukeen on ihan turha luottaa. Nintendon ostajakunta kun ei näitä pelejä isossa kuvassa ihan hirveästi osta, joten niitä ei sitten tulekaan. Varsinkaan jos käytännön ero tehoissa tulee olemaan seuraavassa sukupolvessa moninkertainen.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tuosta kun saisi tarkempaa selostusta. Aiheesta on vihjailtu jo vaikka kuinka pitkään, mutta jos se on itsessään konsolissa kiinni(?), niin eikö se rajoita aikalailla konsolin sijoituspaikkaa?

Lopulta kuitenkin aivan sama. Kinect oli niin megaluokan pettymys peleineen että jää kuitenkin käyttämättä.
Itse olen Kinectin onnistumisesta täysin eri mieltä. Ikäiseeni pelaajallehan laite ei tuo mitään ihmeellistä, mutta kummiplikkani siskoineen ovat olleet myytyjä Kinectin edessä. Voisiko siis sanoa, että me olemme jo niitä konsolipelaamisen dinosauruksia, jotka eivät tajua uutta ja ihmeellistä.

Kinect on todennäköisesti edelleen oma mötiskönsä, mutta Kotakun huhujen mukaan se pitää olla jatkuvasti kytkettynä. Ymmärrän säännön kehittäjien näkökulmasta, jolloin he voivat olla varmoja, että laitteessa on aina kamera ja hyödyntää tätä omien mahdollisuuksien mukaan, mutta sehän ei tarkoita etteikö kamerasensori voisi olla käännettynä jatkuvasti kohti seinää...
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

On eri asia olla tyytyväinen palveluun, kuin olla "pakotettu" palveluun. Vähän kuin Suomessa sanoisit, että kyllä kai VR:n junat on hyvin aikataulussa, kun jengi niillä kulkee.

Niin kauan kun Xbox ei tarjoa riisuttua ilmaista live mahdollisuutta, esimerkiksi pelkällä verkkopeli + chät ominaisuuksilla, ei kansa voi näyttää ovatko he tyytyväisiä maksamiinsa palveluihin.
Mutta siinä ei ole kiistelemistä, että osaako Microsoft tehdä rahaa. Itse en vain kuulu tämän ideologian suurimpiin faneihin.

Edelleenkin, olen asiasta täysin eri mieltä. Pelilaitteella pystyy pelaamaan pelejä ilman Live Goldiakin, joten mitään pakottavaa syytä Live Goldin hankkimiseen ei ole.

Nettipelaaminen on toiminut Pleikkarin vastaavaan mielestäni erittäin hyvin, joten jos Plus-jäsenyydellä saisi vakaamman netin, niin olisin enemmän kuin kiitollinen "pelkästä vanhojen pelien pakkovuokrauspalvelusta"... ja Pleikkarissahan ei ole sitä äänitsättiä (ellei sitä erillistä harmaataustausta puhelusovellusta lasketa chätiksi) edelleenkään, vaan se/ne on pelintekijöiden omin käsin koottuja virityksiä pelin sisällä... Xboxissahan tuo chatti toimii siis vaikka pelaajat pelaisivat kokonaan eri pelejä, ja on ollut itselle ainakin hemmetin hyvä toiminto. On voinut kesken pelin ottaa kaverin luurin toiseen päähän ja kertoa paljonko tätä peliä on enää jäljellä ja suunnitella pelin vaihtoa.

Myöskään Plussan tärkein ominaisuus, eli ajastettu automaattipäivitys ei olisi edes tarpeellinen, jos Sony ei olisi ryssinyt koko pelien päivitysominaisuutta.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

WiiU:n huono menestys johtuu Mario Kartin (ja vastaavien pelien puutteesta) puutteesta ja liian kovasta hinnasta. 199€ ja Mario Kart kylkeen, niin johan kauppa käy (3DS anyone?)
Tästä mallia Sonylle ja MS:lle? Uusi konsoli pihalle, 250e hinnaksi ja samaan hintaan peli kylkeen? Mitä sitä turhaan miettimään valmistuskustannuksia ja mahdollisia tappioita...

Muutenkin se on aika turha puhua tämän generaation konsoleiden hyvästä tai huonosta menestyksestä, fakta kuitenkin seuraava: Nintendon uusin konsoli on ollut markkinoilla alle 3kk, Sonyn ja MS:n uutuuskonsoleista ei ole edes julkaisupäivää, ei edes virallisia tietoja ominaisuuksista. Näillä tiedoilla kun lähdetään julistamaan jonkun konsolin voittokulkua tai tappioputkea, ollaan aika hataralla pohjalla.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Niin, noissa luvuissa näkyy miten paremmat tehot mahdollistavat sellaista jota pelaajat kuitenkin kaipaavat. Nimenomaan kasvaneilla tehoilla myydään seuraava sukupolvi.

Noista luvuista käy ilmi että ne on hölmöläisen kaavoja. Yhtä typerää olisi laskea vaikka kolmen edellisen konsolisukupolven myynnit yhteen ja väittää siltä pohjalta aukottomasti, että pelaajat haluavat seuraavassakin polvessa Sonyn koneen.

Huhuttujen tehojen puolesta alkaa tosiaan näyttää vahvasti siltä että se vahvin mylly on Sonyn masiina. Tämä antaa tottakai pelimerkkejä pelintekoon kilpailijoita enemmän. Siinä Nisupulla on toki oikeassa, että tehoilla noita konsoleita myydään. Ei massoja kiinnosta uudet innovaatiot, sehän selviää jo esimerkiksi tätäkin foorumia lukemalla. Nintendon menestys edellisessä sukupolvessa oli se poikkeus ei sääntö. Tämä on tietenkin harmi, sillä täppäriohjain on nimenomaan pelien suurkuluttajan työkalu, eikä mikään kasuaalien gimmick.

Ja eikai kukaan usko hetkeäkään että Sony olisi tässä taloustilanteessa valmis myymään konsoliansa tappiolla?

Ei vaan kiinnosta joku tasohyppely joidenkin kolikkojen perässä ilman tarinaa). Moninpeleinä tasohyppelyt voisivat mennäkin, mutta mielestäni muista genreistä löytyy niitä mielenkiintoisempia moninpelejä. Oikeastaan ainoa tasohyppelypeli, josta voin sanoa, että rakastan sitä, ja että se on yksi kaikkien aikojen parhaista peleistä (tai pelisarjoista), on LittleBigPlanet (no okei, myös Crash-pelit oli lapsuudessa mahtavia, mutta nykyäänkin niitä jaksaa vain nostalgian takia).

Tässä nyt vähän haisee, että ehkä noita Marioita ei ole kuitenkaan tullut aivan hirveästi pelattua. Vaikka säkkimiehen level editorit ovatkin kivoja bonareita, niin pelinä Mariot ovat kyllä monta luokkaa kovempia.

Jos tuleva boxi osoittautuu huhutun kaltaiseksi, niin sen voi kyllä jättää hyvillä mielin kauppaan. Kinectille ei ole saatu yli kahdessa vuodessa mitään pelaamisen arvoista, joten miksi haluaisin maksaa konsolista enemmän kyseisen turhakkeen takia? Käytettyjen pelien pelaamisen estäminen on kuluttajien oikeuksien rajoittamista ja jatkuvan nettiyhteyden vaatiminen pelatessa näillä yhteyksillä viimeistään varmistaisi kielteisen ostopäätöksen.

Tulevan Boksin kanssa tilanne on aivan eri. Jos Kinect on valmiiksi pultattu masiinaan kiinni, kasvaa potentiaalinen käyttäjäkunta huomattavasti nykyisestä. Ei näiden konsoliin pultattavien lisälaitteiden menestys ole ikinä ollut kummoista.

Nämä huhut konsolien maltillisesta hintatasosta kuulostavat hyvältä, mutta ovat luokkaa uskon kun näen. Hieman alle 500€ on odotusarvoni, mutten hämmästyisi vaikka siellä hintalapussa olisi se 599.

PS. Hei Haaso anna niitten nimien olla noissa lainauksissa, hei jooko?
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tästä mallia Sonylle ja MS:lle? Uusi konsoli pihalle, 250e hinnaksi ja samaan hintaan peli kylkeen? Mitä sitä turhaan miettimään valmistuskustannuksia ja mahdollisia tappioita...
Xbox tulee todennäköisesti myymään laitetta osamaksulla/kytkyllä, joten laitteen hinnaksi tulee kertamaksulla 99e ja siihen Live Goldit päälle kuukausittain 24kk ajan.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Xbox tulee todennäköisesti myymään laitetta osamaksulla/kytkyllä, joten laitteen hinnaksi tulee kertamaksulla 99e ja siihen Live Goldit päälle kuukausittain 24kk ajan.
Paljonko tuosta tulee kokonaishinnaksi?
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Paljonko tuosta tulee kokonaishinnaksi?
Mistä minä tiedän.... :)

Xbox360:ä myytiin 99 dollarin hintaan, joten en yhtään ihmettelisi vaikka tässä olisi sama hintalappu. Kokonaishintaahan tulee jokusen kympin enemmän kuin kertamaksulla maksettuna, mutta hinta vain jakaantuu pidemmälle aikavälille, jolloin ei tarvitse "isoja kertamaksuja" ja saadaan hinta "poljettua alas".
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei massoja kiinnosta uudet innovaatiot, sehän selviää jo esimerkiksi tätäkin foorumia lukemalla. Nintendon menestys edellisessä sukupolvessa oli se poikkeus ei sääntö. Tämä on tietenkin harmi, sillä täppäriohjain on nimenomaan pelien suurkuluttajan työkalu, eikä mikään kasuaalien gimmick.
Veikkaisin, että suuria massoja kiinnostavat nimenomaan enemmän ne uudet innovaatiot. Me puheliaat täällä foorumeilla olemme enemmänkin rakkaan harrastuksemme suurkuluttajia ja eräänlaista corea, joka ei kuitenkaan edusta minkäänlaista enemmistöä pelaajista.

Toisaalta täppäriohjainkin - ainakin toistaiseksi - haiskahtaa enemmän taas yhdenlaiselta gimmickiltä. Tähän asti oikeastaan kaikki konsolisukupolvet ovat pohjautuneet ihan pelkkään tuttuun ja turvalliseen pädiin, joka on aina tarjonnut ja toivottavasti tulevaisuudessakin tarjoaa elegantin, yksinkertaisen ja konstailemattoman pääsyn siihen varsinaiseen keskeiseen sisältöön, eli itse peliin. Toki se, että täppäri mahdollistaa pelin jatkamisen kun joku toinen taloudessa ryövää television, on vallan nerokas idea mutta itse en ainakaan ole vakuuttunut siitä, että se toisi itse pelaamiseen mitään olennaista.

Toki uudet kikat voivat toimia tietyntyyppisissä peleissä mitä parhaiten (vaikka nyt sitten Guitar Hero -aikakauden muoviskeba tai Kinectin edessä tanssahtelu) mutta kun tavanomaisiin pädipeleihin aletaan väkisin tunkemaan alustan tarjoamia uusia "hienoja" ominaisuuksia, on lopputulos yleensä kovasti päälleliimatun oloinen ja pelin kannalta turha.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Veikkaisin, että suuria massoja kiinnostavat nimenomaan enemmän ne uudet innovaatiot. Me puheliaat täällä foorumeilla olemme enemmänkin rakkaan harrastuksemme suurkuluttajia ja eräänlaista corea, joka ei kuitenkaan edusta minkäänlaista enemmistöä pelaajista.
Täysin samaa mieltä, me "konsolifin" käyttäjät emme enää vuonna 2013 edusta mitään enemmistöä, vaan olemme enemmänkin näitä "vanhoja partoja", jotka pelaa pelejään kuten pelasimme sillä kasibittiselläkin. Uusia pelaajia tulee valtavasti ja vaikka he ovatkin meitä selkeästi nuorempia, eikä suurimmalla osalla edes ole omaa rahaa käytössään, niin he ovat silti se suurin kohdeyleisö joille pelejä tehdään.
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Täysin samaa mieltä, me "konsolifin" käyttäjät emme enää vuonna 2013 edusta mitään enemmistöä, vaan olemme enemmänkin näitä "vanhoja partoja", jotka pelaa pelejään kuten pelasimme sillä kasibittiselläkin. Uusia pelaajia tulee valtavasti ja vaikka he ovatkin meitä selkeästi nuorempia, eikä suurimmalla osalla edes ole omaa rahaa käytössään, niin he ovat silti se suurin kohdeyleisö joille pelejä tehdään.

Ja rohkenen väittää, etteivät nämä enemmistön edustajat myöskään laskeskele, että montako teraflopsia, pikseliä ja polygonia sattuu juuri nyt olemaan, ennenkuin ostopäätöksensä tekevät
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Ja rohkenen väittää, etteivät nämä enemmistön edustajat myöskään laskeskele, että montako teraflopsia, pikseliä ja polygonia sattuu juuri nyt olemaan, ennenkuin ostopäätöksensä tekevät
Nimenomaan!
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Täysin samaa mieltä, me "konsolifin" käyttäjät emme enää vuonna 2013 edusta mitään enemmistöä, vaan olemme enemmänkin näitä "vanhoja partoja", jotka pelaa pelejään kuten pelasimme sillä kasibittiselläkin. Uusia pelaajia tulee valtavasti ja vaikka he ovatkin meitä selkeästi nuorempia, eikä suurimmalla osalla edes ole omaa rahaa käytössään, niin he ovat silti se suurin kohdeyleisö joille pelejä tehdään.

Kiinnostus oli ehkä huono sanavalinta. Kiinnostus ei kuitenkaan muutu uuden innovaation ostopäätökseksi. Suurin osa ihmisistä vaikuttaisi olevan lähtökohtaisesti hyvin muutosvastaisia. Vaikka entinen olisi kuinka paskaa, niin silti sitä ei saisi muuttaa miksikään. Esim. Rogerssin teoria jakaa ihmiset 5 ryhmään Suuret massat hyppäävät uuden innovaation kelkkaan hieman jälkijunassa, vasta sen jälkeen kun varhaiset omaksujat ovat sen hyväksi todenneet, varhaisia omaksujia teorian mukaan on alle 20% väestöstä. Eli kyllä konsoleitakin myydään tuttuudella ja turvallisuudella. Uudet innovaatiot ovat alkuun suurelle massalle kauhistus.

Nyt vasta luen tuota Lebe80:n aikaisempaa linkkiä, niin sieltä paljastuu taas pieniä turn offeja. Siellä huhutaan että tuleva boksi tarvitsisi peleillensä asennukset, ja tämä oli jo niin turhaa paskaa PS3:lla, että morjesta. Onko tämä nyt joku Blu Ray juttu että pelejä ei saada luettua sieltä tarpeeksi nopeasti? Jos tämä pitää paikkansa saisi kovo olla jotain parin teran luokkaa. Onhan tuo huhuttu backround asennus huikea parannus PS3:seen, mutta kuitenkin pakko kysyä, miksi?

Kinectin kiinnipulttaus on lähtökohtaisesti hyvä, ehkä tämä nyt nostaa omalta osaltaan pelaamista seuraavalle tasolle. Tässäkin on toki uhkakuvia, esim. paljonko Kinect syö pelimerkkejä pelaamiseen käytettävistä tehoista? Ja nuo all seeing eye jutut kylmää.

Nyt MS ja Sony oikeesti kortit pöytään jo! Alkaa tämä huhuilu ottamaan päähän.

EDIT:
Ja rohkenen väittää, etteivät nämä enemmistön edustajat myöskään laskeskele, että montako teraflopsia, pikseliä ja polygonia sattuu juuri nyt olemaan, ennenkuin ostopäätöksensä tekevät

Eivät tietenkään laske. Ei heidän tarvitse, sillä sen näkee silmälläkin kun tehot paranee, että tämä on lisää sitä samaa, mutta parempana.

E2: Taitaapi olla Nisupullan linkki
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Seuraavaan xbox:n ei tule asennuksia tyyliin PS3:n vaan samanlaista tarjotaan mitä nytkin eli pelilevyltä voi kovalevylle tallentaa tiedostot, mitkä nopeuttavat lataamista pelitilanteissa. Tosin seuraavissa konsoleissa on huomattavasti nopeampi asema, jonka pitäisi tuollainen pullonkaula välttää mitä PS3:ssa oli eli liian hitaat hakuajat datan suhteen. Se miten suuria pelit ovat tuskin kasvaa kovin paljoa nykyisestä (Max 50gb, 1080p materiaalia ja pakkaamatonta audiota etc), mutta toisaalta kun sama media on molemmilla käytössä niin aika aisoissa sen pitäisi nyt pysyä. Kumpi firma tarjoaa paremmat työkalut sitten lopulta ratkaisee miten hyvin Blu-Ray:lta suoraan peli toimii. MS tulee luultavasti suosittelemaan runsasta pelidatan pakkaamista, koska uuden laitteen rauta on hieman sitä varten suunniteltu. Lennosta sitten puretaan suuret datamäärät suoraan kovolle, voi lisätä muutamia turhia lataustaukoja tai sitten streamaa taustalla jatkuvalla syötöllä mikä voi näkyä alustojen pelien eroissa. En usko, että MS lähtee mitenkään radikaalisesti nykyistä linjaansa muuttamaan oikein minkään suhteen. Sonyn puolelta en tiedä sanoa mitään, mutta pelinkehittäjillä lienee aika vapaat kädet.

Nythän edge oli paljastellut, että käytetyt pelit loppuu MS:n konsolilla siihen paikkaansa, mutta en kyllä ihan usko tuohon. Toisaalta Pelien sitominen entistä enemmän nimenomaan jakeluun liveen nostaa MS:n katteita pelien suhteen, mutta lähtevätkö samalla kilpailemaan hinnalla? Ladattavien pelien pitäisi olla järkevässä suhteessa retail-kopioihin hintasuhteeltaan eli -20% vähintään. Jos myydään samaa peliä kaupassa ja onlinessa samaan hintaan ei kukaan järkevä ihminen onlinesta sitä osta. Ja jos pelaajat pakotetaan siihen malliin, että pelien jälleenmyyntiarvo on 0 niin kuka hemmetissä enää pelejä täyteen hintaan ostaa?
 
Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Seuraavaan xbox:n ei tule asennuksia tyyliin PS3:n vaan samanlaista tarjotaan mitä nytkin eli pelilevyltä voi kovalevylle tallentaa tiedostot, mitkä nopeuttavat lataamista pelitilanteissa.

Pistä nyt jotain lähdettä kehiin, kun juuri edellisessä linkissä puhutaan pakko asennuksesta. Huhuja, huhuja...
 
Ylös Bottom